#8 pones que el promedio en España es por debajo de 14cts y que en UK es 15 o 16... Te contradices, porque no puedes comparar el promedio con las mejores tarifas...
Yo en valle pago 10cts!
Repito mi pregunta, ¿De dónde sacas los datos de UK?
#8#7 ¿Seguro que son esos precios?
Chatgpt dice: (UK tiene electricidad estructuralmente más cara por gas y red). Electricidad: hora valle (noche/madrugada) España (PVPC)
Hora más barata típica: ≈ 0,07–0,08 €/kWh
Precio medio 2026: ≈ 0,126 €/kWh
Reino Unido
Valle nocturno típico: ≈ 0,15–0,20 €/kWh
Media doméstica: ≈ 0,27–0,30 €/kWh
Además resulta que el gasoil es más caro que aquí:
Diferencia
España ≈ +5 % a +12 % más caro que UK ahora mismo.
O sea, que es justo al revés. Allí el gasoil es más barato y la luz más cara, con lo cual salen peor los eléctricos que en España
#7 Si es el mayor portacontenedores eléctrico del mundo, entonces no parece sensacionalista.
Y yo diría que sí revoluciona el shipping mundial, parece el principio de un nuevo medio de transporte, o de un nuevo medio de propulsion del transporte marítimo.
#8 Ha mejorado la cosa respecto de hace un año. Es totalmente incapaz de pensar, ni lo más mínimo. Pero ahora recupera información y la presenta correctamente.
Primero dices "la pagina oficial de Defensa en Mexico confirma que todo es obra de Estados Unidos"
Y luego hablas de 'cooperación bilateral con los EUA', que ya no sería todo, ¿o sí?
No voy a entrar en que twitter no es 'la página oficial', porque el comunicado sí lo es.
Pero es que además la propia embajada de México dice que la operación ha sido planeada y ejecutada por las fuerzas especiales de México, y tú le quieres dar más peso a un intercambio indefinido de información que a la operación entera, por algún motivo, para darle todo el mérito a EUA.
La colaboración bilateral bien puede haber sido una llamada telefónica diciendo que la última vez que lo han visto ha sido en tal sitio, pero eh, todo es obra de Estados Unidos. También puede haber sido cualquier otra información. Lo único que han confirmado es que no ha sido ni planificado ni ejecutado por EUA, pero eso a ti te da igual, por algún motivo.
Sólo se me ocurren 2 posibilidades: que seas tú al que pagan o que seas un simple fanático.
#2 Sí que cambia. Le puedes hacer preguntas sobre cualquier aspecto que no entiendas. Esto hará que salgan nuevos conceptos que también tendrás que preguntar. Puedes hacer esto hasta que ya no te queden dudas.
Otra "novedad" es la disponibilidad de videos que te explican cualquier cosa.
#10 tengo un amigo director de una sucursal. Tenía que reformar una casa que tengo en el campo.
Pues me dijo, si quieres tener las mejores como persona fisica has de tener unos ingresos netos de 47.000€ al año.
Yo me lo pude montar porque soy empresario. Jodi los números de la empresa ese año, tuve que pagar un pastón a hacienda pero las condiciones que me dieron era buenísimas. El año siguiente no tuve ingresos y listo. No me puse nomina y como los estatutos los tengo como administrador no remunerado pues listos.
Lo que pague a hacienda lo ahorro fácil con los bajos tipos de interés a largo plazo.
#30 ¿Y qué cojones tiene que ver España y esa "operación especial de Rusia" con la noticia en la que comentamos? Si quieres hablar del gasto de España en Rusia te vas a una noticia que hable del gasto de España en Rusia, y si quieres aprender a comer naranjas te vas a un curso de aprender a comer naranjas.
#21 No te había votado negativo y simplemente te había puntualizado. Pero ya que tú a mí sí me has votado negativo (por doble) solo por llevarte la contraria. Pues te lo paso de vuelta y cierro la conversación.
#24 No, no es EEUU quien lo llama "coalición bilateral". Es la Secretaría de Defensa de México la que utiliza ese término.
Tu equiparación con lo de Rusia es absurda porque Ucrania jamás ha hablado de operación especial si no de guerra e invasión.
#6 "Cabe hacer mención que, para la ejecución de esta operación, además de los trabajos de inteligencia militar central, dentro del marco de coordinación y cooperación bilateral con los EUA, se contó con información complementaria por parte de autoridades de ese país."
Has enlazado un cosa y has afirmado lo contrario que se dice. Es absurdisimo.
#10 eres capaz de pagar un alquiler de 1300€ al mes para perder ese dinero, pero no tienes derecho ni puedes demostrar que puedas pagar una hipoteca de 800 o 1000€. Si llevo pagando 5 años ese tipo de alquiler es que soy suficientemente fiable
Si tienes unos altos ingresos y tú hipoteca es de bajo riesgo, las facilidades son muchas. Pagas menor tipo de interés y el limite de crédito es mayor.
Si eres un mal cliente, no tienes seguros y servicios contratados con el banco, otros créditos y tus ingresos son bajos y tú hipoteca representa un riesgo medio o alto, el limite crediticio es inferior y los tipos más altos.
#8 No, casi todo mal en tu comentario. Ni es una página oficial (es un tweet), ni dicen absolutamente nada de lo que comentas (que todo es obra de Estados Unidos). Sólo citan una pequeña colaboración en información "complementaria" de EUA, pero nada más. Es difícil interpretar tan mal algo que ya está escrito, no se cómo lo has logrado.
Electricidad: hora valle (noche/madrugada)
España (PVPC)
Reino Unido
Yo en valle pago 10cts!
Repito mi pregunta, ¿De dónde sacas los datos de UK?