#18 Y por eso en Alemania hay menos paro que aquí, porque todos esos asuntos se hacen fuera.
Como el concierto este de Ariana Grande este del año que viene que sólo tenía una visita europea, en Londres, pues va y anuncia 5 conciertos en la misma ciudad, y lo ha extendido a 10. Quien quiera verla, que salga de la UE y dé trabajo allí a técnicos: a levantar Reino Unido entre los demás.
#17 No recuerdo el incidente que llevo a que casi no se compartieran las primeras muestras de la cara oculta con la esa, pero el causante directo fue usa. Por suerte los cientificos, que no los politicos, consiguieron que china no se enfasase tanto como para romper la cooperacion. www.agenciasinc.es/Noticias/China-trae-a-la-Tierra-las-primeras-muestr
#8 Me suena que las muestras de suelo lunar "chinas" estan compartidas en la comunidad cientifica internacional, a pesar de usa.
Lo de la base en la luna y en marte es otro tema, ciertamente hay planes, pero segun como vaya la tecnologia se podria robotizar al 100% y mas alla de la propaganda se descartase permanentemente la presencia humana. O puede acabar militarizandose todo si usa se alza definitivamente como una dictadura o un neofeudalismo militar, demasiadas hipotesis.
Cuidado meneantes, meneame tiene perfiles psicológicos de los usuarios, los administradores me están persiguiendo y amenazando por hablar de temas que molestan al sistema, acumulan datos de mi y me chantajean, cuidado! meneame es un peligro!
Toda la info en mis notas www.meneame.net/user/NPCMeneaMePersigue/notes
#90 pero a nivel personas, creo que a la inmensa mayoría nos gustaría que fuera algo más, algo que realmente defendiera los derechos humanos y los valores más importantes y básicos que compartimos.
#31 de hecho son los propios gobernantes quienes se saltan la ley... 2 veces han sido tumbados los acuerdos de transferencia de datos entre USA y la UE (las famosas sentencias Schrems I y II), y siguen haciendo acuerdos que saben que se van a seguir tumbando, pero mientras tanto, ahi siguen ganando tiempo...
#15 Para ser neutral debes ser irrelevante. Mira Suiza, es neutral porque, entre otras cosas, no tiene ningún estrecho o ruta comercial mundial o frontera influyente.
Aquí tenemos un mediterráneo al lado y el estrecho de Gibraltar, que si bien no es como otro estrecho, son rutas comerciales para el canal de Suez. Por otro lado, geopolíticamente hablando estamos en la frontera de África, por así decirlo.
#10 Por 2.000€ tienes una eléctrica muy básica. A partir de 5.000€ la cosa se pone interesante. Y, si vas por Suiza, verás un número nada desdeñable de bicis eléctricas que superan los 10.000€.
En esos países hay gente que directamente no tiene coche y se compran pepinazos de bicis para el día a día.
#105 Las insinuaciones — o acusaciones — que haces no las tolero. No suelo hacerlo, pero te mando al ignore por maleducado y falaz.
Te dejo unos minutos por si quieres rectificar.
#102 La ciencia es ciencia, se haga por el motivo que se haga. La bomba nuclear es ciencia, y derivó en la energía nuclear.
Pero gracias por reconocer que SpaceX hace ciencia, al decir que Google e IBM hacen MÁS ciencia.
#89 Usan y desarrollan ciencia.
Tú interpretas de forma interesada que la única ciencia es la que se genera en instituciones científicas, mientras que si se usa para conseguir dinero no es ciencia. En fin, que discrepo de tu visión.
#87 SpaceX no es sólo el super heavy, y te reto a que digas que los cohetes reutilizables Falcon han sido un fracaso.
La ciencia no es su objetivo, pero la usa para llegar a él, gústete o no.
#78 La tecnología es la aplicación de la ciencia. Han tenido que investigar mucho para conseguir el raptor 3, ahora están probando con vehículos de acero inoxidable... Ves el resultado de su innovación tecnológica, sustentada por investigación científica.
#47 No te puedo votar negativo, pero por tus malos modos, reconoce que lo mereces.
No sabes lo que sé.
No veo vídeos.
ejemplo perfecto de aquello mejor estar callado ...
Mejor mi mensaje que el tuyo, que es penoso. Ni demuestras educación, ni el respeto necesario entre personas, ni contestas a lo de que si todo estuviera automatizado, al recuperación habría tardado mucho menos.
¿ Esperabas que te dijera que la física, obviamente, no es impedimento en el tiempo de recuperación y que habías dicho una bobada esperando que el otro supiera menos que tú y no se diera cuenta ? ¿ Que te tratase de ignorante y fantasma ?
Pero intentaré no volver a contestarte, no te preocupes. A mí al menos no me gusta meterme en conversaciones como la tuya.
#42 ¿ Depende de la física, me dices ?
¿ Seguro ?
A ver, empieza a explicar, si quieres, empezando por la ley de Ohm. ¿ Cómo la física obliga a que se tarde tanto en la recuperación de un sistema ?
Yo creo que en la recuperación hay mucha manualidad y poco automatismo. Lo automático es poco menos que instantáneo, ya que la velocidad de la electricidad es c. En las manualidades es donde se va el tiempo.
#8 ChatGPT 
