#8 Las patentes, especialmente las internacionales, pasan por un riguroso examen. Si China lidera en patentes concedidas (no solo presentadas), es un indicador sólido de innovación, aunque no todas sean revolucionarias. Además, la innovación tecnológica es un proceso incremental y acumulativo, eso de que "sólo da vueltas a tecnologías ya desarrolladas" aplica a todo el mundo, no solo a China.
#4 En realidad la empresa o mejor dicho filial, es GDELS, que fue la resultante de la venta de Santa Bárbara Sistemas a General Dynamics. Pero vamos, que son graciosos los yankis.
Recuerdo que Airbus ganó un concurso usano para un avion cisterna, pero luego dijeron, no, el dinero para empresas americanas y a tomar por saco. Mejor que se callen.
#31"hundir los barcos israelíes en aguas de su control?"
Los abordajes realizados por Israel se hayaban a 70 millas mar adentro. Es decir: eso son aguas internacionales en cualquier lugar del mundo. En las aguas internacionales opera la ley de la bandera del barco en cuestión. Es decir: los abordajes a barcos italianos fueron un acto de piratería según la ley internacional y la captura de ciudadanos italianos contra su voluntad un acto de secuestro. Si autoridades italianas presencian ambos hechos delictivos tienen la obligación legal de actuar para impedirlo. No te digo hundirlos, no debería ser necesario, el tema es que ni siquiera les dijeron nada.
Aquí lo que hay es miedo. Casi todos los gobernantes europeos tienen miedo no de Israel, si no del primo de Zumosol: EE.UU. y casi todos están deseando que se líen a tiros entre ellos y que nos dejen en paz al resto del mundo a proteger nuestra soberanía.
José Luís, la comparación que acabas de hacer de "parar infraestructuras por una huelga general" con el "terrorismo" es lo más absurdo y tóxico que he leído en años.
- Qué infraestructuras de país paralizaba ETA cuando asesinaba y explotaba coches? el aeropuerto? el metro? los hospitales?
- Qué infraestructuras de país paralizan los talibanes cuando han atentado? Las Ramblas de Barcelona?
- Qué infraestructuras de país paralizaron los talibanes cuando estamparon un avión contra las torres gemelas?
- Qué infraestructuras de país han paralizado los terroristas que han cometido atropellos masivos en mercadillos navideños?
- Los ataques en escuelas y tiroteos en EEUU qué infraestructuras de país han paralizado?
Que me hubieses comparado el sabotaje de infraestructuras con invasiones o guerras, igual hasta te lo paso. Pero con el terrorismo????
Para ser según tú, José Luís, "el primer principio del terrorismo" no veo aplicada esa estrategia en ninguno de los ataques terroristas de los últimos años. Sabes dónde sí se ha visto? en la invasión de Ucrania y Palestina. Lo primero que se han cargado son infraestructuras clave.
#16 A lo mejor, la falacia de querer relacionarlo directamente (“Es el primer principio del terrorismo”), tiene un poco que ver con los negativos que te han cascado, no crees? Huelga = Terrorismo? Estamos tontos?
#15 Alguno, tú a lo mejor, negativizan un comentario por "contener estupideces". Pero otros lo hacen por pura ideología, y puedo dar varios ejemplos en mi persona. De todas formas, las normas de Menéame, el 'código deontológico del usuario', establecen que el negativo es para comentarios
Vale, olvídate de lo que iba a decir. Antes los votos negativos eran para comentarios que contuviesen insultos, racismo, xenofóbia, etc. Ahora al parecer también está bien visto por parte de los admins que se negativice un comentario porque no te gusta. Luego tienen los santos cojones de preguntarte si quieres donar...
"Desde Menéame establecemos dos tipos de mecanismos para favorecer la conversación sana:
Reducir la visibilidad de comentarios que, aún cumpliendo las normas, provocan rechazo, mediante su ocultación o posición más baja (en desarrollo experimental por el momento)"
Vamos, más subjetivo no puede ser. Esto me provoca rechazo porque no coincide con lo que yo pienso, ergo lo negativizo.
Y añado. Estoy a favor del derecho a la huelga y la manifestación pacífica, como no podía ser menos. Pero estaré siempre en contra de los piquetes que imponen por la fuerza, la violencia y la coacción el seguimiento de una huelga o paro. Manifestaciones comunicadas sí, cortes imprevistos de calles y carreteras no. Es como lo veo y siento.
#14 Se negativizan comentarios por las estupideces que contienen...
Si por ti fuera la huelga que consiguió las 8h en toda España nunca debió ocurrir...
#1 ¿Lo veis? Es tan fácil como negativizar un comentario. Bastan unos pocos para lograrlo, y luego decir que representan "el sentir de todo un pueblo".
#1 Sería más prudente esperar al seguimiento de la huelga para hablar así de ella.
La magnitud de las protestas de ayer, que se hicieron sin tiempo ni para pedir un permiso a mí al menos me sorprendió, y creo que echa por tierra todos tus comentarios despectivos sobre la flotilla, sus objetivos y sus repercusiones.
#18 Tíos, que me la pela muy mucho, de verdad. Al revés, con vuestros votos negativos estoy haciendo una limpieza de usuarios que me voy a quedar solo (y más ancho que pancho) en Mnm. Teniendo acceso a las noticias me la pela quedarme sin ver vuestros comentarios.
#3 Lo dices como si no los hubieran apalizado ya. Y en Ferraz, hasta donde yo sé, no se han paralizado infraestructuras esenciales, ni el transporte público, ni se ha coaccionado a comerciantes para que echen el cierre.
Aparte de todo eso, si esas concentraciones debían ser comunicadas y no lo fueron me parece lógico que la Policía las disolviera.
¿Te quieres comparar con un país desarrollado de más de mil millones de habitantes?
Ya hace tiempo que dejaron las bicicletas.
lideres en tecnologia de extracción de tierras raras
satélite de comunicación cuántica
innovación tecnológica brutal en todos los campos, coches, trenes, baterias, armamento
son los que más patentes hacen, los que más artículos de investigación
Están innovando a lo loco.
Recuerdo que Airbus ganó un concurso usano para un avion cisterna, pero luego dijeron, no, el dinero para empresas americanas y a tomar por saco. Mejor que se callen.
Pues a lo mejor las acaba regalando.
Recordemos que los amigos llegaron gracias a maniobras feas de un señor con bigote vendido a su amiguito George ....
Los abordajes realizados por Israel se hayaban a 70 millas mar adentro. Es decir: eso son aguas internacionales en cualquier lugar del mundo. En las aguas internacionales opera la ley de la bandera del barco en cuestión. Es decir: los abordajes a barcos italianos fueron un acto de piratería según la ley internacional y la captura de ciudadanos italianos contra su voluntad un acto de secuestro. Si autoridades italianas presencian ambos hechos delictivos tienen la obligación legal de actuar para impedirlo. No te digo hundirlos, no debería ser necesario, el tema es que ni siquiera les dijeron nada.
Aquí lo que hay es miedo. Casi todos los gobernantes europeos tienen miedo no de Israel, si no del primo de Zumosol: EE.UU. y casi todos están deseando que se líen a tiros entre ellos y que nos dejen en paz al resto del mundo a proteger nuestra soberanía.
Artículos 146 del Manual de San Remo
… » ver todo el comentario
Y por cierto, viniendo de donde veníamos, es posible que si sea la mayor degeneración (ha empeorado más que otras pese a seguir siendo mejor)
- Qué infraestructuras de país paralizaba ETA cuando asesinaba y explotaba coches? el aeropuerto? el metro? los hospitales?
- Qué infraestructuras de país paralizan los talibanes cuando han atentado? Las Ramblas de Barcelona?
- Qué infraestructuras de país paralizaron los talibanes cuando estamparon un avión contra las torres gemelas?
- Qué infraestructuras de país han paralizado los terroristas que han cometido atropellos masivos en mercadillos navideños?
- Los ataques en escuelas y tiroteos en EEUU qué infraestructuras de país han paralizado?
Que me hubieses comparado el sabotaje de infraestructuras con invasiones o guerras, igual hasta te lo paso. Pero con el terrorismo????
Para ser según tú, José Luís, "el primer principio del terrorismo" no veo aplicada esa estrategia en ninguno de los ataques terroristas de los últimos años. Sabes dónde sí se ha visto? en la invasión de Ucrania y Palestina. Lo primero que se han cargado son infraestructuras clave.
Yo te pongo un negativo por mentiras / estupideces como igualar una huelga con terrorismo.
De todas formas, las normas de Menéame, el 'código deontológico del usuario', establecen que el negativo es para comentariosVale, olvídate de lo que iba a decir. Antes los votos negativos eran para comentarios que contuviesen insultos, racismo, xenofóbia, etc. Ahora al parecer también está bien visto por parte de los admins que se negativice un comentario porque no te gusta. Luego tienen los santos cojones de preguntarte si quieres donar...
"Desde Menéame establecemos dos tipos de mecanismos para favorecer la conversación sana:
Reducir la visibilidad de comentarios que, aún cumpliendo las normas, provocan rechazo, mediante su ocultación o posición más baja (en desarrollo experimental por el momento)"
Vamos, más subjetivo no puede ser. Esto me provoca rechazo porque no coincide con lo que yo pienso, ergo lo negativizo.
blog.meneame.net/2025/02/03/normas-de-meneame-conversacion-sana-discur
Y añado. Estoy a favor del derecho a la huelga y la manifestación pacífica, como no podía ser menos. Pero estaré siempre en contra de los piquetes que imponen por la fuerza, la violencia y la coacción el seguimiento de una huelga o paro. Manifestaciones comunicadas sí, cortes imprevistos de calles y carreteras no. Es como lo veo y siento.
Si por ti fuera la huelga que consiguió las 8h en toda España nunca debió ocurrir...
Y ahora la firma gráfica.
La magnitud de las protestas de ayer, que se hicieron sin tiempo ni para pedir un permiso a mí al menos me sorprendió, y creo que echa por tierra todos tus comentarios despectivos sobre la flotilla, sus objetivos y sus repercusiones.
Aparte de todo eso, si esas concentraciones debían ser comunicadas y no lo fueron me parece lógico que la Policía las disolviera.