#66 no se cuáles otras leyes han sido burladas, pero siempre se dice que la gente se hace mujer para burlar no se que leyes injustas. Pues entonces, evidentemente el problema son las otras leyes , las que la gente pretende saltarse haciéndose mujer.
Concretamente la definición de lengua española es el castellano.
¿Eso quien lo dice?
llamarle lengua española no hace que sea la lengua de los españoles
Y llamarle castellano no hace que sea la lengua de todos los castellanos, como ya he explicado castilla abarcó zonas no castellano parlantes. Y si no puedes llamarle español por no ser la lengua de todos los españoles esa lógica se aplica al castellano. Por eso digo que es un fallo en el razonamiento lógico tener ese argumento.
#47, pero si hay benchmarks que evaluan problemas cuyas soluciones no son públicas y están fuera de su dataset de entrenamiento, como ARC-AGI, FrointerMath, las solucines a los problemas Erdos o este mismo envío. Son pruebas de que los LLM pueden construir razonamientos para encontrar soluciones a problemas que no han visto antes. No es algo discutible ni opinable, hay experimentos comprobables que lo demuestran.
#31 ¿Que es "tal cosa"?
España existe, los españoles existen, y obviamente el idioma español o lengua española también existe. De hecho hay un diccionario y una academia que se llaman RAE. Si no existen necesito una explicación algo más argumentada que una simple afirmación.
La conversación comenzaba con "Es castellano ya que España tiene muchas lenguas. "
Esa frase lleva implícita que no puede decir español al idioma.
Dado que me has respondido a uno de los mensajes he asumido que defendías la postura. Si solo estás contra argumentando a mí afirmación sobre qué castilla albergaba distintos idiomas podemos seguir en ese camino sin desviarnos.
#43, Deepseek es de codigo abierto, si tienes un hardware capaz fe ejecutarlo puedes utilizar el modelo más grande y en este caso se vería lo que tú comentas. ¿Por qué no aceptas que los modelos son cada vez más inteligentes? Tienes noticias como la de este envío que no pueden ser más claras.
#29 No me estoy inventando la razón del nombre. La razón del nombre es muy simple. Es el idioma que hablaban los castellanos, que son las personas que vivían en castilla. Al igual que el español es lamlengua de las personas que vivían en España. El problema es que si dices que no se puede decir español porque en España hay personas que hablan otros idiomas como el euskera, catalán gallego y otros, tampoco puedes decir castellano porque en castilla había personas que hablaban gallego y euskera entre otras. Si puedes decir castellano, puedes decir español y a la inversa.
#42, yo fuera coñas, creo que no es realista pensar que todas las empresas se han puesto de acuerdo para etiquetar la respuesta a tu pregunta y re-entrenar el modelo, no sería factible. Pienso que hay más ingeniería aquí, que hace que los modelos sean capaces cada vez de hacer mejores razonamientos, esto no se limita a ir ampliando el conjunto de entrenamiento sin más, sino que intervienen más cosas como la propia arquitectura del modelo, las capas de razonamiento y cómo se hacen los entrenamientos. Solo así se explica la mejora sostenida en benchmark cerrados como frointer math y el hecho que ahora puedan responder bien a tu pregunta es una consecuencia de esta mejora.
#24 Dependiendo de la capacidad de auto consumo y almacenamiento que tuviera la zona.
Yo conozco a algunos complejos auto suficientes que tienen voltajes muy bajos para la mayoría y luego enchufes o incluso transformadores para cosas como las lavadoras o los cargadores del coche.
Pero son sistemas que están casi completamente cerrados, que funcionan con baterías, no soy experto en como se podría escalar eso.
#27 ¿De verdad no ves que si no puedes decir español porque en el territorio se hablan distintas lenguas no puedes decir castellano porque en el territorio se hablaban distintas lenguas? Es la misma situación en épocas diferentes. Es una falla lógica.
#42 Aunque no descarto que los diversos modelos se estén consultando los prompts uno al otro, esto no es ni medio normal. Todas las respuestas mencionan que "la respuesta es contraintuitiva". Todas. Parece una respuesta redactada una sola vez que luego usa todo el mundo. Esto me lleva a recordar el invento de IBM basado en buscar cosas. ¿Cómo se llamaba? Watson, eso es.
Lo que a su vez me lleva a recordar el incremento de precios y escasez de oferta causado por la instalación masiva de IA. Lo de la memoria es normal. pero afecta también a los SSD, lo que ya lo es menos, y afecta también a los discos mecánicos, lo que ya tiene poco sentido. ¿Para qué usan estos trastos discos mecánicos? Sólo les pueden servir para almacenar información a largo plazo. Justo el funcionamiento del Watson.
Así pues no descarto que detrás de esas redes neuronales no haya una base de datos de preguntas y respuestas que se puede actualizar online. Una base de datos de hechos, en realidad, accesible mediante búsquedas, si nos miramos el funcionamiento de Watson.
#3 No sé si solución... pero opción no hay otra.
Con españoles la convivencia no es posible, no hay porqué seguir insistiendo, siempre van a intentar someterte.
#28 Nadie ha afirmado que los haga inadecuados para estabilizar cosas, lo que he afirmado y que sigue siendo completamente cierto es que estos gigantescos volantes de inercia hay que adquirirlos e instalarlos y para su funcionamiento consumen electricidad, lo cual encarece las renovables pero las hace aptas para aportar a la red de forma segura.
#45 Tronchador. 
