¿Este sentencia marca jurisprudencia? Lo digo por ir inhabilitando a todos los políticos del PP una vez se ha demostrado ya en diferentes sentencias que "su entorno" ha cometido diferentes delitos de corrupción.
Ahora se van a dar cuenta del error de dejar al hijo de Aznar y Cía. gestionar el parque de la SAREB, porque regalaron todo lo goloso a sus amiguetes buitres, lo mejor del listado, y la mayoría de lo que queda simplemente es tan infumable que trae más cuenta tirarlo y hacerlo nuevo que arreglarlo.
Luego no pidas que Israel esté fuera de todas las competiciones deportivas internacionales y de concursos como Eurovisión hasta que termine el genocidio y la persecución contra la población civil palestina, que se enfadan los señores.
Es que Ángel Gaitán no tiene ni idea de nada de lo que habla. Es un hombre que se ha creado una cierta fama a base de decir tonterías para entretener a tontos.
Los hackers se pondrán en las cunetas esperando un accidente y que el usuario pulse el botón más de 8 segundos para hackeársela y robarle el dinero, o algo
Que demuestra chapuza? Sí, aunque sorprenderse a estas alturas es infantil ya…
Que tiene alguna relevancia?, ninguna
Quiero pensar que son bots de un par de personas que vienen a intentar crear polémica y negar la realidad.
Que demuestra chapuza? Sí, aunque sorprenderse a estas alturas es infantil ya…
Que tiene alguna relevancia?, ninguna
Y va y dice que les expliquemos por qué nos hemos vuelto contra ellos.
Pues mira, bonita, masacre tras masacre tienen la explicación
"La agencia nuclear de Naciones Unidas matiza no obstante que no presenta "daños permantes"
En definitiva, Viva el sensacionalismo!
.. pero ya expresó en ese momento su alarma ante la posibilidad de una repetición de la catástrofe ocurrida hace ya casi 40 años.
Por terminar la frase que mencionas.
En definitiva, ¿Viva
el sensacionalismola tergiversación?