#23 Esos civiles muertos hasta el 52 que señala la noticia que enlazas yo no niego su muerte, sólo afirmo que eran los que delataron a sus vecinos ante los falangistas y tropas franquistas en cuanto conquistaban el pueblo de turno, o los que tras la llegada de las tropas sublevadas robaron todas las propiedades de los que tu llamas maquis mientras torturaban o condenaban al hambre y pobreza absoluta a sus familiares, hicieron desaparecer registros de propiedad de casas, tierras, animales para su provecho, mataron o delataron a su alcalde democratico, su maestro, su médico, así que no tengo ningún sentimiento de pena por que se les matase como lo que eran auténticas alimañas malnacidas.
#21 Pues sí, los maquis mataron a civiles. Pero bueno, en la Wiki tampoco salen los civiles que la GC mató en su lucha contra la guerrilla (bueno, salen en los enlaces a artículos de hechos concretos y guerrilleros y guerrillas particulares, ahí se detallan los civiles muertos de ambos bandos.
#8 Pocas me parecen y todas justificadas, entre el 39 y el 75 todo aquel que vistiese uniforme de cualquier tipo exceptuando los obligados al servicio militar eran o ejecutores o complices de un golpe militar y de todas sus tropelías y asesinatos, de los civiles todo aquel que ocupase un cargo administrativo, judicial, alcalde, gobernador etc. lo mismo. Y del resto de civiles todos los chivatos, ladrones, o miembros de la iglesia y Falange colaboradores del régimen fascista y criminal exactamente igual, juicio, depuración y en su caso según el crimen paredón.
#8 Hostia Pedrín, la primera frase ya en la frente.
"El maquis fue una banda terrorista..."
Tal cual. El Maquis, además. Una banda, única. Y ya nos lo pulimos.
Y un poco más adelante, cómo no, los cien millones de muertos del comunismo porque si cuela cuela (a pesar de que muchos eran anarquistas y socialistas).
Cómo no, mención a ETA. Porque es ETA.
Cuenta la historia de la mujer de Florenci Guillén, diciendo que los guerrilleros difundieron el "bulo" de que fue asesinada y no se suicidó. De bulo nada, la suicidaron. Y sí, en represalia se cargaron al alcalde, su perro, su hijo y en total, creo que catorce personas. La Gaceta omite que al día siguiente la GC tomó represalias jurando matar a dos personas por cada uno muerto por la guerrilla.
"Precisó 509 días para su estabilización, con perjuicio personal por pérdida de calidad de vida en grados básico, moderado y grave." Casi nada. Democracia plena. Luego no hay fachas en la judicatura...
"El Ministerio Público precisa que uno le propinó el primer golpe en el rostro con la escopeta, tras lo que lo tiró al suelo, momento en el que ese procesado y los otros dos se acercaron y le pegaron patadas en varias partes de su cuerpo, “quedando la víctima en una actitud de imposibilidad de levantarse y escaparse o defenderse, debido a la elevada agresividad de los 3 cazadores”.
Debido a ello, a la víctima le quedaron secuelas de policontusiones con hematoma subcutáneo frontal izquierdo, contusión en hombro izquierdo con posible agravación de tendinopatía previa a ese nivel, hematoma en la pared lateral derecha del abdomen, contusión en cadera, muslo izquierdo con aparición en los siguientes días de equimosis de gran tamaño a ese nivel, erosiones en la cara interna del brazo izquierdo y rodilla derecha, además de la fractura de varios dientes. Precisó 509 días para su estabilización, con perjuicio personal por pérdida de calidad de vida en grados básico, moderado y grave."
#34 Entonces les salió gratis la parte en la que pusieron en peligro la vida de la gente de la zona. Y pseudo gratis la intimidación y la agresion. Además de la extraordinaria lentitud del proceso, igual les dio tiempo a repetirlo una docena de veces. Aclarado.
#102 los grandes modelos de IAs no son deterministas, es decir, sus resultados no son predecibles, sino que son respuestas basadas en estadística, por eso los LLMs tienen alucinaciones y no se sabe cómo evitarlas.
En cambio cualquier algoritmo clásico sí que es determinista. A esto me refería con preprogramado.
Y no, el modelo de IA no se programa, se entrena. Lo que se programa es el algoritmo de entrenamiento.
#6 ¿Y qué tiene que ver esto con la IA? Estamos hablando de robots, que no tienen porque tener ni una sola línea de IA, sino que tienen suficiente con algoritmos preprogramados, como los robots de fábricas de vehículos. Y en el caso de tenerla, la gran mayoría de veces es IA basiquísima, como reconocimiento de texto o reconocer señales para moverse en zonas delimitadas.
#52 en realidad fueron 397 millones, según refleja el presupuesto de 2024 (www.ucm.es/portaldetransparencia/file/presupuesto-2024) Pero claro, es que en el de 2009 eran 412 millones. 15 millones menos, sin ajustar por inflación. A ver quién lo resiste.
#58 Siempre puedes adaptar tu arte a los tiempos actuales para que te sigan llamando y seguir disfrutando de esos aplausos en vez de inventarte un enemigo imaginario cuando tu repertorio de humor tiene más de un cuarto de siglo.
#52 Es muy poco dinero, yo creo que en la UV recibimos más de la GVA, y somos la tercera universidad de España, pero la UCM es más grande que nosotros.
#6 Pues leyendo a #22 creo que lo que le piden a ChatGPT son los 10 peores.
Si el del tipo ese del Hormiguero es uno de los 10, pues son los que evalúan.
Si no se quedan con los 9 peores y el del tipo del Hormiguero, y así gana seguro.
#73 Te comparto como veo yo este asunto (disculpa el ladrillo).
Ulises, si no me falla la memoria, pasó 1 año con Circe (su relación comienza con amenazas y coerción) y 7 años (de cautiverio) con Calipso, creo que se te cruzaron las mujeres. "Si no se acuesta con más mujeres es porque en el libro solo sale otra" No se trata de que no hubo más mujeres, sino que las que aparecen cumplen funciones específicas en el viaje del héroe de turno, igual que en cualquier novela.
Ulises y Eneas no debían fidelidad conyugal en términos modernos. La fidelidad de Penélope es excepcional y forma parte de su caracterización como mujer ideal, no de la norma social de la época. Aquí el problema es que Reverte trata de convencernos de que fueron dos pájaros de cuidado, como si de un James Bond se tratara.
En la épica homérica, estas relaciones con diosas, ninfas y princesas no se ven como infidelidades, sino como encuentros con lo divino, obstáculos que el héroe debe superar o pruebas de estatus por seducir a mujeres de alto rango. Ulises y Eneas son marionetas de los dioses, no un dúo dinámico. Ulises no elige quedarse 7 años con Calipso, es prisionero de una diosa, Eneas no "abandona" a Dido por ser un "pájaro pelmazo" como dice Reverte, sino que obedece el mandato divino de fundar Roma.
Ni son aventuras de ligoteo ni son infidelidades condenables, no desde la perspectiva homérica o de Virgilio. Una simplificación así por parte de Reverte solo tiene como justificación que le apeteciera escribir algo macarra para todos los públicos y que no le importara patear estos clásicos fundacionales en el proceso. Que está bien, no me malinterpretes, pero no casa con la imagen de superioridad intelectual que intenta proyectar continuamente el susodicho y él mismo ha crujido a otros por ofensas menores a los clásicos.