#110 A mi lo que me preocupa es que estos jueces del Supremo o son imbéciles, que lo dudo, o tienen una soberbia descomunal.
Tienes el mayor juicio de la última década, y en vez de ser meticuloso, uno zampando que va a hacer la sentencia, otros que si haciendo cursos para una de las partes, hoy sale que uno de los jueces fue director de tesis del novio de Ayuso.
Los jueces, no tienen por que recusarse directamente, pero pueden poner una consulta de si deben de hacerlo, y al menos se cubren las espaldas.
Como bien dices, el curso estaba probamada con antelación, así que podrían haberlo hecho con tiempo y antelación una consulta, lo sabe todo el mundo y tienes una consulta externa que te avala, y no dejarlo todo para el final.
#151 Eso es lo que el rojo medio no entiende: Si el estado construye no trinca impuestos y ademas gasta. Es una situacion a evitar desde el punto de vista politico, ademas de que si hacen que baje el precio promedio tambien recaudan menos impuestos
#15 Lógicamente la justicia se equivoca. Como tú.
Esa señora fue absuelta años después por esa injusticia. ¿Me vas a decir que todas las sentencias son erróneas?
Mira bien lo que escribes
#2 Puede que consigan que al final no se use un piso para especular. Estoy de acuerdo que un piso se pueda alquilar o vender pero a un precio que sea justo para las 2 partes no solo para el casero
#17 ¿En qué momento los políticos de Aragón, dictaron los protocolos de la Muerte de Ayuso? Los llevo buscando desde el 2020 y no los encuentro. ¿Los puedes publicar aquí y los leemos todos.
#29 pues porque hay que recordar que en aquel momento incluso Gran Bretaña miraba con buenos ojos a Hitler. Se dejó a la republica española para que se las arreglara sola y después de la guerra apoyaron a Franco para desgracia de los españoles.
#28 Se puede ser mediocre en unas cosas y en otras no, la mediocridad a la que se hace referencia tiene mas bien que ver con algo intelectual, se refiere a que el franquismo es intrínsecamente mediocre en cuanto al fomento del anti intelectualismo.
De todas formas esta bastante demostrada y documentada toda la conspiración que tejió la derecha y ultraderecha durante la 2ª República para derrocarla a través de alianzas con la Italia fascista y la Alemania nazi. Hay un libro que se llama "El Gran Error de la República" en el que se hace una anatomía de dicha conspiración con datos de archivos del ejercito, el congreso, la biblioteca Nacional y creo que también de embajadas que por la época ya operaban por aquí.
#61 san agustin fue hijo de pobres y vivio como tal. Repartió todos sus bienes y abrazo la frugalidad.
De donde deduces que fuese rico, ladrón o ambas cosas?
#14 ahi estamos, respondiendo datos con un bulo, lo de las filiales es directamente falso, de hecho es al contrario, crean filiales, en paraísos fiscales, para facturar allí, y, no pagar impuestos donde generan el beneficio, lease, apple, amazon, google, micrsoft, oracle.... y las grandes españolas, ya no nos acordamos de la marcha de ferrovial a holanda?.....y porque no se paga el 5% lo hacen, y fijan sus sedes en irlanda, luxemburgo, delaware.....nos están robando con el apoyo de gente que piensa y dice lo que dices tú.
#14 Ajam, te pongo un ejemplo: una empresa X crea una filial Y en otro pais, la empresa X compra a 99€ a la empresa Y, lo vende a 100€ en españa y declara 1€ de beneficio, la empresa Y declara por el beneficio real en otro pais, en vez de comprar directamente la empresa X desde España. Resultado hace lo mismo y paga menos impuestos.
Todos los años comentando sin leer, quecomentar despues de leer es de parguelas y respondiendo lo que nos apetece sin que tenga relacion que es como hay que hacerlo para no perder la tradicion #14#16#24#18 go to #21
#14 Eso por no contar que siempre se dejan el IVA, y el IRPF cuando se reparten los dividendos, e impustos adicionales. El impuesto de sociedades es solo uno de los impuestos que se pagan.
#14 Venía a poner esto. Esta absoluto trilerismo contable lo llegamos a ver en la 6ª, y dado el analfabetismo español cada año se repite por que parece que cuela.
#5 Un escritor de novelas de misterio asesina a su compañero, más talentoso, después de que este anunciara su intención de trabajar en solitario, lo que lo llevaría a la ruina económica. Más tarde, la dueña de una tienda de comestibles, que posee información importante sobre el caso y siente atracción por el asesino, ve en el incidente una oportunidad para chantajearlo y obligarlo a tener una relación con ella. Sintiendo que lo acorrala, la mata e intenta simular que se ahogó tras caer de un barco en estado de embriaguez.
#11 lo dijo él mismo, no es cosa de Meneame www.youtube.com/watch?v=NU5mfCC_-r0
Claro que también afirmo recibir mensajes y llamadas estando en el restaurante.
Tienes el mayor juicio de la última década, y en vez de ser meticuloso, uno zampando que va a hacer la sentencia, otros que si haciendo cursos para una de las partes, hoy sale que uno de los jueces fue director de tesis del novio de Ayuso.
Los jueces, no tienen por que recusarse directamente, pero pueden poner una consulta de si deben de hacerlo, y al menos se cubren las espaldas.
Como bien dices, el curso estaba probamada con antelación, así que podrían haberlo hecho con tiempo y antelación una consulta, lo sabe todo el mundo y tienes una consulta externa que te avala, y no dejarlo todo para el final.