#53 Es horrorosa, sobre todo el norte. Y los bosques de acebos pinchan mucho.
No me explico cómo hay gente que puede comer caza con setas, acompañada de un Ribera del Duero.
#86 Eso! Si es que la gente es masoca... Carne de caza ahí asándose en leña de encina con setas guarrindongas que a saber si le han meado un ciervo o un gamusino... 
#53 ¿Los sorianos no quieren mas servicios públicos como transporte o mas inversión para mejorar sus infrastructuras?
#188 Igual reutilizar alguna línea de las de mercancías.
#5 Pero a cambio no tengo hijos, así que nosotros ya hemos cumplido nuestra parte respecto a la huella de carbono.
Eso te lo crees tú, no tener hijos te hará viajar más y quemar más CO2 que la media.
Y respecto a la gentrificación, vamos siempre en hoteles
Como si los hoteles fueran sostenibles. Mi mujer trabaja en uno y no te imaginas las de comida que se tira
La gentrificación es positiva, da valor a los centros degradados de las ciudades.
no compramos boludeces del Zara o similares cuando estamos por ahí.
Cada cual se consuela como puede. Habría que ver lo que consumes
#6 pues mira, lo que me da la gana.
Estoy harto de que me digan que soy culpable del fin del mundo por coger un par de aviones al año.
#9 No te martirices, dudo que el problema seas tú: https://www.nationalgeographic.com.es/medio-ambiente/1-mas-rico-poblacion-66-mas-pobre-consecuencias_21109#:~:text=Un%20nuevo%20informe%20publicado%20por,cantidad%20que%20el%2066%25%20m%C3%A1s
El del turismo de masas es un problema distinto al de las emisiones. Contribuye, es cierto, pero de él se derivan otras problemáticas. Se da en ciudades hipercolapsadas de turistas. Si te vas a Soria estarán encantados de recibirte.
El problema es el de siempre, creer que el crecimiento ilimitado es posible, y no entender aquello que me decía mi padre siempre: "lo poco agrada, lo mucho cansa". Un poco de turismo en tu ciudad es cojonudo. Un exceso se vuelve en un infierno. Pasa de turismo a colonización.
Y creo que ni tu, ni yo, ni nade de esta web tenemos culpa del modelo turístico que se ofrece, aunque podemos contribuir a cambiarlo, sin duda. Pero no solo depende de nosotros, si en lugar de meter oferta y más oferta en ciudades ya saturadas, suben los precios y reducen las posibles estancias, viajaremos a otros destinos no tan saturados.
En cuanto a las emisiones, en fin, hay que apuntar al modelo productivo de crecimiento infinito y a los más ricos.
Yo tengo hijos y te digo que lo que dice #13 también toca un poco las pelotas. Como padre, me preocupa especialmente la deriva que está tomando el mundo, porque me preocupa qué mierda de mundo le voy a dejar a mi hijo. Los que no tienen hijos, normalmente, ni se lo plantean: no va con ellos. Es injusto que se nos cargue también el muerto.
#16 No vayáis a soria! Los torreznos están malísimos y la gente es muy mala! Te harán pasar hambre!
#53 Es horrorosa, sobre todo el norte. Y los bosques de acebos pinchan mucho.
No me explico cómo hay gente que puede comer caza con setas, acompañada de un Ribera del Duero.
#53 ¿Los sorianos no quieren mas servicios públicos como transporte o mas inversión para mejorar sus infrastructuras?
#13 #16 Lejos de joder el planeta, los que tenéis hijos lo salváis, sin relevo generacional no hay futuro.
Entendido "planeta" desde una perspectiva humana, porque si lo entendemos como la bola de barro sobre la que caminamos, a esa le da exactamente igual que no haya ni un solo organismo celular sobre su superficie.
#16 la mayoría de los encuestados (72%) –1.500 personas de edades comprendidas entre los 15 y los 29 años– considera que “somos incapaces de abandonar nuestro estilo de vida consumista para frenar el desastre ecológico” pero el 61% piensa que si todo el mundo tuviese su grado de compromiso “la problemática medioambiental se solucionaría”.
Vamos que casi todos sabemos cual es el problema pero no estamos dispuestos a hacer lo necesario para arreglarlo. Yo veo un comportamiento patológico con bastante componente sectario en nuestra sociedad consu/capitalista muy relacionado con el adoctrinamiento de la propaganda. Me da que solo bastaría prohibir la publicidad de sitios tensionados para reducir en buena parte ese problema.
#171 Creo que tienes mucha razón.
#187 le tengo ganas a la provincia de Soria, la verdad. Pero este año mi deber cívico me pide acudir a Londres a contraatacar a esos cabrones. Les voy a mear y vomitar todas las esquinas, les hablaré en castellano exigiendo que me entiendan y me emborracharé y la liaré por las calles de la ciudad.
#25 que tú cojas un avión menos al año no cambia nada, que cien millones de personas coja un avión menos al año, y otros cien millones coman me la carne, y otros cien millones vayan en metro en vez de en coche al trabajo si cambia bastante la cosa. Ésto no es un tema de blanco o negro, todo o nada, apocalipsis o salvación, a lo mejor nos vamos a la mierda igual pero tardamos 10 años más o a lo mejor esos 10 años es lo que hace falta para encontrar una solución permanente, a lo mejor hay un 99'9% de posibilidades de que el hecho de que yo no coja un avión no cambie nada a mejor, pero hay un 100% de que si lo cojo va a cambiar las cosas a peor. Yo no sé si hay solución, lo que si que se es que voy a intentar hacer lo que esté en mi mano aunque solo sea para que cuando mi sobrino me pregunte en unos años que porqué el mundo se ha ido a la mierda poder mirarle a la cara mientras se lo explico y decirle que yo hice lo que pude.
#28 es que son excusas de mierda, estos debates siempre están llenos de las chorradas que se cuenta la gente a si misma para poder seguir haciendo lo que saben que está mal y poder mirarse al espejo sin darse asco
#116 luego está la gente que directamente no cree en el cambio climático, o en que sea por la acción humana o que simplemente se la suda el calentamiento global.
#9 El típico que cuando le razonan y sabe que no tiene razón se ofende.
Un saludo.
#6 Como si los hoteles fueran sostenibles. Mi mujer trabaja en uno y no te imaginas las de comida que se tira
¿Y si no comes nada? Porque no todo el mundo que se hospeda en hoteles come en ellos. De hecho, es lo más normal, si no quieres pagar por un desayuno el doble o el triple de lo que pagas en la cafetería de la esquina.
#45 se ve que has estado en pocos buffets de desayuno
#87 Si. Y desaparecer. ¿O es que la idea es que los tengan los demás?
#123 ¿Tú has visto que esté decreciendo la población humana mundial?
Ya te lo digo yo: no, sigue creciendo.
Si el resto del mundo estuviera teniendo menos hijos, algo que permitiera estabilizar la población mundial en un nivel sostenible a largo plazo, yo también tendría uno o dos hijos, que en estos momentos serían adolescentes.
Hay tres alternativas:
- Que nadie tenga ningún hijo y nos extingamos: nadie pide eso, nadie quiere eso, no sé qué problema mental tienen los que salen con esa gilipollez cuando alguien habla de tener menos hijos.
- Tener menos hijos para mantener una población sostenible.
- Seguir creciendo y comérnos en todo su esplendor el cambio climático, el agotamiento de recursos y las guerras mundiales que vendrán por todo ello.
Yo lo tengo claro, la de en medio es la opción buena.
#150 Vale. Pero tendrán que llevar adelante esa medida los que ahora tienen más, no los que tienen menos, ¿no?
Si no, es como decir que los pobres tienen que consumir menos recursos para salvar el planeta.
#6 La gentrificación es positiva, da valor a los centros degradados de las ciudades.
Hoy, en memeces nivel Dios... gentrificación positiva!!
Se te nota a la legua que tienes o vives de joder a los demás con esa escoria mal llamada 'pisos turísticos'.
#105 a ver, es positiva, positiva para el 1% de la población, pero positiva
#145 ¿Y eso porqué?
#172 porque si no hay inversión ocurre esto:
.
#6 "Eso te lo crees tú, no tener hijos te hará viajar más y quemar más CO2 que la media"
¿Pero no os cansais de decir tonterías?
Los hoteles de Japón se niegan a aceptar turistas israelíes
threadreaderapp.comLos israelíes en Facebook afirman que se les niega alojamiento en hoteles en Japón porque albergar a cualquier persona con vínculos con las FDI podría considerarse cómplice de crímenes de guerra. [ENG]
Por si alguien quiere saber por dónde van las aspiradoras de pasta de los madrileños hacia Quirón
threadreaderapp.comNo hay que haber estudiado economía para darse cuenta de que el grupo Quirón les está tomando el pelo y de paso forrándose con la Comunidad de Madrid. Y lo peor es que la comunidad de Madrid se deja "encantada que la engañen " y pagan sin rechistar. Como siempre se lo debemos a la privatización de Esperanza Aguirre y su forma de negociar pensando siempre en los intereses de los Mad...... perdón de las empresas privadas.
Después de las elecciones municipales de 2023 empecé a documentar ayuntamientos en los que PP y VOX, juntos o por separado, se subían el sueldo
threadreaderapp.comA los 250 casos paré porque tengo vida, pero hoy quiero mostraros algunos datos que extraje para que todo el mundo vote en consecuencia. El PP forma parte del gobierno local en 248 de los 250 casos de subidas de sueldo documentados. En 162 gobierna en solitario, en 42 con VOX y en 13 con VOX y un partido local. En otros 31 ayuntamientos, PP gobierna en coalición sólo con un partido local o Ciudadanos
Quejas por el examen de Matemáticas de la EBAU: “Ha sido muy rebuscado, la gente ha salido llorando”
#9 Eso lo sabrían si hubiesen aprobado matemáticas
Quejas por el examen de Matemáticas de la EBAU: “Ha sido muy rebuscado, la gente ha salido llorando”
#9 El examen es distinto en cada comunidad autónoma, pero las notas de corte son las mismas para todos.
CC. #84
Quejas por el examen de Matemáticas de la EBAU: “Ha sido muy rebuscado, la gente ha salido llorando”
#9 En La Rioja sí. En otras comunidades autónomas el examen igual es más fácil, lo cual aventajaría a los estudiantes de otras CC.AA. para acceder a la universidad (distrito universitario único creo que se llama).
Pero vamos, que lo de “hace mucho que no entra”, “no han puesto límites….” no son argumentos válidos.
Quejas por el examen de Matemáticas de la EBAU: “Ha sido muy rebuscado, la gente ha salido llorando”
Si es difícil, es difícil para todos, no? Así que a todos les bajará la nota (estadisticamente) en el mismo porcentaje...
#9 Pues ya estaría.
#9 Eso lo sabrían si hubiesen aprobado matemáticas
#9 En La Rioja sí. En otras comunidades autónomas el examen igual es más fácil, lo cual aventajaría a los estudiantes de otras CC.AA. para acceder a la universidad (distrito universitario único creo que se llama).
Pero vamos, que lo de “hace mucho que no entra”, “no han puesto límites….” no son argumentos válidos.
El director de El Confidencial se retractó ante el juez de sus informaciones sobre las actividades de Begoña Gómez
cronicalibre.comEl juez Peinado desoyendo a la fiscalía llamo a declarar como testigos a los directores de el confidencial y esdiario. el director de El Confidencial normalizó el hecho de que Begoña Gómez escribiera cartas de interés y apoyo -«es un medio frecuente en la adjudicación pública», dijo. Y negó que hubiera constatado algún tipo de presión en los adjudicatarios de los contratos
Aquí hay mucha gente con el coco caído por la propaganda occidental o la rusa.
La realidad es que ni occidente es un vergel ni Rusia unos genocidas locos.
Aquí el único genocida por desgracia es el que ha apoyado occidente.
Rusia ha hecho una guerra y en la guerra muere gente y se destruyen poblaciones. Pero de ahí a lo que se ha hecho en Gaza con la población encerrada sin escapatoria hay un trecho. Eso lo hacían los nazis. Los ucranianos se podían ir al oeste.
Y no entremos en quien ha empezado la guerra, que ganarla, ya sabemos todos quien la va a ganar.
Nuestros políticos no sólo no han estado a la altura. Han vendido la paz de Europa con Rusia a EEUU.
A Israel, le pueden dar por culo, que le darán. Porque se ha metido en un berenjenal que le va a costar sufrimiento.
#5 Absolutamente de acuerdo, nadie puede pensar que en Rusia son unos genocidas que quieren destruír a la nación ucraniana.
- Qué debería hacer Rusia con Ucrania (RIA Novosti).
- Temor a que el lenguaje genocida en medios rusos provoque más crímenes de guerra
- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos por un tal Vladimir Vladimiróvich Putin: Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.
- Putin se compara a si mismo con Pedro el Grande en su misión para recuperar tierras rusas
- La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (artículo de RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubieramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros, sino que también habríamos maldicho a nuestros herederos con la desintegración de la Tierra Rusa.
- TV Estatal Rusa: Esto es lo que dice Vika Nuland. Afirma que Vladimir Putin está cometiendo un genocidio. Ella dice específicamente: El objetivo de Putin es evidente: borrar la idea de ser ucraniano. Estoy de acuerdo con Vika Nuland. Vika, eres un genio. Hay que borrar esa idea.
- Vladimir Soloviov: No salvaremos Odesa. Destruyamos también Kyiv y Kharkiv.
-
- Vladimir Soloviov: Cuando se deparasita a un gato, para los gusanos es una guerra, pero para el gato es una limpieza (spoiler: Ucrania es el gato, y los ucranianos los gusanos)
- TV Estatal Rusa: Esos 2 millones [de ucranianos que no quieren ser rusos] deberían haber abandonado Ucrania, o ser desnazificados, lo que significa ser destruídos.
- Pavel Gubarev, autoproclamado "gobernador popular" de la RPD en 2014: No venimos a mataros, sino a convenceros. Pero si no queréis convenceros, os mataremos. Mataremos a tantos como sea necesario: 1 millón, 5 millones, o exterminaremos a todos.
- Pavel Gubarev, después de haberse ablandado un poco: No podemos cometer genocidio contra todos, [los ucranianos] así que tendremos que reeducarlos, crear campos de concentración. Pero para eso tenemos que ganar a toda costa, y matar a cuanta gente sera necesaria.
- Yevgeni Balitski, jefe de la administración rusa en Zaporiyia: Expulsamos a un montón de familias [...] Aquellos que no apoyan la operación militar especial fueron deportados. Los que maldecían la bandera y el presidente de Rusia, fueron expulsados junto con sus familias. [...] Comprendimos que teníamos que tratar con ellos de una manera más brutal [...] Al comienzo de la guerra tuvimos episodios de ucranianos castigados sin juício.
- Igor Markov, antiguo diputado del Partido de las Regiones de Ucrania: Si queremos paz y desarrollo para nuestra nación, esto es, Rusia, [...] nuestra única opción es acabar con Ucrania, y el fenomeno de ucranianidad. No hay otras opciones, no lo hemos querido nosotros. Lo han querido ellos.
- Rotislav Ishchenko: En mi opinión todos los esfuerzos deberían dedicarse a que no quede ni la memoria [de Ucrania]
- Rotislav Ishchenko: Mira, no nos entristecen sus muertes. [de ucranianos] Contamos 100.000, 300.000, medio millón. Tenemos discusiones sobre ello. No he visto ninguna angustia sobre ello, más bien lo contrario. Cuantos más matamos, más se acerca el final de la guerra.
- Pyotr Tolstoy, vicepresidente del Parlamento Ruso. Si quedará alguna clase de Ucrania o si no existirá [después de la guerra] me da igual. [...] tendrán que pagar un alto precio.
- Anton Krasovsky, de Russia Today: Las abuelas ucranianas gastarían sus ahorros para ser violadas por soldados rusos. [...] [Los niños ucranianos] deberían haber sido ahogados en el Tysyna. [...] Mételos en sus cabañas y préndeles fuego. [...] ¿Debería Ucrania seguir existiendo en el mapamundi?
- Anton Krasovsky, de Russia Today, sobre el vídeo en el que un combatiente ruso decapita a un prisionero ucraniano: El enemigo quiere que estemos horrorizados y nos rindamos. [...] No hay guerra sin crueldad. [...] ¿Condeno a nuestros hombres? No, y jamás lo haré. [...] No tengamos miedo o sintamos vergüenza por nuestros soldados.
- Margarita Simonián, redactora jefe de RT, y, aparentemente, purificadora de almas. Esa gente con el cerebro lavado que sigue allí [Ucrania] con almas cubiertas de suciedad, que Kiev sigue lanzando. Limpiaremos y purificaremos esas almas. Quien no quiere ser limpiado es un cochino. Un destino terrible aguarda a cualquier cochino que no quiera limpiarse. Tiene que ser segregados, los cochinos de los que están listos para ser purificados.
- Margarita Simonián, hibristofílica. Necesitamos a esos verdugos [...] incluso en los territorios que nos pertencen necesitamos esa disciplina
- Andrey Gurulyov y Konstantin Dolgov, diputados rusos: - Tras una semana sin electricidad, la ciudad de Kiev nadará en mierda, perdonen la expresión. Habrá una amenaza clara de epidemia. [...] - ¿En qué nos beneficia que los edificios residenciales de Kiev no tengan agua ni electricidad? - ¿Como vivirán? - Estamos luchando contra los militares, no civiles. - Déjame terminar [...] Si no tienes ni agua, ni electricidad, ni alcantarillado, estamos proyectando una inundación de refugiados en las regiones occidentales. ¿Correcto? Porque es imposible sobrevivir.
- Igor Korotchenko, "experto" militar ruso: Estamos borrando el proyecto "anti-Rusia" [Ucrania] del mapa [...] Ucrania es parte de la Rusia histórica. Ucrania como país nunca ha existido. [...] Esa clase de países no tienen derecho a existir.
- TV Estatal Rusa: Ucrania debe formar parte de Rusia incluso en contra de su voluntad, todos sus símbolos nacionales deben ser sustituidos por los rusos/soviéticos, la desnazificación significa matar, etc.
- Director de Radio Radonezh, de la Iglesia Ortodoxa Rusa: Solo puede haber una respuesta [para Ucrania] TOS-1 Solntsepyok [cohetes termobáricos] Hay que quemarla. [...] Ética del Viejo Testamento.
- Sergei Mardan: No necesitamos liberar a nadie allí [en Ucrania] Necesitamos coger lo que es nuestro [más adelante aclara que se refiere a Kiev], y hacer que tengan miedo incluso de respirar mal en dirección a Rusia.
- Sergei Mardan: ¡Sólo hay una fórmula para la paz en Ucrania! ¡La liquidación de Ucrania como estado! Solo hay una fórmula que pueda garantizar la paz, en la gloriosa, maravillosa tierra anteriormente llamada Ucrania.
-
#10 ¿Y nadie va a pensar en los muertos civiles de unos y otros? O eso ya no importa ...
#12 Los rusos están pensando en los civiles ucranianos. En conquistar su país y matar a los que no quieran ser rusos.
#13 Según la Oficina de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, desde el 24 de febrero de 2022 hasta enero de este año (incluido), han muerto 10.378 civiles en Ucrania, de los cuales cerca de 3.000 eran mujeres y menos de 600 eran niños
https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/internacional/radiografia-30-000-palestinos-muertos-gaza-12-500-ninos-8-000-mujeres_1_10952889.amp.html
La cifra de civiles palestinos muertos, en su mayoría mujeres y niños, en la Franja de Gaza se eleva ya a 25.000 ...
A ver
suppiluliuma como defiendes que son iguales Israel y Rusia cuando Israel tiene más del doble de civiles asesinados en 1/4 de tiempo.
#14 Por enésima vez: el latiguillo que pone la ONU en todos sus informes de bajas sobre Ucrania:
OHCHR believes that the actual figures are considerably higher, as the receipt of information from some locations where intense hostilities have been going on has been delayed and many reports are still pending corroboration. This concerns, for example, Mariupol (Donetsk region), Lysychansk, Popasna, and Sievierodonetsk (Luhansk region), where there are allegations of numerous civilian casualties.
En Mariúpol los rusos estuvieron demoliendo una ciudad de medio millón de habitantes durante dos meses, con dichos habitantes dentro. Según ellos, sólo murieron 3.000 civiles. Y ni la ONU ni nadie que no se toque pensando en Putin se cree esas cifras. En fotos por satélite se han encontrado más de 10.000 nuevas tumbas. Y como sabemos por lugares como Limán o Jersón, los rusos no entierran necesariamente a una sola persona por tumba. Así que, sólo en Mariúpol, tiene que haber decenas de miles de víctimas. Y miles más en Lisichansk, Popasna, Severodontesk, etc. Más ejecuciones extrajudiciales y desaparecidos en los territorios que Rusia controla. Más los muertos de la voladura de la presa de Nova Kajovka. Y podría seguir.
Y el argumento "es que Rusia mata menos que Israel" es de una dimensión ética que te cagas. Chapó, colega, chapó.
#15 Tu opinión sobre la guerra en Ucrania ya la sabemos. ¿Del genocidio De la guerra en Palestina vas a decir (algo) ?
#15 Pero los datos de bajas civiles son de la ONU, no de Rusia, y los de Gaza también ... Que se supone que hay mucha gente enterrada sin contar.
La ONU miente!!!
Tan centrado en criticar a Rusia que se te ha olvidado criticar a Israel en tus comentarios. 
#19 A todo ello, querer anexionarse Ucrania no significa querer matar a su población.
Para los rusos, los ucranianos son rusos.
Me temo que buena parte de los enlaces de mi comentario, que claramente no has leído, son de rusos que sí quieren matar ucranianos. Para asimilar más fácilmente a los que queden.
#22 Aquí también hay gente que decía de matar a 20 millones de rojos, o algo así leí.
Por decir, la gente dice muchas cosas, es la actitud de los gobiernos lo importante en este tipo de asuntos, no lo que dice la gente.
Obviamente que Rusia es una dictadura, y China casi lo mismo sino lo mismo, pero los que gobiernan aquí y allí son iguales de hijos de puta.
La única diferencia es que aquí aún hay leyes que les impiden hacer todo. De momento, porque se las están cargando pasito a pasito.
#33 Aquí también hay gente que decía de matar a 20 millones de rojos, o algo así leí.
La diferencia es que nadie está llevando eso a la práctica en España. En Ucrania sí. Y los gruñidos genocidas rusos no son en un chat privado que se ha hecho público, son en el prime time de la radio y televísión rusa, es decir, con aprobación del zar.
Por decir, la gente dice muchas cosas, es la actitud de los gobiernos lo importante en este tipo de asuntos, no lo que dice la gente.
La actitud del gobierno ruso es invadir Ucrania y matar ucranianos.
Obviamente que Rusia es una dictadura, y China casi lo mismo sino lo mismo, pero los que gobiernan aquí y allí son iguales de hijos de puta.
Efectivamente, Pedro Sánchez está llevando a cabo una campaña de conquista, genocidio y asimilación forzosa en Portugal. También ha metido a un millón de vascos en campos de concentración con violaciones y esterilización forzada hasta el punto de que en Álava la natalidad ha caído un 60%.
La única diferencia es que aquí aún hay leyes que les impiden hacer todo. De momento, porque se las están cargando pasito a pasito.
Sí, es la única diferencia. Estamos a un paso de invadir Francia.
#10 Seguro que con Israel puede hacer un recopilatorio con gente mas tronada que sus dirigentes, o no? Pero se te ve el plumero cuanto tiempo y esfuerzo dedicas a casa cosa por mucho que digas que tambien te preocupa palestina.
Si hasta muchas veces hablas de Rusia hasta cuando solo se habla de Israel. Vamos demuestra que estoy equivocado y haz un recopilatorio semejante de Israel.
Ni en tus suenos lo harias.
#35 Conoces perfectamente mi opinión sobre Palestina.
presidente-parlamento-palestino-denuncia-zona-seguridad-israeli/c014#c-14
Publicado hace 4 meses por
Larpeirán
a
europapress.es
ue-hunde-doble-rasero/c048#c-48
Publicado hace 7 meses por
MiguelDeUnamano
a
epe.es
genocidio-gaza-no-tiene-solo-ver-aspiraciones-genocidas-sionista/c083#c-83
Publicado hace 7 meses por
awer
a
threadreaderapp.com
pasara-proyecto-politico-palestino-eng/
Publicado hace 8 meses por
suppiluliuma
a
newyorker.com
¿En qué estaba pensando Hamás? [ENG]
Publicado hace 6 meses por
suppiluliuma
a
foreignpolicy.com
otan-puede-estar-punto-malvender-ucrania-convertirse-irrelevante/c0120#c-120
Publicado hace 9 meses por
Beltenebros
a
telegraph.co.uk
expertos-onu-critican-doble-rasero-respecto-israel-anexiones/c013#c-13
Publicado hace 10 meses por
candonga1
a
europapress.es
paises-otan-estan-utilizando-ucrania-como-campo-pruebas-avanzado/c0179#c-179
Publicado hace 11 meses por
--557077--
a
businessinsider.com
granjero-libanes-defendiendo-tierra-ante-bulldozer-israeli/c055#c-55
Publicado hace 1 año por
iñakiss
a
youtube.com
crimea-nunca-fue-rusa-eng/c085#c-85
Publicado hace 1 año por
suppiluliuma
a
aljazeera.com
detonacion-tras-ataque-misiles-region-khmelnytsky/c0142#c-142
Publicado hace 1 año por
--751211--
a
twitter.com
detonacion-tras-ataque-misiles-region-khmelnytsky/c0138#c-138
netanyahu-recalca-proximo-gobierno-israel-impulsara-expansion/c016#c-16
Publicado hace 1 año por
ElenaTripillas
a
europapress.es
¿Y sabes por qué no le dedico tanto tiempo en MNM como a Ucrania? Porque no hace falta, joder. El 90% de la gente que se pasa por aquí entiende perfectamente los israelíes están cometiendo un genocidio en Gaza. No me hace falta dejar el vigésimo comentario al respecto porque ya hay otros 19 antes que el mío.
En cambio, muchos de los que os rasgáis las vestiduras por crímenes israelíes os pasáis el tiempo justificando los rusos. Un día, y otro, y otro, y otro. Culpando a cualquiera menos a Putin, dejando bien claro que créeis que Ucrania debe rendirse. Porque lo que en realidad queréis es que gane Rusia. Para que pueda seguir matando, violando y torturando ucranianos.
Así que os respondo para dejar clara vuestra repugnante hipocresía.
Y tienes los santos cojones de decir que al que se le ve el plumero es a mi.
#59 Excusatio non petita, accusatio manifesta.
No se trara de Rusia o Ucrania se trata de desescalada o guerra nuclear.
Antes de lo de Palestina decia que las normas y obligaciones del derecho internacional debian ser para todos iguales. Si eso hubiera pasado ni Rusia hubiera invadido Ucrania ni habria genocido en Israel.
Respecto a ti mira en este mismo mensaje.
Ferviente defensor del envio de armas a Ucrania , no opinas lo mismo para palestina.
Y puedes pegar tu retaila de enlaces para no afirmar directamente "Si quiero enviar armas a Ucrania y a Palestina"
Respecto a mover un dedo, hay mas formas de ayudar a Ucrania y a Palestina que mandandoles armamento y convirtiendo a civiles en blancos militares.
#84 Excusatio non petita, accusatio manifesta.
¿Excusatio non petitia? ¡Pero so eres tú el que me ha preguntado!
Seguro que con Israel puede hacer un recopilatorio con gente mas tronada que sus dirigentes, o no? Pero se te ve el plumero cuanto tiempo y esfuerzo dedicas a casa cosa por mucho que digas que tambien te preocupa palestina.
#10 absolutamente de acuerdo, nadie puede pensar que en Rusia son unos genocidas que quieren destruír a la nación ucraniana.
Nadie que no acabe de salir de una cueva, claro está. De momento, el único genocidio que estamos viendo en directo es el de Israel en Gaza. El presente y futuro de la nación ucraniana está completamente asegurado, dado que la deuda que han contraído con EEUU les asegura que, forzosamente, tendrán que seguir existiendo para devolver el dinero.
#52 Exacto. Si sólo lees las dos primeras líneas de mi comentario y pasas olímpicamente del resto del mismo, especialmente de los repetidos ejemplos llamamientos en la radio y TV rusas a cometer un genocidio en Ucrania.
Y, por supuesto, si ignoras completamente las repetidas declaraciones de Vladimir Putin afirmando que la nación ucraniana no existe y que Ucrania es un país artificial creado por Lenin, y el Imperio Austrohúngaro, o algo así.
- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos: Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.
- La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubieramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros, sino que también habríamos maldicho a nuestros herederos con la desintegración de la Tierra Rusa.
- Putin se compara con Pedro el Grande, el zar que invadió Suecia y Polonia, y lo usa de ejemplo para su guerra en Ucrania: En una sorpresiva declaración, el mandatario ruso se comparó a sí mismo con el zar Pedro I el Grande, y equiparó las campañas militares del despiadado conquistador con la actual invasión a Ucrania.
"Pedro el Grande libró la Gran Guerra del Norte durante 21 años. Parecería que estaba en guerra con Suecia, que les quitó algo. No les quitó nada, le devolvió [parte de Suecia a Rusia]", dijo Putin el jueves tras una visita a una exposición por los 350 años del nacimiento del zar.
- Entrevista con final feliz de Tucker Carlson a Vladimir Putin: Bajo el reinado de Catalina la Grande, Rusia recuperó todas sus tierras históricas, incluso en el sur y el oeste. Todo esto duró hasta la Revolución. Antes de la Primera Guerra Mundial, el Estado Mayor austriaco, apoyándose en las ideas de la ucranización, empezó a promover activamente las ideas de Ucrania y la ucranización. Su motivo era obvio. Justo antes de la Primera Guerra Mundial, querían debilitar al enemigo potencial y asegurarse unas condiciones favorables en la zona fronteriza. Así que esta idea que había surgido en Polonia de que las personas que residían en ese territorio supuestamente no eran realmente rusas, sino que pertenecían a un grupo étnico especial, los ucranianos, empezó a ser promovida también por el Estado Mayor austriaco.
[...]
En 1922, cuando se estaba creando la URSS, los bolcheviques empezaron a construir la URSS y establecieron la Ucrania soviética, que nunca antes había existido.
[...]
Stalin insistió en que esas repúblicas se incluyeran en la URSS como entidades autónomas. Por alguna razón inexplicable, Lenin, el fundador del Estado soviético, insistió en que tuvieran derecho a retirarse de la URSS. Y, de nuevo por alguna razón desconocida, transfirió a la recién creada República Soviética de Ucrania algunas de las tierras junto con las personas que vivían allí, a pesar de que esas tierras nunca se habían llamado Ucrania; y, sin embargo, pasaron a formar parte de esa República Soviética de Ucrania.
[...]
Tras la Segunda Guerra Mundial, Ucrania recibió, además de las tierras que habían pertenecido a Polonia antes de la guerra, parte de las tierras que antes habían pertenecido a Hungría y Rumanía (lo que hoy se conoce como Ucrania Occidental). Así que a Rumanía y Hungría se les quitaron algunas de sus tierras y se las dieron a Ucrania, y siguen formando parte de Ucrania. Así que, en este sentido, tenemos todos los motivos para afirmar que Ucrania es un Estado artificial que se formó a voluntad de Stalin.
Si te tapas las orejas, cierras los ojos e ignoras todo lo que ha estado ocurriendo en Ucrania en los últimos 10 años, puedes creer lo que te de la gana. Que, en tu caso, es el fascismo, el imperialismo y el genodicio.
#5 Los ucranianos se podían ir al oeste.
Se podrían ir, si no les manda el gobierno ucraniano al frente. Algo que no le han criticado nada nuestros dirigentes, y muchos lo verán normal me vendrán a decir "es que es una guerra y en España te pasaría lo mismo".
Lo de la población encerrada en Gaza, desde Israel se ha dicho que la culpa es de Egipto (como cuando una banda terrorista pone una bomba y culpa a las autoridades de los muertos por no haberles evacuado). Y es una de las cosas que pretenden, muchos israelíes llevan años diciendo que "es que los palestinos tienen decenas de países islámicos a los que irse, mientras que los judíos sólo tenemos Israel".
#29 Critico a Egipto por no permitir que las mujeres, niños, ancianos y enfermos salgan del territorio, mientras que Ucrania lo permite sin problema.
#39 Claro que sí amigo, como si fueran ovejas de un corral a otro. Dos millones de evacuados de repente en un país que no es precisamente boyante a nivel económico, y regalarle Gaza a Israel. En Egipto pueden echar a dos millones de egipcios a Sudán o Libia, que están de puta madre también, y así equilibramos un poco los corrales.
Yo defiendo lo que dice Egipto, que tiene la razón de su lado: No no amigo, para que se mueran de hambre en mi desierto y que sea mi problema, los matas tú, que has montado este sindiós.
#51 claro que si amigo, mejor que mueran por tu causa que dar ninguna opcion , se tiene que estar muy enfermo para pensar asi, hasta el ultimo gazati por la causa palestina
#68 pues todos los países lo piensan. ¿Por qué los tiene que acoger Egipto? ¿Por qué no nos traemos a esos 2 millones de personas aquí a España?
Yo te lo digo, por imposibilidad logística, y Egipto 3/4 de lo mismo.
Y aquí el único enfermo eres tú, que no entiendes la dificultad logística de acoger a 2 millones de personas, pedazo de ignorante.
#75 toda europa acogio ucranianos que son nuestros vecinos, tambien acogemos sirios, afaganos, iraquies, iranies , venezolanso, cubanos colombianso y algun palestino, cunatos mas lejos del lugar de origen mas dificle sera volver , egipto y plaestinos comparten cultura y relilgion, admas podran volver en minutos a gaza una vez todo termine
para ti lo mejor es que mueran
#5 los ucranianos se podían ir al oeste... Porque les dejamos. Los gazaties también se podrían ir pa Egipto... Pero no les dejan.
#5 "Rusia ha hecho una guerra y en la guerra muere gente y se destruyen poblaciones"
Espero verte diciendo esto en la proxima invasion norteamericana
"Aquí hay mucha gente con el coco caído por la propaganda occidental o la rusa"
No ser capaz de reconocer las implicaciones de invadir un pais vecino para anexionarte la mitad productiva del mismo te situa a ti en el grupo del coco caido por la propaganda rusa.
#5 No sólo eso, sino que en Ucrania hay una guerra, porque el país lucha contra su invasor.
Y mucho más todavía, tiene apoyo internacional de todo tipo: donaciones, logística, armas, municiones, etc.
En Palestina sólo hay una invasión, no una guerra, y no tienen apoyo de nadie. De hecho, el apoyo en esa invasión, es al invasor.
Estos días se ha hablado tanto de Pedro Sánchez que nos hemos olvidado de Ayuso y de lo bien que le va la vida a todo su entorno desde que es presidenta. ¿Os parece que hagamos memoria?
threadnavigator.com¿Sería todo esto posible si el CGPJ no estuviera secuestrado por el @ppopular? ¿Qué garantías tenemos de que casos archivados como el del hermano lo fueron correctamente? Difícil saberlo. En otro ecosistema judicial, más independiente, ¿los resultados habrían sido los mismos? Lo que sí sabemos es que todo esto ha ocurrido y aquí no ha pasado nada.
¿Qué oscuro secreto esconde la clasificación por edades?
youtube.comEl feo (filmoteca maldita) da un repaso a como funciona la clasificación por edades en estados unidos.
Llaman ‘puto negro’ a un benjamín de la UD Santa Marta
salamanca24horas.comLos actos lamentables parecen no tener fin en el fútbol base charro, esta vez, la situación desagradable sucedió en el Municipal Justo Sánchez Paraíso en un partido de benjamines entre el Carbajosa y el Santa Marta. Según refleja el colegiado del encuentro, un aficionado se dirigió a uno de los niños de la Unión Deportiva Santa Marta cómo “puto negro”. Esta lamentable situación se suma a la vividas en las últimas semanas con la gravedad de que el acto racista se haya producido sobre un niño que no llega a los 10 años de edad.
#31 Con CTC: en bloqueo automático, sabes en que cantón se encuentra cada tren, además con la numeración del mismo en la pantalla, no sabes el Pk exacto, pero en condiciones normales solo hay un tren por cantón. SI es bloqueo automático solo sabes si hay un tren en el cantón, pero en este caso las señales de bloqueo nunca son permisiva, por lo que nunca va a poder acceder más de un tren como en la noticia, es como si fuera un bloqueo telefónico pero automatizado.
EL GSMR se considera también radiotelefonía, es un GSM exclusivo para trenes.
A Renfe y a cualquier operador de la RFIG aplica el RCF ya que tiene mayor rango, luego, siempre que cumpla con el RCF, Renfe tendrá sus particularidad en la normativa interna. Si cada empresa ferroviaria tuviera sus propias normas de circulación...
#19 has dicho una mentira y otra a medias.
La mentira: La radiotelefonía es imprescindible para que un tren pueda iniciar servicio. RCF 1.1.1.7 apartado 1.
Por lo que decir que no todos los trenes lo llevan es rotundamente falso (y en trenes incluyo trenes de trabajo y vagonetas)
La medias: Si el trayecto por el que circula el tren es con CTC se sabe perfectamente donde se encuentra cada tren (y si no es con CTC es tan sencillo como llamar al maquinista y preguntarle en qué PK se encuentra)
#28 Si tiene CTC no sabe donde está el tren. Solo lo saben si ha pisado la baliza de la señal avanzada de las estaciones. Creo que sólo se sabe en alta velocidad en todo momento. Y yo me refería a lo que hay en la vía, no dónde está el tren. Para que sepan donde está el tren tenemos los postes de punto kilométrico y hectométrico.
Respecto a la radiotelefonía, y hablo de memoria por lo que si digo algo erróneo, que no mentira, me disculpo de antemano, según me han dicho compañeros en alta, el AVE no dispone de ella. En sustitución se utiliza el GSMR, el teléfono móvil, vamos.
Por cierto, renfe aplica el LNM, no el RGC o RCF
#31 Con CTC: en bloqueo automático, sabes en que cantón se encuentra cada tren, además con la numeración del mismo en la pantalla, no sabes el Pk exacto, pero en condiciones normales solo hay un tren por cantón. SI es bloqueo automático solo sabes si hay un tren en el cantón, pero en este caso las señales de bloqueo nunca son permisiva, por lo que nunca va a poder acceder más de un tren como en la noticia, es como si fuera un bloqueo telefónico pero automatizado.
EL GSMR se considera también radiotelefonía, es un GSM exclusivo para trenes.
A Renfe y a cualquier operador de la RFIG aplica el RCF ya que tiene mayor rango, luego, siempre que cumpla con el RCF, Renfe tendrá sus particularidad en la normativa interna. Si cada empresa ferroviaria tuviera sus propias normas de circulación...
#19 Dos trenes solo pueden chocar de frente cuando hay situación degradada. El sistema de bloqueos impide expedir un tren hacia una vía por la que circula un tren en sentido contrario. Solo en el caso de que haya algún problema técnico y la circulación pase a ser mediante bloqueo telefónico, en la que los responsable de circulacion autorizan la expedición de trenes directamente (sin la indicación de señales) es cuando podría haber un accidente (si estos cometieran un error y expedieran un tren antes de la llegada de uno que circule en sentido contrario)
#16 El tren está identificado en ambos sistemas con el mismo número de circulación, pero tren tierra y ctc son independientes. En tren tierra el número lo cambia el maquinista, pero en el ctc lo introduce el responsable de circulacion en la estación de origen o cuando el tren cambia de trayecto sin ctc a trayecto con ctc, y ese es el número que usa el GRP.
Yo apostaría por doble error humano... 😁
#9 El sistema que indicas se llama GRP (gestor de rutas y prioridades) y puede activarse o desactivar se en función de las necesidades. También puede ser que el número de tren estuviera mal introducido en el CTC y que el GRP pensara que era otro metiéndolo en dirección incorrecta. Hay otras opciones, pero dudo que fuera un fallo electrónico o informático.
#15 Desconozco cómo funciona exactamente el sistema en ADIF, pero en otros sitios el identificador para el sistema es el mismo que el tren-tierra, por lo que no sería descabellado también pensar que el maqui pusiera mal el número en el tren-tierra al empezar la circulación.
Y lo del error del propio sistema sé que ha pasado en otras empresas, ha enviado a un tren por otra bifurcación y el maquinista no se dio cuenta hasta que llegó a la primera estación y vio que no se parecía en nada al resto de estaciones. Debiendo parar el tren porque no tenía habilitación para esa linea en concreto
#16 El tren está identificado en ambos sistemas con el mismo número de circulación, pero tren tierra y ctc son independientes. En tren tierra el número lo cambia el maquinista, pero en el ctc lo introduce el responsable de circulacion en la estación de origen o cuando el tren cambia de trayecto sin ctc a trayecto con ctc, y ese es el número que usa el GRP.
Yo apostaría por doble error humano... 😁
#8 si el material era un automotor como el de la imagen (y no un talgo), para retroceder el maquinista solo tiene que cambiar de cabina hasta rebasar de nuevo las agujas y a la orden del responsable de circulacion reanudar la marcha una vez realizado el cambio de cabina de nuevo.
#3 Es un responsable de circulacion del CRC el que controla las agujas y parte de la culpa es suya. También es culpa del maquinista, que tiene que conocer la línea para poder circular por ella, ya que antes de las agujas hay una señal indicadora que dice si la aguja va a vía directa (recto) o a vía desviada y tendría que haberse detenido al ver que no indicaba como corresponde...
#2 Querrás decir fuera del radar 😁
#16 No vayáis a soria! Los torreznos están malísimos y la gente es muy mala! Te harán pasar hambre!