Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Damas y caballeros, bienvenidos a la realidad.
Espero que no se hayan hecho mucho daño al caerse del guindo. El autor del artículo solo describe los últimos tiempos pero esto ha sido lo común desde la SGM pero es que todos hemos querido mirar a otro lado:
- los ingleses matan de hambre a varios millones en Bengala. No pasa nada.
- los ingleses montan campos de tortura y exterminio en Kenya. No pasa nada.
- Marruecos bombardea con napalm a la población del Rif. No pasa nada.
- USA siempre de bombas y minas Laos y Camboya (que no estaban en guerra) No pasa nada.
- Indonesia mata a millones de presuntos comunistas con el amparo de la CIA. No pasa nada.
- Francia comete masacres y torturas en Argelia. No pasa nada.
- Francia derroca a Gafadi y convierte el país en un paraíso liberal. Sin gobierno, sin impuestos. No pasa nada.
- USA mina puertos civiles en Nicaragua. No pasa nada.
Todo ello en nombre de la libertad y la democracia,
En resumen, no pasa nada.
P.S. la lista es más larga, pero me he cansado.
Espero que no se hayan hecho mucho daño al caerse del guindo. El autor del artículo solo describe los últimos tiempos pero esto ha sido lo común desde la SGM pero es que todos hemos querido mirar a otro lado:
- los ingleses matan de hambre a varios millones en Bengala. No pasa nada.
- los ingleses montan campos de tortura y exterminio en Kenya. No pasa nada.
- Marruecos bombardea con napalm a la población del Rif. No pasa nada.
- USA siempre de bombas y minas Laos y Camboya (que no estaban en guerra) No pasa nada.
- Indonesia mata a millones de presuntos comunistas con el amparo de la CIA. No pasa nada.
- Francia comete masacres y torturas en Argelia. No pasa nada.
- Francia derroca a Gafadi y convierte el país en un paraíso liberal. Sin gobierno, sin impuestos. No pasa nada.
- USA mina puertos civiles en Nicaragua. No pasa nada.
Todo ello en nombre de la libertad y la democracia,
En resumen, no pasa nada.
P.S. la lista es más larga, pero me he cansado.
#1:
Los derechos humanos creo que evitan muchas muertes. No es algo opcional que aplicar a veces, porque el resultado de no aplicarlas es muchos mas muertos, no siempre va a ser el enemigo reconocido quien incumpla las leyes.
No aplicar las leyes cuando no nos conviene por interes , nos pone frente a un abismo.
Y no es un robo menor por necesidad , no es algo proporcional , es un genocidio.
Si somos incapaces de usar las leyes para lo que fueron diseñadas especificamente estamos perdidos.
No aplicar las leyes cuando no nos conviene por interes , nos pone frente a un abismo.
Y no es un robo menor por necesidad , no es algo proporcional , es un genocidio.
Si somos incapaces de usar las leyes para lo que fueron diseñadas especificamente estamos perdidos.
#3:
En política internacional, somos la marioneta de los USA. El nivel de hipocresía y cinismo de occidente cuando comparan los conflictos de Ucrania y Gaza nunca me imaginé que podría llegar a verlo, es repugnante.
#2:
La UE empieza a dar muuuucha verguenza!!!
#41:
#36
Exacto. Aunque la red Gladio fue creada por órdenes de la CIA.
Y yo creo que también muy poca gente sabe que EEUU puso a militares nazis en puestos importantes: Reinhard Gehlen dirigiendo los servicios secretos de la Alemania capitalista, (él creó Gladio con excombatientes nazis alemanes y fascistas italianos), Franz Halder controlando la versión del ejército nazi inocente, y otros, como Adolf Heusinger o Hans Speidel, dirigiendo la estructura militar de la OTAN.
Exacto. Aunque la red Gladio fue creada por órdenes de la CIA.
Y yo creo que también muy poca gente sabe que EEUU puso a militares nazis en puestos importantes: Reinhard Gehlen dirigiendo los servicios secretos de la Alemania capitalista, (él creó Gladio con excombatientes nazis alemanes y fascistas italianos), Franz Halder controlando la versión del ejército nazi inocente, y otros, como Adolf Heusinger o Hans Speidel, dirigiendo la estructura militar de la OTAN.
#22:
#3 La propaganda salvaje de la guerra de Ucrania les está explotando en la cara. Es demasiado reciente y la gente aún recuerda la matraca diaria de lo malvadísima que era Rusia por invadir un país, provocar víctimas civiles y, sobre todo, las puntuales matanzas indiscriminadas como la masacre de Bucha.
Menos de dos años después, intentan convencernos de que es aceptable que otro país esté masacrando y bombardeando civiles directamente, porque no hay un ejército al que enfrentarse.
Las masas son idiotas y tienen poca memoria, pero no son tan idiotas ni tienen tan poca memoria como para obviar que ayer nos decían una cosa y hoy nos dicen todo lo contrario. Si lo que está haciendo Israel es absolutamente repugnante, lo que está haciendo (o no haciendo, mejor dicho) el resto de occidente no se queda muy atrás.
Menos de dos años después, intentan convencernos de que es aceptable que otro país esté masacrando y bombardeando civiles directamente, porque no hay un ejército al que enfrentarse.
Las masas son idiotas y tienen poca memoria, pero no son tan idiotas ni tienen tan poca memoria como para obviar que ayer nos decían una cosa y hoy nos dicen todo lo contrario. Si lo que está haciendo Israel es absolutamente repugnante, lo que está haciendo (o no haciendo, mejor dicho) el resto de occidente no se queda muy atrás.
#11:
"Whataboutism", así le llaman al "doble rasero· o a "relacionar dos conceptos", el ejército de clonetes astroturfers voceros del establishmet que tanto pululan por aquí.
Comentarios
Damas y caballeros, bienvenidos a la realidad.
Espero que no se hayan hecho mucho daño al caerse del guindo. El autor del artículo solo describe los últimos tiempos pero esto ha sido lo común desde la SGM pero es que todos hemos querido mirar a otro lado:
- los ingleses matan de hambre a varios millones en Bengala. No pasa nada.
- los ingleses montan campos de tortura y exterminio en Kenya. No pasa nada.
- Marruecos bombardea con napalm a la población del Rif. No pasa nada.
- USA siempre de bombas y minas Laos y Camboya (que no estaban en guerra) No pasa nada.
- Indonesia mata a millones de presuntos comunistas con el amparo de la CIA. No pasa nada.
- Francia comete masacres y torturas en Argelia. No pasa nada.
- Francia derroca a Gafadi y convierte el país en un paraíso liberal. Sin gobierno, sin impuestos. No pasa nada.
- USA mina puertos civiles en Nicaragua. No pasa nada.
Todo ello en nombre de la libertad y la democracia,
En resumen, no pasa nada.
P.S. la lista es más larga, pero me he cansado.
#4 Si nuestras maravillosas democracias son en realidad el lado oscuro de la fuerza, somos el imperio opresor. Ahora se nos puede ver con todo nuestro esplendor con un despliegue de maldad en Gaza no visto desde la 2 guerra mundial, para que quede claro quien manda.
#7 Si no es sarcasmo bien por ti, te has dado cuenta de que somos los malos, que tenemos que cambiar. Que somos nosotros los que estamos destruyendo el mundo.
#14 Nada de sarcasmo, creo que solo mirando la pobreza y la ostentación de la riqueza por otro lado, todos lo sabíamos, pero esta ratificación que nos estan visionando en Gaza reconozco que me ha perturbado por completo.
#14 Será que en otros países no occidentales no se cometen barbaridades contra inocentes, ni se explota y contamina el medio ambiente. El ser humano es así, no es una cuestión de nosotros o ellos.
#31 Ya ya. No hay mayor mentira que decir que la cultura Occidental es igual a la asiática o la americana real.
#51 Yo no he dicho eso, dedica más tiempo a entender lo que lees que a pensar una réplica ingeniosa, te irá mejor.
#55 Es exactamente lo que has dicho. Otra cosa es que sepas decir lo que quieres decir, o que sepas lo que dices.
#62 Tío, de verdad, lee mejor. Yo he dicho que en países no occidentales también se cometen barbaridades contra inocentes, algo difícil de negar creo yo, pero obviamente no significa que todas las culturas sean iguales. Lo que es igual en todos lados, como decía en #31, es el ser humano.
Por eso me hace gracia que los occidentales progres le echéis la culpa de los males del mundo a Occidente, me gustaría veros viviendo en Corea del Norte, Irán, Camboya, Venezuela, África enterita... El puto infierno en la tierra, del que sale todo el que puede sin mirar atrás. ¿Y dónde sueñan con ir? Adivina...
#4 Hemos mejorado bastante, ahora el terreno de los guindos
se cubre con bolas sonrientes y esponjosas. Si te caes no pasa nada y vuelves a subir a tu guindo, y aguantas sin pestañear otra docena de guerras USA.
#4 Y todo esto sin entrar en las barbaries de USA en Latinoamérica..
#40
Y las que no me sé, como lo que cuenta la ultima de Di Carpio y Scorsesse.
#4 Para terminar esa lista necesitariamos a alguien como Maria Moliner, como poco
#4 Es curioso porque ese imperialismo por así llamarlo es lo que nos permite mirar hacia fuera y ver esas injusticias.
#4 me encanta como no pones nada de lo que han realizado los países comunistas en el Sudeste asiático. Eso es para otra publicación verdad?
#59
Ya sabía yo que iba a saltar el cortito.
Todo eso es en nombre de la libertad y la democracia. No meto a Pol Pot, Mao o Franco porque nunca dijeron obrar en pro de la democracia o la libertad. Ni al genocida de Chang Kai Shek.
La UE empieza a dar muuuucha verguenza!!!
#2 A ver si por lo menos nos vale para que mas de uno se caiga del guindo de una vez.
#9 pero cómo te atreves a difamar así al mundo libre (TM)!!!!
#2, siempre ha sido así, lo que pasa es que nunca se había visto frente hna tesitura que la obligara a desnudarse tanto en público.
#2
¿Ahora?
Veo que llegas un poco tarde.
La UE lleva dando mucha vergüenza desde su fundación.
CC #24.
#27 poca gente parece recordar la época de la operación Gladio, o cuando los golpes de estado en los países no alineados, y como se miraba para otro lado (en el mejor de los casos).
#36
Exacto. Aunque la red Gladio fue creada por órdenes de la CIA.
Y yo creo que también muy poca gente sabe que EEUU puso a militares nazis en puestos importantes: Reinhard Gehlen dirigiendo los servicios secretos de la Alemania capitalista, (él creó Gladio con excombatientes nazis alemanes y fascistas italianos), Franz Halder controlando la versión del ejército nazi inocente, y otros, como Adolf Heusinger o Hans Speidel, dirigiendo la estructura militar de la OTAN.
#27 Tienes razón. Es una vergüenza ver como la UE se desvive por Palestina mientras apoya a Rusia en su campaña de conquista y aniquilación de la nación ucraniana.
¡Ah, no! Espera. Eso no es la UE. ¡Eres tú!
#2 Más vergüenza va a dar el resultado de las elecciones el año que viene, eso me temo.
#2 Para cualquiera que no tuviera una venda en los ojos y hubiera estudiado un poco de historia era evidente que no somos los buenos de la película.
Cuando comenzó la guerra de Ucrania, a cualquiera que pidiera no enviar armas ni involucrarse militarmente, sino buscar diálogo y una solución de paz se le tachaba de proruso o proputin, por negar el derecho a la autodefensa de los ucranianos.
De eso, hemos pasado a apoyar a un agresor y obviar sus crímenes.
Sin embargo, no he visto a casi nadie propalestino que la solución pasa por ayudar militarmente a los palestinos, mandarles tanques y misiles de todo tipo para que se defiendan de Israel, sino en todo caso, dar la espalda a Israel y obligarle a que pare y que se encuentre una solución pacífica.
Nadie ha llamado proIsraelí a quien pide esto último. Muestra del delirio que hemos vivido en la UE desde hace meses.
#32 Desde que ha empezado el genocidio en Gaza, no he leído a nadie justificandolo porque en Gaza hay gobierno islamista radical, o que Israel se está "defendiendo" de los estados árabes que solo quieren desmembrarlo, o que Irán pretende atacar a Israel en una guerra proxy hasta el último palestino. Y cuando Irán ha pedido un embargo comercial, de pronto, los mismos que ahora lo apoyan decían que el de Rusia era "inútil" o "contraproducente".
No nos engañemos, al rojopardismo meneante le importa una mierda el sufrimiento palestino, solo se ponen de su parte porque EE.UU apoya a Israel, si algún día EE.UU. cambia de bando, aquí con los palestinos pasará lo mismo que con los kurdos, pasarán de ser un pueblo oprimido a ser unos grupos terroristas financiados por el imperialismo yanki.
#35 El opresor ahora resulta que es el oprimido. Manda huevos.
¿que no has leído a nadie justificando el asalto a Gaza? Date un garbeo por la fachoesfera y me cuentas.
#38 El opresor ahora resulta que es el oprimido. Manda huevos.
Pues sí, manda huevos que haya gente que defienda que Rusia es la víctima en la guerra de Ucrania... manda huevos...
¿que no has leído a nadie justificando el asalto a Gaza? Date un garbeo por la fachoesfera y me cuentas.
Yo te hablo de menéame, en dónde a algunos les parece de puta madre que Putin empiece a bombardear objetivos civiles en Ucrania, pero cuando Israel lo hace en Gaza, ya les entra la conciencia y ahora claro que no...
#35 hombre mira Rusia e Israel, mira dependencias energéticas y comerciales, y luego analiza como pueden encajar uno y otro la autoarquia.
Después de eso vemos a cual se le va a hundir antes del siguiente año fiscal sin que tú también te hundas.
Y en Ucrania creo que el genocidio no era el objetivo. Pero a seguir matando terroristas y aplaudirlo
#64 hombre mira Rusia e Israel, mira dependencias energéticas y comerciales, y luego analiza como pueden encajar uno y otro la autoarquia.
Según vuestro propagandistas ahora Israel es un productor de gas natural que exporta a Europa o algo así...
Después de eso vemos a cual se le va a hundir antes del siguiente año fiscal sin que tú también te hundas.
Tipos de interés en Rusia al 15% (en Julio estaba al 7%), inflación en el 6% (2,3% en Julio) y los ingresos por hidrocarburos son un 30% menor que hace justo un año. No, no sancionemos que no funciona...
#32 Dado que veo que dices estar a favor de la paz, quizá puedas responderme a las siguientes preguntas:
a) ¿Cómo una negociación que empezase con Rusia ocupando territorio ucraniano que ha anexado oficialmente, podría terminar en un tratado aceptable para Rusia que supusiese la devolución de esos territorios a Ucrania?
b) Teniendo en cuenta el historial ruso de asesinatos, violaciones y torturas a civiles en las áreas que ocupa de Ucrania, bien acreditado por la ONU, ¿como se puede garantizar que, con un acuerdo de paz en el que Rusia siguiera controlando partes de Ucrania, la violencia rusa contra los civiles ucranianos cesaría?
c) Después de que Putin se haya limpiado el culo con el Memorándum de Budapest y el Tratado de Amistad Ruso-Ucraniano, en los que reconoció las fronteras internacionales de Ucrania, ¿cómo se puede garantizar que cumpliría los términos de un hipotético acuerdo de paz con Ucrania?
d) Teniendo en cuenta que la única forma de garantizar que Rusia no vuelva a atacar Ucrania sería el ingreso de esta última en la OTAN, y que eso es completamente inaceptable para Putin, ¿cómo se puede garantizar que un acuerdo de paz no supondría una nueva invasión rusa en cuanto el país se hubiera rearmado de nuevo?
Por cierto, yo sí estoy a favor de armar a los palestinos, si podemos encontrar a una facción que no vaya a usar esas armas para cometer crímenes de guerra.
#48 son buenas preguntas las que lanzas, pero armar a íntegristas islamistas con armas occidentales sería el principio del fin de Occidente.
Israel está parando los pies al integrismo islamista, es así.
#58 Yo no estoy hablando de armar a integristas islámicos. Estoy hablando de armar a palestinos que estén de acuerdo en seguir las reglas elementales de la guerra. Los integristas islámicos jamás estarían de acuerdo con eso.
Y no es una solución que me ilusione, precisamente. Pero me temo que es la única que va a llevar a los israelíes a una mesa de negociación. Que sus tropas de ocupación empiecen a sufrir bajas.
El mejor antídoto contra Hamás es un gobierno secular en una Palestina independiente. Si eso hubiera sucedido con la OLP, Hamás los tendría muy dificil para ganar poder e influencia.
#66 Tengo curiosidad, hablas por todos los integristas Islamistas? "Estoy hablando de armar a palestinos que estén de acuerdo en seguir las reglas elementales de la guerra. Los integristas islámicos jamás estarían de acuerdo con eso."
A quién entregas armas entre los Palestinos? A Cisjordania?. Lo mejor para Palestina es que el IDF destruya a todo Hamás, y luego se reconstruya Gaza. Luego Cisjordania podrá sentarse a la mesa de negociaciones con Israel, pensar en reconocerse mutuamente y con suerte saldrán los dos países reconocidos internacionalmente.
Estoy de acuerdo que el mejor antidoto contra el integrismo Islamista es un gobierno secular, y de paso que Irán reconozca a Israel.
#69 Lo mejor para Palestina es que Israel acepte largarse de Cisjordania y deje a los palestinos tener su propio estado allí. Si eso ocurriera, los gazatíes estarían encantados de unirse a él. Bastaría con que los israelíes dejaran pasar unos cuantos autobuses con matones de Fatah (o quienquiera que estuviera al mando), y ya verías lo que duraba el gobierno de Hamás en Gaza. Podrían incluso ponerlo como precio: "traednos las cabezas de Haniyeh y el resto, y tendréis vuestro propio estado". En Fatah estarían encantados de hacerlo. Con cabezas literales.
Pero para eso habría que mover a Israel al medio millón de colonos que los israelíes han metido en Jerusalén Este y el resto de Cisjordania en los últimos 30 años, mientras se suponía que estaban negociando una paz con los Palestinos incluyendo un estado para ellos, precisamente en Cisjordania y Gaza.
Y, la verdad, encontrar palestinos dispuestos a luchar contra Israel no creo que sea muy difícil. Y no te digo nada cuando los israelíes terminen de demoler la Ciudad de Gaza y Yan Yunis hasta los cimientos en su búsqueda y destrucción de Hamás. Lo difícil será encontrar palestinos que no quieran luchar.
Finalmente, la situación actual es debida, en gran medida, a la política israelí de convertir Gaza en un pudridero, con Hamás al mando, para poder mantener a sus habitantes encerrados y fuera de territorio israelí, mientras se dedican a anexionar Cisjordania trocito a trocito. Así no hay ningún peligro de que un día los palestinos, ante la muerte de la solución de los Dos Estados, se pongan a gritar "un hombre, un voto, un hombre un voto,..." siendo más numerosos que los judíos en las fonteras del Mandato de Palestina. Los israelíes pueden "destruír a Hamás" tanto como quieran: o a) a no tendrán éxito, o b) otro movimiento, igual o peor, sustituirá a Hamás y, en 15 o 20 años, volverán a estar en las mismas.
La única solución a largo plazo es un estado para los palestinos*. Israel ya tiene el 72% del Mandato. Incluso consiguieron que los palestinos aceptaran eso en Oslo, porque no les quedaba otro puñetero remedio. Pero no era suficiente, así que llevan 30 años regateando por el 28% restante, de masacre en masacre, y represalia en represalia. Y así ad infinitum. Hamás es una banda de pedazos de mierda, pero han llegado hasta donde están gracias al statu quo impuesto por Israel. Esta particular pelota está en su tejado.
* también podría haber un único estado multiétnico en las fronteras del Mandato, pero eso no va a ocurrir ni con todo Israel hasta arriba de setas alucinógenas.
#71 Hamás ha llegado a donde está gracias al apoyo de Irán. Ahora, se trata de que haya paz entre Cisjordania e Israel. Si Cisjordania se arma para atacar Israel, esta vez entre países reconocidos, Israel atacará y demolerá Cisjordania.
La solución es dos estados en paz, trabajando cada uno de sus gobiernos para asegurar el bienestar de sus ciudadanos.
#72 Es cierto que Hamás también ha sido apoyado por Irán, pero necesita el apoyo, o, al menos, a aquiescencia de la población palestina. Que han conseguido presentándose como la resistencia a la ocupación israelí. No tengo unas hojas de té que pueda leer para saberme al dedillo cual hubiera sido la evolución política de los palestinos si la ocupación israelí hubiera terminado hace 30 años, pero sí sé que Hamás lo hubiera tenido muy difícil para convencerles de empezar una guerra contra Israel.
Y en cuanto a Cisjordania, Israel no quiere retirarse de allí. Es así de simple. Y la única forma en que la solución de los Dos Estados es posible, es con una retirada israelí. La resistencia pacífica ya se intentó: la Primera Intifada. Hace 30 años. Y estamos donde estamos.
Así que, muy a mi pesar, la única forma que se me ocurre de convencer a Israel para que se largue de Cisjordania es que empiecen a perder gente allí. Además, estás suponiendo que los israelíes siempre van a conseguir mantener la situación en calma*. Hasta ahora, con la ANP actuando como la policía de un bantustán, lo han logrado. Pero, con cada vez más colonos, y cada vez más palestinos muertos o desplazados, no es una situación sostenible a largo plazo. Tarde o temprano va a haber un estallido. Y dejará lo de Gaza como un picnic campestre. La cuestión, me temo, no es si va a ocurrir, sino cuando.
* para ellos, para los palestinos es cualquier cosa menos calma.
#73 solo se que si después de conseguir dos estados, los palestinos cometen actos terroristas como el que ha hecho hamas hace poco, esta vez sería la guerra entre dos Estados.
Yo no se tú, pero no quiero una guerra mundial entre occidentales e israelíes por un lado e islamistas, chinos y rusos por otro. Significa guerra nuclear, ni las cucarachas sobreviven.
#74 Sí, sería una guerra entre dos estados. Pero las alternativas que veo son:
a) Mantener el statu quo: sabemos que va a haber violencia, seguro. Las únicas preguntas son cuando, y con qué intensidad.
b) Que los palestinos tengan su propio estado: una guerra de los palestinos contra los israelíes sería posible, pero improbable. Entre otras cosas, porque los palestinos saben que la perderían. En ese escenario me preocuparía más una guerra de los israelíes contra los palestinos.
La violencia actual tiene que ver con los palestinos intentando tener un estado propio. Con ese estado existiendo, los incentivos para seguir en guerra con Israel cambian completamente.
Y los chinos no van a ir a la guerra con nadie por Gaza. Han dejado bastante clara su postura con respecto al islamismo en Xinjiang, y es tan o más bestia que la israelí. Y Putin ya está en guerra con nosotros. Pero se está cuidando muy mucho de escalarla más allá de Ucrania. Podrá ser muchas cosas, pero suicida no es una de ellas.
#75 con el nuevo estado palestino reconocido y en marcha, la guerra vendría por el acceso a los recursos. Y si, Palestina sería destruida por Israel si entraran en guerra. Jugarían la carta de invocar la guerra santa, declarando la guerra a Israel.
Tenemos que ser capaces de superar esta situación.
#77 Eso es un hipotético. Y si el recurso es el agua, Israel tendría más probabilidades de atacar. La mayor parte de los acuíferos del lugar están en Cisjordania.
#73 a hamas y a Irán no le importa el destino de los gazatíes.
Para Irán es un asunto religioso y de control político y económico de la zona. Suníes apoyando a Chiitas contra judíos.
#76 Seguro, pero el conflicto entre israelíes y palestinos es por la ocupación. La OLP eran sociaistas, el FPLP son comunistas, Hamás son islamistas... Y los que vengan el el futuro si esto no se arregla, vete tú a saber que serán. Lo que es seguro es que seguirán enfrentados con Israel.
La solución que tiene más visos de disminuir la influencia de Irán entre los palestinos es un estado para estos.
#58 Matando miles de niños seguro que para el integrismo.
En Cirsjordania también para los pies al integrismo.
Madre mía, que asco leer según que cosas.
#48 A mi no me tienes que hacer esas preguntas, yo no soy diplomático, pero seguro que hay maneras de encontrar soluciones que no pasen por seguir matándose.
Armar a los palestinos? Facciones que no vayan a usar esas armas para cometer crímenes de guerra? ¿Has preguntado a los ucranianos que armas si van a cometer crímenes de guerra?
En Cirsjordania no manda Hamás, ni ha sido un territorio integrista en décadas, y no veo que se les haya armado.
Yo defiendo a Palestina, y no creo que la solución sea darles armas y convertir esto en una sangría todavía más sangrienta.
No somos animales sin raciocinio cuya única solución sea matarnos indefinidamente.
#81 A mi no me tienes que hacer esas preguntas, yo no soy diplomático, pero seguro que hay maneras de encontrar soluciones que no pasen por seguir matándose.
La única forma de conseguir una paz duradera a través de conversaciones en Ucrania, que no suponga una nueva invasión rusa en unos años, es respondiendo a esas preguntas. Si tú estás a favor de negociaciones, deberías ser capaz de contestarlas. Si no, tu postura es un brindis al sol.
Armar a los palestinos? Facciones que no vayan a usar esas armas para cometer crímenes de guerra? ¿Has preguntado a los ucranianos que armas si van a cometer crímenes de guerra?
¿Cuáles son los crímenes de guerra que están cometiendo los ucranianos? Tienen al media ONU recorriendo el país*, precisamente documentando violaciones de los DDHH, y todos están de acuerdo en que el campeón local de la tortura, el asesinato y la violación es Rusia.
En Cirsjordania no manda Hamás, ni ha sido un territorio integrista en décadas, y no veo que se les haya armado.
Y por eso están siendo reemplazados por colonos israelíes colina a colina, campo de olivos a campo de olivos, y asesinato a asesinato.
Yo defiendo a Palestina, y no creo que la solución sea darles armas y convertir esto en una sangría todavía más sangrienta.
¿Y cómo defiendes a Palestina? ¿Poniéndote muy rojo?
No somos animales sin raciocinio cuya única solución sea matarnos indefinidamente.
La resistencia pacífica ha dado magníficos resultados a los palestinos. En fin, imagino que tendrás un programa de 10 puntos de los mundos de Yupi, como en Ucrania, para "ayudarles". A no ser que, para ti, "ayudar", signifique regodearte en tu superioridad moral, sin hacer nada, mientras palestinos y ucranianos siguen muriendo a miles.
* En el territorio controlado por Ucrania. Los rusos no les dejan entrar los territorios ocupados.
#2 La UE es un CERO A LA IZQUIERDA a nivel internacional, compuesta de 27 países que cada uno va a lo suyo, en especial Alemania que con el tema judío. Que esperabais que dijera?
Los derechos humanos creo que evitan muchas muertes. No es algo opcional que aplicar a veces, porque el resultado de no aplicarlas es muchos mas muertos, no siempre va a ser el enemigo reconocido quien incumpla las leyes.
No aplicar las leyes cuando no nos conviene por interes , nos pone frente a un abismo.
Y no es un robo menor por necesidad , no es algo proporcional , es un genocidio.
Si somos incapaces de usar las leyes para lo que fueron diseñadas especificamente estamos perdidos.
En política internacional, somos la marioneta de los USA. El nivel de hipocresía y cinismo de occidente cuando comparan los conflictos de Ucrania y Gaza nunca me imaginé que podría llegar a verlo, es repugnante.
#3 La propaganda salvaje de la guerra de Ucrania les está explotando en la cara. Es demasiado reciente y la gente aún recuerda la matraca diaria de lo malvadísima que era Rusia por invadir un país, provocar víctimas civiles y, sobre todo, las puntuales matanzas indiscriminadas como la masacre de Bucha.
Menos de dos años después, intentan convencernos de que es aceptable que otro país esté masacrando y bombardeando civiles directamente, porque no hay un ejército al que enfrentarse.
Las masas son idiotas y tienen poca memoria, pero no son tan idiotas ni tienen tan poca memoria como para obviar que ayer nos decían una cosa y hoy nos dicen todo lo contrario. Si lo que está haciendo Israel es absolutamente repugnante, lo que está haciendo (o no haciendo, mejor dicho) el resto de occidente no se queda muy atrás.
#3 Ahora que nos hemos enemistado con Rusia para lo que queda de siglo nos vamos a poner dignos y decirles a los EE.UU., de los que depende nuestra seguridad, que por ahí no pasamos. Claro.
Que los EE.UU. consiguieran que Europa apoyara su plan para Ucrania fue una victoria mayúscula para EE.UU.. Además en un momento en que su hegemonía económica se tambalea y geopolíticamente surge otro bloque que proyecta todo lo que le falta a occidente. Pues en Europa hemos decidido unir nuestro destino al del imperio en decadencia.
El nivel de hipocresía y cinismo es el mismo de siempre, pero ahora nos pegamos tiros en los pies para que el amo esté contento.
We are Deeply Concerned
#21 ¡Joder con la fotito!
"Whataboutism", así le llaman al "doble rasero· o a "relacionar dos conceptos", el ejército de clonetes astroturfers voceros del establishmet que tanto pululan por aquí.
Ya, pero lo malo es que estas cosas funcionan
Limpieza étnica: el delito que otorga derechos
Resumen de este envío: La UE es como MNM, excepto en que el doble rasero que usa es el contrario.
Y mientras tanto el 80% de la población mundial se ríe de nosotros por nuestra moral elitista y nuestros dilemas morales "superiores"
No veo yo en Rusia, china, india, sudafrica esas preocupaciones morales que tanto nos hunden moralmente en Europa.
No. A ninguna guerra.
#13, porque tu etnocentrismo y poco mundo hace que pienses que fuera de Europa son unos incivilizados sin ninguna clase de empatía. Spoiler: no es así, es todo una caricatura que te han pintado los medios y las películas occidentales.
#26 Puede que pienses eso por como me he expresado en dos simples frases. Pero no creo que tu apoyo a la causa haya superado el esfuerzo de mover los dedos en un teclado desde un sillón bien cómodo. Hablando de hipocresía etnocentrista.
#13 lo más trágico para nosotros mismos es que ni siquiera se puede protestar en libertad. Las detenciones por los apoyos públicos a palestina en Francia, UK, Alemania... Eso es inaudito en la "libre" Europa. Nos están cocinando poquito a poco y no nos enteramos.
Trabaje, consuma y calle.
Incluso la TV pública en España es un asco.
Después de los bombardeos de esta noche, y de llevar casi 8000 civiles asesinados, más de 3000 niños, siempre apostillan al final que "Hamás ha matado a 1400"..
#0 Pero qué cojones importa el "doble rasero" cuando estos genocidas están bombardeando incluso las instalaciones de la ONU y matando a los cooperantes de ayuda internacional !!!
Que no es cuestión de "dobles raseros", que es cuestión de al menos no estar dándoles las bombas con las que están matando a nuestros propios ciudadanos en misión de paz !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
La OMS denuncia que ha perdido el contacto con todos sus trabajadores y centros médicos
La OMS denuncia que ha perdido el contacto con tod...
eldiario.esSomos una generación que sentirá mucha vergüenza de su propia historia
Cuando algo tan simple como "condenar" públicamente actos criminales, se convierte en algo imposible, eso significa que tienes tanta relación directa con tales crímenes, que directamente se debe entender como un acto de complicidad y legitimación de los mismos.
Es que lo es lo mismo. Israel no amenaza cada tarde a miembros de la UE.
Os falta madurar un poco y entender que no vivís en los mundos de la piruleta.
Hostiasssss, con su silencio reconocen que Belarra tiene razón.
#5 junto a los diputados irlandeses de los pocos discursos con dignidad que se han escuchado.
La UE va a pasar a ser irrelevante en pocos años, que triste
A todo ciudadano de Israel que llegase a Europa se le debería entregar un dossier con imágenes del genocidio del que ha sido partícipe.
Nos vendieron lo de Ucrania y medio pasó, pero lo de Israel es de traca . Yo es la primera vez que me planteo de que va la UE y para que sirve, me da en la nariz que para lo mismo que la monarquía.
La UE da vergüenza, la UE está muerta
De yo ser Putin habría financiado a Hamás para que la Ue tuviese que mirarse al espejo y como forma de desmoralizar a los países que ahora apoyan a Ucrania. Cualquier elemento que siembre discordia y permita algún desahogo...
#17 Putin es bastante experto sembrando discordia...no necesita que vayamos nosotros a enseñarle lecciones teóricas
La ira de los meneantes sería mucho mayor si hubieran tomado medidas que afectasen a su propio bolsillo.
Tomar medidas que afecten a la población en su preciados ahorros de vacaciones es un crimen a su humanidad.
No es doble rasero, es "no tener huevos". A la UE le parece en general mal bombardear Gaza pero reconoce implícitamente que no va a hacer nada para evitarlo. Sería posicionarse contra EEUU y la UE ni quiere ni puede meterse en ese jardín.
Si la UE tuviera un presupuesto militar a la altura de EEUU podría opinar (y que le escuchen) sobre qué le parece que le destrocen sus conductos de gas en el báltico, el que bombardeen alegremente Gaza, etc. Pero los presupuestos militares son fachas así que esas decisiones mejor se las dejamos a EEUU.
RESUMEN
Rishi Sunak: Esperamos que Israel gane la guerra!
Macron: Deberíamos participar en la guerra para defender a Israel.
Pedro Sánchez: Quiero dar mi apoyo a Palestina y tambien a Israel!!! Y por cierto os pido el voto que me presento al premio Nobel de la paz...
¿Y que esperabais de la UE?, si ya se lo hicimos a Gadafi y Líbano. El pobre hombre se paseaba enrtre la élite de la política por toda la UE porque nos decían que era el bueno, era de los nuestros (a saber que cojones significa eso) y de la noche a la mañana asesinaron a Gadafi y dejaron Líbano como un estercolero, porque nos dijeron que ahora era de los malos y no era de los nuestros y se merecía lo que le pasó.
Y la gente miro hacia otro lado y dijo, pues bueno, pues vale y pasó a otra cosa. Eso ya nos daba pistas de lo que es la UE y no hablemos de la operación Gladio (como han comentado en otros comentarios) y lo que se hizo con Oloff Palme.
La UE es un estercolero en el cual nos traen y nos llevan a su antojo, hoy eres de los buenos y mañana eres de los malos y terminas en un hoyo. Lo que puedo ser y en lo que se ha convertido, luego nos quejamos porque nos mandan a la mierda muchos países y nos leen la cartilla por todo lo que hacemos y encima nos hacemos lso ofendidos.
#53 Quizás eres muy jovén y solo recuerdas a partir del 2003 en adelante, pero antes, Gadaffi era un apestado. Un resúmen.
Período de aislamiento (1969-2003): Durante este período, Gaddafi mantuvo un discurso antiimperialista y apoyó a grupos terroristas, lo que le valió el aislamiento de la comunidad internacional. En 1988, un atentado terrorista perpetrado por agentes libios en Lockerbie, Escocia, provocó la muerte de 270 personas, lo que agravó aún más el aislamiento de Libia.
Período de acercamiento (2003-2011): En 2003, Gaddafi anunció un cambio de política y se acercó a los países occidentales. Este cambio se produjo por varios motivos, entre ellos la presión internacional, el deseo de Libia de acceder a la comunidad internacional y la búsqueda de inversión extranjera. En 2004, Gaddafi visitó Italia, Francia y Alemania, lo que supuso su primera visita a un país occidental desde 1985.
Durante el período de acercamiento, las relaciones entre Libia y los países europeos mejoraron significativamente. Se firmó un acuerdo de indemnización por el atentado de Lockerbie, se levantaron las sanciones internacionales y se intensificó la cooperación económica y comercial. Sin embargo, estas relaciones siguieron siendo frágiles, ya que Gaddafi seguía siendo un líder autoritario y controvertido.
Ahí no van a parar hasta desocupar todo Gaza y anexionarlo a Israel
Doble rasero. Tenemos bastantes.
O una, o la Unión Europea se convierte en un conjunto de naciones imperialistas adonde tienen y pueden imponer su voluntad sobre otros países, o dos, la Unión Europea tiene que ser diplomática, igual que lo es con Saudí Arabia y el Sáhara occidental. No me extraña de ver tantos a favor del imperialismo en menéame y de solo verlo en precisos momentos, especialmente por no ser un imperialismo que parta desde España.
Es lo malo de tener que tratar con dos lados adonde hay una presencia significante de gente que quiere matar al del otro lado, por razones de la ficción favorita ademas y adonde ni el uno ni el otro predomina la convivencia, que ademas ya se han repartido sus alianzas con los imperios existentes.
El problema con dar apoyo al pueblo Palestino es lo que vosotros mismos demostráis en esta plataforma, va ligado de muchos a matar el pueblo Israelí, y lo peor de todo es que decidís enfocar todo el esfuerzo a esto cuando tenemos guerra en la propia frontera de la UE adonde estáis chupando y sobreviviendo de la propaganda imperialista Rusa, por lo que no extraña que se siga la propaganda imperialista Rusa a sus aliados de Irán y de Hamás. Seria mucho mas fácil dar apoyo al pueblo Palestino si francamente personas de vuestra presencia no se lanzasen a aprovecharse de la situación por impulsos oportunistas de los que muchos sois demasiado necios para ver.
Las mascaras que os ponéis, no esconden los intereses que hay por detrás, y lejos de querer apoyar a los Palestinos luchando contra los palacios de Hamás, que no han dejado votar desde 2005. hasta ya se ven artículos en primera linea de menéane de querer radicalizar lo que consideráis el "otro lado" de la política Españolapara que realmente este al mismo nivel que Vox. Os dejáis engañar ni os dais cuenta.