edición general
inquietto

inquietto

En menéame desde marzo de 2011

9,94 Karma
1.512 Ranking
21 Enviadas
1 Publicadas
1.488 Comentarios
0 Notas

Según el informe del think tank de Vox, los inmigrantes no aportan al Estado de bienestar… pero la mayoría de españoles tampoco [40]

  1. #39 que hay trabajos de mierda lo sabe todo el mundo, no hay que ser un lince para verlo
    Una proporción muy alta.

    Que hay una necesidad importante de mani de obra? Tampoco hay que ser un lince para verlo.
    Pues vaya lince más malo. En España hay dos millones y medio de parados. Más porcentaje que cualquier otro país que se te ocurra. Más que cualquiera de la UE, más que cualquiera de la OCDE.
    Tu "lince" es simplemente decir algo que es mentira.
    Faltan muchos trabajos. Hay mucho paro, mucho subempleo, mucho abuso y eso supone mucho sufrimiento en muchas personas. Antes se decía "mucho sufrimiento en muchas familias" pero ahora la gente no puede ni formar una familia.

    Que antes podías tener 5 hijos? Pues quizas, se tenian para que trabajaran pronto y aportaran a la casa,
    Y porque se podían independizar cuando quisieran. Ahora no se puede.Los salarios no llegan. LOs trabajadores somos más pobres.

    la mujer se dedicaba exclusivamente a cuidar la prole.
    Ahora la mujer tiene que trabajar porque un salario no llega. Los trabajadores somos más pobres.
    Se está mejorando mucho en los últimos años pero eso no quita que seamos más pobres.

    pensar que el problema es la inmigración es alinearse con la derecha en sus argumentos sin sentido.
    Pues no pienses eso, qué quieres que te diga.
    A mí me parece simple xenofobia el usar a las personas (inmigrantes o no) como un mero medio productivo al que explotar a nuestro antojo. Los xenófobos no son solo los que dicen "no quiero inmigrantes" sino que también los que dicen "que los inmigrantes vengan a ser explotados que los necesitamos para eso".
    Hay demasiada xenofobia, propagada por la patronal y los medios y por desgracia la gente abraza ese discurso sin pensarlo siquiera un poco.
  1. #37 Lo de la batidora es cierto. Hay personas que tienen suerte en encontrar un trabajo normal. Hay quien encuentra un trabajo de mierda y se pasa años sufriendo y hay quien es expulsado del mercado laboral incluso aunque pueda trabajar. Todo eso hay en este país. Poder y querer trabajar en España no garantiza nada. Muchos salarios no llegan para vivir y el nivel de pobreza entre trabajadores está a nivel altísimo.
    Si me dices que no lo quieres ver porque no crees que te afecte directamente, pues es que "tú" precisamente no lo quieres ver, pero es algo que está pasando, en tu barrio, a tus vecinos y posiblemente hasta en tu familia extendida.
    ¿ Dos hijos ? Antes la gente se podía permitir cinco o seis.
  1. #8 que podría solucionarse con políticas inteligentes de inmigración.
    No sé si te das cuenta lo psicópata que pareces al decir esto.
    Vamos a ver, el problema es que en España no se puede vivir normalmente, como vivían nuestros abuelos y bisabuelos. Ahora la gente no puede hacer su vida, no puede crear una familia, no puede tener hijos.
    ¿ Es un desastre ? Sí, un desastre y una tragedia. La gente las pasa putas.
    Una puñetera batidora social.
    ¿ Tu solución ? Importar más gente del tercer mundo para seguir destrozándolos en la batidora.

    No sé cómo te puede parecer normal lo que dices. Es escandaloso.

Guerra Ucrania-Rusia, en directo | La OTAN intercepta cinco cazas rusos que volaban cerca del espacio aéreo de Lituania [14]

  1. #1 osea aviones rusos volando en el espacio ruso. Al menos yo lo entiendo así
  1. #1 Siendo justos, no veo el problema en que se pongan "en alerta" si alguien se acerca demasiado a tu espacio aéreo. Osea, es normal, no vas a esperar a que entren y entonces ya empiezas a moverte.

    Si ves venir una hostia te proteges, no te esperas a recibirla y ya entonces levantas los brazos o te echas para atrás jaja

    Lo que no tiene sentido es hablar de "intervención" o "interceptar"... cuando no han hecho nada más que estar en su trocito de cielo.
  1. #1 Por eso no los han derribado, porque sólo iban cerca.
    Debería Rusia irse acostumbrando a tener en el cogote de sus naves siempre elementos OTAN, para que no se vayan creyendo que pueden hacer lo que les da la gana y cruzar por donde les vaya bien.
  1. #1 importa porque estamos en campaña para dedicarle un porcentaje mayor de los impuestos de los ciudadanos europeos a la OTAN

    Así que hay que saturar los medios de comunicación.

La Casa de Alba recibe el permiso oficial para regularizar sus pozos ilegales y allana así su caso ante el juez [67]

  1. #11 Un señorito no se mete en política, como Franco y Juan Carlos, porque ya irá el político a casa del señorito como va el servicio a traer naranjas frescas del campo para el desayuno del señorito.
    En este caso la votación es irrelevante cuando es algo que arreglan entre ellos con una comida privada y unos sobrecitos. Cada uno hace la parte del trabajo que le corresponde y cobra su parte y todos contentos.
  1. #11 Totalmente. Tan ignorantes y primitivos que unos pocos vídeos y mensajes en redes sociales les dicen a quienes votar.

Charlie Kirk, morir como piensas [282]

  1. #94 Además lo de que rechazaba la Ley de Derechos Civiles es falso.

    Lo que decía es que había muchas partes de dicha ley que son buenas y necesarias, pero que hay otras partes donde se fue demasiado lejos. ¿Qué partes? Las partes DEI (Diversity, Equity, Inclusion), que significa desigualdad ante la ley y por ejemplo favorecer la entrada de estudiantes por su color de piel vs por sus logros académicos.

La operación secreta contra Pedro Sánchez: seguimientos personales, hackeos y espionaje político desde 2014 con Rajoy de presidente [53]

  1. #25 deseando estoy de saber quién es M. Rajoy y el Señor X.
    Los dos, no uno sólo, los dos.

Una de las zonas más áridas de China está reverdeciendo. El motivo: un planta con siete millones de paneles solares [93]

  1. #74 China tiene una crecimiento interanual del 5,4%
    Esto sumado a la cantidad demencial de placas solares que fabrica, para consumo interno y para exportación, implicaría un amento absurdo del consumo de petróleo, de ser cierto que gastan en producir cada placa tanto como va a producir en 20 años de uso.
    Los números no cuadran.
    elperiodicodelaenergia.com/china-instala-100-paneles-solares-por-segun
  1. #83 Esto lo dice alguien que separa "aparte". Te tienes que reír.

    Seguro que ha sido el móvil.
  1. #79 Tú puedes tener un doctorado y no saber poner una lavadora como supongo que es el caso de Turiel porque de ingeniería, economía y en otros charcos en los que se mete no tiene ni putísima idea.

    Y tú que te dedicas a regurgitar las payasadas que escribe pues imagina.
  1. #77 De nada.

    En cualquier caso, sea 1,5 o 30 (que seguro que no es una cosa ni la otra, aunque si 1,5 es positivo, ya indica que es viable), hay más factores que incentivan su uso. Por ejemplo, la independencia energética, la balanza comercial (al reducir importaciones de combustibles fósiles), las emisiones…
  1. #76 Turiel será un científico excelente y debería ceñirse a eso. Para todo lo demás un patán y un magufo que no sabe de nada y no hace otra cosa que demostrarlo una y otra vez.
  1. #72 Turiel es un magufo y no me extraña nada que semejante burrada venga de uno de sus acólitos.

El juez Peinado solicita a la Moncloa los correos de Begoña Gómez desde 2018 para que sean analizados por la UCO [152]

  1. #135 Estás proyectado un poquito, ¿ No ?

Una de las zonas más áridas de China está reverdeciendo. El motivo: un planta con siete millones de paneles solares [93]

  1. #20 Es curioso que China esté reduciendo sus importaciones de hidrocarburos mientras fabrica el 70% de los paneles solares del mundo.
    Esto debería ser totalmente imposible si se gasta tanta energía en producirlos.
  1. #20 me he logeado sólo para decirte que eres un ignorante o un magufo.
    Aprende de #27 y cierra un poco la boca.
    Cualquiera con dos dedos de frente mira tu afirmación y se echa las manos a la cabeza.
  1. #20 Si vas a intentar engañar a alguien al menos que sea con una cuñadez algo creíble, aunque sea remotamente. Hay que ser mala persona o no tener más luces que las de posición para creerse y/o difundir semejante chorrada.
  1. #20 Yo no sé mucho de paneles solares, pero preguntando a ChatGPT me sale esto:

    1. Energía necesaria para fabricar y transportar un panel solar

    Los principales consumos energéticos provienen de:
     • Fabricación del silicio (muy intensiva en energía).
     • Procesado de las obleas y células fotovoltaicas.
     • Ensamblaje del módulo (vidrio, aluminio, encapsulante).
     • Transporte e instalación (comparativamente bajo frente a la producción).

    Según estudios de ciclo de vida recientes (IEA, Fraunhofer ISE, NREL):
     • Panel de silicio cristalino: requiere entre 1.000 y 2.000 kWh de energía por kWp de capacidad instalada.
     • Transporte e instalación suman solo entre un 5–10% extra de ese valor.

    2. Energía que genera un panel solar en su vida útil

    Depende de la ubicación (irradiación solar) y la eficiencia del sistema:
     • En climas soleados (España, México, Chile, sur de EE.UU.):
    un panel de 1 kWp produce 1.400–2.000 kWh/año.
     • En climas menos soleados (Alemania, norte de Francia):
    entre 900–1.200 kWh/año.
     • Vida útil típica: 25–30 años, con degradación de ~0,5% anual.

    3. Comparación directa (retorno energético)
     • EPBT (tiempo de retorno energético):
     • En zonas soleadas: 0,5–2 años.
     • En zonas con menos sol: 2–4 años.
     • Vida útil: 25–30 años.
    {0x1f449} Eso significa que a lo largo de su vida, un panel genera entre 10 y 30 veces la energía que costó fabricarlo y transportarlo.

    4. Resumen
     • Fabricación + transporte de 1 kWp ≈ 1.000–2.200 kWh de energía.
     • Generación en 25–30 años ≈ 25.000–50.000 kWh (dependiendo del lugar).
     • Balance: energía neta muy positiva.

    Si me das tus fuentes comparamos.

Los filtros de los cigarrillos no aportan nada a la salud de los fumadores y solo generan contaminación plástica: deberían prohibirse [22]

  1. #13 sin alcohol, quiere decir 0? 0-0??
  1. #13 Y la droga dura, pa cuando?

Entre el realismo y la audacia [12]

  1. #11 Correcto
« anterior1234535

menéame