#4 Cuánta falta hace inspecciones sorpresa. Y que vean a los empleados quedarse por 10 o 12 horas pero "mágicamente" sólo se registran 8 horas.

#8 la gente trabaja 4 horas gratis al día?

#11 si entra dentro del convenio y no contradice el estatuto de los trabajadores...

#14 ¿es que nadie va a pensar en los pobres empresarios ni decirle al trabajador esclavizado que monte una empresa si quiere más derechos o que se respeten los que ya tiene?

#9 Algunos sí, y otros muchos las cobran en negro.

#8 Ui, ocho dice… y cuatro!

#1 Esto define muy bien el nivel intelectual de los forofos del furgol.

#10 #1 es que ya sabían cómo iba a acabar el partido

#10 hay de todo como en todos los grupos heterogéneos

#1 Por favor, no reírse de los imbéciles

#18 habla con propiedad.

#1 El furgol es asín

#11 tuve que buscar lo que es una Socimi y el ITP, pero si eso pasa, está claro que es una anormalidad y una ventaja para especuladores.

#11 el ITP no deberia existir. Es absurdo que un comprador particular tenga que desembolsar 20.000€ en impuestos por comprar su casa.

#125 ¿Por qué es absurdo? ¿No pagas IVA al comprar vivienda nueva o un coche?

#139 pues porque los bienes esenciales (comida, vivienda y medicinas) no deberian tener IVA alguno. Lo minimo que puede hacer el estado es no formentar que esos bienes sean todavia mas caros.

En el caso de la vivienda es aun mas sangrante. Pues significa decenas de miles de euros que tienes que poner de tu bolsillo porque el banco no te lo financia, y eso dificulta todavia mas el acceso a la vivienda.

#8 Es una anormalidad como un piano que las Socimi no paguen impuesto de sociedades y tengan bonificado el 95% del ITP mientras cualquier persona paga religiosamente. Hay que revertirlo.

Solo con eso se solucionaria bastante, pero en mi opinión hay que meter un impuestazo a mayores para que deje de ser un activo financiero

#11 tuve que buscar lo que es una Socimi y el ITP, pero si eso pasa, está claro que es una anormalidad y una ventaja para especuladores.

#11 el ITP no deberia existir. Es absurdo que un comprador particular tenga que desembolsar 20.000€ en impuestos por comprar su casa.

#125 ¿Por qué es absurdo? ¿No pagas IVA al comprar vivienda nueva o un coche?

#139 pues porque los bienes esenciales (comida, vivienda y medicinas) no deberian tener IVA alguno. Lo minimo que puede hacer el estado es no formentar que esos bienes sean todavia mas caros.

En el caso de la vivienda es aun mas sangrante. Pues significa decenas de miles de euros que tienes que poner de tu bolsillo porque el banco no te lo financia, y eso dificulta todavia mas el acceso a la vivienda.

#6 y a empresas. Las viviendas, para particulares solo

#8 Es una anormalidad como un piano que las Socimi no paguen impuesto de sociedades y tengan bonificado el 95% del ITP mientras cualquier persona paga religiosamente. Hay que revertirlo.

Solo con eso se solucionaria bastante, pero en mi opinión hay que meter un impuestazo a mayores para que deje de ser un activo financiero

#11 tuve que buscar lo que es una Socimi y el ITP, pero si eso pasa, está claro que es una anormalidad y una ventaja para especuladores.

#11 el ITP no deberia existir. Es absurdo que un comprador particular tenga que desembolsar 20.000€ en impuestos por comprar su casa.

#125 ¿Por qué es absurdo? ¿No pagas IVA al comprar vivienda nueva o un coche?

#139 pues porque los bienes esenciales (comida, vivienda y medicinas) no deberian tener IVA alguno. Lo minimo que puede hacer el estado es no formentar que esos bienes sean todavia mas caros.

En el caso de la vivienda es aun mas sangrante. Pues significa decenas de miles de euros que tienes que poner de tu bolsillo porque el banco no te lo financia, y eso dificulta todavia mas el acceso a la vivienda.

#6 Demasiado tarde

#6 El problema con esto es que estando dentro de la UE no puedes hacerlo con los ciudadanos comunitarios, no se permite esa discriminación.

Ahora bien, con los ingleses...

#86 Eso es un mito. Dinamarca aplica lo mismo que comento

#6 la cosa es que los europeos no son "extranjeros".

Es como si prohibes a uno de Murcia comprar una casa en Galicia

#203 He puesto el ejemplo de Dinamarca.

#5 cuando hay money de por medio no hay soberanía nacional que valga..
eso si, pulseritas con la bandera, todas las que quieras

#5 España no tiene salarios de mierda, en España tenemos salarios más bajos que en centroeuropa y que en el norte de europa. Pero entre los salarios de la UE está en una brecha intermedia.

#17 España tiene salarios de mierda, con condiciones de mierda y esta noticia lo refleja... Si un noruego, aleman, ingles, sueco, finlandes, holandes, belga, frances, austriaco medios pueden comprarse un chalet o un apartamento enorme en las mejores zonas de España (la costa, Madrid o Barcelona) y un español no puede ni olerlo, es que España esta sumida en la mas inmensa mierda y se merece lo que le pase...

#23 Esta noticia solo refleja que hay países con salarios más altos.

Una persona con el salario medio alemán no puede comprarse un chalet o un apartamento enorme en las mejores zonas de España.

Yo he cobrado 1440 euros al mes netos en Alemania, que de aquellas si no era el salario mínimo estaba cerca, y pude sobrevivir porque los pisos aún no habían subido y "solo" pagaba 500 euros por una habitación en un piso compartido.


_{Edito: hostia, 1440 euros era justo el salario mínimo de aquellas. Esperaba que pagaran un poco más, cabrones.}

#23 para comprar una buena casa en el norte tienes que tener mucha pasta, tanto si eres español o alemán, con un sueldazo no da, ni siquiera aleman.

Si que es cierto que para tener buena pasta, algunos alemanes o ingleses tienen propiedades allí (muchos casos heredadas) que sí que valen bastante más que aquí, venden y aquí les da para algo palaciego.

#23 Un español también puede comprarse un edificio entero en Manhattan.

Incluso un gallego

#5 pensar si suben los salarios, los precios de las casas no lo haran tb, es mononeuronal a mas no poder, evitaremos los extranjeros en parte si... pero ya...

#18 ¿Quien ha dicho que solo hace falta subir salarios?

#25 es la causa que mencionas "Es lo que tiene ser un pais con salarios de mierda..." no veo que añadas nada quizas por que soy mononeuronal, luego hablas de cambiar el modelo economico pero tu primera frase es la que es... mencionas algo que es accesorio, el tema es que el ladrillo deje de ser negocio

#18 no es que no vayan a subir, es que vamos a poder competir mejor contra los extranjeros...

#39 explicame si ganas 1000 y la casa cuesta 100 mil y luego ganas 2000 y la casa 200 mil explicame como antes no podias competir y luego si... explicamelo

#39 Competir al alza para que los precios suban aún más??

Un plan sin fisuras...

#18 especulación pura y dura. De entrada, debería hacerse como en Japón (por ejemplo), donde los extranjeros NO pueden comprar allí una vivienda, ni aunque lleves 50 años viviendo allí. El rollo de la UE y el derecho de libre circulación de personas y oprtunidades y blablablas varios. Si nos ponemos así a matizar, hay diversos agravios compartivos: en algunos de esos países del entorno, no pagan matrículas universitarias ni másters en lo público. De entrada, esto ya les beneficia económicamente, y así con muchas más cosas. Soy partidario de restringir este bien (la vivienda), sea un modesto piso o una gran mansión, a gente exclusivamente española. El que venga aquí que sea o de vacaciones o alquilando, pero no comprando.

#5 Si, es una pena. Asturias esté gobernada por el PSOE desde hace 12 años y España desde hace 6, pero no han podido hacer nada para evitar esta situación.

#20 PP-PSOE la misma mierda son.... PP-PSOE llevan mas de 40 años gobernando el pais en sus diferentes administraciones.... toda la problematica de la vivienda y de los sueldos de mierda y modelo de negocio del pais es gracias a ELLOS!...

Alberto Garzon dijo que habia que cambiar a modelos de tecnologia, i+d e industria que tienen mas valor añadido que el turismo, hosteleria y ladrillo y se le tiraron toda la caterva de empresaurios españoles a la yugular diciendole que se queria cargar la economia de España... y como no, toda la masa mononeuronal cuya unica neurona no la sabe ni usar detrás criticando a Garzon... anda ya a la mierda hombre... mierda de pais de analfabetos e hijos de puta...

#24 Los mismo que cuando dijo que había que comer menos carne de ganaderia intensiva hicieron una parrillada porque son así de ingeniosos, mientras gritan libertad

#24 Por favor, muéstrame exactamente donde los empresarios se han opuesto a la tecnología, investigación e industria y han dicho que eso es cargarse la economía.

Por otro lado Garzón, un tipo que dice ese tipo de cosas por decir sin tener ni puta idea de cómo hacer nada de eso, hasta el punto de participar como ministro en un gobierno de un partido que, según tú, es como el PP, es decir, siendo ministro del PP y apoyándolo, en lugar de ser revolucionario y dejarlo caer...

#24 Alberto Garzón metió la pata porque atacó el turismo dialécticamente como si fuera el germen de los males.

Lo que debería haber dicho es que además de turismo, hay que invertir en otras verticales de mayor valor añadido. Se debe seguir trabajando el turismo como se hace, sin ninguna duda.

Dicho esto, el actual gobierno no ha subido las partidas del Cdti ni del ENISA ni ha metido a más gente allí para dar mejor soporte a empresas tecnológicas nacionales.

Es cierto que sí que han invertido cuarenta mil millones en digitalización, pero yo creo que el camino a seguir era otro.

#24 Alberto Garzon dijo que habia que cambiar a modelos de tecnologia, i+d e industria que tienen mas valor añadido

Puedes tener ambos. Cuanto mas diversificada este la economia, mejor.

se le tiraron toda la caterva de empresaurios españoles a la yugular diciendole que se queria cargar la economia de España


Si la propuesta era reducir impuestos/burocracia para que aparecieran empresas industriales... No entiendo porque se iban a oponer.

Si la propuesta era poner palos en las ruedas al turismo, pensando que eso magicamente iba a crear un sector industrial/tecnologico... Pues entiendo porque se cabrean, la medida era estupida.

#20 Porque lo de echarle la culpa al sistema no te lo planteas, ¿no?

Ah, bueno, si, mas libertad. Seguro, seguro, seguro, que una contraventa entre particulares en un mercado donde se requiere una gran inversión para agregar mas oferta al mercado lo soluciona en un escenario liberal.

Y esto es un argumento, no un mantra, como lo tuyo.

#20 los polítucuchos españoles jamás tirarán mierda sobre su propio tejado, ya que muchos de ellos son tenedores de segundas y terceras viviendas, herencias, etc con las que especulan.

#115 Esa es la clave, a diferéncia de muchos países de Europa, los políticos patrios y una parte importante de la población, son tenedores de propiedades tanto para segunda vivienda así como valor refugio económico, como si de un patrón oro se tratara. Sintomático es que los youtubers inicien sus empresas en forma de inmobiliaria.

Aquí tenemos la pirámide de vivienda invertida respecto a dichos países, donde aquí durante décadas ha sido más barato hipotecarse que ir de alquiler, al contrario que en la mayoría del resto del contintente. Esto ya desde la generación langosta de la época del dictador. La inversión en patrimonio era más rentable que en empresas, con un valor incremental descómunal respecto a la formación de PYMES.

#5 Los precios en Asturias son bajos, muy bajos y normalmente esas propiedades están en pueblos donde nadie se quiere ir a vivir. A parte, la publicidad que hacen las inmobiliarias en redes sociales es muy buena y por eso la gente compra.

#31 Claro, porque es lo que yo llevo diciendo mucho tiempo: el modelo de centralización de trabajos en Madrid y Barcelona hace que el pais se convierta en un "tu a Madrid a vivir en un puto zulo, el extranjero a comprarse la mejor casa"...

Porque que casualidad, el español no quiere irse a vivir a esos pueblos, y un extranjero que viene de a tomar por culo si?
No, lo que ocurre es que la gente tiene que irse fuera de su region a buscar trabajo y no puede vivir en esos pueblos porque no tiene trabajo ni en la ciudad mas cercana... lo dicho, a Madrid a vivir en un zulo para encontrar trabajo y el extranjero a las mejores casas y zonas... ese es el pais que estamos creando...

#55 Leete lo que he puesto en #38

#38 Sí. Es como dices. La economía está centrada en el levante y en las ciudades. El resto de España vaciada de tejido económico y siendo abandonada poco a poco. No me gusta que los que compran sean gente que solo quieren venir de vacaciones. Hace falta que se establezca gente a vivir.
Un opción que hay ahora para establecerse en un erial laboral como Asturias es el teletrabajo, combinado con vivienda en lugar aislado (que suele ser más barata), es una salida a nivel particular. Pero ese plan no es para todos.

#38 Exactamente. Los nómadas digitales cogen los mejores sitios mientras los locales se pelean por un zulo.

Y no pasa solo en España.

#38 El extranjero que viene a esos pueblos viene principalmente por uno de estos 3 motivos:
a) de vacaciones. La mayoría de gente menor de 50 años ya no quiere irse a veranear al pueblo, lo cool y lo que sale en redes sociales es irse a Tailandia.
b) jubilado. Muchos españoles no quieren jubilarse en el pueblo porque prefieren tener cerca servicios y contaminación.
c) teletrabaja. España tiene mayoritariamente empresas pequeñas, o empresas con pocos centros de trabajo, así que hay poco teletrabajo. Por mi parte, llevo teletrabajando para empresas extranjeras desde hace más de 15 años y la mayoría de compañeros de trabajo están en varios países, así que estar en la oficina aportaría poco y por tanto, muchos teletrabajamos. Es mi caso: vivo en pueblo y teletrabajo.

#31 mírate el airbnb de Asturias y verás cómo los precios están allí por las nubes. Han adquirido esas propiedades para luego especular, con el rollo de que el sur y el Mediterráneo son insostenibles con el calor desértico que se está avecinando. Esto solo es el principio.

#5 Bueno, no tengo yo muy claro que este gobierno actual vaya a invertir demasiado en digitalización, i+d e industria... Están más preocupados por los sillones.

#33 Cualquier gobierno de PP-PSOE están mas preocupados de los sillones y de favorecer al amiguete del IBEX-35 o del fondo de inversion que de digitalizacion, teletrabajo e i+d e industria... y si tiene que gobernar en coalicion, ya se encargan de llevar la sarten por el mango para que puedan dormir tranquilos por las noches... que sino, como dijo Perro Xanxe no dormiria bien por las noches con Podemos en el gobierno...

#46 Ahí ya lo siento pero la responsabilidad directa es de todos los miembros del gobierno.

Tuvo responsabilidad Podemos en la legislatura pasada igual que la tiene Sumar ahora, entre otros.

Si Junts puede ponerle la correa al PSOE, no espero menos de un partido de izquierdas que tenga convicción.

Una pena que la convicción se deje de lado según convenga al bolsillo.

#5 Vaya calzador te has marcado .

La realidad es que en Asturias, tras la destrucción de la industria por parte del PSOE en los 80, no hay trabajo, así que los asturianos se van a trabajar a Madrid, Barcelona, Valencia, etc. Las casas de Asturias las están comprando extranjeros que vienen aquí a veranear o jubilarse, y si no fuera por ellos, esas casas estarían abandonadas y derruídas.

#5 en vancouver estan con lo mismo, Los compradores de viviendas chinos representaron casi un tercio del mercado inmobiliario de Vancouver durante 2015, gastando aproximadamente 9.600 millones de dólares de los 29.000 millones de dólares de ventas totales de bienes raíces, según un nuevo estudio del Banco Nacional de Canadá .

El analista financiero del Banco Nacional, Peter Routledge, que recopiló los datos, dijo que los compradores de viviendas chinos ocuparon el 33 por ciento del volumen total de viviendas en el mercado inmobiliario de Vancouver y el 14 por ciento de las compras en Toronto, o alrededor de 6.700 millones de dólares de los 47.000 millones de dólares en acuerdos.

En Estados Unidos, las inversiones chinas en propiedades inmobiliarias se dispararon de sólo 4.100 millones de dólares en 2009 a casi 29.000 millones de dólares en 2015.

Routledge, quien calificó el estudio como un “intento al revés”, calculó los resultados utilizando dos conjuntos de datos: la Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios de EE. UU. (NAR) y una encuesta del Financial Times de 77 personas ricas y de alto patrimonio neto de China. .

[ ¿Está pensando en invertir en bienes raíces? Regístrese para asistir a una clase GRATUITA sobre bienes raíces en línea y aprenda cómo comenzar a invertir en bienes raíces. ]
El análisis de los Bancos Nacionales se produce después del anuncio presupuestario del gobierno federal el martes de que gastará 500.000 dólares canadienses (377.000 dólares estadounidenses) para rastrear a los compradores de viviendas extranjeros.

"Invertir sólo el 25,7 por ciento del costo promedio de una vivienda unifamiliar en Vancouver es, como mínimo, un poco bajo", dijo Routledge, quien advirtió que su análisis era un enfoque hipotético, pero dijo que el estudio destaca la importancia de recopilar mejores datos sobre la influencia de la inversión extranjera y la inmigración en la asequibilidad del mercado inmobiliario.

"En última instancia, la cuestión de los flujos de capital extranjero hacia los mercados inmobiliarios residenciales canadienses es una cuestión local, cuya responsabilidad recae en los gobiernos municipales y provinciales", dijo Routledge.

Los críticos de la vivienda han debatido durante mucho tiempo que los compradores extranjeros están elevando los precios inmobiliarios en Vancouver a niveles más altos de lo que los locales pueden pagar. Según la junta local de bienes raíces , el precio promedio de una vivienda unifamiliar en Vancouver aumentó un 30 por ciento a 1,8 millones de dólares canadienses en febrero respecto al año anterior.

El mes pasado, la primera ministra de Columbia Británica, Christy Clark, dijo que BC Housing ha estado estudiando el tema durante más de un año y necesitará ayuda del gobierno federal para comprender los datos.

"Creo que con más datos podremos comprender cómo abordarlo mejor porque la asequibilidad, especialmente en la ciudad de Vancouver, menos en los suburbios, pero ciertamente estuvo bien, es un problema real y tenemos para encontrar formas de abordarlo”, dijo Clark.

En una conferencia de prensa el jueves, el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, dijo que su gobierno considerará tomar medidas para abordar las preocupaciones sobre la asequibilidad en Vancouver.

"En mis muchas visitas a Vancouver, la gente me ha destacado las preocupaciones que tienen sobre la propiedad de una vivienda allí", dijo Trudeau.

Añadió que el gobierno federal podría “eventualmente poder trabajar con la provincia y el municipio tal vez para contrarrestar algunas de las cosas que encontramos.

#93 Es algo global, Menorca y Mallorca estan igual. Y según sé por conocidos cercanos, en Chipre, Grecia y Portugal está pasando lo mismo. El modelo de Wallerstein de economías centrales, semi-perifericas y perifericas se quedó corto. En una década o dos probablemete también pase con la clase media China y media-alta India. De los 2000's a los 2010's hubo también una parte de clases acomodadas rusas que compraron bastantes pisos en zonas residenciales costeras.

Pretender subir el SMI no cambiará nada como suponen más arriba. A ver si empezamos a entender que España será mayoritariamente un país de servicios y turismo, al igual que Portugal, Grécia y quizás Italia.

#156 RU es un pais de servicios (financieros) , Los servicios financieros y profesionales relacionados contribuyeron con £275 mil millones al valor agregado bruto (VAB) del Reino Unido en 2022. En comparación con 2021, el VAB de la industria aumentó un 6,8%. La productividad de los servicios financieros también aumentó en 2021, aumentando un 14% interanual.

#5 el SMI no aumenta los salarios. La transicion a un modelo de I+D/industria no se hace con subvenciones sino con impuestos bajos y poca burocracia.

#108 Pues ahi teneis al PP de Castilla y Leon 45 años gobernandola y no ha hecho eso.... lo unico que hace es ser lacayos de la mafia pepera de Madrid para que todos los castellano leoneses huyan hacia Madrid en busca de trabajos...

#111 me ves a mi defiendo al PP de Castilla y Leon...?

Lo que digo esque el desarrollo de la industria pertenece al sector privado. Lo que tiene que hacer el sector publico es dejar de poner palos en las ruedas y favorecer ese emprendimiento.

#5 Bueno, los que compran tampoco es que vengan de países con salarios más altos. Trabajo en el sector y por curiosidad he hecho una búsqueda y ordenado los solicitantes por nacionalidad. En mi caso la gran mayoría (pero gran gran gran) son nacionalidad Española, y luego va Marruecos, Rumanía, Italia, Francia, Reino Unido, Venezuela... Así hasta 62 nacionalidades distintas según veo. Hablo de procesos de venta.

#142 Ahora haz otra clasificacion y cuantos de todos esos son en pisos/zulos y cuantos en chalets y casas grandes... me da que el español, marroquí, y rumano tiran mas por lo primero (piso/zulo) y el resto (Italianos, Franceses, Ingleses y Venezolanos) tiran por chalets o pisos de lujo en Madrid...

#147 Pero ¿por qué no le pides esa clasificación a la noticia? ¿Quieres decir que la mayor parte de las viviendas son chalets y casas grandes y por eso el 42% es alarmante? ¿O la mayoría serán zulitos y son inmigrantes comprando su vivienda habitual? Porque me estás pidiendo unos datos que no analizas para hacer afirmaciones inventadas.

#5 Tampoco te pases que por 40.000€ hay casas con terreno,el problema es que son pueblos despoblados donde no queda nadie ,por muerte o por qué se piran a la capital,eso son segundas residencias y normal que se vengan escandinavos o cualquier persona que quiera pasar un invierno o un verano mas cálido que en su pais de orígen.

#173 Se piran porque no hay trabajo en las zonas cercanas, y menos si tienes una profesion cualificada. Y encima estan quitando el teletrabajo de las grandes ciudades, lo que obliga a todo dios a vivir en la periferia de las grandes ciudades como Madrid por el capricho de unos pocos boomers que dirigen esas empresas y ya compraron buenas casas hace 25-30 años o mas y ahora no tendrian problema en vender para comprar otra mas grande cosa que no pueden hacer la gente mas joven...

#175 Yo tengo casa en Ferrol,en una aldea Narón ( Pedroso) y solo quedan viejos en esa aldea, una casa con 200m2 y 5 ferrados me costó 32.000€,pues en ese pueblo se vedieron todas las casas ya que está muy cerca de la autovía de Villalba y todos los compradores son extranjeros.

#5 No sólo eso. Sino que esos mismos partidos están en contra de proteger el precio de la vivienda en España y la compra de vivienda por parte de extranjeros o fondos de inversión.

#5 En general Asturias es más caro que Galicia, y menos que País Vasco

#6 La ciencia no pero los científicos si.

#42 Malditos científicos, que tras ver anomalías atmosféricas una tras otra, cada una más grande que la anterior, llegan a la conclusión de que el clima está cambiando!! El método científico es woke!!! Lo es porque no dice lo que queremos que digaaaa!!!

#99 es woke y es... ETA!!!

#6 alguno aqui ha tratado de contrastar?

#75 parece que los Links a X, se olcultan automaticamente aqui... resulta cuando menos gracioso... jajajaja

#75 La que bloquearon es la versión de Baleares

#75 Te lo cuentan en #86

Añado captura de pantalla por si lo arreglan en breve.

Esta noticia parece no hacerse eco, pero dicen que hay un grupo de ultras que clama la autoría de reportar cuentas. Parece que internamente compartieron alguna comunicación enviada a X de perfiles que luego quedaron bloqueados. Fuente (por mala que sea): https://www.xataka.com/servicios/twitter-ha-suspendido-decenas-cuentas-legitimas-espana-buenas-parece-ataque-organizado

#75 Confirmo que suspendieron la cuenta a alguna conocida en la parte de investigación.

#10 en 2011 di de baja mi twitter, algo que debería hacer todo el mundo.

#19 yo al salir de la pandemia, Twitter y el Facebook, y la tv poco despues también. Y que a gusto.

#19 Yo lo hice cuando Musk dijo que iba a comprar Twitter. Si ya era bastante mierdosa antes, con éste de jefe sabía que iba a ser mucho peor.

#10 Justo venia a preguntar si aún hay gente que use eso

#10 De twitter ya no queda ni el nombre. Puto payaso Elon.

#10 Twitter ya era un pozo antes de Musk.

#30 sí, llevaba un par de años convertido en un estercolero que se parecía muy poco a los años anteriores. El proceso de enmierdificación es anterior a Musk, pero éste lo ha acelerado a velocidad absurda

#36 GO TO #31

#10 seamos serios, Twitter ya era mierda infecta mucho antes que Musk.

#10 Que mucha gente se considera especial por considerarse de izquierdas o progresista, no es nada nuevo. Yo he tenido muchas discusiones con un amigo que militaba en IU porque dice unas barbaridades de capitalista de tomo y lomo, pero claro, el tenía millones de seguidores en su cuenta de twitter, y yo no.

Todo el mundo sabe que tener seguidores hace que tus razonamientos se vuelvan reales.

#60 Hombre, como con las denuncias. Si te denuncian un par de personas aún puedes tener presunción de inocencia (dependiendo qué delitos y quién denuncie, ejem). Pero como te denuncien decenas, date por condenado. Estoy hablando desde un punto de vista práctico, no teórico (que si la presunción de inocencia es un derecho bla, bla, bla).

#10 Cualquier plataforma sin moderación, o con moderación mínima, termina igual. Yo recuerdo lo que fue en su momento el IRC Hispano y en qué se convirtió con los años, un nido de locos y pederastas, y lo peor fue que la propia administración lo permitía, porque cada nueva regla que sacaban iba destinada a que fuese cada vez más complicado echar de un canal a revientacoños26. Musk está haciendo lo mismo solo que en una red muchísimo más grande, y está ocurriendo lo previsible, que los colgaos están tomando el control y aprovechándose de que ya no modera nadie humano.

Hace muchos años yo era uno de los moderadores de un canal que promediaba una media de 100 usuarios, que no estaba mal (hoy en día no llega a 20). Eché a un loco que se había puesto de nombre Maltratador44 o algo similar, y avise a un administrador de que ese señor andaba por ahí en otros canales, y que yo no podía echarlo de la red. El admin me contestó que eso lo tendría que mirar cada moderador de cada sala, y no hizo nada hasta que le dije que en ese caso no me quedaba otra que poner en conocimiento de la policía que ellos no tenían problemas con nombres que fomentan el maltrato. Solo en ese momento se cagó vivo y lo echó.

Si no tomas medidas cualquier red se convierte en un pozo de mierda. Los locos son siempre los últimos en abandonar el barco, y cuando lo hacen ya se han acojonado casi todos los normales.

#10 blablabla, contrasta

#76 parece que los Links a X, se olcultan automaticamente aqui... resulta cuando menos gracioso... sino triste y patetico

#76 bla bla bla si te lees la noticia verás que no hablan de eldiario.es sino de la cuenta de una delegación provincial. Lee.

#79 creo que más que 'lee' es 'lelo'

#10 según fue entrando el vulgo fue degenerando, llegado cierto punto de degeneración, la escoria llamada Musk vio clarinete para hacerse con él y empeorarlo (bueno, realmente lo compró pensando en Trump y para voicotearlo por dentro)

#3 No se puede resumir mejor.

#3 Tal cual. Y para los que vengan a decir que hay que recalificar y construir mas... Tened en cuenta que inmobiliarias e inversores utilizan la vivienda como inversión, la compran en grandes cantidades y la sacan del mercado o le dan otro uso (como pisos turísticos etc...) para evitar que se desinfle el mercado.

Así que la única solución es teniendo gran cantidad de vivienda a alquiler barato.

#3 #42 y para eso hay que construir vivienda pública.

#52 para que venga el político del PP de turno y la regale a fondos buitre por 4 duros.

Tampoco va a ser solución.

#3 Sanidad, Educación, Alimentación, Vivienda y Energía. Los cinco pilares básicos que deberían ser propiedad del Estado y estos estar tan fuertemente auditados que un sólo desliz debería llevar al responsable a la cárcel.

#43 Yo ahí metería también seguridad (física y jurídica).

#43 a la guillotina, que de la carcel les sacan sus amigotes de la judicatura, que casos hay a montones.

Pero que peligre la cabeza, ya verás que rápido se lo piensan.

#43 ya lo dijo Ramón el vanidoso!

#43 en los países comunistas ha ido muy bien que el estado gestionara la alimentación.

#43 añade comunicaciones y defensa.

#43 Con sanidad, education estoy totalmente de acuerdo de que deberían de ser propiedad del estado, y tener la exclusividad, pero con el tema de la alimentación, la vivienda y la energía no.

Alimentación debería de estar controlado, en algunos casos subvencionado para ciertos temas, por ejemplo menores de edad, pero el estado no tiene porque controlar un sector tan diverso como ese.

En el caso de la vivienda, el estado como tal puede que este muy arriba para poder realmente controlarlo con precisión y efectividad. Los ayuntamientos, con las debidas competencias, están mejor equipados para ello. Por supuesto el estado no tiene porque tener competencia exclusiva, y lo que tiene que hacer es proveer alternativas para que los precios se contengan. El mejor empleo de este tema es Viena. Alrededor del 50% de la vivienda es o publica o controlada por cooperativas donde los inquilinos no son los dueños de sus casas si no la cooperativa participada por los inquilinos.

El tema de la energía es mas complejo. Yo vivo en Zürich y la única compañía eléctrica que me sirve es la municipal, pero ella … puede que le compre energía a empresas privadas que producen de diversas manera, aunque en el caso de Zürich creo que ellos producen prácticamente la totalidad de la energía. Si en Zürich somos unos comunistas y la energía es publica.

#3 Exactamente, ¿ para que tiene alguien mas de 3, 4 o 5 viviendas si no es para especular y vivir de los demas sin hacer nada ?

#44 basta con que se especule también con la 2a vivienda y lo único que se generará será más especuladores. No entiendo por qué se habla de la 3a vivienda como valor mínimo.

#44 Vivir de rentas te puede parecer mejor o peor pero no es lo mismo que especular.

Especular es comprar algo con el único fin de venderlo más caro inmediatamente después.

Le pasa un poco como a la palabra fascista, que de tanto usarlo va perdiendo su significado.

#3 El problema es que, quienes llevan eso en su programa de gobierno, no ganan.

#49 los mismos gobernantes son tenedores de varias viviendas. Si no, cómo es que muchos de ellos aumentan su patrimonio a un nivel mucho más alto si sus ingresos son su salario como políticos?

#49 A la gente le explicas que soltando pasta se puede comprar marketing, influir en la opinión de las personas, y en esencia, manipular la democracia y es como que no conectan los puntos con que quien tiene el capital para hacer eso son los monopolios empresariales de cada país respectivo.

#3 El PIB y riqueza de España se basa en la valoración de sus inmuebles. La banca fuerza tasaciones al alza y se agarra a este clavo ardiendo en detrimento de la sociedad ya que vivimos en una economía no productiva y sin valor añadido. Es el único refugio del propio país entero. Si baja la vivienda, aquí no hay nada y por suerte hay demanda del extranjero.

Ojalá no fuera asi y tuviéramos una economía más autárquica, productiva y con valor añadido a la vez que menos dependiente del exterior pero la realidad ,desde la explosión inmobiliaria de los 2000 y la fagocitación industrial de España desde su entrada a la UE por diferentes razones, es esta.

#76. Es la pescadilla que se muerde la cola. Y lo peor de todo, me temo, es que si el precio de la vivienda bajase en España el problema de cara a las familias españolas podría incluso empeorar entrando rapidamente y a mansalva capital extranjero y ciudadanos extranjeros para hacerse con toda esa vivienda "en rebajas" a tocateja. En dos dias, y perdiendo algo más de soberanía, volverian a subir los precios de vivienda y alquiler aprovechando de nuevo la ausencia de oferta y la carencia de vivienda.

#3 oh, wait! Será porque el gobierno ha intervenido en precios tan polémicos y lucrativos para TODAS las superficies como el aceite de oliva.