#9 CUDA no tiene esa complejidad, pero tiene bastante, y si quieres que todo funcione EXACTAMENTE como antes va a costar mucho pulirlo hasta ese nivel. (y eso por no hablar de los líos legales de patentes, copyright y demás)
#16 "sino que tienen que ser del mismo tamaño exacto que en la foto."
Espero que tengan un margen de tolerancia, si no tiene que haber un desperdicio de comida por no dar el calibre exacto curioso.
#200 Es que depende de las personas pero también mucho de la materia y el contexto. En un grupo grande siempre va a haber gente que no te está entendiendo salvo que le dediques muchísimo tiempo y toda tu atención, y no sueles tener tiempo de hacerlo. Y yo a algunas personas casi no las entiendo, y si me lo explican con otras palabras lo pillo a la primera.
#63 un estudio dirá lo que quiera, yo te puedo decir que al menos a mí lo hace y no es percepción. Lo notó yo, lo notas los jefes y lo más importante lo nota los productos que salen al final.
#70 Tu comentario se centra en que la victima a reconocido a los 4 acusados como diciendo... boh eso de que los reconozca no vale de nada, perfectamente pueden ser vecinos sin nada que ver, y obvias lo más importante, que tienen videos violando a la mujer en su móvil, no me jodas que eso no es importante. Es como si reconoces al que te robo el móvil y buala! tiene tu móvil, naaa es que eso de reconocer a alguien no me convence lo más mínimo, puede haber acusado a ese tío aleatoriamente, casualidades que tiene su móvil pero eso no tiene nada que ver
#144 A mí no me sucede para nada. Lo que sí me pasa es que al tratar de explicar cosas a alguien a veces no sé si voy muy rápido, y no se enteran, o voy muy despacio y diciendo cosas obvias y se pueden ofender porque les trato como si fueran tontos. Creo que no tiene nada que ver con lo que tú estás diciendo pero es la única experiencia que se me parece un poco.
Y cuando quiero hablar de cosas técnicas a veces me siento solo porque no tengo con quién hablarlas, y si veo a la gente realmente técnica en redes sociales me pasa lo contrario, están muy por encima de mí en sus temas. Y estoy en tierra de nadie. No soy de los mejores del mundo pero... Bueno, como un futbolista de segunda o tercera división. Jeje. Que podrías ganar a cualquier aficionado pero no ganas títulos.
#65, más claro no te lo he podido poner, si no lo entiendes tienes un grave problema. Secuencia de insrucciones definida MANUALMENTE. Esto no tiene nada que ver con operar dentro de un espacio latente aprendido por un algoritmo de optimización procesando miles de millones de textos.
Calculadora -> Trazable y predecible
LLM -> No trazable e impredecible
Ambas cosas son deterministas y funcionan ejecutando una secuencia de instrucciones pero no tienen nada que ver y no se puede esperar lo mismo de ambas.
#60, soy ingeniero, no filosofo, por eso no he hablado en ningún momento de pensar, a mi lo que me interesa es evaluar los outputs del modelo, osea, que lo que me interesa a mi de un modelo es que de el mayor número de respuestas correctas posible y eso es lo que logran los CoT, hacer que los LLM funcionen mejor. Negar esto es negar una verdad científica inapelable.
#61. es muy desesperante, te estoy diciendo precisamente que a pesar deterministas no son predecibles como una calculadora y me dices que no comprendo la definición de determinista porque no son predecibles.
#58, esto empieza a ser bastante desesperante, te lo he dicho bien claro: Por eso, aunque sea determinista, es imposible saber de antemano qué va a contestar ante cada input.
#53 Hay gente que se piensa que la IA "vale para todo", pero no es así.
Ahora bien, tiene unos usos para los que si funciona de forma correcta.
Yo soy desarrollador full stack freelance (no trabajo dentro de un equipo), por lo que tengo que tocar mucho código en muchos lenguajes. Lo mismo hoy PHP, mañana me paso horas retocando CSS, después jQuery, ahora algo de SQL.
Y aunque los conceptos los tengo claro, suelo tener problemas para recordar sintaxis, nombres de funciones, ¿esto clase CSS era de bootstrap o de otro framework? ¿Cuál es la forma correcta de hacer esto teniendo esta arquitectura?
Uso Gemini para generar códigos, siempre fragmentos pequeños que sean sencillos de revisar y controlar, y si le especificas bien el problema, funciona bastante bien, permitiendo hacer en media hora cosas que antes tardaría dos horas. (y como soy autónomo, el beneficio por productividad es para mi :-P)
Es que se dice mucho eso de ¡es que crees que puede hacer X y no es así! A ver, la llevo probando y usando casi desde que salió chatgpt, viendo de lo que es capaz, de lo que no, en que campos funciona bien y en que campos funciona mal. Se hasta donde llega y llegando hasta donde llega, su uso ayuda bastante.
¿Qué hay gente que no la quiere usar porque le dijo "hazme una aplicación de facturas para android" así, sin más, y le salió un churro y tras eso llegó a la conclusión de que "no valen para nada"?
Pues que no la use. Ya veremos dentro de unos años.
#50, basta con probar chatGPT y utilizar el modelo thinking y el modelo fast para darse cuenta de que lo que dices es mentira. Las CoT han representado un salto cualitativo en la calidad de las respuestas que dan los modelos.
#49, pero el proceso que sigue para generar el resultado no es una secuencia de insrucciones definida manualmente como una calculadora que te garantiza siempre la respuesta correcta, sino operar por un espacio latente inabarcable que comprime la lógica existente aprendida del corpus de entrenamiento. Por eso, aunque sea determinista, es imposible saber de antemano qué va a contestar ante cada input y garantizar que en el proceso de compresión no se haya perdido información factual que provoque que haya respuestas que no sean erróneas, llamadas alucinaciones. Ahí está la imprevisibilidad del modelo aunque sea determinista.
Esto no significa que las alucinaciones no se puedan mitigar hasta el punto en que sean prácticamente irrelevantes, no hay ninguna razón teórica para ello, de ahí la analogía con los accidentes de avión.
#3 Por eso el titular y la entradilla van por esa dirección en lugar de ponerte que hay prueba en video. Están guiando tu pensamiento y saben que no vas a leerte la noticia.
Prefieren que tu opinión desinformada y tus sesgos generen un marco de debate en lo que ahora se llama "batalla cultural" y que antes se llamaba "hablar sin tener ni puta idea"
#5 porque todo delincuente tiene derecho a vivir donde le plazca, y si es extranjero, más todavía porque tienes el comodín de la xenofobia.
Por ejemplo, si delincuente es español y le dices vete a otro puto pais a dar por culo no pasa nada; si es extranjero y le dices vete a tu puto país a dar por culo es xenofobia.
#3 yo soy incapaz de olvidar la cara del hijo de puta que me metió mano en un ascensor teniendo yo 7 años. Recuerdo cada pelo de sus cejas. Si supiera dibujar con precisión, podría pintarle hasta las pecas.
PD: ese tío terminó siendo atropellado por un coche años más tarde.
#19 troll_hdlgp 
