#48 no dices, con todo el respeto, más que ignorantadas.
El sueldo español es muy inferior al holandés, bien, pero es que la renta per capita de Holanda es un 85% superior a la española (63.750 por 34.045 $, búscalo si quieres)
El sueldo y la rpc están muy relacionados, los salarios son aproximadamente el 50% del PIB.
Si quieres conseguir la renta per capita de Holanda lo último que debes hacer es tener una presión fiscal similar a un holandés con un salario que es algo más de la mitad, , porque te estás cargando la competitividad del factor trabajo español
Es decir, estás alentando a que:
- los trabajadores buenos españoles se larguen a holanda porque van a ganar mucho más y pagar menos impuestos
- las empresas realmente productivas no elijan a un país como España con impuestos al trabajo tan altos.
Ale, ya has aprendido cómo se arruina un país a base de socialismo y paguitas.
#119 Ningún servicio es gratuito, alguien tiene que pagarlo. Sobre estados fallidos, esos son estados, simplemente son estados que no te gustan (fallidos).
#81 Está claro que ahora mismo aquí el asunto es llenar unos cuantos bolsillos relevantes. Yo mismo tengo un coche de combustión interna y ni me planteo, con la edad que tengo y lo poco que conduzco, meterme en un rollo de coche eléctrico. Pero si se logra fabricar unas baterías que cumplan unas expectativas cercanas a las que menciona el artículo, yo pienso que habría un gran impulso para el coche eléctrico. Y por descontado que los chinos nos han comido la tostada hace tiempo.
En realidad el sentido de mi comentario iba más bien dirigido a que a veces gente que pensamos que puede tener toda la razón del mundo por x razones, se equivoca como ocurrió con el coche de combustión interna. Claro que era un juguete para ricos al principio. Como casi cualquier adelanto tecnológico, como la televisión en color o los ordenadores domésticos. Pero al final, se abaratan costos y se masifica el producto. Y eso es lo que algunas de aquellas supuestas mentes preclaras no supieron prever. Pensaban que iban a seguir viviendo con carruajes y caballos cuando el vehículo automóvil estaba destinado a ser el que mandara.
#50 Solo una cosa, y lo digo prácticamente pasando del tema de fondo, por desgracia en la vida real los conceptos opuestos se juntan mucho, especialmente de forma irracional en las personas, y parte de vivir es como se conjungan esas incoherencias. No me sorprendería que haya gente que mezcle "abandono" con "sobreprotección".
#37 Una cosa es el mercado y otra lo que ve la peña en las oficinas. Donde yo curro ha salido alguna vez en prensa y se notan las "carreras por los pasillos".
#62 Espero que sean Yashidicos (o como se digan) de esos que viven de las paguitas del estado, leyendo la Torah sin trabajar, y con una mediante 14 hijos por familia.
#124 Pues más claro todavía: si vas a venir a soltar pullas, por lo menos cúrratelo un poco, porque con esa frase de cuñado tras tres cañas no das ni para calentar. ¿Que no me sé la ley? Lo que no te sabes tú es ni dónde estás de pie. Te metes en un jardín sin mapa, sin brújula y sin linterna, y encima vienes con aires de sobrado. Vas de listo y no tienes ni la base. Así que antes de soltar tonterías, repásate el BOE, échale un ojo a algo más que titulares de Twitter y a ver si aprendes, que estás quedando en evidencia y no te das ni cuenta.
#112 Mira, fenómeno, tanto copiar y pegar artículos como si fueras el redactor del BOE no te da más razón. Aquí nadie está defendiendo que un jefe pueda insultar a placer, así que deja de inventarte enemigos imaginarios para soltar tu mitin. El sentido común —ese que tú has extraviado entre tanta tabla de sanciones— dice que puedes castigar con contundencia sin disparar a cañonazos. Nadie está cuñadeando salvo tú, que vienes a dar clases como si los demás necesitáramos un repaso de primero de indignado con Google. Baja el tonito y sube el nivel, que vas justo.
#26 Espera , tu has dicho que esos 6kM -10kM se pierden:
"por contribuyentes que deciden trasladar su residencia fiscal fuera de España"
pero los dos articulos que citas hablan de (pego de #25):
"estimaciones de dinero que presuntamente pierde España a causa de multinacionales y grandes fortunas evadiendo impuestos mediante paraisos e ingeniería fiscal"
#12Lo teneis jodido para intentar colar vuestros bulos de que España se va a la mierda por culpa de los inmigrantes y que los ricos se nos marchan, mientras que la mayoría de las AI's que no se pongan a hablar de genocidios blancos o de que el cambio climático no existe.
Bulos propagados por medios fachas contrastados, como el saltodiario.com o eldiario.es:
#11 han despedido a gente que hacía nóminas y gestionaba pagos y han contratado a programadores, técnicos, y mejores herramientas como la IA. Claramente es una mejora.
#11, exacto, el artículo no habla precisamente de un fracaso de la política de IBM hacia la IA sino de todo lo contrario. Dice que a pesar de los despidos aumentaron su volumen de negocio y su productividad y que tienen que contratar a más gente ahora por eso. Pero como toda noticia negacionista de la IA recibirá montones de votos y aplausos, sin ni siquiera pararse a leerla.
Estoy muy preocupado porque gran parte de la clase trabajadora no está entendiendo que la mejor manera de defenderse contra los efectos de la IA no es negando que existe y auto-convenciendose los unos a los otros de que es un churro, sino empezar a reivindicar seriamente la parte del pastel que le toca de la riqueza que va a traer. Creo que vamos hacia el desastre.
#176 danlof * 
