#1 que sea predeterminado no significa que sea previsible

#2 eso quería de indicar

#2 La palabra sería 'estocástico'.

#1 No existe ninguna correlación lógica objetiva entre la complejidad y el caos. Una cosa puede ser muy compleja, pero muy ordenada.

Luego, tampoco existe ningúna correlación entre algo caótico y el nivel de control que otro sistema externo ejerza sobre esa entidad. Una cosa puede ser completamente caotica y estar determinada de forma unívoca por pocas variables.

Hay multitud de ejemplos en los que pensar sobre esto, para mi, el mas natural son los automatas celulares.

https://en.wikipedia.org/wiki/Conway%27s_Game_of_Life

Game of life es 100% determinista y está determinado de forma unívoca, pero a la vez puede resultar increíblemente complejo (tanto como un ser humano) y expresar comportamientos orgánico-caoticos.

Pienso como #2 (le he leído después)

#33 O Subleq emulando un Forth 100% funcional. Más fácil con Muxleq, pero ver un fichero que es un intérprete de Forth a base de miles de renglones de 3 números acojona, pero funciona. Google es tu amigo para SUbleq.

#2 Yo diría que predeterminado no es igual a determinado. Sólo el primero es adjetivo de predicho, y diría que se debe a que el mismo concepto nos exije preguntar por quién tiene un conocimiento previo.

#1

#2 suma la cuántica y adiós al predeterminado

#1 puede ser indeterminado y aún así no darte opción a elecciones conscientes.
O también lo que dice #2

#2 es que yo creo que no han entendido nada de la entrevista.

#2 si es predeterminado se puede preveer no? Otra cosa es que seamos capaces.

#1 El cerebro interpreta el entorno a través de sensores y son las condiciones de este las que dictan nuestras decisiones, no nosotros mismos. Creer que el cerebro toma decisiones al margen del entorno es no tener ni idea de neurología por mucho que se sepa de matemáticas. Además interpretar lo que dice este Sapolsky como determinismo es no haber pasado de la entradilla.

#9 el caos puede ser determinista, pero no es lo que se entiende por determinismo. Cuando se dice tal cual induce a error, es lo que quería decir. En el fondo estoy de acuerdo con lo que dice, pero la forma en que la entrevista lo plasma puede llevar a confusión.

#9 Sapolsky tiene un debate sobre esto, y efectivamente defiende el determinismo en el universo (nosotros incluidos). No sé si en el canal de Cosmic Sceptic...

#1 El tiempo es caotico como otros sistemas, incluso bastante simples, quiere decir eso que el tiempo meteorologico tenga libre albedrio?

Que se creo que no tenemos libre albedrio no quiere decir que seamos predecibles o deterministas.
#9 Mi motivo para dudar que nuestro cerebro tenga libre albedrio, es que como toda maquina, reacciona a los estimulos y en base a como esta construida de nacimiento. Entonces el libre albedrio de donde vendria?

#52 el tema es que si la máquina es un sistema caótico las entradas pueden tratarse y evolucionar de forma completamente diferente debido a factores que no serían controlables ni predecibles....no se si será un reducto para el libre albedrío, pero desde luego el demonio de laplace no lo es....

#9 Aunque autocitarse sé que no es muy elegante (siempre pongo esto y siempre acabo haciéndolo, debo ser poco elegante entonces), te dejo, por si te apeteciera echar el ratillo, un breve artículo que dejé aquí mismo en Menéame muy en línea con lo que comentas:

"Neuro-X": cerebrocentrismo e idealismo

#1 Que sea muy complejo y con muchas variables no significa que no este determinado y sujeto a reglas. Caótico solo significa que nosotros no somos capaz de calcularlo.

#27 sistemas complejos en la realidad suelen presentar comportamientos caóticos. Caótico significa que es imposible predecir la evolución futura del sistema ya que no se pueden determinar las condiciones iniciales con precisión infinita (ni nosotros ni nadie)

#1 ¿Saber matemáticas conlleva indeterminación? Me parece bastante contraintuitivo lo que dices. Yo me leería el meneo, o mejor aún escu char alguno de los podcasts en los que aparece.

#35 es un bonito debate qué significa saber matemáticas. Relacionado con todo esto sería si el cerebro inventa las matemáticas o las descubre

#1 Un sistema caotico es determinista, ante una misma entrada devuelve la misma salida, lo que hace que se considere caotico es que pequeñisimos cambios en los parametros de entrada provocan grandes cambios en los resultados.

#36 el tema crucial es que nunca un sistema caótico real puede tener la misma entrada por la continuidad y densidad de los números reales y por tanto la salida difiere completamente

#1 Déjale, tiene que decir cosas así para que la gente haga click y compre los libros

#1 Si tu premisa es que el libre albedrío surge del caos, de la aleatoriiedad, estás en las mismas. Lo random no es libre albedrío.

#41 no, yo soy más de la idea de penrose.

#1 ¿complejo y caótico= aleatorio?

#54 No. Son conceptos distintos: https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_caos

#54 no, pero si apariencia de aleatoriedad

#1 Lo de siempre:

#74 the bullshit part es la press release y a veces el paper… porque se quiere arrimar el ascua a la sardina o ser grandilocuente. El problema es que en la ciencia hoy en día hay que pública e a toda costa para tener trabajo, y por publicar que no quede. Hay muchos estudios que no valen el papel donde se imprimen y otros sin embargo que son increíbles. Hay que ser cuidadoso con los que se lee y leerlo siendo muy crítico.

Y lo mismo que una golondrina no hace verano, un solo paper tampoco hace que sea verdad lo que se dice en el.

#74 gracias...el imbecil de Internet intentará explicar su opinión imbecil en otras contestaciones....a ti no creo que te pueda convencer de que a lo mejor no soy imbecil

#1 Confundes términos. Que un sistema sea "caótico" no significa que no esté "determinado de forma unívoca". ¿Te suena el problema de los tres cuerpos? Su evolución está determinada de forma unívoca, aunque no podamos predecirla. Ya que acusas al autor de no tener idea de matemáticas, deberías leer esto: https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_caos

#77 gracias por la referencia. Cuando dije de forma no unívoca quise decir que para aparentemente las mismas condiciones iniciales la evolución es absolutamente diferente. En la práctica el no ser capaz de determinar esas condiciones iniciales lleva a una apariencia de no determinación de la dinámica. Espero que quede mejor explicado lo que quería decir

#1 Chorradas. No hace falta ser neurocientico para ver que el cerebro funciona según las leyes de la física.
Un lenguaje informático como Forth hecho a base de Subleq con instrucciones triviales [A B C ] tipo mueve bit de A a B si el operando A - B vale más de cero sino salta a C o menos (el lenguaje es así) tiene una complejidad bestial pero sigue siendo predecible.

#91 las leyes de la física determinan cuál debería ser el comportamiento de un sistema, pero cuando lo estudias e intentas predecirlo te puedes encontrar que resulta imposible

#1 churras y merinas

#1 "complejo como el cerebro no es caótico y está determinado de forma unívoca"

Sinceramente esa frase no tiene sendido, el caos puede ser determinista.

Un ejemplo simple el juego de la vida de Conway.

#100 te remito a #115 donde he intentado explicarme mejor

#1 Perdóneme ustez mi hijnoransia pero eso del caos siempre me ha parecido un constructo filosófico matemático para intentar disimular el hecho de que somos incapaces de abarcar ciertos fenómenos dada su complejidad intrínseca. Pero como le dice otro comentarista, que algo sea caótico no significa que no sea determinista, solo que no podemos predecirlo dada nuestras limitaciones.

#139 como ya he dicho en otra respuesta, eso es en teoría. En la práctica el caos implica la imposibilidad de predicción per se, no por unas limitaciones que puedan subsanarse en un futuro. Es lo que quería explicar con mi poco afortunado comentario. Un modelo que en teoría es determinista pero en la práctica sólo sirve para aproximar cortos periodos de tiempo y después es equivalente a no tener modelo es en la práctica como no tener modelo de la dinamica

#139 El caos es determinista pero no significa que que dado un observador, para ese observador sea determiista, porque esencialmente existe el problema de la medida. Es en esencia impredecible para dicho observador. Otra cosa es que sea cierta para algún superobservador al que no le apliquen las leyes del universo...no se porque lo dan por hecho.

#141 Como no lo conozco y no es mas que otro anonimo opinando por internet, su comentario lo leere y seguira usted siendo exactamente eso, un anonimo con infulas de grandeza que corrige a un cientifico al que le hacen una entrevista en un medio.

Por poner un ejemplo, ya que usted es un anonimo, no aporta absolutamente ningun dato para corroborar esa afirmación tan categorica. Hablar de matematicas y mezclarlo con la biologia sin, de nuevo, aportar ningun estudio ni ninguna evidencia de lo que dice. Y acaba la frase con "por mucha neurología que se sepa" demostrando una soberbia ABSOLUTA al intentar desacreditar a un cientifico que ha hecho una entrevista de, nosecuantas palabras, con una unica frase en internet.

De hecho, esta contestación que le hago y justifico cada memez que has dicho (hasta que se demuestre lo contrario) tiene mas palabras que su comentario en #1. Buenos dias.

#157 perfecto.ya me disculpé por explicar mal lo que quería decir y luego he intentado explicarme mejor. No puedo hacer más.....simplemente intenté opinar sobre un tema sobre lo que algo sé pero me la envaino....se despide un imbecil engreído...que tenga un buen día amable señor....

#59 Forma cortoplacista y neoliberal de pensar. Porque gastar 300 millones al año en colaborar a que el ingles siga siendo el idioma de los negocios, con todas las ventajas que eso le va a dar a tu poblacion a largo plazo, es calderilla.

#65 Tal cual, si lo hacen "modo Brexit", como lo han hecho con el comercio se vienen las siguientes noticias:

- Reino Unido cierra un plan pare intercambio de estudiantes entre Australia y Nueva Zelenda
- Estudiantes del Reino Unido se quejan que Australia y Nueva Zelanda (a pesar de quererlos mucho) están muy lejos y no es viable

#59 Típico recorte: "No funciona y no me interesa que funcione. Ni lo mejoro ni lo arreglo, empieza a fallar por sí sólo, así puedo quitarlo y me ahorro ese dinero". Esto cuando no boicotean activamente.

#12 salvo que el precio se dispare, y con los suelos de muchos, lo principal es sobrevivir, dado que al resto se la sopla.

#5 Menos mal que en Europa no opinaban lo mismo de la huerta española en los 70.

Estaría bien eso de probar a ver que pasa si dejamos de consumir productos que vengan de "regimenes despóticos y genocidas...", un par de meses ibamos a durar.

#12

#12 Totalmente a favor de no alimentar regímenes totalitarios y en consumir local, para mi local es producto europeo, especialmente zona Euro.
Pero lo que no podemos consumir es sensacionalismo barato como este.
Alertas en España en el último mes (8 de marzo a 8 de abril) serias : 10
Orígenes: 6 de origen español, que al no ser detectada por las aduanas tiene más riesgo de haberse distribuido.
2 de origen EE.UU.
1 de origen Brasil
1 de origen Vietnam.
La alerta que viene en este panfleto es pontencialmente seria, es decir una alerta menor que las otras, en cambio sobre las almendras o la salmonella en la comida de mascotas que venía de Estados Unidos no se ha mencionado nada. ¿Por qué será?
https://webgate.ec.europa.eu/rasff-window/screen/search?searchQueries=eyJkYXRlIjp7InN0YXJ0UmFuZ2UiOiIyMDI0LTAzLTA3VDIzOjAwOjAwLjAwMFoiLCJlbmRSYW5nZSI6IjIwMjQtMDQtMDdUMjI6MDA6MDAuMDAwWiJ9LCJjb3VudHJpZXMiOnsibm90aWZpY2F0aW9uQ291bnRyeSI6W1syXV19LCJ0eXBlIjp7fSwibm90aWZpY2F0aW9uU3RhdHVzIjp7Im5vdGlmaWNhdGlvblN0YXR1cyI6W1sxXV19LCJwcm9kdWN0Ijp7fSwicmlzayI6e30sInJlZmVyZW5jZSI6IiIsInN1YmplY3QiOiIiLCJwYWdlU2l6ZSI6MjV9

#49 Y como es que ningún país ha conseguido hacer algo que funcione?

#66 habría que ver si algún país ha vetado la compra de vivienda al turismo vacacional, o han regulado mucho el tipo airbnb, cómo llevan su política de immigración en general, el tema refugiadis también sería interesante tratar, en fin, que hay muchas arista que no es tan fácil como decir "pues se regula y ya está". La cuestión es a quién beneficia económicamente regular todo esto, y la respuesta tiene todas las papeletas de ser "a nadie" (a nadie que lo pueda regular, obviamente). Estas políticas no se rigen por moral, se rigen, como casi todo, por dinero. Bienvenidos al capitalismo.

#77 este país lo que tiene es una falta brutal de vivienda pública. Tanto de alquiler como de propiedad. Y se puede recurrir a acuerdos con constructoras para liberalizar suelo.
Después esta el tema de los sueldos, pero eso ya es otro tema.

#66 me comenta otro meneante al que supongo que tienes ignorado que.

"Austria,en Austria funciona, se llama invertir en vivienda de alquiler público. Y en Berlín hay una oficina de alquiler para poner el precio al tope protegiendo al inquilino."

#88 Pero si el caso berlinés es famoso por haber fracasado...

El caso de Viena es bien conocido por haber sido los únicos en haber hecho una enorme apuesta por el alquiler social desde hace muchos años y hay consenso en que les está funcionando.

Pero también es cierto que la presión poblacional que tienen en Austria no es la que tienen en Londres, Paris, Madrid, Berlin... Incluso Valencia.

#88 el Austria ha funcionado porque Viena perdió significativamente población. Si tienes menos población y más viviendas. Pues blanco y en botella.

En Berlín ha fracasado.

#49 Lo que es inviable es seguir concentrando las empresas en 4 o 5 ciudades provocando una migracion masiva y saturacion de las mismas

#49 "El gobierno está para que precisamente eso no ocurra aplicando las medidas que sean necesarias."

El arbitro esta vendido. El 90% del arco político esta metido hasta las trancas en el tema inmobiliario, el IBXE35 (nuestros verdaderos gobernantes) están igual de metidos en el tema inmobiliario... todo político que tiene algo de poder, todo empresario que empieza a ganar algo de dinero, muchos particulares en cuanto les llega una importante entrada de dinero... se meten en el tema inmobiliario, ya sea en acciones, ya sea comprando un piso para alquilárselo a un pringado y tener una entrada de dinero extra, o hipotecando una propiedad para sacar tajada en la bolsa... El simple detalle de que las empresas ODIAN el teletrabajo no es por rendimiento o porque quieran tener a los esclavos cerca, es que si la gente se pira no hay tanta demanda casa o restaurante cerca de la oficina y por tanto pierden valor la oficina, los restaurantes y las casas.

En el tema inmobiliario hay muchos interés, muchos mas de los que a primera vista parece, y a mi no se me ocurre ninguna solución real que no pase por el uso de bombas atómicas.

#76 pues guillotina y revolución, que tristemente es la única manera en la que ha avanzado la humanidad cuando los malvados no dejan que avance.

si las hormigas obreras no hacemos fuerza, los parasitos nos van a seguir sangrando.

#76 El arbitro esta vendido. El 90% del arco político esta metido hasta las trancas en el tema inmobiliario,

Que mania con quejaros de los politicos:

Hay MUCHISIMA gente en el negocio inmobiliario, no solo Florentino y politicos. Mi padre tiene un piso alquilado.

#105 SI hubieses seguido leyendo mi comentario verías que también digo que mucha gente también esta metida.

Me quejo de los políticos porque supuestamente son los que tienen el poder (se lo hemos cedido mediante el voto) y son los que tienen que velar por los intereses generales, no fomentar aun mas el desequilibrio y la asfixia de mucha gente. De ahí lo de "El arbitro esta vendido"

#109 Si, pero quiero decir que la definicion de 'general' no esta tan clara....

Yo creo que tienen que hacerlo pq es lo correcto, pq no podemos hipotecar a las generaciones futuras asi.

#49 Austria
Dile al payaso Pokémon que tiene ignorado a todo Meneame que en Austria funciona, se llama invertir en vivienda de alquiler público. Y en Berlín hay una oficina de alquiler para poner el precio al tope protegiendo al inquilino.

#78 interesante, gracias, he rebotado tu mensaje al interesado quitando los insultos.

#9 El rasero no sé, pero ir a restregarle a este señor la muerte de sus propios colaboradores, que encima estaban ahí para ayudar a los palestinos, porque en su día se metió con Belarra no es la mejor idea de relaciones públicas que he visto. Un poco feo eso.

#13 Este ¿señor? busca la foto y la medalla. Y estaba del lado de los genocidas.
Tuvieron que meterle un misil por el culo para que se diera cuenta.

#15 Pues ya hacen más que tú en tu casa, o Belarra, escribiendo por el móvil. No, a él no le metieron ningún misil, se lo metieron a voluntarios que fueron a una zona asediada para ayudar a gente que está siendo exterminada y que merece bastante respeto por ello.

#16 Nadie le ha faltado al respeto a los voluntarios que van a ayudar, pero el Jose Andres, por decirlo suavemente, es un filosionista

#23 Pues en un comentario anterior les llaman "pringados" que José Andrés mando a morir ahí, o sugieren que le está muy bien empleado la muerte de sus voluntarios por meterse con Belarra. Todo eso con los muertos calientes. No sé, muy respetuoso no suena.

#24 Creo que te están diciendo que digas que si cuando Belarra le dijo que los sionistas cometían crímenes de guerra y él se indignó, tenía razón en indignarse o no. Y de paso, si tú estás indignado con esos asesinatos o no.

#24 Mira, entiendo tu postura y los voluntarios asesinados me merecen el mayor de los respetos, no así el señor que dirige la ONG. Me explico. Cuando tu (me refiero a Jose Andrés) saltas como una liebre a atacar (acusándola encima de prohamas y proPutin como si estuviera en la barra de un bar) a quien está denunciando lo que está siendo un genocidio a todas luces es porque estás más interesado en repartir comida humanitaria que en conseguir que esa gente no necesite esa ayuda humanitaria. Ahora le golpea la realidad en la cara y el tío sigue dando rodeos para no denunciar lo que es evidente a los ojos de todo el mundo, que Israel está cometiendo un genocidio en franja de gaza.

#24 "lynch mob" es como se comporta un grupo numeroso de MNM

#23 Pues seguro que no va a dejar de serlo si ve que la gente que denuncia los crímenes de Israel y que debería solidariza con la ONG, aprovecha el momento más duro de su carrera para hacer oportunismo político restregándose los muertos porque se enzarzó con Belarra.

#23 Con haber rectificado, como hacemos las personas decentes cuando nos equivocamos, le habría valido (desde mi humilde punto de vista), pero me da que no puede hablar malamente de Israel, como mucho decir que hay una matanza indiscriminada, por favor....

#23 Ya no. Tuvo que aprender a las malas.

#149 lo sigue siendo, no lo dudes, un poco de postureo y listo

#16 Y que en un principio decía que la ministra no le representa a el ni a nadie en España. ya ha decidido por tí,
Y por mi; "PUES VA A SER QUE NO"
en su beneficio por supuesto.

#16 "los mejores de la humanidad" dice el "filántropo"

#16 Cualquiera que haya hecho nada o haya, al menos, escrito en un foro "israel genocida" o algo así, ya ha hecho más que éste. Porque éste apoyó y defendió el genocidio. Y mientras lo ha hecho muchas veces, incluso días después de ver fotos de niños completamente desnutridos, similares a las de los nazis, hospitales arrasados con pacientes enterrados vivos y demás.

#16 Qué obsesión tienes con Podemos, macho. Si ya está muerto. ¿No eres capaz de conceder que las palabras de José Andrés ayer a Netanyahu y las que hizo a Belarra hace meses son bastante "discordantes"? ¿Por qué cargas contra Belarra -que dijo, grosso modo, que Israel es un estado genocida-?

#16 Me de igual que repartan barras de pan si defienden un régimen nazi.

Antes decía que "Sólo se estaban defendiendo" pero ahora a visto que esa no es la realidad.

#13 #16 Eres un astroturfer descarado, una mala persona y un insulto a la razón humana. No llegas ni a propagandista de medio pelo. Y luego hay que aguantar por aquí a gentuza impune como tú, degradando el sitio e intoxicando gratuitamente, mientras os permitís el lujazo de llamar "cibervoluntarios" a los demás, incluso explicitando nombres de usuario (lo que antaño os habría valido un BAN como un piano).
Tú y las personas de mentira como tú habéis convertido esto en un estercolero que ya apenas vale para limpiarse el culo. Y eso incluye a muchos de los admins y moderadores.
Lo que te paguen o saques por ello no vale los efectos perniciosos que provocas en ti mismo y en los demás; eso Carlo Cipolla https://es.wikipedia.org/wiki/Carlo_Maria_Cipolla lo pondría claramente en el rango de la ESTUPIDEZ, porque no sacas un beneficio sustancial para ti mismo y perjudicas a todos los demás.
Y encima vas de ser de izquierdas. Chiste donde los haya.
Ahora, vuelvo a mi retiro y espero (importándome tres mil cojones) el strike o ban que me dará la razón, porque mimimimi...

#119 Te retratas tú solito, obviamente estás reportado y bloqueado, no tengo que aguantar a gente como tú.

#15 se pensó que por estar del lado de los terroristas estaría a salvo

#153 Pues tuvo que aprender a las malas de que lado estar, Pero ni así aprenderá

#13 Nadie le restriega nada, le pone frente a frente con su ignorancia, en el mejor de los casos sino es complicidad

#13 y entonces, ¿qué sugieres? El tío es un bocachancla de subnormal. La realidad le ha enseñado una lección muy buena

#100 Que contento se te ve de que la realidad le haya enseñado una lección con la vida de otra gente que ni conoces.

#113 Siento la pérdida de esas personas que no tenían nada que ver, estaban ayudando a otros dándoles de comer.

Lo que no lo siento es por el subnormal del chef ese, que mucha banderita de Ucrania y diciendo que a él la ministra no lo representa y le pegan 3 bombazos en sus coches a los que él defiende. A ver si así se entera de qué va la película.

#120 Sí, seguro que restregándole los muertos por la cara aún calientes, le pide perdón

#122 No es que le pida perdón o no, es que vea la realidad, que él también puede ser uno de los afectados. Que no están matando a gente de Hamás o de quien sea, que están matando a civiles inocentes que no tienen nada que ver con el conflicto. Que están matando a gente que va a ayudar a esos civiles, a darles de comer porque no tienen ni pueden acceder porque les cortan todas las vías de entrada de ayuda/comida. Que están cometiendo un genocidio, a ver si lo ven.

#113 Tampoco parece que a Jose Andrés le importase mucho la vida de los asesinados en Gaza, hasta que han sido 'de los suyos'.

#127 No sé si le importaba mucho, podía haber decidido no ayudar a nadie y limitarse a poner cosas por internet, así no hubiera muerto nadie de los suyos, ¿mejor así?

#130 La 'gente que pone cosas por internet', también hace otras cosas. No es excluyente. Ni hace falta salir en la tele o en los periódicos pregonando lo que uno hace para que le financien. No sería la primera ONG que se preocupa más de obtener financiación que de su supuesto 'objetivo solidario'. Lo de ayudar con el dinero y las vidas de otros parece que funciona bien.

#9 Hemos tenido décadas de desinformación a favor de Israel... No deberíamos ofendernos cuando alguien se la cree.
Estaban ahí, tratando de hacer algo bueno, engañados por la propaganda. No merecían morir. Por mi parte, solo comunicar mi más sentido pésame por esas muertes también. El resto, me sobra.

(edito) y estaban tratando de hacer mucho más que todos nosotros juntos que nos limitamos a teclear.

#18 Lo siento por las muertes, pero voy a apoyar a los partidarios de Hamás, no sus excusas ni explicaciones. Israel ha estado haciendo las cosas mal desde hace mucho tiempo, pero al final, los que sufren son los que quedan atrapados en medio. No creo que veamos una solución al conflicto de Israel.

#9 A ver, .. que es el medio oriente... esto es que sale en las noticias, pero esa zona es barbaridades diarias, incluso en las zonas consideradas "civilizadas", o mas bien "pijas".

#9 nunca se debe hacer ni puto caso a quien tiene doble rasero

#152 Yo soy impermeable a este tipo de personas.
Bueno no, ya le tenía manía antes, que se veía venir por donde iba.

#86 qué dignidad hay en ir a dejar mal al presentador que te ha invitado a su programa? la atacó motos en algún momento y ella se tuvo que defender? de qué dignidad hablas? Y que conste que a motos no le trago desde que se fue de M80

#95 La dignidad de no faltar a la verdad. La dignidad de denunciar a un machista.

Y sí, Pablo Motos la ha atacado en su condición de mujer porque es abiertamente machista y el trato que dispensa a muchas invitadas es más que censurable.

Así que hablo de la dignidad de ponerle la cara roja a quien tiene el altavoz y abusa de él para hacer mierda.

Por otra parte y para terminar. Pablo Motos no te invita a su programa para hacerte un favor. Lo hace porque necesita contenido. Los que van, lo hacen porque necesitan promoción. Pero ese acuerdo no incluye bajarte los pantalones ni tener que reírle las gracias a un impresentable.

Por lo tanto es dignidad denunciar públicamente al denunciable incluso aunque te juegues que no te permita usar su espacio para promocionar tu trabajo para el resto de tus días.

#13 volar desde mallorca como residente.... 20 euros al dia. Alquiler en mallorca, 600. Alquiler en ibiza 1300. No es tan dificil

#26 en qué zona vale 600€ el alquiler en Mallorca?

Yo vivía por San Fernando y eran 850€ y dando gracias, me sigue sin cuadrar

#36 no conozco los alquileres en mallorca. Pero me imagino que será por una habitación. O igual vive con sus padres

#36 https://www.periodicodeibiza.es/pitiusas/ibiza/2024/03/06/2119745/profesoras-mallorquinas-vienen-trabajar-ibiza-avion-cada-dia.html

#55 Me leí la noticia y no dice nada de la zona, quizá Joana si viva en Palma, pero la otra chica es de Santanyí (1h hasta el aeropuerto), en la noticia solo eso.

Mi comentario va dirigido al tuyo que indicas que es más barato Palma, claro que lo es, pero no es un regalo vivir allí y tiene el mismo problema para gente de la península ( como era mi caso ), eso es un “virus” generalizado en baleares, la vivienda y su precio

#26 "De esta manera, paga 400 euros viajando cada día, cuando tendría que pagar 700 por el alquiler."

Sin contar el tiempo ... Yo ahora teletrabajo así que mi sueldo es de X€/8h. Si fuera a la ofi y perdiera 2 horas entre ir y volver seria X€/10h. En un caso así creo que me saldría más rentable pedir en la calle que X€/14h

#39 https://www.periodicodeibiza.es/pitiusas/ibiza/2024/03/06/2119745/profesoras-mallorquinas-vienen-trabajar-ibiza-avion-cada-dia.html

#13 700 por habitación

#40 uhmmm algo falla entre entradilla y noticia. Clickfalsebait?

#5 Muchas gracias. Olé tus cojones.

#5 cojonazos.

Siempre me flipa cómo la gente que no conoce héroes como vosotros se escandaliza de lo "antisistema" que es alguno por llevar el pelo largo, o escuchar cierta música, y me imagino qué pasaría si alguien como tú viniese a mi pueblo en aquella época. Por supuesto te llamarían yonki, drogadicto, vago, asqueroso, y supongo que maricón.

Y luego me vuelvo a mi pueblo y veo que todo eso (prácticamente) ha desaparecido, y sé que ha sido gracias a gente como tú.

GRACIAS.

#5 gente así merece todo el respeto

#5 Es que, para desempeñar cualquier trabajo o cargo público, era absolutamente necesario saber engrasar un arma, dar panzazos en el suelo cuerpo tierra, atinarle a la cabeza y corazón de un muñeco, con el chusco, cantar inefables tonadillas, o ir uniformados, en alineación perfecta...o ser, directamente, un niño de papá, que se libre de todo eso...

#18 al final va a ser verdad que el servicio otorga la ciudadanía. ¿Desea saber más?

#53 EntendíLaRefrensia.jpg

#53 Ya, pero una cosa es el servicio a la ciudadanía, y otra muy diferente hacer el gili para que unos mandos se mofen de tí, bajo esa premisa.

Servidor tuvo que hacer la mili, notando una perdida de tiempo espantosa, en ello, y de servicio, nada... dime qué utilidad tienen las materias relatadas, para la construcción de la persona, o la sociedad, y con ello, de la nación, si tan zorro eres...

#65 pues ninguna utilidad, porque la mili fue una puta mierda. Mi comentario era una referencia a Starship Troopers.

#99 Esa película es una distopía, sobre cómo un gobierno manda a una muerte segura y horrible, a todos sus habitantes, luchando inútilmente, en lugar de buscar una solución química, bacteriológica o genética al problema, que era lo único posible.

Habla de la estupidez de los gobiernos, sobre todo, y no sobre la lealtad a la patria.

#100 en la película, y en el libro, el que no hacía el servicio militar no tenía derecho a voto ni a ser cargo público. Me ha parecido que era un buen símil y que la distopía al final no estaba tan lejos de la realidad. No se, parece que estás discutiendo conmigo cuando te estaba dando la razón

#5 A nivel general fue un gran éxito, absoluto, y te felicito por ello. Pero a nivel personal, ¿repetirías? ¿te ha reportado más beneficios que problemas? La inhabilitación de 10 años y el tener antecedentes supongo que no te beneficiaron en nada ...

¿Al fofito de hace 30 y tantos años que le aconsejarías?

#25 Te agradezco esas preguntas.

Si, repetiría. Lo hice por convencimiento personal de que el militarismo solo conduce a la desgracia y miseria de las personas corrientes. Sigo pensando igual.

No me ha reportado nada, no me ha quitado nada. Jamás me planteé trabajar en lo público.

De hecho no fue así. En un momento dado un familiar con "contactos" se empeñó en meterme a ertzantza...mi situación me vino de perlas para recordarle al director de la academia que yo NO podía ejercer trabajo público
.

Le aconsejaría que hiciera lo que le dictara su conciencia.
Eso es algo que siempre ha facilitado mi descanso nocturno y que no tiene precio.

#5 Gracias por todo. Gente como tú mejora este mundo.

#5 me quito el sombrero. Los insumisos eran mis héroes en la adolescencia. Hubiera sido uno más, pero afortunadamente no me tocó.