#70#83 pues curiosamente las empresas privadas que más está invirtiendo en Hidrógeno verde son las empresas Eléctricas . Si, también tienen subveciones de los gobiernos, pero también invierten, y mucho. Las petroleras no invierten en ello porque no lo necesitan.
A nivel global, el volumen de proyectos que han pasado a fase de construcción o ejecución ha crecido un 75% en el último año.
Iberdrola, por ejemplo, tiene comprometidos más de 1.100 millones de €. Endesa tiene proyectos integrados en "Transition Hubs" (zonas de cierre de térmicas). EDP en Transformación de centrales de carbón en "Green Hydrogen Hubs".
Gracias a estas inversiones masivas, el coste del hidrógeno verde baje de los 5-6 €/kg actuales a cerca de 2.5-3 €/kg para finales de 2026, haciéndolo competitivo frente al hidrógeno gris (producido con gas natural).
¿En qué invierten?
Parques Renovables Dedicados: Inversión masiva en plantas fotovoltaicas y eólicas cuya energía se destina exclusivamente a alimentar los electrolizadores.
Tecnología de Electrolizadores: Co-inversión en fábricas de electrolizadores para asegurar el suministro de equipos y reducir costes por escala.
Almacenamiento y Logística: Desarrollo de sistemas de almacenamiento a gran escala para gestionar la intermitencia de las renovables.
Del punto 2.- No es el 99,9% sino el 95%, pero no es del petroleo de donde sale la mayoría
- Gas Natural (Metano): Es la fuente de cerca del 70% de la producción global. Es barato y eficiente, pero libera grandes cantidades de CO2.
- Carbón: Muy común en países como China. El proceso se llama gasificación de carbón y es aún más contaminante que el uso de gas natural.
- Petróleo: Se utiliza en menor medida, principalmente en procesos dentro de las mismas refinerías.
Pero además de eso se trata, de mejorar los procesos para generar hidrógeno verde. Es como en las carreras de coches. No son solo carreras, sino que, poco a poco, con grandes inversiones en I+D se implementan mejoras que después de un tiempo se aplican a vehículos de calle de forma masificada. Están en fases experimentales y de mejora de procesos.
Igual que las placas solares han mejorado en eficiencia, se puede mejorar la eficiencia de otras tecnologías.
#41 dudo que por mentalidad, los japoneses se guíen por la foto y menos aún por la subvención.
#39#46 Toyota en su momento era el innovador con los motores híbridos, cuando aquí ni se pensaba nada de ello y había muchos detractores.
El problema principal por lo que leo es la producción, si solventaran dicho problema, tienen acceso a un recurso que no les haría depender de otras naciones para la obtención de tierras raras, que está siendo un problema serio actualmente, y quizás futuro motivo de guerras como ocurre ahora con el petroleo.
No se como estará el tema de investigación, pero si los japoneses están detrás, no creo que solo sea cabezonería.
#63 como conocimiento general, y sin definirlo, te lo compro. Respecto a tener tres meses de trabajo refinado y asignado... Eso de ninguna manera es de lo mas anti-agil que existe.
#15 Nota: he visto el vídeo entero antes de escribir mi primer comentario.
Pasar de 4K a 2K no ahorra costes a día de hoy, al revés, lo encarece.
Los “ultracompresores“ que usan las plataformas de streaming funcionan mejor cuando el formato inicial tiene la mejor calidad posible. Y eso le supone a una plataforma como Netflix ahorrar cientos de millones al año.
El 80% de las películas en 4K nativo apenas usan FX y les cuesta lo mismo producir en 4K que en 2K. El 20% restante lo hacen en 4K porque las plataformas de streaming así lo piden y todos quieren alquilar y vender sus películas por streaming en algún momento.
Solo las películas de bajo presupuesto directas para la TV se producen en 2K hoy en día (2025 y 2026).
#17 No, no… yo he visto todo el video… Si este de la mitad de las cosas que dice yo no tengo ni tenía ni tendré ni puñetera idea. Del mundo del cine, por lo menos con respecto a mis conocimientos está muy arriba. Además yo también opino que el 4K es como el 3D de las TV, aunque está vez si que ha colado. Pero por ejemplo, no tenia ni idea del pollo y tinglado que había entre grabar analógico, editar en digital, almacenar en analógico y re vender en digital en 2K rescalado. Si que entiendo que editar en 2K es una maravilla comparado con 4K porque tirar un render 3D con Corona, no te digo hacer una animación de 8-20 segundos en 4K es la risa. Yo cuando mi pepino podía mover bien 1080p seguía en 720p que si son “reales” se ven francamente muy bien. Hace 3 semanas, tuvimos este mismo dilema , mi recomendación es que aunque tengan un Threadripper que trabajen en 1080p.
Yo ya he dicho, que para mí, cuando estaba editando el vídeo, pues buscaría en internet una imagen de ejemplo y no se percató, podía ser tarde, estar cansado o simplemente pensando en otra secuencia , (también puedo estar yo equivocado y se use esa forma de representación para enumerar las resoluciones, seguiría pensando que para mí es un error mostrar así a la gente que no sabe).
En 2026 no se puede decir que “No existen las películas 4K” porque la realidad es la opuesta. Las nuevas películas se ruedan y producen mayoritariamente en 4K. Muchas veces por razones económicas, otras veces por razones artísticas.
Además, la calidad de las versiones 4K en streaming es sensiblemente superior a las 2K. Me podrás decir que el número de puntos en la imagen no importa (mucho), que es el bitrate lo importante. Pero pagas por mejor calidad y la obtienes.
Claro que si tuviéramos acceso al máster 2K original seguro veríamos las películas mejor que el 4K de cualquier soporte de consumo actual, pero eso no existe. Todos los formatos de consumo usan compresión con pérdida y ninguno tiene la capacidad ni la velocidad para reproducir un máster en 2K.
#10 Netflix intenta generar la mejor calidad posible con el mínimo ancho de banda posible. Los mbps extra se pagan en interconexiones internacionales y en espacio en disco en decenas de miles de servidores que tiene distribuidos por todo el globo. Y tener el máster en la máxima calidad posible les permite exprimir un poco más la tecnología de compresión de vídeo. Esa es la razón por la que insisten tanto en 4K. Para ahorrar costes. Lo mismo Amazon y el resto de plataformas de streaming.
#10 Si consideras todas las películas de la historia, por su puesto. Si consideras las películas del año pasado, más de la mitad están en 4K. Principalmente porque se filman pensando en venderlas en algún momento para streaming, y el streaming requiere 4K porque paradójicamente ahorra ancho de banda.
#44 estas confundiendo lo que es un PO con lo que es un lider tecnico. Lo único que tiene que hacer el PO es recoger las peticiones que vienen de los stakeholders, ser capaz de articularlas y resolver las dudas que el equipo pueda tener, y ponerlas en la agenda en el momento correcto. Sinó ocurre que el tipo cuyo trabajo es actuar de interfaz con el resto de equipos se solapa con aquel cuyo trabajo es saber como se hacen las cosas bien a nivel tecnico.
#28 La parte difícil de implementar unas especifcaciones escritas por la gente de negocio, es el poder interpretarlas de forma que eso tenga algún sentido, y luego ir a verificar que tu intepretación es lo que querían decir.
Pero insisto, no sabemos si el peluquero de la esquina o el camarero de la terraza de enfrente (tú tampoco, y es a eso a lo que me refiero en #45 y #29), con la asistencia de la IA, sí puede ejecutar todos esos aspectos por su cuenta.
A no ser que se requiera la firma de algún especialista certificado para esas tareas.
#43 Cuando menciono la analogía con Google, me estoy refiriendo a la extrema popularidad y fácil accesibilidad que todo el mundo tiene a la IA más básica, incluyendo el peluquero.
A partir de ahí, no sé hasta que punto el peluquero, recurriendo a la IA (recordemos que los modelos de pago, tienen precios más baratos para empresas) puede o no crear su propia página web, incluso con gestión de citas y todo aquello que un peluquero pudiera necesitar. Todo con la IA guiándole.
Que de la misma manera, pudiera suceder que el programador cutre se adapte a la IA, y suban ciertos niveles su capacidad de creación y de servicios.
En general creo que la IA va a facilitar mucho las cosas a todos, incluso al que menos sabe de informática en general.
#28 siento decirte que no tienes muy claro que es un project manager y un product owner, que son roles distintos, y que el PO (que es al que supongo te referías en tu respuesta) no tiene por qué saber como funciona su sistema en absoluto: Su rol es articular lo que tiene hacer el equipo, no como, y gestionar las prioridades de las tareas.
#3 A ver hay que admitir que la parte de " el peluquero de la esquina no sabe usar la IA" suena bastante a barra de bar.
Actualmente la IA es como Google.
De hecho Google mismo tiene las opción IA disponible en sus pestañas.
Otra cosa es que te refieras a que ese "programador" cutre se actualice y utilice las IAs de modo profesional para optimizar el servicio que pudiera ofrecer al peluquero de la esquina.
De acuerdo, pero con la accesibilidad que existe actualmente a la IA, subestimar al peluquero de la esquina es asumir mucho.
#3#4 en mi empresa tuvimos una reunión el martes con el CTO que decía que había que usar más la IA. Pues desde el miércoles solo me ha dado tiempo a revisar y corregir MRs de mis compañeros hechas con IA, que además de sacar código ilegible fallaban más que una escopeta de feria.
La IA es el futuro y puede ahorrar mucho tiempo de trabajo, pero quien la usa debe saber hacer las cosas por sí mismo y poder analizar si la propuesta de la IA es buena o no. Y ahí está el problema, muchos desarrolladores simplemente aceptan la solución (de igual manera que antes lo hacían con los snippet de StackOverflow, en eso no ha cambiado mucho la cosa...).
#16 de la noticia: "la mujer, enferma y en situación de vulnerabilidad económica" según el juzgado.
Del código civil: El Código Civil (ej. art. 143 en España) establece que los hijos tienen la obligación legal de cuidar y alimentar a sus padres cuando estos se encuentran en situación de necesidad, ancianidad o enfermedad. Esto incluye la prestación de alimentos (comida, vivienda, vestido, asistencia médica) y el respeto debido.
Aspectos clave sobre la obligación de cuidado:
Concepto de "Alimentos": No es solo comida, abarca todo lo necesario para vivir dignamente.
Situación de Necesidad: Esta obligación se activa cuando los padres no pueden valerse por sí mismos y carecen de medios económicos propios.
Reciprocidad: La ley se basa en la solidaridad familiar y el cuidado recibido previamente.
No tiene el hijo obligación de darle protección en ESA vivienda, pero si de dársela, así que si la mujer se busca una residencia (y si fuese aquí, en Euskadi, ya te digo que asuntos sociales se la buscan rápido si ven que se la pueden cobrar a la familia) le puede pasar la cuenta al hijo.
#104 Bueno, pero por lo menos entiendes el punto del comentario de #10
No es que se alegre o no de que despidan o no en que sitio, es que la empresa busca maximizar sus beneficios y en base a eso decide donde le sale mejor tener empleados.
Ahora, ya otro dia entramos en que si pagas con cacahuetes.... pos eso. (Que no digo que en españa seamos mejor o peor cualificados, pero es una realidad)
#6#7 jajajaja entonces lo de subirnos la inflacion ,sobre todo la comida un 300%, subirnos los sueldos solo de 1000 a 1200 y no actualizar los % de irpf que es si no es subida de impuestos al pobre? y se la suda al rico q ya comia en restaurantes
#6 siempre esgrimiendo el mismo argumento estúpido para justificar un IRPF extra encubierto con la justificación de que ese dinero nunca verá tu bolsillo y es de otro. ¿A qué si te dijeran que tú cobras 60K pero solo verás 35K jodería? es una gran diferencia con otros países, nunca podremos tener salarios similares no ser competitivos a igualdad de condiciones para atraer talento.
Si dormís más tranquilos pensando que es de otro y no fruto de vuestro esfuerzo otra vale. La realidad: si no existiera vuestro puesto de trabajo y el salario concreto que os pagan, tampoco existiría esa recaudación. Huele como el IRPF, sabe como el IRPF y se ve como el IRPF, llamémoslo mejor "mofeta" y digamos que es "hijo de una hiena" que así nadie se queja.
A nivel global, el volumen de proyectos que han pasado a fase de construcción o ejecución ha crecido un 75% en el último año.
Iberdrola, por ejemplo, tiene comprometidos más de 1.100 millones de €. Endesa tiene proyectos integrados en "Transition Hubs" (zonas de cierre de térmicas). EDP en Transformación de centrales de carbón en "Green Hydrogen Hubs".
Gracias a estas inversiones masivas, el coste del hidrógeno verde baje de los 5-6 €/kg actuales a cerca de 2.5-3 €/kg para finales de 2026, haciéndolo competitivo frente al hidrógeno gris (producido con gas natural).
¿En qué invierten?
Parques Renovables Dedicados: Inversión masiva en plantas fotovoltaicas y eólicas cuya energía se destina exclusivamente a alimentar los electrolizadores.
Tecnología de Electrolizadores: Co-inversión en fábricas de electrolizadores para asegurar el suministro de equipos y reducir costes por escala.
Almacenamiento y Logística: Desarrollo de sistemas de almacenamiento a gran escala para gestionar la intermitencia de las renovables.
Del punto 2.- No es el 99,9% sino el 95%, pero no es del petroleo de donde sale la mayoría
- Gas Natural (Metano): Es la fuente de cerca del 70% de la producción global. Es barato y eficiente, pero libera grandes cantidades de CO2.
- Carbón: Muy común en países como China. El proceso se llama gasificación de carbón y es aún más contaminante que el uso de gas natural.
- Petróleo: Se utiliza en menor medida, principalmente en procesos dentro de las mismas refinerías.
Pero además de eso se trata, de mejorar los procesos para generar hidrógeno verde. Es como en las carreras de coches. No son solo carreras, sino que, poco a poco, con grandes inversiones en I+D se implementan mejoras que después de un tiempo se aplican a vehículos de calle de forma masificada. Están en fases experimentales y de mejora de procesos.
Igual que las placas solares han mejorado en eficiencia, se puede mejorar la eficiencia de otras tecnologías.