#23 Me basta con ver lo ridiculos que son vuestros argumentos y lo falsos que son los hechos en los que se basan para saber que no podeis tener razón alguna a la hora de criticar a GKS. Si esto es todo lo que podeis decir... hasta yo tengo argumentos mucho mejores para criticar a GKS, pero mas aun a la izquierda abertzale y al resto de la izquierda parlamentaria.
#23 Tanto en Bilbao como en Gasteiz se sabe que konpartsak y erakundes votan a favor o en contra de la admisión y, Oh! que casualidad! el nucleo duro que impone el veto siempre está formado por las de la izquierda abertzale, y las controladas por esta, que no son pocas.
Sobre lo de la financiación... menudas películas te montas colega. Ya te he dicho que tendrán varias fuentes de financiación, no solo cuotas. Y qué ostias de gastos corrientes te crees que tienen? Pancartas, carteles y la página web son los gastos principales. No existen liberados que pagar. No existen locales que alquilar. En que más crees que gastan?
#18 Pues es evidente, PORQUE NO LES DEJAN PARTICIPAR EN LAS FIESTAS DE LAS DOS CAPITALES VASCAS (BILBO ETA GASTEIZ). Que puedan participar en muchas, no implica que no sean betados allí donde la izquierda abertzale tiene la suficiente fuerza para hacerlo.
Pero vamos a ver, tu sabes cuantas pancartas puedes hacer con un bote de tinta de 10€? te puede dar perfectamente para 50 pancartas. Los rollos de plástico más de lo mismo, pero algo más caro. Cada pancarta no sale ni por 2 euros. Lo de los carteles lo mismo, sobre todo si tienes cuentas con una impresora industrial (una de las muchas copisterias que han cerrado).
Y lo de los liberados es un invent del copón que no sabes ni de donde te lo has sacado. Gastos de mantenimiento en sedes? jajajajaja los gaztetxes también tenian financiación de la CIA o que? tu no tienes nada de calle. Ordenadores y moviles? jajajaj
Pero no te das cuenta de las tonterías que estas diciendo? liberados, ordenadores, moviles... es un sinsentido.
#13 Y lo de que busquen el cuerpo a cuerpo con EHBildu, simplemente es mentira, muy poco de lo que hacen va contra bildu, pero es lo que más repercusión tiene. Para comprobarlo solo tienes que entrar ahora mismo en su web (Gedar.eus) y ver el contenido principal:
-Noticias sobre el genocido israeli, contra el PNV, sobre la inmigración, a favor de los presos y exiliados vascos, reportajes y articulos sobre la sexualización de la mujere y solo un artículo de opinión que hace referencia a Bildu, y es precisamente por el tema de la inmigración, con la cual ultimamente Bildu esta mostrando su patita xenófoba y racista, por lo que es totalmente procedente la crítica.
#13 Y una mierda, nada de eso cuesta dinerales que no se puedan pagar con afiliación de los militantes, eventos como el Topagune, txosnas (participan en todas las fiestas menos en Bilbao y Gasteiz, donde han sido vetados por motivos politicos) y recursos propios. Yo creo que tu no has militado mucho si te piensas que una pancarta o cartel son tan caros como para ser inasumibles para una organización con cientos de militantes (seguramente miles a día de hoy). Y eso de que tienen liberados macho, pero de donde te sacas tonterías?
El MS no es un sector obrerista de nada, siemplemente es una organización comunista formada por jovenes. Y no se ha incorporado a la izquierda española, sino al reves, jovenes comunistas del resto del Estado se han incorporado al MS, lo cual es una diferencia sustancial.
Y no, no hacen el aberri eguna, nunca lo han hecho y no croe que lo hagan, y es terriblemente errático que te pienses que el encuentro de CJS es un aberri eguna, muy perdido te veo.
#6 Vamos a ver, si eres vasco/vives en Euskal Herria y llevas tiempo viendo lo que es y hace GKS, como ostias puedes pensar que son troskistas? tú no sabes que es el troskismo, creo yo.
#3 jajajaja joder, como ahora que no podeis soltar las tonterias tipo "PNV / ELA financia a GKS", teneis que buscar nuevas tonterías para decir. Ahora diréis que es el PP o el CNI quien financia al Movimiento Socialista, y cuando el MS salte a nivel internacional (no queda mucho) direis que es la CIA o el MOSSAD quienes lo financia. O incluso los extraterrestres.
No podeis ser más ridículos, propagando bulos (como lo del periodista de El Correo que supuestamente es del MS) porque no teneis argumentos firmes con los que rebatir.
Por cierto, me gustaría saber de dónde te sacas que CJS o GKS tienen un montón de pasta. Y sobre lo de sabotear, es que acaso no has leído el comunicado? Ahí explican los motivos, si queres los rebates, pero hacerte el tonto no sirve de nada (aunque lo haces muy bien).
#3 Trotskos trotskeando, nada nuevo. Estos son la nueva reencarnacion del MIT (corriente marxista internacional, por sus siglas en ingles). Una secta que aqui estaba representada por la corriente el militante militonto, que era principalmente el sindicato de estudiantes. Lo raro de todo esto es que una gran parte de los que forman este grupo son los rebotados de la ujce con yolanda diaz. Lo preocupante de todo esto es que hubiese tanto trotsko dentro del pce
#35 Resulta que países como Reino Unido, Paises Bajos, Irlanda, Dinamarca, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Grecia o Portugal tienen regulada la gestación subrogada. Todos ellos son un ejemplo en el respeto a los ddhh y de los mejores países del mundo para nacer mujer.
A efectos legales la gestante es una donante* aunque puede variar segun la legislación. Y no son arrancados de los brazos de nadie, en la mayoria de casos y si la gestante acepta se le da al bebe los calostros y lactancia mediante un saca leches y con la gestante se establece una relación que será con más o menos intensidad pero para toda la vida.
INtermediarios y dinero los hay en todos los embarazos y partos, porque aunque tu no lo pagues directamente cobran medicos, enfermeros, personal administrativo, ginecólogos, matronas, personal farmaceutico, funcionarios etc etc y si la gestante se lleva una compensación. y que? si ella prefiere gestar a cambio de dinero antes que trabajar o dedicarse a otra cosa, mientras ladecision sea libre..
Yo es que no puedo entender como te ves con capacidad para meterte en decisiones ajenas de dos personas que libremente deciden ayudarse a que se sometan a tu voluntad, es que no dista tanto de lo que ha hecho la iglesia durante siglos para aplastar a sus subditos y decidir por ellso en el nombre de la moral...en fin
#33
Con la madre supongo que te refieres a la donante de la capacisad de gestar que no quiere ser madre y lo ha dejado firmado y lo confirma delante de un juez antes de la transferencia del embrión.
Pues me preocupa , en regulaciones como en EEUU segun el estado la filiación es posible desde el estado embrionario y eres responsable desde antes mismo de que ese niño nazca.
Yo no he dicho que todas las legislaciones sean buenas u optimas, las hay buenas y las hay malas pero si se que el dejar las cosas sin regularizar en un limbo legal solo genera que sean actores no regulados y sin ningún control los que lleven a cabo procesos que ya de por si son muy delicados. Todo regulado por el estado es mejor , no solo en este caso sino en otros como drogas, prostitución etc etc
#25 Que yo sepa solo hay un caso en el mundo de abandono de un bebé nacido por g.s. en Tailandia, tambien pasa en embarazos normales y cada año lamentablemente tenemos una decena de noticias de bebes encontrados en contenedores, baños y bolsas de basura, por mi si abandonas un bebé vas a la cárcel tenga la tara que tenga.
#17 La diferencia es que en la g.s es una relación sana, las familias se conocen, tienen la viviencia del embarazo, el bebe crece sabiendo quién la gestó y puede hbalar con la mujer porque generalmente existe una relación humana y familiar.
un progenitor no gestante es un padre no? no no puede ser madre quien no quiere serlo por imposición tuya.
En el caso de la adopción no sabemos las condiciones, no hay relación previa, no hay relación futura, hay deshumanización y esta institucionalizado, en el caso de paises del 3er mundo un alta probabilidad de financiar redes mafiosas .
#15 Uy hay muchas cosas...no en Ucrania creo que no se hace por un tema evidente.
-Que es lo que te convierte en madre? desde luego que el embarazo no, ni siquiera el aportar el óvulo, lo que te convierte en adre es la voluntad de serlo, por eso las donantes de óvulos no son madres ni tienen responsabilidad sobre los hijos frutos de su donación y por eso mismo una madre adoptiva es una madre, porque tiene voluntad de serlo. En el caso de la g.s. la gestante no puede aporta el óvulo ni tener vínculo genético con el bebé que gesta de manera totalmente libre, informada y voluntaria.
-No, las familias que acuden a la g.s. no son compradores pero si puede ser una industria inmoral si la regulación del país no es garantista, en países como la India tanto en temas de adopción donde se tiene que pagar (según tú también serían niños a los cuales se les puede acosar y llamar niños comprados), pues es un país no garantista y donde no hay una regulación con derechos y obligaciones claras por parte de todas las partes.
-No el nombre de la gestante no es el de la madre porque esa persona tiene claro que no quiere ser madre y tiene sus hijos y su familia . Eso es más una obsesión moral de extremistas de derecha y algunos de izquierda y no una realidad. Lo que en todo casi si veo un derecho es que esos ni´nos tenga acceso a la información sobre su gestante (lo cual no es problema) pero sobre todo sobre su donante de esperma u ovulos en el caso de que los haya y no solo para la g.s sino para todos los tratamientos de fertilidad.
#11 No es compra no lo considera asi la legislación española, ni la europea, ni el TEDH ni la OMS que habla de gestación por sustitución y no de compra. Es como si ahora al aborto o la eutanasia lo llamamos asesinato...pues no porque son supuestos diferentes.
El problema viene cuando la filiación no es automática se tiene que esperar a que un juez admita a tramite la demanda de las familias cosa que puede tardar unos 3 años y es completamente intil y solo se hace para retrasar estas inscripciones y vulnerar derechos de un menor de una manera legal para que la UE no sancione a España por ello.
#26 Soviet33 
macho, pero de donde te sacas tonterías?
