#2 No es evidente para nada, de hecho la mera formulación del enunciado ya te debería indicar que no
Obligación seguro que no es, en todo caso podríamos hablar de un compromiso moral. Nadie obliga, en todo caso nosotros mismos, por lo cuál por definición deja de ser obligatorio.
Luego otra observación sobre la gran diferencia entre hablar de moralidad o valores y ética Si tenemos en cuenta que moralidad hace referencia a normas externas impuestas (normalmente de religiones, tradiciones o costumbres heredadas) y valores a guías internas personales o colectivas, algo que entendemos como ético. Y dado que hay mucha variedad de padres, alguno indeseables, hablar de valores (algo interno y adaptable a al circunstancia) parece más apropiado que hablar de moral
Y por ello, entre muchas otras consideraciones pero no me quiero enrollar, por ejemplo no sonar rancio juedocatólico, creo que el titular sería más adecuado, falsable y seductor si fuera ¿Cuidar de nuestros padres debe ser un compromiso ético más allá del afecto?
Con lo que estoy de acuerdo con #1 en cuyo caso no es sol una obligación moral, si no legal
#22 Me pongo de parte de los derechos de las personas sin importar el resto.
Defiendo el derecho a que pueda defenderse o tomar las acciones que estime, se llame Julio o Julia.
Eso es ser de izquierdas.
#6 De todas formas parece una estratagema muy burda para no dar la información sobre las denunciantes.
La denuncia ha existido y se le ha dado publicidad. Este "señor" tiene sus derechos, y si quiere, podrá tomar las acciones que le parezcan oportunas.
#7 ¿en que momento alguien con el apellido que tiene se le cortocircuita el cerebro para no relacionar que el origen de sus apellidos (porque Garamendi podríamos decir que tiene 8 apellidos vascos [garamendi lekanda aldekoa....]) es mas euskaldun que euskaldun y que sus antepasados eran de lengua materna euskera 100% asegurado? ¿en que momento una mente cortocircuita tanto como para renegar de sus antepasados de esa manera y negar la evidencia? Misterios del ser mononeuronal que su única neurona ni siquiera la usa...
#11 Estoy contigo, pero 5 años ya es más de lo que dura una legislatura (ya sabes por dónde voy)
Ese nivel de planificación a medio/largo plazo creo que no es el estilo que buscan, lamentablemente.
#45 ¿Y como te estoy imponiendo mi lengua? habla en euskera, a mi me da lo mismo. Eres tu el que tienes q escribir en Español, eres tu el que traicionas a tu lengua hablando en una lengua impuesta, eres tu el traidor.
¿Quieres no hablar en Español?, pues no hables. Pero son los gobiernos regionales los que han decidido que no se pueda estudiar en una de las lenguas cooficiales, eres tu el que dices q un 25% de clase en castellano es imposición. Pues mira, me parece bien que se imponga.
Si yo soy independentista, me encantaría que Cataluña y la Comunidad Autonoma Vasca estuvieran independizadas, la de vidas que nos hubieramos ahorrado
#43 Ganas que una madre que tiene q estar trabajando y que sus hijos están estudiando, pueda ayudarles en los deberes y no quede relegada a una mera espectadora de la educación de sus hijos.
Eso ganas, ganas poder ayudar a tus hijos, poder estar con ellos y que, además, poder elegir entre tu lengua materna tus estudios. Pq si tu quieres estudiar en euskera, a mi me parece genial, pero estas prohibiendo que yo pueda escolarizar a los mios en mi lengua materna, sin decrimento de la tuya.
El bilingüismo pleno con un 0% de clases en castellano no es bilingüismo pleno, es imposición educativa y primar mas el nacionalismo que la educación.
Lo planteas todo desde le nacionalismo, no desde la educación al menor.
#41 pero A la vez no se permite estudiar en castellano como lengua vehicular en varias autonomía y un 25% en la educación es algo supremacista.
Supremacismo de chichinabo
#32 el 25% de las materias es, literalmente, 2 asignaturas. la de castellano y otra más.
Yo aprendi valenciano pq la ley me obligó al mudarme aquí, no por gusto.
Eres el primero q has hablado de Nazi aquí, tio, si no recuerdas eso...
Pero me ha quedado claro que supremacismo es 25% y que si hay más fracaso escolar entre los castellanoparlantes, que les jodan, q lo primero para ti es el idioma, no el aprendizaje.
#30 ¿Y el 25% de español hace que no salgan plenamente bilingües y es nazi?
¿Pedir el 25% en castellano es blindar el monolingüismo del resto del país?
Es q me alucina como pedir el 25% es nazi.. Que yo se hablar 3 idiomas, y entre ellos el Valenciano, ¿o te crees q eres el unico con varios idiomas?
De verdad, como puedes blindar el monolingüismo pidiendo un 25% de castellano, el Catalán solo se aprende si das las materiasl el 82,41% de las clases, pero si es menos es imposible aprenderlo?
Tu serás un caso, como miles de otros. O como los propios estudios de la Generalitat, que ponen a los castellanoparlantes con el doble de fracaso escolar o menos entendimiento en matematicas que los catalanoparlantes. Eso también son datos, no son relatos.
¿Sabes como aprendí valenciano? Con Dragon Ball. Los productos culturales así han hecho más por le conocimiento de las lenguas cooficiales que llamar NAZI a quien te pide 2 asignaturas en catellano. Tu deberias de entenderlo mejor q nadie
La prueba es q la gente q se opone tampoco esta en contra de los billonarios. La lucha de clases suena muy bien pero la mayoria ya ni sabe a que clase pertenece y si hay algun humano q se identifica con ser perro hay MUCHA gente q se identifica con ser billonario y esos no le preocupan a nadie.
Asi q lo q me queda es: todo el rollo este de inclusion y tal me da pereza con los argumentos q da y el rollo q esta en contra de la inclusion generalmente me da asco con los argumentos q da.
#74 Findeton 
