bueno, esto no sirve para personas, pero es un gran avance para el traslado de mercancías, ya que si se implementa bien, puede dejar fuera a muchos camiones de la carretera, al menos en las medias-largas distancias.
A los yayos y no tan yayos. Prefiero mil veces una tarjeta y acceder a mi historial en la web, que una app en mi móvil. Al final el móvil con un montón de apps de mierda para cada cosa que no se actualizan y funcionan como el culo. #1
#2 como que le pregunten? igual ha roto algunas cuantas leyes al permitir lo que permitio no? igual habria que echarlo a la puta calla e inhabilitarlo para ir por ahi con placa y pistola de por vida por ser un puto retrasado?
#1 Porque es un sistema de emergencia. Está programado para buscar el aeropuerto más cercano, avisar y aterrizar. En el momento que se activa se declara una emergencia y todos deben cederle el paso porque el sistema no "ve" nada. Si hay más tráfico cerca que puede ser peligroso, o si hay un avión o camión en pista mientras aterriza, no lo ve. Todos deben de apartarse.
#7
Tengo una vivienda recibida en herencia, y estoy pagando la hipoteca de la que me he comprado.
Trabajo de delineante, y mi mujer administrativa con 3 hijos. Si dejase de pagar, y tuviese que asumir los costes de alumbrado, basura, (comunidad va a mi nombre), etc...
Andaria apretado a fin de mes.
Y me parece bien que se proteja a familias vulnerables, pero si la inquilina dejase de pagar, y yo no pudiese asumir los costes de la vivienda de alquiler y de mi hipoteca...
¿Donde quedo yo?
La derecha y la política y en este cado tb la izquierda como siempre dividiéndo a la gente de izquierdas para que se peleen por las migajas.
#6 Depende, si esos 900 EUR son brutos el coste empresa total se suele calcular multiplicando el salario bruto por 1.35. Aunque hay empresas que tienen una provisión para despidos y lo multiplican por algo más. Si nos ajustamos a esos 1.35 = Coste empresa total 1215 EUR, 900 EUR brutos son del trabajador y 315 EUR son lo que aporta la empresa.
Un fanático católico, con consejo y ayuda de otras, tortura y lleva hasta la muerte a su propio hijo.
¿Para cuándo una investigación exhaustiva y con la ciencia en la mano del daño que el negocio de los putos obispos y curas hacen a la sociedad con su religión?
#7 Defiendo que quien no quiera seguir viviendo pueda ir a un centro de salud y le apliquen la eutanasia de forma segura e indolora, sin riesgos para terceros.
Pero para quienes quieran seguir viviendo defiendo que se investigue curar el cáncer para evitar morir por esa razón y defiendo que se investigue curar la vejez para evitar morir por esa otra razón, entre otras.
Sospecho que el tema es un poquito más complejo y la noticia tira hacia el sensacionalismo fácil.
Un vale de 25 dolares por un error médico no tiene ningún sentido. ¿Cual puede ser la realidad? Es muy posible que fuera lo único que tenían a mano y se lo dieron como "compensación". Eso no significa que lo considerasen una compensación seria, pero dependiendo de cual sean los precedentes judiciales, lo hagan porque es posible que una vez se ha aceptado una compensación se pierda el derecho a litigar.
Es decir, le das lo primero que tengas a mano, y si ella comete el error de quedarse con ello, el abogado del equipo médico puede alegar que ella ya ha aceptado una compensación y por tanto ha perdido el derecho a reclamar otra.
En ese caso le pudieron dar ese vale como le podían haber dado un bocata de calamares. La cuestión es si la legislación y los precendentes judiciales de ese estado consideran que por ridícula que sea, una vez aceptada una compensación ya se pierde el derecho a reclamar.
Tengo una vivienda recibida en herencia, y estoy pagando la hipoteca de la que me he comprado.
Trabajo de delineante, y mi mujer administrativa con 3 hijos. Si dejase de pagar, y tuviese que asumir los costes de alumbrado, basura, (comunidad va a mi nombre), etc...
Andaria apretado a fin de mes.
Y me parece bien que se proteja a familias vulnerables, pero si la inquilina dejase de pagar, y yo no pudiese asumir los costes de la vivienda de alquiler y de mi hipoteca...
¿Donde quedo yo?
La derecha y la política y en este cado tb la izquierda como siempre dividiéndo a la gente de izquierdas para que se peleen por las migajas.
www.meneame.net/story/anna-s-archive-mayor-backup-musical-mundo
Un fanático católico, con consejo y ayuda de otras, tortura y lleva hasta la muerte a su propio hijo.
¿Para cuándo una investigación exhaustiva y con la ciencia en la mano del daño que el negocio de los putos obispos y curas hacen a la sociedad con su religión?
Qué supuesta práctica católica consiste en matar a golpes a un menor? Los rituales de "sanación" (que es lo mencionado en TVE) no son algo católico
Además, no era su propio hijo sino el hijo de su pareja. Si vas igual de informado para lo demás...
Pero para quienes quieran seguir viviendo defiendo que se investigue curar el cáncer para evitar morir por esa razón y defiendo que se investigue curar la vejez para evitar morir por esa otra razón, entre otras.
Teóricamente, es un proverbio árabe, pero viendo como está la información que circula, igual hasta es un dicho gallego.
Un vale de 25 dolares por un error médico no tiene ningún sentido. ¿Cual puede ser la realidad? Es muy posible que fuera lo único que tenían a mano y se lo dieron como "compensación". Eso no significa que lo considerasen una compensación seria, pero dependiendo de cual sean los precedentes judiciales, lo hagan porque es posible que una vez se ha aceptado una compensación se pierda el derecho a litigar.
Es decir, le das lo primero que tengas a mano, y si ella comete el error de quedarse con ello, el abogado del equipo médico puede alegar que ella ya ha aceptado una compensación y por tanto ha perdido el derecho a reclamar otra.
En ese caso le pudieron dar ese vale como le podían haber dado un bocata de calamares. La cuestión es si la legislación y los precendentes judiciales de ese estado consideran que por ridícula que sea, una vez aceptada una compensación ya se pierde el derecho a reclamar.
valetudo.cloud