#17 Y se está tardando mucho en darse cuenta...igual cuando se vea un hongo nuclear por algún sitio.
#17 se comparte
#4 Gente que estuviera conduciendo, trabajando con maquinaria, con su hijo en brazos… Sí, es curiosa la insistencia en quitar hierro a esta salvajada.
#16 "Me encanta cuando" para sopesar y juzgar un conflicto, lo haces desde el sofá de tu casa, sin preocupaciones.
Israel está completamente rodeada de enemigos (Irak, Libia , Iran, Yemen, Egipto, Siria, Jordania ... ) llevan 80 años intentando aniquilar a Israel, y 80 años lleva Israel resistiendo.
¿ Sábes cual es la única aerolinea comercial de el mundo que lleva sistemas antimisiles en sus aviones ?
Es muy facil juzgar desde la comodidad de tu casa, lo que sucede en Oriente Proximo.
#21 Y quien les manda meterse en semejante avispero robando tierras a sus legítimos poseedores? Es que tiene cojones, van robando y queréis que la gente se conforme así como así.
Imagina que entra una banda de ocupas armados hasta los dientes en tu casa y te dejan a ti y a tu familia viviendo en la caseta del perro sin dejar que entre agua, comida ni medicamentos, después matan a tu hermano y a tu madre y a tu hijo lo tienen preso torturándolo a diario metiendo palos por su culo, pero oye, los terroristas son los que se defienden.
#21 también es casualidad que ninguno de los vecinos te quiera. Tendrá algo que ver el robo, expolio y apartheid que sufren los pobladores de los territorios ocupados? Tendrá algo que ver las "incursiones" en otros países para "hacer su ley", tendrá algo que ver que no respetan nada y fumarse las leyes internacionales? ... No sé... Nunca ningún país ha recibido tanto odio de sus vecinos. Nunca ningún país ha puesto tantos esfuerzos en tener buenas relaciones con países del otro lado del globo a la par que desprecia a sus vecinos. No te parece al menos raro esto?
#35 En 1948 se hizo la partición de ese territorio.
Resolución 181 aprobado por la ONU, votó a favor USA, Canada, la URSS y todo el bloque sovietico afín a los sovieticos.
El día antes de la evacuación del Reino Unido, la Liga Arabe le declaró la guerra al recién creado estado de Israel ...
Egipto
Siria
Transjordania
Líbano
Irak
Arabia Saudita
Yemen
No pudieron vencer a Israel ...
Así desde 1948, guerra tras guerra
#21 Da gusto oirte hablar desde la trinchera, con las balas volando sobre tu cabeza, super incomodo, para explicarnos como son las cosas de Oriente Proximo y juzgar inocente a Israel.
#21 Israel son los padres.
#16
Son la misma mierda que ETA, que justificaba matanzas de civiles porque había algún policía o GC cerca.
#38
No recuerdo al GAL poniendo una bomba que se lleve por delante "colaterales" y con ETA, mira estuve bastante cerca de la explosión del atentado de Aznar (un par de calles tan solo)
Y que esto no se entienda que aprueba el GAL para nada.
#38 Yo recuerdo bombas en El Corte Inglés donde no habían funcionarios y/o cargos objetivos. Era civiles por que sí. Y no, no era el GAL.
#23 Muchos de vosotros aplaudiríais con las orejas los atentados terroristas de ETA solo por el hecho de enfrentarse al régimen de Franco, igual que lo hacéis con Hamas por enfrentarse a Israel.
#16 Aquí uno al que le da tanto asco Israel como Hamas y que por lo tanto no tiene la necesidad de estar de lado de una organización terroristas como Hamas con tal de mostrar el mucho asco que le tiene a un estado terrorista como Israel.
#15 Salvajada tambien es justificar una salvajada con otra
#15 Misma mierda. Israel tiene mejores metodologías que hacer lo que haria un crio de 12 jugando a un videojuego de estrategia o táctica para resolver los problemas de fácil, tipo Metal Gear.
El Mossad debería saber hasta donde caga cada uno. Un musulmán tiene horarios estrictos de asistencia a la mezquita o de rezo; diría que lo tienen tirado para trazar la vida de todos.
#15 Eso fue Hamas, no Hezbola, y además estás poniendo al mismo nivel Israel con Hamas, cosa que me parece muy acertado.
#15 Eres tú quien está justificando un ataque terrorista cuando lo llevan a cabo los que te gustan.
#85 Hezbolah ha lanzado mas de 8.500 cohetes contra Israel recientemente .. cohetes sin guia ... les da igual donde caigan.
Los militantes de Hezbolah no van uniformados.
Se les entrega beepers / buscas a los militantes
Estos terminales estallan hiriendo (que no matando) a un 98% de los que llevaban esos terminales.
¿Eso es un ataque terrorista ?
#114 Israel tiene ocupada parte del Líbano y presentar el conflicto como algo unidireccional es un tanto vergonzoso.
El 98% te lo acabas de inventar.
Entre los 12 muertos hay 2 trabajadores sanitarios y 2 niños.
Claro que es un ataque terrorista, y tú tienes la catadura moral de un etarra.
#7 en un avion!
#1 Es impresionante como intentan blanquear el poner bombas a miles de personas llamándolo "ciberataque"
#5 Y aún más impresionante que nos vendan que era porque tenía un explosivo (y se supone que un cebador también y todo ello en un minúsculo busca) y que no fue por la batería del busca.
#39 Se supone que son las dos cosas, la batería era el activador y el explosivo estaba ahí para amplificar el efecto.
Vamos, que los investigadores de Libano han encontrado trazas del explosivo.
#39 la bateria ayudó... Si hay que hacer explotar algo, ponlo al lado de una bateria de li-ion.
#115 La conexión inalámbrica también ayudó, si nos ponemos luditas hagamoslo bien. Quieren usar electricidad pero luego lamentan sus efectos, que vuelvan a las cavernas!
#190 Eso dice su religion...
#39 Una batería difícilmente explota así.
#5: A mí si me preguntan por ETA, diré que los coches bomba eran infracciones de tráfico y actos incívicos, porque los aparcaban en doble fila, y encima incivismo por no poner el warning (los intermitentes).
#Disclaimer: condeno todas las acciones terroristas, también las de ETA.
Terrorismo, llamemos las cosas por su nombre. Esto es terrorismo. Un país decide quien vive y quien muere sin ningún tipo de prueba. Pero luego nos rasgamos las vestiduras por las actas de Venezuela. Anda he iros a tomar por culo hipócritas de mierda.
#1 Es impresionante como intentan blanquear el poner bombas a miles de personas llamándolo "ciberataque"
#5 Y aún más impresionante que nos vendan que era porque tenía un explosivo (y se supone que un cebador también y todo ello en un minúsculo busca) y que no fue por la batería del busca.
#5: A mí si me preguntan por ETA, diré que los coches bomba eran infracciones de tráfico y actos incívicos, porque los aparcaban en doble fila, y encima incivismo por no poner el warning (los intermitentes).
#Disclaimer: condeno todas las acciones terroristas, también las de ETA.
#1 que comparación tan absurda y malintencionada. Para gilipollas...de verdad. Deja de insultar la inteligencia de la gente y aprende a tratar de un tema sin salirte del tiesto como un párvulo.
#6 Cuantas palabras para no decir nada. 
#6 ¿Cuál es la comparación absurda? ¿Qué pruebas hay que todos los afectados fueran de Hamas? ¿Con qué derecho atenta en otronterritorio?
En fin, lo de siempre. No estoy en contra de Israel, pero sí del Sionismo.
#6 qué buena proyección la tuya 
#11 Le compraron los buscas a Israel pagando en negro porque salía más barato. Les preguntaron lo de ¿con iva o sin iva? y claro, no dejan de ser seres humanos, así que no hay ticket de compra.
#11 y a tí, porqué no te han devuelto?
Eres robado, han perdido el ticket o fuiste acogido sin derecho a devolución?
#11 Tienes menos empatía que una ameba.
#1 llamemos las cosas por su nombre como dices. Esto no es terrorismo, es terrorismo de estado.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Terrorismo_de_Estado
Cuando los causantes son un estado en el poder bien sea en su gente o de otro estado vecino o no, recibe el nombre de terrorismo de estado ya que se hace referencia al hecho que es el estado el que pone las herramientas necesarias para causar el terror.
#28 ¿Terrorismo de estado no es dentro de un mismo estado para reprimir a su población? Y sí , dentro de Israel lo hacen, pero fuera también. En este caso es más bien terrorismo internacional, ¿No?
De todas maneras no hay que ponerle apellidos, es terrorismo en todos sus ámbitos, están cruzando todas las líneas rojas posibles
#28 En RTVE lo han llamado "crimen de guerra", considerado así por la Organización de Derechos Humanos al ser un ataque indiscriminado. Los del busca podían ser terroristas (no me voy a meter ahí) pero, las personas del alrededor no.
A ver, tampoco vamos a discutir por el nombre. El caso es que es un delito.
#1 Falacia de falso dilema.
#34 no es un falso dilema. No son bombas o Venezuela. En ningún momento se establecen esas dos opciones como únicas (lo que lo convertiría en un dilema). El comentario de #1 pretende resaltar la hipocresía comparando dos formas de actuar, en la que a unos una les parece bien mientras que la otra les parece horrible.
#1 Que sí, que si bombardean son malos porque matan indiscriminadamente, y si simplemente les vuelan las bolas a los del grupo paramilitar que les tiene declarada la guerra también son malos.
Ya lo hemos entendido perfectamente hace tiempo, tienen que cruzarse de brazos y dejarse matar por unos subseres.
Afortunadamente no os hacen ni puto caso y siguen a lo suyo. Y yo que me alegro.
#40 por eso han muerto una niña de 8 años y un niño de 11, porque eran ataques quirúrgicos.
#40 Pues que miren bien, parece que la menor de diez años muerta no tenía bolas para que se las volaran.
#c-40" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3980746/order/40">#40 Lo tuyo es de vomitar directamente... 4.000 civiles heridos son daños colaterales. Seguramente "moritos" de mierda sin valor alguno.
Cuanto #€#&€ en este país....todos orbitando las derechas extremas... todos €#&€#& con patas.
#40 mírate esa psicópatia, te acabará afectando tarde o temprano.
#40 Estás al nivel moral de quienes apoyaban las bombas lapa de ETA contra grupos que les tenían declarada la guerra, como la Guardia Civil o la Policía Nacional.
Y oye, si por la defensa de Israel en el atentado han muerto niños pues qué se le va a hacer, ¿eh terrorista?
#40 tu estas mal de la cabeza, subser!
#40 Te planteo una cuestión, incluso en tus términos, si te parece. Los malos del equipo E atacan indiscriminadamente a 5.000 personas de país H atacando un festival de música y a sus participantes.(*) El país H contraataca y se venga matando a 10.000 personas, inocentes como las del festival de música, el país H ha matado al doble de los del primer ataque. Mandan un mensaje de "a mí no me ataques, que te crujo"... y ya está. Vuelta a las negociaciones, si es que es posible, o a la vida pre-ataque y mensaje mandado. ¿Qué te parece?
(*) Olvidemos el pasado y los colonos, y las tierras, y demás.
#40 Te doy parte de la razón. No creo que sea terrorismo en el sentido de que no es indiscriminado y orientado a crear terror entre la población civil general. Pero, y a pesar del método supuestamente "limpio", no parece muy legal.
El problema es que aunque inicialmente sean objetivos seleccionados legítimos (miembros de un grupo terrorista) no tienes control directo sobre los 2800 dispositivos en el momento de mandar la señal (eso un es un chip en la cabeza en plan sci-fi). Y por otro lado, un gobierno no debería entrar ahí, en esos métodos y convertirse en juez jurado y verdugo masivo.
#40 Un día vendrán a quedarse tu casa porque hace 500 años los judíos vivían en la península.
Te resistirás y te neutralizarán por terrorista.
#40 Cuando les han volado los huevos unica y exclusivamente al grupo paramilitar?
#46 comparar a Maduro con unos genocidas... ya puestos, compáralo con Hitler... ya te vale
#1 Ya ves. Israel poniendo bombas y a mi me echan la bronca en la biblioteca por devolver tarde los libros. Anda e iros a tomar por culo hipócritas de mierda.
Y como era esperable... bukake de positivos. Lo de meneame cada día que pasa es más lamentable. Bonita cámara de eco teneis montada algunos
#48 Cuando vea la misma reacción de partidos y medios de comunicación a lo de las actas que a este atentado, hablamos.
Y no, no estoy justificando una cosa con la otra. Hablo del doble rasero en las mediciones.
#1 sí, yo veo parecido con plantar bombas en coches.
#1 Terrorismo, llamemos las cosas por su nombre. Esto es terrorismo. Un país decide quien vive y quien muere sin ningún tipo de prueba. Pero luego nos rasgamos las vestiduras por las actas de Venezuela el precio del alquiler. Anda he iros a tomar por culo hipócritas de mierda.
Para que veas mejor la falsa dicotomía que te has montado
#1 Falacia de Falso Dilema detected.
#107
proposición A: exigir las actas a Venezuela
proposición B: estar en contra de lo que ha hecho Israel
proposición C: ser hipócrita
Mensaje de #1: A &!B -> C
Lo que tú estás afirmando: A -> !B, B -> !A
https://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%B3gica_proposicional
#1 tu no te rasgas las vestiduras por el robo de elecciones en Venezuela, ni por los miles de personas que mueren cada año bajo las balas de las fuerzas del estado (con años dónde han matado a más de 8 mil personas y mucho nenos ante esas cifras vas a hablar de juicios sumarios), tu no te rasgas las vestiduras con más de 8 millones de venezolanos desplazados mal viviendo en latam la mayoría desde 2014 ni llamas a eso terroridmo de estado.... Tu solo estás para ser el adalid de la virtud para casos bien seleccionados en base a tu interés político, para todo lo demás, equidistancia y manipulación descarada.
#1 Se van a quedar ciegos los israelíes cuando les llegue aquello del ojo por ojo.
#1 los miembros del grupo terroristas lacayos de Irán son terroristas y objetivo válido, además consiguieron destruir el Líbano
#1 gracias a este ataque ahora ya se sabe como volver a meter explosivos en los aviones de forma indetectable. Gracias.
#1 seguramente eran homofobos y machistas heteropatriarcales así que por mi…
![Opinión|Convirtiendo a personas en terroristas suicidas involuntarios para luchar contra el terrorismo [EnG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/bd/media_thumb_2x-link-3980686.webp?1726649235)
Opinión|Convirtiendo a personas en terroristas suicidas involuntarios para luchar contra el terrorismo [EnG]
caitlinjohnst.oneSe trató de un ataque terrorista según cualquier definición posible. Si Hezbolá hubiera detonado una serie de artefactos en poder de las fuerzas israelíes en espacios públicos sin saber quién estaba cerca de ellos cuando estallaron, todos los periódicos del mundo occidental lo habrían calificado de ataque terrorista. Pero como se trataba de israelíes que tenían como objetivo a Hezbolá (un partido político que forma parte del gobierno libanés y tiene muchos miembros civiles), sólo se lo llama “explosiones”.
Colonos sionistas de Jerusalén responden a la pregunta de si está bien escupir a los cristianos y a los no judíos que pasean por la ciudad
x.com"Los adoradores de ídolos, como los cristianos, deben ser aplastados, silenciados y en principio, asesinados. Los no judíos que no sigan las leyes de Noé, hay que matarlos. Cualquiera que crea en algún hijo de puta (otro dios), hay que matarlo". Colonos sionistas de Jerusalén responden a la pregunta de si está bien escupir a los cristianos y a los no judíos que pasean por la ciudad. Algunos piensan que los sionistas solo odian a los musulmanes, pero son supremacistas que buscan una teocracia donde todo el que no crea en su "dios" debe ser ase
#3 ¿Esa es la izquierda? Eso es una rata traidora a la clase obrera.
#6 O vamos a setas o vamos a Rolex
#6 "patria o muerte" puede sonar tal, pero lo dijo pascual
#6 #3 este no era uno de los que acudía todos los años a Rodiezmo y tenía fotos con el sindicalista Villa, conocido por el caso Hulla y desde entonces nunca mas se supo de aquel aquelarre anual?
https://www.lavozdeasturias.es/amp/noticia/asturias/2019/09/05/guardia-civil-senala-villa-presiono-zapatero-financiar-residencia-felechosa/00031567678554551101636.htm?utm_campaign=amp
https://www.diariodeleon.es/leon/provincia/190831/1431605/fiesta-ceso-ocaso-mineria_amp.html
#6 Nunca ha sido de izquierdas, no sé de qué guindo te acabas de caer. Ni sus predecesores ni sus sucesores, no vayas a llevarte luego otro disgusto. Y CCOO, desde Fidalgo lo mismo.
Gaza: La violación de derechos humanos es rampante
news.un.orgLa falta de protección a los civiles es inconcebible en ese territorio palestino asediado, denuncia la encargada de la reconstrucción en la Franja de Gaza, en tanto varios expertos destacan las atrocidades cometidas contra las garantías más básicas de la población gazatí, como el derecho a la vida, al agua y la alimentación, entre muchas otras. “El tiempo se nos escapa a medida que la crisis humanitaria provocada por el hombre ha convertido a Gaza en un abismo”, dijo este lunes la coordinadora humanitaria y de reconstrucción de la ONU para Gaza
La viva representación del Capitalismo, con su sede global en Estados Unidos de América. Propaganda de que todo va de putísima madre y es el mejor sistema posible y, en cuanto se quitan las cámaras, millones de personas viviendo en cotas de miseria que no ves no ya en la más socialdemócrata Europa (y nuestros líderes aspiran a llevarnos a lo que es EEUU) sino directamente en países considerados "en desarrollo".
#14 Vaya, qué comentario más ignorante y lleno de lugares comunes. ¿La "viva representación del capitalismo" en EE. UU.? Claro, porque todo va fatal en el país donde millones de personas han emigrado durante décadas buscando una vida mejor. ¿O crees que la gente se está lanzando en masa hacia sistemas “alternativos” como el de Venezuela? Te convences a ti mismo de que en Europa todo es maravilloso, como si aquí no hubiera pobreza o desigualdad, mientras lanzas piedras al sistema que te ha permitido tener acceso a las comodidades y avances que disfrutas hoy. Decir que "millones viven en la miseria" en EE. UU. como si eso fuera comparable a la pobreza extrema de países en desarrollo es simplemente ridículo. Además, comparar a EE. UU. con países en desarrollo muestra una falta de entendimiento total de lo que significa desarrollo económico, infraestructura, y calidad de vida. Sigue aspirando a tus utopías inexistentes, pero no culpes al capitalismo de tus frustraciones personales.
#6 Es una puta distopía.Para mi es una sociedad fallida, no solo es la gente, hay que fijarse en el estado de las aceras. No hay gasto público. Le tienen tanta alergia a la adminisración pública, en individualismo y el egoismo es al que viven de espaldas a si mismos.
#9 Eso es lo peor, el egoismo extremo que tienen. Arreglar las ciudades y/o curar a sus enfermos es cuestión de dinero, sería posible a la larga hacerlo. Pero cambiar la mentalidad de una sociedad entera...
Así se ve el glamuroso Paseo de la Fama en Hollywood Boulevard, en Los Ángeles (EEUU) cuando las cámaras de cine no enfocan
x.comEn vez de ayudar a estas personas, EEUU envió 6.500 millones de dólares en bombas a "Israel" en 11 meses, para masacrar a niños palestinos, esa es la verdadera cara del capitalismo.
Así entran los israelíes en las escuelas a apalear niñas palestinas
x.comNiñas palestinas apaleadas en una escuela por israelíes. En la escuela de Ka'abneh, Jericó, los subhumanos colonos agredieron a profesores y alumnos, hiriendo a varias personas, una grave. El director de la escuela y profesores fueron detenidos por el ejército colonial.
#3 Problema trasladado a otro centro, no solucionado
#6 No te creas, cuando tenga que trasladarse a 30km en vez de a 15km se acordará de la vez que agredio a un médico y se lo pensara dos veces antes de volver hacerlo o le tocará irse 60km está vez.
Los centros de salud no son como los estancos de tabaco.
Está gente tiene un problema de impulsividad, la única forma de solucionarlo es así, acción - consecuencia.
Si por una acción mala, no hay consecuencia mala, no van a cambiar nunca.
#7 jaja si, como si así funcionara la psicología de un violento, con eso, solo haces que se desplace y vaya encabronado
#7 Que no, que se cumpla la ley y se le condene a prisión igual que el que atenta contra la policía, mira como no asaltan a hostias el cuartel de GC
#33 ¿será eso o que dentro hay personal armado y entrenado?
Pero si, te voto positivo porque prefiero un médico con su seguridad blindada judicialmente a que lleve un revolver debajo de la bata.
#6 podría solucionarse, pues si por tu conducta se te hace más complicado obtener la atención y/o estás reduciendo las opciones de curación (o ampliando el sufrimiento) de la víctima...
en el tiempo de traslado el violento puede calmarse y/o reflexionar sobre lo contraproducente de su acción.
El problema que yo le veo es por parte de la persona que necesita atención, pero si no es urgente...
Ahora el problema real... cómo consigues que se marche esa persona sin liarla más??? Necesitas poner policía (y que esta tenga el valor de actuar, que muchas veces se hacen los tontos porque están cagaos).
cc #3
#20 Te recuerdo la letra?
“Me encontré una niña sola en el bosque, la cogí de la manita y me la llevé a mi camita. Le subí la faldita y le bajé la bragita. La eché el primer caliqueño. La eché el segundo caliqueño. En el tercero ya no quedaba leche”
...manda huevos como podéis defender ésto!
#22 déjalos, que se retraten solitos.
Ni con un palo, vamos.
#30 y si mi abuela tuviese ruedas... os estáis empeñando en blanquear a este mamarracho porque lleva la camiseta de unas siglas a las que seguís. Es vergonzoso, lo mires como lo mires. Dice niña y utiliza diminutivos (como manita), además de que habla de que se la encontró "sola en el bosque". Seguid buscando los pies que no tiene el gato, que el mensaje es obvio.
#22 Esa canción (y otras parecidas y/o peores) la cantábamos hace 25 años después de los partidos de rugby con algo de sangre en el alcohol. Y a nadie le parecía mal. Pero los tiempos han cambiado y el alcalde este no se ha dado cuenta.
-…¿Estoy muerto?
-Sip.
-¿Estoy en el cielo?
-Sip.
-¿Eres… Yaveh?
-No, soy Zorg, el creador de tu universo. Las distintas religiones de tu mundo me han llamado de una u otra manera.
-Oh.
-Pero no te preocupes, el mensaje básico de todas es prácticamente lo mismo. Generosidad, tratar bien al prójimo, ya sabes.
-Sí, la Torah dice que…
-Sí si, lo que sea. Ahora voy a ver tu historial, a ver… PERO ESTO QUE HOSTIA ES.
#2 Por muy bienintencionado que sea este comentario tuyo sigue perpetuando la deplorable idea que se hará justicia tras la muerte.
Que la gente que comete atrocidades acabará recibiendo su merecido.
La realidad es mucho más cruda, posiblemente la mayoría de quienes hayan cometido atrocidades morirán de viejos sin recibir consecuencia alguna, ni ahora ni nunca. Y creyendo que no han hecho nada que merezca reproche alguno.
#17 Concuerdo.
A veces creo que hay karma negativo.
Por eso apoyo el karma artificial
Este es un caso de karma negativo
#1 la ley de partidos se creó para los partidos Vascos. El PP lleva años incumpliendola y no pasa nada.
El Mickey Mouse de Corea del Norte
youtube.comSi pregunto qué es lo primero que se os viene a la cabeza sobre Mickey Mouse, seguramente mucha gente piense en que alrededor de su figura hay un montón de ideología y propaganda, pero que es uno de los iconos más importantes del siglo XX. Pues algo parecido ocurre para varias generaciones de norcoreanos con estos dos personajes. Ellos protagonizaron la serie más popular de Corea del Norte durante los últimos 50 años. Se trata de tal vez la serie para niños más beligerante violenta, cruda y, sobre todo, propagandística que jamás se haya hecho.
Sirve de poco porque esas medidas no tienen carácter retroactivo, cosa que no entiendo. Si de repente no se puede vender alcohol en una tienda que no tenga licencia, no pueden seguir vendiendo alcohol las tiendas que ya lo vendían antes de la prohibición. Pero aquí no pasa, prohíbes las viviendas vacacionales, pero el que ya tenía la licencia puede seguir ejerciendo. Es surrealista.
#6 *encima de mí.
Por lo demás, de acuerdo con tu comentario.
#7 el Ayuntamiento indemnizar porque unos vecinos decidan no tener pisos turísticos? En base a qué exactamente?
#29 A que son ilegales por no poder cumplir las normativas de su sector (como hostales y hoteles) y algunos ayuntamientos han concedido licencias de explotación de viviendas residenciales para uso turístico.
Al prohibir los pisos turísticos, a los que has concedido las licencias, tienes que indemnizarlos, de forma simbólica.
#32 el artículo va de comunidades prohibiendo los pisos turísticos, no los Ayuntamientos, no?
#5 Derecho público vs derecho privado*
Si yo compro una casa y lo hago bien me miro los estatutos para ver si hay limitaciones como no permitir oficinas en ellos (que los hay)
*un ejemplo rápido y exagerado para que se entienda: según los estatutos de nuestra comunidad aprobados por unanimidad se permiten las violaciones y asesinatos los viernes de los años bisiestos. Tu crees que serviría mucho la unanimidad para ir por encima del código penal?
#16 también!
#9 #13 #49 Pues está muy bien explicado, pero creo que el foco es otro: El problema del queja #5 es que la ley (derecho público) no afecta a los pisos turísticos ya establecidos. Nadie pide que las comunidades de vecinos puedan tomar acuerdos ilegales, sino que la licencia de explotación de pisos turísticos esté condicionada a cumplir determinados requisitos (como por ejemplo tener un permiso explicito de la comunidad de propietarios) y que esos requisitos sean exigidos tanto a nuevas licencias como a las ya concedidas (estableciendo lógicamente un periodo de adaptación).
#60 Por supuesto! Si algo existe previamente y está autorizado te debes aguantar, si no imagínate! La ruina de muchos de la noche a la mañana a
Incluso con legislación pública yo reclamaría al Estado por algo así (creo que no se ha hecho en España; desde un punto de vista político. No me refiero a un abuso, por supuesto, pero pienso en el tema del tabaco y los restaurantes donde miles de ellos se gastaron de 5-10.000 euros reformándolo para que en 2 (?) años no sirviera de nada
#5 Yo creo que es un primer paso para que luego las licencias tengan que ir renovándose cada "x" años o que no sean transferibles en caso de venta del inmueble. De esta forma pones freno a las nuevas y las que ya están funcionando, irán "extinguiéndose" a lo largo del tiempo. Al menos así debería ser.
En mi comunidad hay gran preocupación porque causan bastante molestias a algunos vecinos y, cuando lo llevamos a junta, parecía todo el mundo de acuerdo hasta que votamos y menos del 10% votamos a favor de limitarlas. Una chica empezó a decir que ella sufría mucho el piso turístico que tenía al lado y que claro, después de lo que ha pasado, no quiere cerrarse a la posibilidad en un futuro de ella poner su piso en vacacional. Desde luego tenemos lo que nos merecemos.
#11 A lo mejor, quizás, no estaban tan mal y lo que pasaba es que estaban sugestionados por la propaganda reciente.
En cuanto se prohíban los pisos turísticos y los dueños empiecen a alquilar los pisos por habitaciones, va a haber lloros de verdad.
#20 Bueno, afortunadamente no tengo ninguno que me pille cerca. Quizás los de los toldos quemados y los que han tenido varias visitas de la policía durante la madrugada al piso turístico colindante con su vivienda opinan distinto ¡¡¡pero que se yo!!! Lo que está claro es que es decisión de la mayoría.
#42 los pobres que los tienen cerca sí que lo disfrutan
Una chica empezó a decir que ella sufría mucho el piso turístico que tenía al lado y que claro, después de lo que ha pasado, no quiere cerrarse a la posibilidad en un futuro de ella poner su piso en vacacional
Pues según tú mismo indicas los vecinos que los disfrutan valoran más las posibilidades económicas de ser libres de poner sus viviendas en alquiler turístico que las molestias ocasionadas por el alquiler turístico que tienen al lado...
#45 Sí, efectivamente, solo una chica lo dijo públicamente pero, vista la votación, está claro que es así. La mayoría decide.
#11 Quizás no había una gran preocupación y simplemente estabas proyectando tus preocupaciones...
#11 ahí también han hecho las cosas a medias. En la comunidad Valenciana hay que renovar licencias cada x años, pero solo las concedidas después de 2019 o 2020. Al final un problema enquistado no se arregla prohibiendo a partir de, sino corrigiendo lo que nunca debió pasar, que es un residencial se convierta en un hotel, cuando no lo es.
#5 por un tema de seguridad jurídica.
No suele ser positivo que se prohíba un sector de un día para otro. Pero si encima lo haces de forma retroactiva, generas un mal ambiente de seguridad jurídica.
Tampoco esque se mantengan de por vida. Se trata de darles un tiempo de transición a los que ya estaban.
#30 lo sé, pero es que aquí se ha actuado tarde y mal. Un piso, un bloque, una comunidad, no es un hotel. Y se están usando como tal. Es como si se usaran como restaurantes. Son para vivir y están dentro de una comunidad que debe decidir el uso. Los derechos individuales no pueden estar por encima de los de todos.
#5 Para que sea realmente efectivo los cambios de los estatutos tienes que ser llevados al registro, sino un buen abogado puede defender que la persona X compró el piso para ponerlo en alquiler turístico y la comunidad no se la puede impedir ya que este tipo de carga deberia aparecer en una nota simple al comprar el inmueble.
#55 bueno, sabes por dónde voy. En mi bloque hay tres pisos de alquiler vacacional. Ha pasado de todo, hasta una violación a una prostituta que salió en las noticias y casi la matan de la paliza. A los dueños les da igual, compraron para invertir. Eso no puede ser que no se pueda cambiar o que sea tan difícil.
#1 #2 #4 Bueno bueno... "Los nuevos pisos turísticos necesitarán la autorización de tres quintas partes de los vecinos para poder operar" Y eso solo en el caso de que el gobierno apruebe la nueva ley, que no lo hará. Mientras tanto los vecinos se defienden de las consecuencias de la ley de vivienda que perjudica a los propietarios pero tambien a los más pobres, ni unos ni otros votan a la izquierda con buena lógica.
#25 ¿En que perjudica a los propietarios la ley de vivienda?
Si acaso a los grandes tenedores, que son los especuladores.
https://www.fotocasa.es/fotocasa-life/fiscalidad/cuales-son-las-ventajas-fiscales-que-habra-con-la-nueva-ley-de-vivienda/
#46 Pues toda la razón, se me fue la olla, beneficia a los propietarios. Pero promueve la especulación entre los pequeños propietarios (hasta 4 pisos). Conozco casos. En Asturias es un negocio redondo, comprar sabiendo que hay colas muy largas para alguilar. La agencia les envía los aspirantes y ellos solo tíenen que ir descartando gente. El márgen de beneficio no es grande pero están acaparando todos los pisos. Gracias a este estúpido gobierno
#1 en muchos sitios ya es tarde....
Esto seguramente sea por culpa de los okupas y de los rojos.
#1 #2 #4 Bueno bueno... "Los nuevos pisos turísticos necesitarán la autorización de tres quintas partes de los vecinos para poder operar" Y eso solo en el caso de que el gobierno apruebe la nueva ley, que no lo hará. Mientras tanto los vecinos se defienden de las consecuencias de la ley de vivienda que perjudica a los propietarios pero tambien a los más pobres, ni unos ni otros votan a la izquierda con buena lógica.
#25 ¿En que perjudica a los propietarios la ley de vivienda?
Si acaso a los grandes tenedores, que son los especuladores.
https://www.fotocasa.es/fotocasa-life/fiscalidad/cuales-son-las-ventajas-fiscales-que-habra-con-la-nueva-ley-de-vivienda/
#46 Pues toda la razón, se me fue la olla, beneficia a los propietarios. Pero promueve la especulación entre los pequeños propietarios (hasta 4 pisos). Conozco casos. En Asturias es un negocio redondo, comprar sabiendo que hay colas muy largas para alguilar. La agencia les envía los aspirantes y ellos solo tíenen que ir descartando gente. El márgen de beneficio no es grande pero están acaparando todos los pisos. Gracias a este estúpido gobierno
Las comunidades de vecinos cambian en avalancha los estatutos para prohibir los pisos turísticos
eleconomista.esLos administradores de fincas advierten que estas modificaciones se han incrementado de forma vertiginosa en los últimos años y ya suponen una de las principales consultas que reciben a diario. La única herramienta legal que tienen los propietarios de vetar estas viviendas es acordarlo en los reglamentos del edificio por mayoría de tres quintos.
#1 y guardia civil retirado, eso no lo pone la noticia pero lo añado yo, que lo conozco de hace más de 20 años.
#12 joer
#12 Vaya, eso es un dato de interés para el@policiometro en Twitter
Los siete empresarios de la vergüenza condenados en Murcia, con nombres y apellidos
laopiniondemurcia.esLos acusados de pagar por sexo con menores, de entre 68 y 92 años, reconocieron esta semana los hechos para reducir sus penas y no irán a la cárcel
¿Y al juez,?¿Le van a pedir responsabilidades?
#12 estaría bien saber quién es y qué posibles afiliaciones tiene. No vaya a ser que nos llevemos una sorpresa.
#12 un despacho nuevo me imagino
#12 pues si han llegado a un acuerdo los acusados y las acusaciones, poco puede hacer el juez.
#36 claaaaaro, ¿En eso que escuchas te han explicado porque la fiscalía no ha ido a juicio y ha pactado un acuerdo?
#41 pues no lo he escuchado, lo he leído.
https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/murcia/sociedad/empresarios-acusados-abuso-sexual-menores-murcia-esquivan-carcel-retraso-proceso_1_11644300.amp.html?espv=1
Para más info #16.
Y si han llegado a un acuerdo pregúntale a la fiscalia y a los abogados defensores que son los que lo han hecho, pero si tienes tú más información hazla publica para que todos la sepamos.
#47 me suena haber leído que las víctimas no estaban representadas por un abogado, le habían dejado toda la responsabilidad de la acusación a la Fiscalía
La prueba es que el acuerdo es entre Fiscalía y las defensas de los condenados, no se habla en ningún momento de los abogados de la acusación.
#48 cierto, ahí me he confundido.
#47 y tirando de hhemeroteca me he puesto a buscar sobre la posición de la Fiscalía en este caso y casos similares anteriores que también nos causaron indignación
La Fiscalía busca fórmulas para que los condenados por agresiones sexuales no eviten la prisión
Publicado hace 4 días por
baraja
a
publico.es
Desgraciadamente en 2 años la Fiscalía dependiente de nuestro Gobierno no ha hecho nada y su promesa de emitir una circular se ha quedado en nada
Ahora de repente son capaces de desplegar su inteligencia contra 4.000 personas en un país extranjero, pero no fueron capaces de detectar el atentado de Hamás en su propio territorio. Ahora de repende son capaces de atacar a 4.000 personas de manera precisa, pero sin embargo han arrasado Gaza bombardeando hospitales y matando a miles de niños. "Israel" es el cáncer de Oriente Medio y el sionismo es el nuevo terrorismo contra el que deberíamos combatir con todos los medios y contundentemente como lo hicimos con el yihadismo.