m

#2 Estoy un poco cansado de las comparaciones de churras con meninas.
nos guste o no (a mí no me gusta pero es lo que hay), Israel está ejerciendo su derecho de defensa pues fue inicialmente atacada (y sigue siendo atacada). ¿Que puede ser que esté usando una fuerza desmedida? Puede ser. Los ciudadanos de israel, no son todos unos ogros. Pongámonos en el papel de uno de los que no son ogros y está viendo cómo te atacan, ¿qué esperarías de tu ejército? ¿que se quedara parado con el riesgo que eso podría tener para con tu vida?

Por otro lado, en Venezuela no se está ejerciendo ningún derecho, porque nadie tiene derecho a saltarse los resultados democráticos de unas elecciones.

por tanto, en un sitio se está ejerciendo un derecho (con resultados catastróficos por ser de la naturaleza que es) y en el otro se está imponiendo una dictadura (con resultados catastróficos).

LaVozDeLaSabiduria

#3 no digas imbecilidades, anda... No hay ningún derecho a cometer crímenes de guerra de todo tipo, robar terrenos, destruír infraestrutura civil, asesinar a civiles (incluyendo miles de niños, algunos con tiros en la cabeza por francotiradores), sodomizar a prisioneros (y que los perpetradores sean defendidos socialmente), etc.
Los que sostienen el régimen de ultra derecha, y el apartheid del proyecto colonial que es Israel, sí es un ogro, o algo peor, y son una buena parte de los ciudadanos israelís.

m

#5 en ningún momento me he referido ni he justificado ningún crimen de guerra. tampoco me he refiero a un supuesto derecho a cometer crímenes de guerra. esperaría que si no has entendido mi comentario, lo volvieras a releer ya que me has acusado de cosas muy godas que no he dicho. espero que no haya sido de forma deliberada y simplemente no lo hayas entedido.

LaVozDeLaSabiduria

#7 no te he acusado de nada, me he ceñido a contestar a tus afirmaciones:
Has dicho que Israel está ejerciendo su derecho de defensa, y yo te he señalado unos cuantos aspectos (entre otros existentes) que exceden ese supuesto derecho a la defensa (que además no existe si eres el ocupante).
Has dicho que los ciudadanos de Israel no son ogros, y yo te he explicado la responsabilidad moral de buena parte de la sociedad israelí (obviamente no de todos).

Creo que esto es fácil de entender, así que no te hagas el indignado, que no cuela. La próxima vez te abstienes de decir imbecilidades que no te tragas ni tú, y no tendré nada que contestarte. Así de fácil.

m

#10 sí me has acusado de algo, relee bien lo que has escrito.

que yo haya dicho que Israel tiene derecho de defensa no quiere decir que eso justifique concretas actuaciones que relatas. no mezclemos.

no he dicho que los ciudadanos israelíes sean ogros, habrá de todo, como en cualquier otro lado.

deberías ser más respetuoso, máxime cuando das muestras de contestar sin entender bien el comentario al que lo haces.

no es tan fácil, lee y entiende. no dispares tan rápido.

LaVozDeLaSabiduria

#18 he contestado exactamente a lo que dices en tu comentario y sin hacer acusaciones. Si no eres capaz de hacer una lectura comprensiva, yo no te puedo ayudar con eso.

m

#19 entonces no sabes ni lo que has escrito.

terminamos aquí.

LaVozDeLaSabiduria

#_24 Claro que no, artista, lo sabes tú. #19

T

#7 Dices: "¿Que puede ser que esté usando una fuerza desmedida? Puede ser". No, es. El derecho a defensa no legitima usar maneras iguales y, desde luego, no legitima el terror indiscriminado, el asesinato de niños y civiles, la usurpación de territorios y las declaraciones de odio y exterminio que se escuchan a los dirigentes. Como estado Israel está en un genocidio y si fuera en cualquier otro territorio la opinión sería unánime en ese sentido. La geopolítica y el lobby judío no debiera tratar de ocultar la realidad de esta matanza sin sentido.

m

#11 correcto, el derecho de defensa no justifica todo eso que enumeras. y yo tampoco he dicho que lo jsutifique. por si hubiera alguna duda, te lo dejo claro ahora.

Malinke

#16 y el derecho de defensa del pueblo palestino que lleva años siendo robado, maltratado y arrinconado, lo obviamos para dárselo todo al ladrón, arrinconador y maltratador estado de Israel y mucha de su población que lleva años colonizando tierras que pertenecen a otra gente.

m

#28 no le he quitado el derecho de defensa al pueblo palestino. de hecho, por si te quedaba alguna duda, lo tiene. y lo ejerce como puede. faltaría más.

salteado3

#16 Tirar la piedra y esconder la mano...

m

#31 vuelve a leer, que veo que te cuesta

dogday

#5 los imbéciles dicen imbecilidades.

#3 Estoy un poco cansado de los ignorantes que justifican un genocidio atroz con la excusa del derecho a defenderse, Venezuela aquí ni pincha, ni corta, vaya a vender motos a otra parte, churras y marinas, qué huevazos.

m

#13 no he justificado ningún genocidio, lamento que hayas entendido eso.

lo de que aquí venezuela ni pinta ni corta, lo he dicho yo en mi primera intervención respondiendo a un compañero que lo comparaba.

a ver si tienes más huevos para leer y entender lo que contestas porque has dado muestras manifiestas de ponerte a contestar sin ton ni son.

ingenierodepalillos

#15 Tomo nota y asumo mi parte, el inicio de su comentario me llevó a querer terminar de leer rápidamente y la lectura diagonal me hizo perderme el detalle que me reprocha, lo cuál no vuelve invisible su frase estrella del derecho a defenderse, no tienen derecho, llevan más de 50 años asesinando civiles y dejaron que ocurriera el atentado del que habían sido advertidos por diferentes vías para tener un casus beli, a mis ojos ni si quiera son un estado legítimo, son y han sido siempre una colonia de ocupación militar.

Y no, no se están defendiendo, están cometiendo un genocidio.

m

#20 lo de que llevan asesinando 50 años civiles es una frase muy simplista para hacer una acusación claramente interesada.
me explico, todos los países en guerra matan civiles pero no porque vayan a por ellos. sino como efecto colateral (por muy lamentable que sea). acusar de genocidio implica que van directamente a exterminarlos. lo cual choca con los avisos de evacuación previos a ataques concretos. y sí, podrás encontrar ejemplos (los hay) de ataques a civiles, ¿pero han sido órdenes de estado o putos locos que se han provechado de la situación (como ocurre en todas las guerras)? ¿puede ser que esos ataques a civiles, realmente hayan sido porque había (o incluso se pensaba que había) algún terrorista infiltrado?
las cosas no son tan fáciles por tanto solo intento ser cauto.

elmakina

#22 ah, no, como no hay órdenes de estado que digan directamente "hay que exterminar a los palestinos", no hay genocidio, es como cualquier guerra...
Y la destrucción de edificios e infraestructura civil (red eléctrica, regadío, carreteras, hospitales, escuelas, etc.), el corte de suministro de agua potable, la restricción de ayuda humanitaria, los civiles asesinados por militares (que quedan impunes), saqueos, el robo de tierras, encarcelamiento sin juicio, torturas, etc, etc. eso son cosas de algún loco suelto, o de la mala suerte... si no hay un papel firmado por Netanyahu que diga "vamos a cometer genocidio", no hay tal cosa y mientras tanto "intento ser cauto". Y si muere un civil es sin querer, que dan avisos de evacuación (aunque luego bombardeen las designadas como zonas seguras), eso es la gran prueba de la bondad del ejército israelí...
Es que ya hay que tener un déficit importante para venir e intentar colar semejante milonga, colega. ¿No tienes un poco de vergüenza?

m

#29 "ah, no, como no hay órdenes de estado que digan directamente "hay que exterminar a los palestinos", no hay genocidio, es como cualquier guerra... "
es que tiene que haberlas para poder hablar de genocidio. como ha pasado en otros momentos de la historia.

no puedes pretender llamar genocidio a la muerte de civiles que han desoído la intención de bombardear una zona.
no estoy justificando esas muertes, solo estoy diciendo que no puede llamarse así. solo hay que saber qué implica un genocidio. en un genocidio no se avisa para darles la oportunidad de salvarse. espero que lo entiendas.
e insisto, no justifico ninguna muerte, solo te corrijo en los términos que usas.

"Netanyahu que diga "vamos a cometer genocidio""
pásame alguna prueba de esto porque lo desconozco. espero que no sea un bulo porque es una acusación especialmente grave.

salteado3

#22 La guerra la plantea Israel desde el momento que empieza a robar tierras y a matar y expulsar nativos. No es un pueblo contra otro, es Israel contra los palestinos. El derecho a defenderse en este caso es de los palestinos.
¿Cuántas tierras ha robado palestina a Israel? ¿Cuántos niños israelíes han muerto frente a niños palestinos?
Es una auténtica verguenza y aberración. Si existe su dios es cruel, racista y asesino.

m

#32 quizás desconozcas el detonante de la guerra. por ese desafortunado incidente, ahora se sienten legitimados e internacionalmente es complicado de hacer algo. se han aprovechado de la situación

m

#13 en un comentario me insultas, en el otro me pides disculpas por haber leído en diagonal, ...

es complicado debatir así. espero que lo entiendas.

lee, entiende, y solo cuando tengas todo claro, responde.

por mi parte, se termina aquí, lo siento.

salteado3

#23 Huye, huye...

ingenierodepalillos

#13 #_23 Si ya lo he hecho y me parece que se está flipando y poniéndose digno de más, para la tremenda retahíla de chorradas que ha soltado en ese comentario que, casualmente, ha acabado en gris y no, no le he insultado, ha demostrado ignorar todo lo relacionado con Palestina, seguro que tampoco sabe que el mismo estado de Israel fue quienes financiaron la creación de Hamás, para poder quitarse de en medio a la OLP.

Klingky

#3 Hay un Estado genocida y otro que no lo es. Uno de ellos ha asesinado a 26.000 niños de un total de 46.000 personas.

Sin embargo, para tí es legítima defensa en el caso de Israel y dictadura en el caso de Venezuela.

Eres un indeseable.

m

#17 no.

yo no digo ni que un estado sea genocida ni que el otro no lo sea. para hacer tales afirmaciones debería conocer el detalle de lo ocurrido y eso implicaría tener acceso a información que muy seguramente nunca tengamos.
no niego que se hayan cometido actos de genocidio en uno y otro bando. ni niego que uno haya cometido más que el otro. pero eso convierte a todo el estado es genocida? esas actuaciones han venido en todos los casos de solicitudes expresas del estado?
soy cauto y hablo hasta donde sé. solo eso. podría haberse cometido por militares zumbados (que los hay en todos los sitios)?
y fíjate que soy mucho más respetuoso que tú, que te contesto con cordialidad a pesar de insultarme y atribuirme cosas que no he dicho. reflexiona

@admin

salteado3

#21 Si no conoces la situación yo sería más cauto a la hora de pronunciarme tan tajantemente con aquello de que Israel hace (lo que sea que haga, porque no tienes datos) todo para defenderse.
A poco que hayas visto la TV y cómo han dejado ciudades enteras de arrasadas y los muertos civiles hay que tener muy poca empatía con la humanidad para defender a los indefendibles.

m

#34 te invito a releer mis comentarios para ver lo cauto que he sido. y ver quién no ha sido cauto.
y empatía con las muertes, tengo toda y más. ahí no me vas a ganar.

salteado3

#3 Si van a tu casa te echan y te defiendes eres una terrorista. Y solo cuenta desde que te defiendes, lo de echarte de casa previamente no se discute.

m

#30 eso que dices, es diferente según el país.
y puedes sacar todo lo que quieras de contexto para intentar justificar lo que quieras, pero quedará en eso, en un intento.

dogday

La hostelería, desde la pandemia en adelante se ha vuelto el gremio cretino por excelencia.

S

#6 los envíos de Twitter los suelo encontrar spam, y más si es de usuarios que tienen genocidios buenos y genocidios malos entre ceja y ceja. Por otro lado eso de increpar a la gente por lo que votan en Menéame

Mark_Renton_1

#7 dime que genocidio defiendo o me veré obligado a reportarte por bulo

S

#8 repórtame por lo que te de la gana. Hablo de los usuarios de TWITTER que mandáis

ktzar

#7 Hacía tiempo que no venía por aquí...

Mark_Renton_1

#1 díselo a quien acaba de votarla spam

angelitoMagno

#4 Votar negativo este tipo de noticias no implica apoyar este tipo de actos.

carakola

#13 Si tratas de esconder lo que está pasando estás apoyando la impunidad de Israel y su manipulación mediática.

angelitoMagno

#18 ¿A que esperas para enviar TODOS los tuits que se publiquen en twitter sobre el tema, sea cual sea la fuente y sea cual sea la fecha, para enviarlos a menéame?

Colaboracionista.

Charles_Dexter_Ward

#22 un vídeo que, por cierto, ya fue portada en MNM en su momento.
#18

D

#13 No, claro, solo implica que te importa una mierda y prefieres no saber nada ni después de otra demostración con 40K víctimas.

Pero eh, disculpad si molestamos los que ya no sabemos cómo hacer que el mundo se pare y esto acabe.

Perdón, no somos dignos.

angelitoMagno

#28 Para no importarme el tema, he enviado noticias sobre el tema.
Los hospitáles de Libano se preparan para una guerra entre Israel y Hezbolá

Hace 1 mes | Por angelitoMagno a youtube.com


Una noticia que era fuente original, tenía contexto, de actualidad, etc. Lo que viene siendo una noticia con una cierta calidad informativa no lo primero que encontré por tuiter.

Pero eh, disculpad si molestamos los que ya no sabemos cómo hacer que el mundo se pare y esto acabe.
Si has meneado esto intentando que esto pare, te comento algo. Netanyahu no va a parar las matanzas porque lleguen noticias sobre Palestina a la portada de meneame. Lamento el jarro de agua fría, pero es así.

D

#34 Meneo para dar visibilidad, mira mi historial, sé perfectamente lo que es occidente.

A veces hay que saltarse las normas del club de caballeros...

Te cuento un secreto: el enemigo no entiende de moral.

Por tanto, saturación. No hay más opciones. Y a los hechos me remito, años de tropelías, con EEUU al frente.

Los tiempos de la sutileza tocan a su fin.

Mark_Renton_1

#34 para empezar:

La tuya "señor en contra del genocidio palestino" no habla ni siquiera de palestina, habla de Libano, no habla de palestinos, habla de libaneses, no habla de hamás, habla de hezbollah

Si tanto te importara el tema, sabrías diferenciarlos ¿no crees?

Y para terminar ¿te parece poco contexto y poca actualudad lo que está pasando desde hace cerca de un año?

bueno no, perdona, es lo que está pasando desde hace más de 70 años

Mark_Renton_1

#46 go to #47 señor "me importa mucho lo que está pasando con el pueblo palestino"

angelitoMagno

#47 Claro, porque los asesinatos de Israel en Líbano no tienen relación alguna con Palestina, ¿no?
En fin, es la misma guerra en distintos frentes pero si tu no lo ves, bueno.

Mark_Renton_1

#2 ¿y? Vota antigua, para eso tienes la opción, pero al votarla spam se te ve el plumero, ya que votas negativo todo lo que denuncia el genocidio y la ocupación del pueblo palestino

yocaminoapata

#5 Genocidio lol

Mark_Renton_1

#2 para ti es spam todo lo que hable del abuso al que es sometido el pueblo palestino ¿verdad?

S

#6 los envíos de Twitter los suelo encontrar spam, y más si es de usuarios que tienen genocidios buenos y genocidios malos entre ceja y ceja. Por otro lado eso de increpar a la gente por lo que votan en Menéame

Mark_Renton_1

#7 dime que genocidio defiendo o me veré obligado a reportarte por bulo

S

#8 repórtame por lo que te de la gana. Hablo de los usuarios de TWITTER que mandáis

ktzar

#7 Hacía tiempo que no venía por aquí...

t

#2 Es de 2016, y ya eran unos HDLGP. Imagínate ahora cómo serán.

G

Bueno, directamente les mandan bombazos.

41.000 muertos y casi 100.000 heridos en 11 meses.

Los muertos en la guerra de Gaza superan los 41.270 tras una veintena en el último día

Hace 3 días | Por Grahml a swissinfo.ch


Personalmente, considero que ni siquiera hace falta mandar vídeos del 2016 (#11) ni del 2018 (#2) para evidenciar el apocalipsis humanitario que la mierda de ejército israelí (y cómplices cómo EEUU y estados miembros de la UE) está creando a esa población.

Con mostrar un vídeo reciente, como el de los 20 muertos de ayer, sería suficiente y más que representativo.

Lo que ocurre es que ese tipo de vídeos probablemente sea más impactante que este que está en portada.

De ahí que al personal en general le3ñ sude la polla.

Los medios también colaboran para "acostumbrarnos" a estas catástrofes humanitarias, en colaboración con los gobiernos, obviamente.

G

Me cuelgo de #2, ya que #35 iba para #_30

MaKaNaS

#2 Está en hemeroteca

johel

#2 Entonces es peor. Demuestra que llevan asi desde entonces y que ningun politico del planeta con un poquito de poder ha movido un dedo para parar a los sionazis.

salteado3

#2 Tiene pinta de que ahora aún son más HDP porque se saben (aún) más impunes.

otama

#2 ¿Te molesta que se les saque las vergüenzas al ejercito de hijos de la gran puta? ¿Los seres más bajos, la peor escoria de la sociedad? ¿Y los soldados israelitas también?

S

#52 irónico que me preguntes esto después de votarme negativo. A Israel se la debe sentar ante una corte penal por crímenes de lesa humanidad. Igual que tenemos que hacer con Rusia. Pero sorpresa que esta parte ya no te interese tanto.

#1 Si tienen el ticket de compra, pueden reclamar la garantía ... ¿no?

A mi a los dos meses me funcionaba mal un aspirador, y Amazón me hizo la devolución sin problemas.
 
¿Que problema tiene los de Hezbolá para reclamara con el ticket de compra?

s

#11 probablemente no hayan guardado el envase original en perfecto estado. Putada. Les ha reventado en los morros esto de la garantía, diría yo.

#33 Yo en Amazón sin tener la caja, me han devuelto productos ...

rafaLin

#11 Le compraron los buscas a Israel pagando en negro porque salía más barato. Les preguntaron lo de ¿con iva o sin iva? y claro, no dejan de ser seres humanos, así que no hay ticket de compra.

#43 Ya me veo al reponsáble de compras, buscando el primer vuelo de solo ida

darkvibes

#11 y a tí, porqué no te han devuelto?
Eres robado, han perdido el ticket o fuiste acogido sin derecho a devolución?

triste_realidad

#50 si cae de la cuna 27 veces no es culpa de quien se lo vendió, no hay devolución.

darkvibes

#59 Hombre... aguantar 27 veces una caída ya es un logro aunque no sirva para nada.

#50 Ni compro cosas robadas, ni le compro nada al "chungo del barrio". Me imagino su procedencia.
 
Si le compras algo al "chungo del barrio" , reclamaciones al maestro armero.

radon2

#11 Tienes menos empatía que una ameba.

Uda

#1 que comparación tan absurda y malintencionada. Para gilipollas...de verdad. Deja de insultar la inteligencia de la gente y aprende a tratar de un tema sin salirte del tiesto como un párvulo.

Khadgar

#6 Cuantas palabras para no decir nada. roll

M

#13 si, que se ha salido del tiesto, y tiene razón en esa parte, referida a la comparación con las actas de Venezuela.

En lo de que es terrorismo, #1 si tiene razón. La comparación con Venezuela sobra

Uda

#13 para decirlo todo. Que simples sois.

cenutrios_unidos

#6 ¿Cuál es la comparación absurda? ¿Qué pruebas hay que todos los afectados fueran de Hamas? ¿Con qué derecho atenta en otronterritorio?

En fin, lo de siempre. No estoy en contra de Israel, pero sí del Sionismo.

baraja

#14 lo de Israel es terrorismo -> obvio, pero bien
las actas de Venezuela -> tema que no viene al caso, comparar ciberterrorismo con un estado que no quiere enseñar los resultados de sus elecciones

Has sonado como un pepero cualquiera que respondía con el mantra "¿y los EREs qué?"

Se puede perfectamente estar en contra del terrorismo de Israel, a favor de la transparencia en las elecciones en Venezuela y de que haya paz en el mundo.

M

#18 y de que haya paz en el mundo.
Ya te puedes presentar a Miss

T

#18 complicado en España, si eres de una cuerda Venezuela kk, Israel buenos, si eres de la contraria, Maduro es un adalid de las libertades y no hay Israelí bueno.....

Joer, que cualquiera con dos dedos de frente y no alienado ve claramente que lo de Venezuela es un estado dictatorial y al mismo tiempo el Estado de Israel está cometiendo un genocidio y actos terroristas de modo desatado.

baraja

#153 hay mucho hincha suelto incapaz de dialogar y que se limita a papayaguear consignas de su equipo, como si así se fueran a ganar el paraíso de las 40 vírgenes y ni aun así follan

Tampoco es tan complicado condenar las acciones que realizan los hijos de puta y apoyar los actos de buena voluntad sin ser católico o sij

Enésimo_strike

#14 que de hamas si fue en el Líbano y estaba dirigido a hezbola.

Y si, la comparación que haces en uno es absurda

Uda

#14 es absurda en sí misma. Incomparable, ergo absurda. qué coño tiene que ver el sionismo con Maduro?

Wachoski

efectivamente es una comparación absurda,.... pero es que #14 no compara los hechos, compara las reacciones e interés, politicas y periodisticas internacionales, de dos sucesos que coinciden en nuestro tiempo ... cc #182

era para el sionista de #_18

Uda

#192 Es absurdo todo, el interés incluido. Manda quien manda en el mundo. por eso hay que denunciar si, pero comparar no ayuda, solo enreda más.
Eso para empezar, las noticias han de ser claras, veraces y asépticas, no equidistantes ni comparantes. La prensa debe informar y los que quieran opinar mejor que estén formados previamente porque si no solo hablamos desde la ideología.
En nuestro tiempo suceden demasiadas cosas a la vez, la importancia quien se la da? El numero de personas a las que afecta, el tipo, su ideologia? Quien manda decide. A estas alturas ya sabemos quien manda,

Wachoski

#194 te compro todo lo que dices para los medios y por supuesto opiniones en los mismos, tanto un columnista como un tertuliano,... Pero Uda, respondes a un comentario de opinión de una web de un usuario random y anónimo... Donde veo una intención de señalar lo palpable de lo que tú mismo aportas en el comentario, si no se entiende muy bien, pues bueno, es lo que tiene, el meneante no es un profesional.

Uda

#196 Casi nadie es un profesional...pero formados podemos estar. Saludos

Wachoski

#14 otia! creía que habia encontrado una palabra nueva, lo que me ha costado ver una "n" colada.. ufff jajajajja

Jesúsc

#6 qué buena proyección la tuya lol lol lol

Uda

#92 hasta el gorro de gente que no sabe si no embarrar..

g

@admin no se puede banear a este personaje -> #6? Está apoyando actos terroristas sin ningún pudor

Uda

#184 qué cojones dices?? quien está defendiendo nada? estoy diciendo que sois unos manipuladores sin criterio que mezcláis Israel y Maduro. Venga a cagar a la vía.

WcPC

#1 Es impresionante como intentan blanquear el poner bombas a miles de personas llamándolo "ciberataque"

Spirito

#5 Y aún más impresionante que nos vendan que era porque tenía un explosivo (y se supone que un cebador también y todo ello en un minúsculo busca) y que no fue por la batería del busca.

WcPC

#39 Se supone que son las dos cosas, la batería era el activador y el explosivo estaba ahí para amplificar el efecto.
Vamos, que los investigadores de Libano han encontrado trazas del explosivo.

bandarakot

#39 la bateria ayudó... Si hay que hacer explotar algo, ponlo al lado de una bateria de li-ion.

Aergon

#115 La conexión inalámbrica también ayudó, si nos ponemos luditas hagamoslo bien. Quieren usar electricidad pero luego lamentan sus efectos, que vuelvan a las cavernas!

bandarakot

#190 Eso dice su religion...

M

#39 a mí el tipo de explosión si me concuerda con el tamaño que puede tener un explosivo moderno dentro del hueco que pueda tener el busca

U

#135 Leí en la BBC que podría haber entre 28 y 57 gramos de material explosivo. Con unos pocos gramos de cualquier alto explosivo, ya puedes perder las manos.

s

#39 o ardían o hacian pequeñas explosiones que pudiera hacer perder algún dedo. TODOS hicieron explosiones de bastante potencia a tal punto que arrancaron manos enteras. Ahí había explosivo por cojones.

x

#193 uno del pueblo de mi padre perdió la mano al poner un petardo encendido encima de la misma y explotarle. Dependiendo de dónde tuviera el busca en ese momento no debería necesitar una gran cantidad de explosivo para volar manos.

s

#206 Es que han volado cabezas enteras. Si en algunas personas a explosión les ha seccionado la cabeza, huesos incluidos

los12monos

#39 Una batería difícilmente explota así.

m

#5: A mí si me preguntan por ETA, diré que los coches bomba eran infracciones de tráfico y actos incívicos, porque los aparcaban en doble fila, y encima incivismo por no poner el warning (los intermitentes).
#Disclaimer: condeno todas las acciones terroristas, también las de ETA.

cenutrios_unidos

Terrorismo, llamemos las cosas por su nombre. Esto es terrorismo. Un país decide quien vive y quien muere sin ningún tipo de prueba. Pero luego nos rasgamos las vestiduras por las actas de Venezuela. Anda he iros a tomar por culo hipócritas de mierda.

WcPC

#1 Es impresionante como intentan blanquear el poner bombas a miles de personas llamándolo "ciberataque"

Spirito

#5 Y aún más impresionante que nos vendan que era porque tenía un explosivo (y se supone que un cebador también y todo ello en un minúsculo busca) y que no fue por la batería del busca.

m

#5: A mí si me preguntan por ETA, diré que los coches bomba eran infracciones de tráfico y actos incívicos, porque los aparcaban en doble fila, y encima incivismo por no poner el warning (los intermitentes).
#Disclaimer: condeno todas las acciones terroristas, también las de ETA.

Uda

#1 que comparación tan absurda y malintencionada. Para gilipollas...de verdad. Deja de insultar la inteligencia de la gente y aprende a tratar de un tema sin salirte del tiesto como un párvulo.

Khadgar

#6 Cuantas palabras para no decir nada. roll

cenutrios_unidos

#6 ¿Cuál es la comparación absurda? ¿Qué pruebas hay que todos los afectados fueran de Hamas? ¿Con qué derecho atenta en otronterritorio?

En fin, lo de siempre. No estoy en contra de Israel, pero sí del Sionismo.

Jesúsc

#6 qué buena proyección la tuya lol lol lol

g

@admin no se puede banear a este personaje -> #6? Está apoyando actos terroristas sin ningún pudor

#1 Si tienen el ticket de compra, pueden reclamar la garantía ... ¿no?

A mi a los dos meses me funcionaba mal un aspirador, y Amazón me hizo la devolución sin problemas.
 
¿Que problema tiene los de Hezbolá para reclamara con el ticket de compra?

s

#11 probablemente no hayan guardado el envase original en perfecto estado. Putada. Les ha reventado en los morros esto de la garantía, diría yo.

rafaLin

#11 Le compraron los buscas a Israel pagando en negro porque salía más barato. Les preguntaron lo de ¿con iva o sin iva? y claro, no dejan de ser seres humanos, así que no hay ticket de compra.

darkvibes

#11 y a tí, porqué no te han devuelto?
Eres robado, han perdido el ticket o fuiste acogido sin derecho a devolución?

radon2

#11 Tienes menos empatía que una ameba.

x

#1 llamemos las cosas por su nombre como dices. Esto no es terrorismo, es terrorismo de estado.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Terrorismo_de_Estado
Cuando los causantes son un estado en el poder bien sea en su gente o de otro estado vecino o no, recibe el nombre de terrorismo de estado ya que se hace referencia al hecho que es el estado el que pone las herramientas necesarias para causar el terror.

Richaldor

#28 ¿Terrorismo de estado no es dentro de un mismo estado para reprimir a su población? Y sí , dentro de Israel lo hacen, pero fuera también. En este caso es más bien terrorismo internacional, ¿No?
De todas maneras no hay que ponerle apellidos, es terrorismo en todos sus ámbitos, están cruzando todas las líneas rojas posibles

D

#28 En RTVE lo han llamado "crimen de guerra", considerado así por la Organización de Derechos Humanos al ser un ataque indiscriminado. Los del busca podían ser terroristas (no me voy a meter ahí) pero, las personas del alrededor no.

A ver, tampoco vamos a discutir por el nombre. El caso es que es un delito.

sorrillo

#1 Falacia de falso dilema.

japeal

#34 no es un falso dilema. No son bombas o Venezuela. En ningún momento se establecen esas dos opciones como únicas (lo que lo convertiría en un dilema). El comentario de #1 pretende resaltar la hipocresía comparando dos formas de actuar, en la que a unos una les parece bien mientras que la otra les parece horrible.

warheart

#34 no es cierto. La falacia del falso dilema presenta dos opciones como únicas alternativas a una situación. "O estás con Israel, o con Hezbola" sería un falso dilema. Lo que hace #1 puede considerarse una comparación más o menos afortunada o relevante, pero no es un falso dilema.

Nitros

#1 Que sí, que si bombardean son malos porque matan indiscriminadamente, y si simplemente les vuelan las bolas a los del grupo paramilitar que les tiene declarada la guerra también son malos.

Ya lo hemos entendido perfectamente hace tiempo, tienen que cruzarse de brazos y dejarse matar por unos subseres.

Afortunadamente no os hacen ni puto caso y siguen a lo suyo. Y yo que me alegro.

A

#40 No seré yo el que defienda a ezbolá y demás purria. Pero lo de intentar volar en pedazos a 5000 personas nada menos basándome en las pruebas de mis cojones morenos no parece precisamente una intervención quirúrgica que digamos

k

#40 Es verdad, chico, si bombardean a la población civil indiscriminadamente les acusamos de crímenes de guerra y si hacen explotar miles de bombas entre la población civil les llamamos terroristas… Al final va a ser que les tenemos manía.

I

#40 Lo del derecho a juicio y a la defensa, entre otras muchas cosas, está demodé.

warheart

#40 por eso han muerto una niña de 8 años y un niño de 11, porque eran ataques quirúrgicos.

triste_realidad

#40 Pues que miren bien, parece que la menor de diez años muerta no tenía bolas para que se las volaran.

oceanon3d

#c-40" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3980746/order/40">#40 Lo tuyo es de vomitar directamente... 4.000 civiles heridos son daños colaterales. Seguramente "moritos" de mierda sin valor alguno.

Cuanto #€#&€ en este país....todos orbitando las derechas extremas... todos €#&€#& con patas.

Jesúsc

#40 mírate esa psicópatia, te acabará afectando tarde o temprano.

yemeth

#40 Estás al nivel moral de quienes apoyaban las bombas lapa de ETA contra grupos que les tenían declarada la guerra, como la Guardia Civil o la Policía Nacional.

Y oye, si por la defensa de Israel en el atentado han muerto niños pues qué se le va a hacer, ¿eh terrorista?

elonmusk

#40 tu estas mal de la cabeza, subser!

ContinuumST

#40 Te planteo una cuestión, incluso en tus términos, si te parece. Los malos del equipo E atacan indiscriminadamente a 5.000 personas de país H atacando un festival de música y a sus participantes.(*) El país H contraataca y se venga matando a 10.000 personas, inocentes como las del festival de música, el país H ha matado al doble de los del primer ataque. Mandan un mensaje de "a mí no me ataques, que te crujo"... y ya está. Vuelta a las negociaciones, si es que es posible, o a la vida pre-ataque y mensaje mandado. ¿Qué te parece?

(*) Olvidemos el pasado y los colonos, y las tierras, y demás.

s

#40 te alegras porque te han hecho algo o simplemente porque te aburres y decides odiar a alguien en general?

kumo

#40 Te doy parte de la razón. No creo que sea terrorismo en el sentido de que no es indiscriminado y orientado a crear terror entre la población civil general. Pero, y a pesar del método supuestamente "limpio", no parece muy legal.

El problema es que aunque inicialmente sean objetivos seleccionados legítimos (miembros de un grupo terrorista) no tienes control directo sobre los 2800 dispositivos en el momento de mandar la señal (eso un es un chip en la cabeza en plan sci-fi). Y por otro lado, un gobierno no debería entrar ahí, en esos métodos y convertirse en juez jurado y verdugo masivo.

salteado3

#40 Un día vendrán a quedarse tu casa porque hace 500 años los judíos vivían en la península.
Te resistirás y te neutralizarán por terrorista.

LeDYoM

#40 Cuando les han volado los huevos unica y exclusivamente al grupo paramilitar?

m

#1 Maduro ha secuestrado y matado gente de una manera tan poco democrática como ha hecho Israel en este caso. La diferencia es que gente como tú aquí le defiende. Así que vete a tomar por culo tú para empezar 

MasterChof

#46 comparar a Maduro con unos genocidas... ya puestos, compáralo con Hitler... ya te vale

A

#1 Ya ves. Israel poniendo bombas y a mi me echan la bronca en la biblioteca por devolver tarde los libros. Anda e iros a tomar por culo hipócritas de mierda.

Y como era esperable... bukake de positivos. Lo de meneame cada día que pasa es más lamentable. Bonita cámara de eco teneis montada algunos

cenutrios_unidos

#48 Cuando vea la misma reacción de partidos y medios de comunicación a lo de las actas que a este atentado, hablamos.

Y no, no estoy justificando una cosa con la otra. Hablo del doble rasero en las mediciones.

pitercio

#1 sí, yo veo parecido con plantar bombas en coches.

e

#1 Terrorismo, llamemos las cosas por su nombre. Esto es terrorismo. Un país decide quien vive y quien muere sin ningún tipo de prueba. Pero luego nos rasgamos las vestiduras por las actas de Venezuela el precio del alquiler. Anda he iros a tomar por culo hipócritas de mierda.

Para que veas mejor la falsa dicotomía que te has montado

javierchiclana

#1 Falacia de Falso Dilema detected.

warheart

#107

proposición A: exigir las actas a Venezuela
proposición B: estar en contra de lo que ha hecho Israel
proposición C: ser hipócrita

Mensaje de #1: A &!B -> C

Lo que tú estás afirmando: A -> !B, B -> !A

https://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%B3gica_proposicional

M

#1 se pueden criticar las dos cosas ¿No?

M

#13 si, que se ha salido del tiesto, y tiene razón en esa parte, referida a la comparación con las actas de Venezuela.

En lo de que es terrorismo, #1 si tiene razón. La comparación con Venezuela sobra

j

#1 tu no te rasgas las vestiduras por el robo de elecciones en Venezuela, ni por los miles de personas que mueren cada año bajo las balas de las fuerzas del estado (con años dónde han matado a más de 8 mil personas y mucho nenos ante esas cifras vas a hablar de juicios sumarios), tu no te rasgas las vestiduras con más de 8 millones de venezolanos desplazados mal viviendo en latam la mayoría desde 2014 ni llamas a eso terroridmo de estado.... Tu solo estás para ser el adalid de la virtud para casos bien seleccionados en base a tu interés político, para todo lo demás, equidistancia y manipulación descarada.

salteado3

#1 Se van a quedar ciegos los israelíes cuando les llegue aquello del ojo por ojo.

AntiTankie

#1 los miembros del grupo terroristas lacayos de Irán son terroristas y objetivo válido, además consiguieron destruir el Líbano

walli

#1 gracias a este ataque ahora ya se sabe como volver a meter explosivos en los aviones de forma indetectable. Gracias.

oprimide

#1 seguramente eran homofobos y machistas heteropatriarcales así que por mi…

p

#3 han conseguido acabar con el problema de la vivienda sacando a unos cuantos millones de habitantes, igual deberíamos estudiar una medida similar aquí.

Mikhail

#4 No, hombre, esto es el primer mundo. Aquí, haremos que los habitantes de Ibiza duerman tirados en la playa.

p

#5 ellos pueden elegir, como hacen los habitantes de la España interior, y es emigrar.

Si no solucionamos los problemas de despoblación porqué narices tenemos que solventar uno de superpoblación. Que se vayan a un pueblo, que la vivienda es económica.

Mikhail

#6 Eso, y que los guiris se pongan ellos mismos el garrafón. En un zoo pondremos a unos ibicencos de verdad para que puedan ir a verlos cuando quieran.

powernergia

#6 El problema de la despoblación rural no tiene solución, en ningún pais del mundo, y menos en España con la orografía complicada que tenemos. La gente quiere ciudades y no quiere vivir en los pueblos, y esa es una pescadilla que se muerde la cola, cuanta menos gente, menos atracción.

Eso si, los engañabobos de siempre nos ofrecen grandes "soluciones" para esto para conseguir votos, suelen ser los mismos y las mismas "soluciones" para aumentar la natalidad, que es otro problema que no tiene una solución real.

Alegremensajero

#6 Viendo algunos comentarios queda claro que el principal argumento para la reencarnación es acertado...


Arkhan

#6 Se podrían ir a un pueblo pero ¿cómo compites contra capitales que compran pueblos enteros?

A ver si en algún momento entendéis que no todo el mundo puede escoger emigrar de donde vive porque a cuatro ricos les apetezca echarlos y cuatro fachapobres les palmeen por hacerlo.

V

#5 El problema de Baleares, es que la mayoría de inquilinos no son ni españoles y no votan.

Hay una mayoría bien contenta que sus inmuebles estén revalorizándose y cada vez ganen más por los alquileres. Incluyendo montones de votantes de izquierdas. 

Todos critican lo que pasa, pero luego venden/alquilan a quien más paga y no dudan en hacer negocio.

Mikhail

#35 "Incluyendo montones de votantes de izquierdas. "
Pues nada, hagamos una legislación para votantes de derechas y otra para los de izquierdas. Malditos zurdos que se quieren aprovechar del capitalismo depredador en lugar de ir a dormir bajo un puente...

e

#35 muy de izquierdas no tienen pinta de ser. Como mucho votarán PSOE, pero llamar a eso izquierda es muy atrevido.

k

#35 eso no se puede afrontar desde ese punto de vista porque casi nadie lo haría. Pero sí se pueden limitarse las ventas a extranjeros, controlar las segundas y sucesivas viviendas (a nivel impositivo con incrementos geométricos), controlar precios de alquileres. Yo he vivido en Francia y esto no tiene color, se hace porque FUNCIONA para la gente local, e importa menos que no funcione a nivel pasta para el de fuera.

N

#35 Define izquierdas, y por favor no me nombres al p"$""o"e , lo digo por conversar de forma seria.....

Battlestar

#5 En la playa no que espantan a los turistas, mejor en un camping improvisado en un polígono.

Mikhail

#112 ¿Y no tienen cuevas en Baleares? Mejor los metemos en una cueva y así no hacen feo.

tsumy

#4 aquí somos más de obligar a los habitantes de las islas a emigrar a cualquier otra parte.

El día que empiecen a fallar servicios básicos (y no solo hostelería) porque no hay profesor o enfermero que pague alojamiento lo mismo alguien despierta, pero ya será tarde. Ya es tarde.

T

#7 vivo en las baleares y siempre me llama la atención cuando se habla de esos trabajadores como si muchos trabajadores del sector privado no fueran necesarios.

tsumy

#22 porque el problema no va a hacerse visible en los medios (y se planteará tomar medidas) hasta que no cierren ambulatorios o escuelas por falta de personal.

powernergia

#22 Los servicios básicos están mayoritariamente en manos de empleados públicos.

Solo son imprescindibles las tiendas y los supermercados, lo demás, a nivel local, es prescindible, pero no la seguridad ciudadana, o los servicios de salud, bomberos o gestión municipal.

Y estoy hablando de la palabra "imprescindible", obviamente las empresas privadas y sus trabajadores son igual de necesarios, pero estos tienen la flexibilidad de los precios y sueldos, cosa que casi no ocurre en el sector público.

#7

e

#4 imagina que se van los votantes de Vox y PP. No estaría nada mal, casa para todos y la basura donde le corresponde con el resto de basura.

M

#4 se han ido para venir a pagar una Hipoteca justa aqui

c

#3 aparte de decir lo que dice claramente la constitución el problema que hay en la sociedad es que la vivienda se ve "solo" como propiedad privada y un bien de mercado y no como un derecho. Yo no veo mal que una persona tenga una segunda vivienda, la alquile y saque sus perrillas y en ese caso la esté usando como un bien de mercado. Pero de ahí a permitir este tipo de atropellos por parte de ricachones y fondos buitres... pero oh, no hay que regular que eso es de comunistas.

El caso de Málaga es espectacular. Han plantado dos torres en primera línea de playa, que a ciertas horas tempranas ya te dan sombra en la playa y ni puedes tomar el sol y dices, vaya, en Málaga se está construyendo vivienda para resolver el problema que hay. Mis cojones. Prácticamente todo comprado por capital extranjero para especular y alquileres vacacionales. Libre mercado, el que tengo aquí colgado.

Ah, y otra cosa. El PSOE no le mete mano a esto porque para este tipo de cosas es igual que el PP. De derechas al máximo. No vaya a ser que perdamos "inversiones tan valiosas" como las de esta noticia que a poco que pienses te das cuenta que hacen un gran daño a la sociedad por encima del valor económico de la inversión que dejen. Pero es lo que tiene tener solo ojos para el dinero.

m

#3 Y así conseguiremos un 80% de pobreza y un 50% de pobreza extrema como en vuestra idolatrada Venezuela bolivariana.

Mikhail

#66 Eres un tibio, habla de Corea del Norte que están peor...

Robus

#74 ¿Peor? ¿Hay alguien en Corea del Norte que no tenga una casa donde vivir?

Mikhail

#147 Pues no lo sé, no he podido entrar en la web del Ministerio de Vivienda de la República Popular de Corea para comprobarlo. lol lol lol

Mikhail

#66 Me acabo de fijar que el 130% de la población de Venezuela vive por debajo del índice de pobreza. ¿Eso es que estamos contando a gente de otros países o a algún venezolano lo estamos contando varias veces??? lol

C

#94 El que está en "pobreza extrema" también está incluido en "pobreza".

Mikhail

#117 Pues ponemos otra categoría, "un poquito menos de pobreza" 25% y así parecen más aún. Vamos a darles hostias a los datos para que digan lo que queremos...

m

#94 ¿Te sabes el dicho de más vale permanecer callado...? Pues ya sabes, que te has lucido con el comentario majo lol

Mikhail

#168 Quien se ha lucido eres tú poniendo infografías de mierda. lol lol lol

m

#66 mientras no lleguemos al capitalismo de Haiti o del Congo me conformo

Mikhail

#131 "La culpa no es del capitalismo, la culpa es de los haitianos que votan mal" wall

O

#3 Jajaja si, menuda broma de mal gusto la tuya.

Mikhail

#84 ¿Mal gusto? Eso es relativo. A mi me encanta.

O

#85 Es chistoso el meme porque sois muy poquitos, en Venezuela la cosa se torna en tragedia.

Mikhail

#91 Sí, somos poquitos. No tenemos amigos. ¿Quieres ser nuestro amigo? 👼

N

#91 Aquí tenemos otras tragedias y aplicamos soluciones, las fobias de un sitio no deben importarse a otro

Beltenebros

#3
Exprópiese.

Gerome

#1 Tranquilo, que ahora Perro Sanxe escribe una una carta a la ciudadanía poniéndose muy circunspecto.

Mientras, Yolanda Díaz nos contará con esa voz de imbécil estar hablando a niños de tres años que es que no hay que hacer ruido.

K

#1 pero que fuerza? No Derogar la ley mordaza desde el año 2015?.
La izquierda cuando gobierna no ayuda a los obreros y crea nuevos problemas inexistentes.
Por eso la voxemia gana votos pq es lo reivindicativo ante lo establecido (gobierno de Psoe con podemos = sumar)

Gerome

#3 ¿Vox revindicativo? Si son el PP de Hacendado, no me jodas. Su mayor logro apenas han tocado poder ha sido subirse los sueldos.

Si alguien vota a Vox pensando que "es revindicativo" es que no se entera de nada.

N

#3 No, las principales razones por las que "la derecha" (entendiendo los partidos y medios que se definen como tal) gana votos son dos:

1) de media, tienen muchos menos escrúpulos a la hora de mentir para ganar poder (lo cuál no es exclusivo de la derecha, pero hay una diferencia clara en la frecuencia y extremismo de los bulos)

2) gran parte de la población española está muy dispuesta a engullir narrativas de odio y desprecio a otros colectivos (las cuales forman gran parte de su discurso) porque, en su fuero interno y en cierta medida, las comparten.

Podemos estar de acuerdo en que los avances de los gobiernos auto-denominados "de izquierdas" son insuficientes. Sin embargo, una gran cantidad de gente trabajadora y/o de bajos recursos prefiere ignorar los avances que sí se han hecho y que han beneficiado a sus propios derechos, y en su lugar comprar los discursos de aquellos que son partidarios de quitarles todavía más derechos, bajo la narrativa falaz que "visibilizar los problemas (muy reales para quien tienen que sufrirlos día a día, aunque para otros sean "inexistentes") de los colectivos más desfavorecidos" equivale a "olvidarse se los demás". ¿Su solución? apoyar a quienes quieren menos derechos para los desfavorecidos Y para los demás (o no votar, que en la práctica resulta en lo mismo).

Eso sí, la culpa de que entreguemos el país al expolio y al odio que representa la derecha actual, de los partidos de izquierda, no sea que tengamos que mirar hacia dentro y responsabilizarnos de nuestras propias acciones.

asurancetorix

#7 Qué buen comentario, y qué distinción tan acertada:

>> "la derecha" (entendiendo los partidos y medios que se definen como tal)

Porque también hay quien no se define de derechas pero lo es. Como cierto partido, que ha sido el que más empresas públicas ha privatizado, que siempre está a favor de la monarquía o del concordato con la Iglesia, que vota con el PP siempre que le interesa, que prefirió repetir elecciones porque prefería pactar con Ciudadanos antes que con Podemos, o que cuando los medios atacan a la izquierda nos dicen lo bueno que es un chuletón al punto...

Que la izquierda pueda pactar con ellos, al menos en algunas cosas, no hace que el PSOE sea de izquierdas.

Battlestar

#3 Igual, igual eh, es que NO gobierna la izquierda.

BiRDo

#3 Creo que utilizas la palabra reivindicativo donde sería más adecuado utilizar regresivo.

Normalmente se utiliza la palabra reivindicativo para reclamar derechos legítimos, no para reclamar un privilegio o para negarle un derecho a otro colectivo.

o

#3 Solo te compro una cosa, la izquierda en el gobierno (podemos y sumar) ha conseguido muy muy poco, y el PSOE (que no creo que sea de izquierdas la nadie como mucho progresista que no tiene nada que ver con el eje izquierda derecha por si alguien aun anda perdido) acapara lo poco que se ha hecho mientras la derecha promete bajar impuestos (a los ricos) e insultar a los demás y lo da.

Andreham

#3 La izquierda no ha gobernado nunca y si la voxemia gana votos es porque el votante medio es gilipollas y le han dicho que votando fascistas van a conseguir lo que debería hacer la izquierda.

Gallinas votando lobos para protegerse de los lobos porque los perros no hacen su trabajo... Cuando nunca has tenido perros.

TonyStark

#3 PSOE no es de izquierdas, no se cuantas veces hay que decirlo. Solo lo es en la oposición, la política de izquierdas que hace suele ser intrascendente, los temas trascendentes los hace pq se ve obligado por sus socios de gobierno, podemos antes y ahora, en menor medida, sumar.

pero psoe NO ES DE IZQUIERDAS

dogday

#5 la globalización es lo que tiene. Al final te hace comulgar con ruedas de molino.

sorrillo

#2 Por muy bienintencionado que sea este comentario tuyo sigue perpetuando la deplorable idea que se hará justicia tras la muerte.

Que la gente que comete atrocidades acabará recibiendo su merecido.

La realidad es mucho más cruda, posiblemente la mayoría de quienes hayan cometido atrocidades morirán de viejos sin recibir consecuencia alguna, ni ahora ni nunca. Y creyendo que no han hecho nada que merezca reproche alguno.

azathothruna

#17 Concuerdo.
A veces creo que hay karma negativo.
Por eso apoyo el karma artificial

Este es un caso de karma negativo

Estauracio

#6 Yo no canto ni en la ducha. Cantando soy nefasto. Un patán absoluto. Por ahí no me pillas.

Pero criticando incoherentes tengo un punto.

cocolisto

#9 edit

Estauracio

Para mi quisiera la Visa de Manu. El burlador del sistema. Hunde el sistema desde dentro.

s

#1 Seguro que la Visa de Manu tiene menos dinero que la de Floirán, que tiene el permiso del abuelo, el emérito putero. Eso sí que es una Visa y un burlador del sistema, que sin haber terminado el bachillerato y sin tener oficio conocido seguro que ha gastado más que todo el dinero que vas a ganar en tu vida trabajando. Eso sí que es "hundir el sistema desde dentro".

cocolisto

#1 Yo creo que tú cantas más pero pocos te lo reconocen 😊

Estauracio

#6 Yo no canto ni en la ducha. Cantando soy nefasto. Un patán absoluto. Por ahí no me pillas.

Pero criticando incoherentes tengo un punto.

cocolisto

#9 edit

n

#1 No soy especialmente fan de Manu chao pero ha hecho lo que le ha dado la gana (se ha negado siempre por ejemplo a hacer promoción), es muy discreto y no le cuenta su vida a nadie ni quiere ir de ídolo y es conocido por apoyar de distintas maneras a las causas en las que cree. ¿Que debería hacer según tu para ser coherente?

Suker

#11
¿Que debería hacer según tu para ser coherente

Ganar muchísimo menos dinero por su trabajo y meter inmigrantes en su casa.

n

#14 ¿Menos? ¿Cuanto menos? De hecho gana muchísimo menos de lo que podría. Y no tienes ni idea de a quien mete en su casa porque no lo cuenta

Asnaeb

#16 #17 Creo que #14 se se olvidó intencionalmente de

Suker

#23 Es que.. hay que explicarlo todo. Madre mía.

Suker

#16 Detectas la ironía a la primera, eh

alfon_sico

#14 leo demagogia en tus palabras. Te ha faltado decir que cogía un fusil y vaya a luchar a Afganistán por los derechos de las mujeres

par

#17 La demagogia està en #1 y en tu comentario. En #11 so veo sarcasmo (y si, podría haber añadido lo que tú has dicho, y continuaría siendo sarcasmo).

Que manía con decir lo que tiene que hacer la gente para ser coherente (según vosotros).

n

#30 En mi comentario no hay sarcasmo. Solo estoy haciendo una pregunta que, evidentemente, no puede contestar porque haga lo que haga no será nunca suficientemente coherente para algunas personas

par

#31 Creo que me he explicado mal y creo que estamos de acuerdo.

Suker

#17 Detectas la ironía a la primera, eh

UsuarioUruk

#14 siempre que hace un concierto lo hace bajo pseudónimo. Ayuda a la.gwnte a recaudar pasta: un club de fútbol, un colega con un bar...

Arlekino

#47 a un colega le ayudó a producir su primer disco.

UsuarioUruk

#62 y a un miserable le ayudó a montar un bar en el gótico. Un pedazo de viejo HDP que espero que ya no viva.
Y a mí me agarró el mastín (que mordía), para que no se escapara. Un gran tío, como digo

borre

#11 Coincidí con él en Bulgaria durante unos minutos fuera de una cabaña en la montaña de Vitosha, y allí estaba el cabrón, con la guitarra cantando, y todo el mundo siguiéndole.

Qué maravilla de tipo.

Milmariposas

#29 Yo también coincidí con él en un vuelo Alicante-París; bueno, con su banda también, y fue, digamos, un vuelo divertido. Gente maja y él me pareció un tipo genial.

Supercinexin

#1 No tenemos nada malo que decir del hijoputa éste, así que vamos a criticar que el cabrón ha ganado mucho dinero, creo, me parece, y en lugar de eso debería ser pobre como corresponde a los rojos por su ideología.

Adorable.

UsuarioUruk

#1 Ni idea de lo que tiene en el banco, pero sí del estilo de vida humilde y cercano que tiene.
Y aguanta a gente plasta y gorrona del gòtic con mucha elegancia.
Dejadlo en paz. Hay un montón de músicos mediocres que viven como reyes y van de divos con los que os podéis meter.

Estoeslaostia

#1 Envi-dioshá. Eso es lo que eres. Una envi-dioshá.

dogday

Hay veces en las que se da el caso de que un delincuente tiene razón.

Esta es una de ellas.

G

#21 En la Edad media, hubieran capado a los siete, en la plaza del pueblo...
Y lo hubiesen celebrado con cerveza, e hidromiel, meándose luego en sus cadáveres.
Hoy, sin embargo, tenemos a unos señores de capa, dispuestos a defenderles hasta el final...

G

#46 Quería decir de toga.

Yoryo

#21 Podrían internarlos en residencias publicas de la comunidad de Madrid

LoboAsustado

#34 Creo que lo prohibe la convencion de ginebra.

dogday

Vaya con la puta mierda de nuestra justicia.

Resulta que como eres más viejo que hijo de puta no vas a la cárcel.

Qué vergüenza. Mucha humanidad para despojos inhumanos. Y ninguna para quien sí la merece.

Asco.

Yoryo

#21 Podrían internarlos en residencias publicas de la comunidad de Madrid

LoboAsustado

#34 Creo que lo prohibe la convencion de ginebra.

G

#21 En la Edad media, hubieran capado a los siete, en la plaza del pueblo...
Y lo hubiesen celebrado con cerveza, e hidromiel, meándose luego en sus cadáveres.
Hoy, sin embargo, tenemos a unos señores de capa, dispuestos a defenderles hasta el final...

G

#46 Quería decir de toga.

dogday

Las especies en peligro de extinción no generan dinero. Y a eso es a lo que se viene a esta vida. A generar dinero. Es lo único que importa. Así que a la mierda el resto.

dogday

#99 me importa una mierda negra lo que hace tu "berdadera hizquierda" (sic).

Me preocupan bastante más los fascistas de mierda.

e

#94 Claro que puedes. La berdadera hizquierda lo hace continuamente. No te cortes.

dogday

#99 me importa una mierda negra lo que hace tu "berdadera hizquierda" (sic).

Me preocupan bastante más los fascistas de mierda.

dogday

#26 ¿podemos recordarles también lo que son al PP y a Vox? Si vamos a jugar al juego de la equidistancia, es por mantener una equidistancia igual.

e

#86 A caso no lo haces ya?

dogday

#88 no he hecho nada. Te he preguntado.

e

#94 Claro que puedes. La berdadera hizquierda lo hace continuamente. No te cortes.

dogday

#99 me importa una mierda negra lo que hace tu "berdadera hizquierda" (sic).

Me preocupan bastante más los fascistas de mierda.