#8 Las preguntas nunca pueden ser mentira, porque no afirman nada, la pregunta es pertinente porque el nuevo anteproyecto del ministerio de igualdad afirma exactamente eso, que sólo los hombres pueden usar a sus hijos para dañar a sus parejas.
Así pues el autor empieza cuestionando esa afirmación de nuestro ministerio de igual da.
Y seguro que muchos en Meneame creen que ese plan lo urde Trump el solo.
Estás mierdas las planean y las llevan planeando desde siempre. No os engañéis. No es solo Trump, el muñeco naranja, es el estado profundo de los EEUU, solo que con Harris hubiera sido de tapadillo con un discurso progre.
Nos joderían igual o más. Por lo menos el muñeco es ruidoso y se le oye venir de lejos.
Es lo que ocurre con los abusones, piensas que si los adulas y sigues el juego, estarás bien y hasta podrías beneficiarte; a veces sí, pero la mayoría de las veces hay que pararlos antes de que vengan a por ti.
Intxaurrondo, que hasta ayer aplaudía los autos contra Ayuso como si fueran la Biblia, ahora se pone tiquismiquis con las comillas y el estilo del juez Peinado. Lo curioso es que lo importante (los indicios de tráfico de influencias y malversación con la mujer del presidente) lo despacha como si fuera una nota a pie de página.
Al final es el guion de siempre: cuando la justicia apunta a la derecha, es justicia; cuando apunta a la PSOE, entonces es “copiar y pegar”.
Sigo analizando lo que dice:
Una caída del voltaje porque se produce un desequilibrio entre oferta y demanda es una causa «clásica» en los apagones.
«Debe resolverse a nivel local, cerca de donde ha ocurrido. Necesitas tener capacidad de regularlo en el sistema.
Ese fue uno de los problemas el día del apagon, el mal reparto de la generación sincrona.
Donde ocurrieron los desequilibrios de voltaje en Andalucía y Castilla la Mancha sólo había un 3% de generación sincrona.
La mayoría estaba en otras zonas alejadas y no pudieron ayudar a nivel local como se necesitaba.
Que la razón fue una “Cascada de sobrevoltaje” no es una conclusión válida
es un síntoma intermedio, esa cascada se habrá generado por algo, no?,
De todas maneras el esfuerzo es fútil. Nunca se apuntará oficialmente el dedo, para que nadie tenga que pagar las indemnizaciones, será un cúmulo de causas y factores microscópicos sin posibilidad de echarle la culpa a nadie. Culpa de todos, culpa de ninguno .
#9 La mala noticia es que había mucha generación sin control de voltaje, faltaba generación con control de voltaje.
La buena noticia es que se puede hacer del mismo modo que en la generación clásica.
Se podrá hacer en un futuro si la eolica y fotovoltaica invierten en los cambios para poder actuar como generación clásica.
Pero el día del apagon y en la actualidad siguen sin poder hacer regulación dinámica de tensión.
Es un futurible.
"Además, un transformador que alimentaba infraestructuras de generación fotovoltaica, termosolar y eólica saltó en Granada a las 12:32:57 para proteger la red de sobretensión y unos segundos más tarde se perdieron otros 725 MW de fotovoltaica y termosolar en Badajoz, sin que las causas se hayan esclarecido aún.
Otros 950 MW de generación eólica desaparecieron a continuación en Segovia, Huelva, Sevilla y Cáceres, en algunos casos por «sobretensión» y en otros «sin causa identificada», agregan los expertos. En total, en menos de 20 segundos se perdieron 2,5 gigavatios (GW) de generación renovable en España."
Lo que pasó esos 20 segundos es lo que hay que aclarar.
Según los investigadores, la pareja utilizaba un "lenguaje convenido para referirse a billetes de alto valor", denominando "chistorras" a los billetes de 500 euros, "soles" a los de 200 euros y "lechugas" a los de 100 euros. "La mera existencia de estas referencias figuradas supondría un indicio más del interés en ocultar la existencia de ese dinero en efectivo", sostienen.
'Chistorras', 'soles', 'lechugas' y 'folios', que chusco es todo
#23 Pagan sobresueldos en negro con el nombre del beneficiario en el sobre y el sobre... del PSOE.
Koldo le paga al hijo de Ábalos 48000 euros.... en transferencia bancaria. "Pero no saben de dónde sale el dinero".
Luego en whatsapp hablan en clave usando nombres como "chistorras" y "soles" para hablar de billetes pero le hacen una foto a un sobre con dinero y con el nombre de Ábalos escrito a boli.
En mi opinión, si algo de esto es verdad... joder. Ya hay que ser torpe.
#9 Aquí hay pruebas con fotografías de los sobres y parientas recogiendo el dinero..
recuerdote que "M.Rajoy" no aparece en los documentos del sumario si no en una versión de los documentos en un periódico, sin yo tener dudas de cómo y para qué funcionan los granes partidos.
Ay, uno de "nuestros niños adultos" de esos sobre los que tenemos una responsabilidad que no se sabe muy bien porque y de los que no importa saber ni quienes son, ni su edad, ni de donde vienen, ni sus antecedentes, ni si entra ilegalmente .. Solo importa que es culpa nuestra, que les hemos fallado...
Como si copia el texto de otro auto suyo o de cualquier otro juez.
Sólo se cita cuando se menciona algo de una instancia superior que crea doctrina o jurisprudencia
Yo o @devilinside os podemos contar varias anécdotas de argumentaciones jurídicas que no ya es sólo que se apliquen al caso concreto, sino que le quitan la razón a lo que termina fallando el juez.
Para cualquiera que pise los juzgados a menudo es, por desgracia, una no-noticia.
(Pero ojo, critica esto ante cualquier juez estrella de Twitter y es que qué va, si son el súmmum y la repera de la profesionalidad y el trabajo y los genitales masculinos macerados en ácido acético al 3% en agua).
#6 muy habitual, cualquier sentencia viene de un modelo y se copia y pega porque la argumentación jurídica no suele ser original
De hecho, en cualquier sentencia, podrás ver cómo el juez copia la argumentación de la parte a la que da la razón.
Esto es como los que se sorprendían de que vaya a un tribunal con jurado un caso que por ley va a un tribunal con jurado. Clics y madresmías de quien no ha pisado un juzgado en su vida
A ver si hay suerte y se deroga la ley del jurado y las acusaciones populares de paso
#2 Pues siendo que es para una sentencia no para una publicación comercial, ni para un doctorado, pues no veo el motivo.
Y sin tener ni puta idea apostaría a que es práctica habitual, como los expedientes en los ayuntamientos a ver si os creéis que cada uno se redacta individualmente en función de la materia.
Es bastante famoso y buena profesional...
Es la que, con otros profesionales, consiguió la condena de Irene Montero y Ángela Rodríguez Pam, por llamar abusador o algo así al ex de María Sevilla...
Así pues el autor empieza cuestionando esa afirmación de nuestro ministerio de igual da.
Estás mierdas las planean y las llevan planeando desde siempre. No os engañéis. No es solo Trump, el muñeco naranja, es el estado profundo de los EEUU, solo que con Harris hubiera sido de tapadillo con un discurso progre.
Nos joderían igual o más. Por lo menos el muñeco es ruidoso y se le oye venir de lejos.
Al final es el guion de siempre: cuando la justicia apunta a la derecha, es justicia; cuando apunta a la PSOE, entonces es “copiar y pegar”.
Menudo Panfleto público. es
Una caída del voltaje porque se produce un desequilibrio entre oferta y demanda es una causa «clásica» en los apagones.
«Debe resolverse a nivel local, cerca de donde ha ocurrido. Necesitas tener capacidad de regularlo en el sistema.
Ese fue uno de los problemas el día del apagon, el mal reparto de la generación sincrona.
Donde ocurrieron los desequilibrios de voltaje en Andalucía y Castilla la Mancha sólo había un 3% de generación sincrona.
La mayoría estaba en otras zonas alejadas y no pudieron ayudar a nivel local como se necesitaba.
es un síntoma intermedio, esa cascada se habrá generado por algo, no?,
De todas maneras el esfuerzo es fútil. Nunca se apuntará oficialmente el dedo, para que nadie tenga que pagar las indemnizaciones, será un cúmulo de causas y factores microscópicos sin posibilidad de echarle la culpa a nadie. Culpa de todos, culpa de ninguno .
La buena noticia es que se puede hacer del mismo modo que en la generación clásica.
Se podrá hacer en un futuro si la eolica y fotovoltaica invierten en los cambios para poder actuar como generación clásica.
Pero el día del apagon y en la actualidad siguen sin poder hacer regulación dinámica de tensión.
Es un futurible.
"Además, un transformador que alimentaba infraestructuras de generación fotovoltaica, termosolar y eólica saltó en Granada a las 12:32:57 para proteger la red de sobretensión y unos segundos más tarde se perdieron otros 725 MW de fotovoltaica y termosolar en Badajoz, sin que las causas se hayan esclarecido aún.
Otros 950 MW de generación eólica desaparecieron a continuación en Segovia, Huelva, Sevilla y Cáceres, en algunos casos por «sobretensión» y en otros «sin causa identificada», agregan los expertos. En total, en menos de 20 segundos se perdieron 2,5 gigavatios (GW) de generación renovable en España."
Lo que pasó esos 20 segundos es lo que hay que aclarar.
'Chistorras', 'soles', 'lechugas' y 'folios', que chusco es todo
Koldo le paga al hijo de Ábalos 48000 euros.... en transferencia bancaria. "Pero no saben de dónde sale el dinero".
Luego en whatsapp hablan en clave usando nombres como "chistorras" y "soles" para hablar de billetes pero le hacen una foto a un sobre con dinero y con el nombre de Ábalos escrito a boli.
En mi opinión, si algo de esto es verdad... joder. Ya hay que ser torpe.
recuerdote que "M.Rajoy" no aparece en los documentos del sumario si no en una versión de los documentos en un periódico, sin yo tener dudas de cómo y para qué funcionan los granes partidos.
www.youtube.com/watch?v=_eeVJhL11gM
El caso es que quizá estas pruebas que se hacen ahora se las podrían haber hecho antes de delinquir.
Afirma tener 17 y la horquilla de la prueba es edad más probable 23 y mínimo 19. Pues igual cuela
niñosadultos" de esos sobre los que tenemos una responsabilidad que no se sabe muy bien porque y de los que no importa saber ni quienes son, ni su edad, ni de donde vienen, ni sus antecedentes, ni si entra ilegalmente .. Solo importa que es culpa nuestra, que les hemos fallado...Sólo se cita cuando se menciona algo de una instancia superior que crea doctrina o jurisprudencia
cc #6 y #13.
Yo o @devilinside os podemos contar varias anécdotas de argumentaciones jurídicas que no ya es sólo que se apliquen al caso concreto, sino que le quitan la razón a lo que termina fallando el juez.
Para cualquiera que pise los juzgados a menudo es, por desgracia, una no-noticia.
(Pero ojo, critica esto ante cualquier juez estrella de Twitter y es que qué va, si son el súmmum y la repera de la profesionalidad y el trabajo y los genitales masculinos macerados en ácido acético al 3% en agua).
De hecho, en cualquier sentencia, podrás ver cómo el juez copia la argumentación de la parte a la que da la razón.
Esto es como los que se sorprendían de que vaya a un tribunal con jurado un caso que por ley va a un tribunal con jurado. Clics y madresmías de quien no ha pisado un juzgado en su vida
A ver si hay suerte y se deroga la ley del jurado y las acusaciones populares de paso
Y sin tener ni puta idea apostaría a que es práctica habitual, como los expedientes en los ayuntamientos a ver si os creéis que cada uno se redacta individualmente en función de la materia.
Es la que, con otros profesionales, consiguió la condena de Irene Montero y Ángela Rodríguez Pam, por llamar abusador o algo así al ex de María Sevilla...