#1 llevar a condenados por delitos de sangre en las listas no me parece decente. Ojo, es fabuloso que hayan escogido la vía pacífica para defender sus ideas, pero decente decente no es. Al final el tiempo va limando y limando pero está demasido reciente como para recibir la calificación de “los únicos políticos decentes”. Dejémoslo en un tan decentes como otros partidos que también tienen sus cosas, y ya es mucho decir.
También pueden luego tener un hijo entre todos los propietarios, y tener un % de una familia, un plan sin fisuras!, llegar a este punto ya es lo último que faltaba, recuerdo en el curro una compañera que venía de un pueblecito a la capital a currar y estaba compartiendo piso con otras chicas, al cabo de unos años dejó el curro y se volvió al pueblo porque con la mierda de sueldo que nos pagaban sabía que esa situación nunca iba a cambiar y no quería hacerse mayor y seguir así.
No entiendo como estando rodeados de campos ( hablo de mi pueblo ) y con el precio de los pisos, no están como locos los constructores haciendo pisos, si esque es un negocio asegurado, terreno tenemos para aburrir.
Resumen rápido: Si una mujer pega a sus hijos y el hombre tiene que usar la violencia para defenderlos será el hombre el que pierda la patria potestad y la mujer podrá seguir maltratando a sus hijos.
Que sigan haciendo leyes que beneficia a la mitad de la población sobre la otra mitad.
Cuando gobierne la derecha con la ultra derecha. Diremos que han sido los medios de comunicación manipulados ( que también)
Ah, opinar diferente es de "chiflados". Por ejemplo, es de "chiflados" opinar que no puede ser que por un mismo acto delictivo se te condene de diferente manera en función de tu sexo (a los hombres más que a las mujeres) y condición sexual (a los hetero sí, a los gays no), con víctimas de primera (mujeres heterosexuales, mujeres lesbianas son de segunda cuando las agrede su pareja).
Por otro lado, y aunque la violencia contra la pareja esté mal, ¿significa eso que automáticamente, necesariamente, va a ser mal padre? ¿siempre? ¿es que cuando alguien se pelea con X persona ya se va a pelear con todo el mundo siempre y sin excepción? ¿Y si es la madre la que agrede por qué no se plantea lo mismo?
“En ningún caso podrá identificarse el interés superior de las personas menores de edad con mantener el contacto con ambos progenitores cuando uno de ellos sea un maltratador o presunto maltratador”
Y eso de poner nombres a lo que, según cierta corriente de pensamiento, hacen los hombres a las mujeres, pero que no ocurre al revés, es curioso. Como negar la alienación parental poniendo la palabra si síndrome delante, es como negar que hay violencia machista porque no existe el síndrome de violencia machista, pero al revés.
Pues el piso de Valencia no lo alquilo, ni lo vendo.
Total, si yo ya tengo mi propia casa. Pagadísima para 2030, claro. El pisito lo cierro y ya está. Que vaya la Unión Europea al inquilino y le diga que se largue. Y ya que están, que le pidan perras pa Ucrania, que se ve que millones de balas y obuses yendo y viniendo en camiones y avioncitos volando y barcos navegando eso no contamina nada ni afecta al "carbono" y es todo super verde de la hostia. Que suelte la pasta, claro.
#30 Esa es otra. Incluso cuando llegan a decir que el velo islámico es un derecho de la mujer. Si es que te tienes que reír, porque como empieces a hostias con tanto imbécil no acabas.
#13 es como la alienación parental, un tema de naming
¿Puteas a tus propios hijos para hacer daño a tu ex-pareja?
Pues dependiendo de quién y cómo lo haga es algo que no existe o algo que tiene un nombre concreto y hay que legislarlo especialmente.
A mí me parece horrible todo lo que les hagan a los niños y debería estar castigado especialmente, tanto si lo hace su padre como su madre, las vejaciones, insultos y por supuesto el maltrato físico que no son sólo palizas: negar tratamientos, envenenar, dar comida en mal estado a propósito etc.
#18 Además de lo que dices, que es cierto, cuando un grupo de personas acepta un planteamiento arbitrario sin cuestionarlo, es legítimo preguntarse si lo harán en otros ámbitos.
#15 Yo creo que cuando haces leyes que te ponen en desigualdad por simplemente ser lo que eres porque te parieron así, no por nada que hayas hecho, y además te insultan por ser lo que eres porque te han parido así, no por nada que hayas hecho, pues oye, hay gente que, sea esto correcto o no, perciben que le han tocado los cojones y vota en venganza (llámalo como quieras) y se va al otro bando.
Sí, sí es culpa de la izquierda por hacer el gilipollas, por no decir otra cosa.
#7 o si es un abuelo o abuela en venganza, el asociarlo a violencia de género implica que el agresor debe tener una relación sentimental (vigente o pasada) con la víctima
Si va un perturbado machista empujando exclusivamente a las mujeres en una estación de metro, y tira una a la vía y fallece, no se considera violencia de género debido a la falta de relación de pareja.
El derecho penal de autor es un modelo jurídico-penal autoritario que juzga y sanciona a las personas por lo que "son", es decir, por sus características personales, su peligrosidad o su forma de vida, en lugar de por el acto concreto que han cometido. Este concepto, originado en la Alemania nazi, es incompatible con los principios del derecho penal moderno, como la legalidad, la seguridad jurídica y la dignidad humana, y por ello es rechazado por la mayoría de las constituciones y sistemas democráticos, que privilegian el derecho penal de acto, centrado en el hecho cometido.
No entiendo como estando rodeados de campos ( hablo de mi pueblo ) y con el precio de los pisos, no están como locos los constructores haciendo pisos, si esque es un negocio asegurado, terreno tenemos para aburrir.
Cuando gobierne la derecha con la ultra derecha. Diremos que han sido los medios de comunicación manipulados ( que también)
Por otro lado, y aunque la violencia contra la pareja esté mal, ¿significa eso que automáticamente, necesariamente, va a ser mal padre? ¿siempre? ¿es que cuando alguien se pelea con X persona ya se va a pelear con todo el mundo siempre y sin excepción? ¿Y si es la madre la que agrede por qué no se plantea lo mismo?
Para el ignorante de #_2 que me tiene ignorado.
Y eso de poner nombres a lo que, según cierta corriente de pensamiento, hacen los hombres a las mujeres, pero que no ocurre al revés, es curioso. Como negar la alienación parental poniendo la palabra si síndrome delante, es como negar que hay violencia machista porque no existe el síndrome de violencia machista, pero al revés.
Total, si yo ya tengo mi propia casa. Pagadísima para 2030, claro. El pisito lo cierro y ya está. Que vaya la Unión Europea al inquilino y le diga que se largue. Y ya que están, que le pidan perras pa Ucrania, que se ve que millones de balas y obuses yendo y viniendo en camiones y avioncitos volando y barcos navegando eso no contamina nada ni afecta al "carbono" y es todo super verde de la hostia. Que suelte la pasta, claro.
Le hacen la campaña a la derecha de la derecha.
¿Puteas a tus propios hijos para hacer daño a tu ex-pareja?
Pues dependiendo de quién y cómo lo haga es algo que no existe o algo que tiene un nombre concreto y hay que legislarlo especialmente.
A mí me parece horrible todo lo que les hagan a los niños y debería estar castigado especialmente, tanto si lo hace su padre como su madre, las vejaciones, insultos y por supuesto el maltrato físico que no son sólo palizas: negar tratamientos, envenenar, dar comida en mal estado a propósito etc.
Sí, sí es culpa de la izquierda por hacer el gilipollas, por no decir otra cosa.
Luego que si la izquierda de la izquierda pierde votantes porque facherío.
Si va un perturbado machista empujando exclusivamente a las mujeres en una estación de metro, y tira una a la vía y fallece, no se considera violencia de género debido a la falta de relación de pareja.