#52 La MMT intenta pasar por científica porque su base son tautologías de contabilidad.
El "pequeño" problema es que las personas, las sociedades, cambian ante situaciones nuevas. Si imprimes dinero, la gente cambia de comportamiento. Esta gente cree que imprimir dinero implica imprimir riqueza, cuando lo único que hace es repartirla de forma diferente.
Te pongo un ejemplo, existe una ley de economía que dice.
GDP = Consumption + Investment + Gov.Spending + Net.Exports
Entonces la MMT dice que si incrementas Gov.Spending incrementas el GDP.
Y Trump dice que si incrementas Net.Exports, incrementas el GDP.
Ambas son tonterías como una catedral, porque están suponiendo que incrementar artificialmente cualquiera de esas dos cantidades no afecta a la inversión o el consumo. Lo cual no es cierto, obviamente. Si el estado consume más, los ciudadanos consumirán menos (por ej por más impuestos, o por la inflación). Y si importas menos, no podrás exportar igual porque producir también depende tus importaciones.
Recalcar que tanto Trump como Garzón cometen EL MISMO error.
#17 No puedo hablar hace 30 años ni 20, lo siento. Tengo 36.
Puedo hablar de los últimos 6-7, desde que me compré mi casa de campo para reformar hasta ahora. Porque es de cuando tengo datos de primera mano. La burbuja anterior la conozco de oídas y de lo que he leído, pero era pequeño para valorarlo. Supongo que sí, que hubo mucho promotor que construyó como dices mierdas a precio de oro. Y seguro que ahora alguno también, pero quería centrarme en este caso concreto.
Y lo de los precios en estos 5 últimos años ha sido brutal. Y no lo digo solo yo, lo he hablado con mis propios proveedores de material (cemento, arena, ladrillos, etc). Que ha subido muchísimo todo. Ahora ha parado de subir (que no ha bajado, simplemente no están subiendo más) pero hace... 2-3 años, hubo una época que me daban los presupuestos a 1 semana vista porque de una para otra cambiaban precios.
En fin, mismo da. No me parecen mala solución estos pisos realmente, hace falta algo más de obra nueva y si esto es lo que se puede hacer a un precio razonable, pues adelante.
#59 Gracias por el apunte, porque permite afinar mejor la idea. No se trata de decir que cualquier forma de organización con límites sea automáticamente xenófoba. Ni los clubes de petanca, ni los ayuntamientos ni siquiera los estados, por el simple hecho de tener miembros y no miembros, son por ello condenables o excluyentes en sentido moral.
La diferencia clave está en el tipo de pertenencia que se reclama y cómo se construye esa pertenencia frente al "otro".
Un ayuntamiento, por ejemplo, gestiona servicios para quienes residen en un territorio concreto, pero no define su legitimidad en base a una identidad cultural o étnica cerrada. Un club deportivo puede tener normas de admisión, pero no suele construir una narrativa de superioridad cultural o histórica sobre quienes no pertenecen. (O al menos no debería, ejem)
El nacionalismo, en cambio (incluso en sus versiones cívicas) no se limita a administrar un territorio o gestionar derechos. Va mucho más allá: construye una… » ver todo el comentario
#77 Los que sufrieron de verdad fueron los bretones, que se le puede llamar directamente genocidio a lo que hicieron los gabachos, más que los vascos, que también cobraron, pero menos.
Y no me importa que seas desagradable, siempre que seas certero. Y no lo eres.
Busca donde he hablado de "libertad" y "fraternidad" para decirme que yo digo que eso "igual a caca".
Lo que es una puta mierda pinchada en un palo de mierda sobre más mierda maloliente, es la idea política de la igualdad que pusieron en marcha los revolucionarios.
Y dime lo que quieras sobre lo bonito que suena "libertad, igualdad, fraternidad", que te seguiré diciendo que lo de la igualdad de los revolucionario gabachos no se lo deseo a nadie y es una gran mierda mierdosa.
#71 Ya, y el amaros los unos a los otros acabó con matar a los maricas, a los moros, a los negros, a los indios... ¿y? ¿el mensaje en si mismo es malo?
Ay! es que los pobres vasquitos sufrieron con los gabachos, ya ya, y por eso Libertad, Igualdad y Fraternidad igual a caca ¿no?
Venga, a otro perro con ese hueso.
Y siento ser un poco desagradable, pero es que tu argumentación lo es.
Hay que saber con que bueyes se ara. El fiscal es el mismo que aceptó una reparación económica aceptable, junto a una disculpa publica, como única pena, para el presidente Alberto Fernandez, por haber roto la cuarentena de Covid 19, al realizar una fiesta de cumpleaños en la casa presidencial durante el confinamiento obligatorio es decir cuando todas las reuniones publicas o privadas estaban estrictamente prohibidas y se ha encarcelado gente por ello.
Esta noticia no tiene ningún sentido. No sé si luego las subidas de las que habla también tienen descontada la inflación o no. Supongo que sí.
Entre 1994 y 2025 la inflación acumulada es del 117.5%, que sumando ese 2.7 de subida real y redondeando para que un viejo como yo pueda sumar con los dedos: un salario de 1000 euros de 1994 se ha convertido en un salario de 2200 euros hoy.
Bien, nada que objetar con eso. Los datos son los que son y para hacer lo mismo hoy que hace 30 años pues necesitas más del doble de dinero. Es algo que todos tenemos asumido.
Lo que veo claro es que si tenemos más poder adquisitivo, respecto a las cosas que componen el abanico de precios y servicios, si hay algunas que han subido un 52% y un 63%, pues otras con el mismo peso en IPC deben haber bajado en términos reales esos porcentajes. Así que esto es una noticia bastante capciosa, si hablas de lo que ha subido igual debes hablar también de lo que ha bajado, sino tienes gente como #6 que suelta eso obviando que cobramos un poco más en términos reales respecto a la inflación, es decir, respecto al nivel de precios, así que eso mítico de tener casa en la playa y tener hijos en la veintena igual esto no tiene nada que ver.
#41 estoy seguro que la mayoría quiere seguir cómo está. Es muy bonito (y económicamente gratificante) hacer una guardia durmiendo y tirando de los residentes, para por la mañana salir bien acicalado a atender tú consulta privada
No debería haber herencias sino que cuando alguien se muera que el estado se apodere de todos sus bienes. Menéame está lleno de pijos que viven de sus padres o de la herencia de sus padres.
Asimismo de debería haber reyes que hereden el trono.
"Cierto es que la oferta de trabajo no dice cuantas horas son, y no tiene pinta de ser 40 semanales, pero no es culpa mía, es culpa de Mercadona que no indica las horas. "
Perfecto, pero que lo hagan con todo, con los anuncios con modelos demasiado guapas, casas, coches entornos de lujo imposible, modelos demasiado musculosos, familias demasiado felices, prohibamos al puto abuelo cortando fuet en una masia que vale varios millones de euros.
Pues me vais a coser a negativos pero... no me parece ni tan mal. Hay un problema de vivienda grave, no hay habitaciones y estos chicos las ofrecen. ¿que debería haber vivienda pública y todo eso? Pues si, pero yo no veo que este gobierno ni los que vengan tenga interés en atajar el problema de la vivienda.
El "pequeño" problema es que las personas, las sociedades, cambian ante situaciones nuevas. Si imprimes dinero, la gente cambia de comportamiento. Esta gente cree que imprimir dinero implica imprimir riqueza, cuando lo único que hace es repartirla de forma diferente.
Te pongo un ejemplo, existe una ley de economía que dice.
GDP = Consumption + Investment + Gov.Spending + Net.Exports
Entonces la MMT dice que si incrementas Gov.Spending incrementas el GDP.
Y Trump dice que si incrementas Net.Exports, incrementas el GDP.
Ambas son tonterías como una catedral, porque están suponiendo que incrementar artificialmente cualquiera de esas dos cantidades no afecta a la inversión o el consumo. Lo cual no es cierto, obviamente. Si el estado consume más, los ciudadanos consumirán menos (por ej por más impuestos, o por la inflación). Y si importas menos, no podrás exportar igual porque producir también depende tus importaciones.
Recalcar que tanto Trump como Garzón cometen EL MISMO error.
Puedo hablar de los últimos 6-7, desde que me compré mi casa de campo para reformar hasta ahora. Porque es de cuando tengo datos de primera mano. La burbuja anterior la conozco de oídas y de lo que he leído, pero era pequeño para valorarlo. Supongo que sí, que hubo mucho promotor que construyó como dices mierdas a precio de oro. Y seguro que ahora alguno también, pero quería centrarme en este caso concreto.
Y lo de los precios en estos 5 últimos años ha sido brutal. Y no lo digo solo yo, lo he hablado con mis propios proveedores de material (cemento, arena, ladrillos, etc). Que ha subido muchísimo todo. Ahora ha parado de subir (que no ha bajado, simplemente no están subiendo más) pero hace... 2-3 años, hubo una época que me daban los presupuestos a 1 semana vista porque de una para otra cambiaban precios.
En fin, mismo da. No me parecen mala solución estos pisos realmente, hace falta algo más de obra nueva y si esto es lo que se puede hacer a un precio razonable, pues adelante.
La diferencia clave está en el tipo de pertenencia que se reclama y cómo se construye esa pertenencia frente al "otro".
Un ayuntamiento, por ejemplo, gestiona servicios para quienes residen en un territorio concreto, pero no define su legitimidad en base a una identidad cultural o étnica cerrada. Un club deportivo puede tener normas de admisión, pero no suele construir una narrativa de superioridad cultural o histórica sobre quienes no pertenecen. (O al menos no debería, ejem)
El nacionalismo, en cambio (incluso en sus versiones cívicas) no se limita a administrar un territorio o gestionar derechos. Va mucho más allá: construye una… » ver todo el comentario
Yo lo señalo y denuncio.
Cc #99
Y no me importa que seas desagradable, siempre que seas certero. Y no lo eres.
Busca donde he hablado de "libertad" y "fraternidad" para decirme que yo digo que eso "igual a caca".
Lo que es una puta mierda pinchada en un palo de mierda sobre más mierda maloliente, es la idea política de la igualdad que pusieron en marcha los revolucionarios.
Y dime lo que quieras sobre lo bonito que suena "libertad, igualdad, fraternidad", que te seguiré diciendo que lo de la igualdad de los revolucionario gabachos no se lo deseo a nadie y es una gran mierda mierdosa.
Ay! es que los pobres vasquitos sufrieron con los gabachos, ya ya, y por eso Libertad, Igualdad y Fraternidad igual a caca ¿no?
Venga, a otro perro con ese hueso.
Y siento ser un poco desagradable, pero es que tu argumentación lo es.
Entre 1994 y 2025 la inflación acumulada es del 117.5%, que sumando ese 2.7 de subida real y redondeando para que un viejo como yo pueda sumar con los dedos: un salario de 1000 euros de 1994 se ha convertido en un salario de 2200 euros hoy.
Bien, nada que objetar con eso. Los datos son los que son y para hacer lo mismo hoy que hace 30 años pues necesitas más del doble de dinero. Es algo que todos tenemos asumido.
Lo que veo claro es que si tenemos más poder adquisitivo, respecto a las cosas que componen el abanico de precios y servicios, si hay algunas que han subido un 52% y un 63%, pues otras con el mismo peso en IPC deben haber bajado en términos reales esos porcentajes. Así que esto es una noticia bastante capciosa, si hablas de lo que ha subido igual debes hablar también de lo que ha bajado, sino tienes gente como #6 que suelta eso obviando que cobramos un poco más en términos reales respecto a la inflación, es decir, respecto al nivel de precios, así que eso mítico de tener casa en la playa y tener hijos en la veintena igual esto no tiene nada que ver.
El País que es, el nuevo Twitter?
Asimismo de debería haber reyes que hereden el trono.
¿No dice las horas? Si las dice, pero si las pones entonces no hay "noticia", son 20h semanales, están pagando 22% por encima del salario mínimo
mercadona.avature.net/es_ES/Careers/JobDetail/Personal-Atenci-n-al-Cli
Quiero ver el mundo arder.