#111 Bartolo para los amigos. 
Esto ya salió hace mucho tiempo.
Acciones israelís implementadas en Bath, Reino Unido [ENG]
Publicado hace 4 meses por
davids
a
twitter.com
Me cuelgo de #29
#1 Un clásico que ya salió por aquí:
Esto ya salió hace mucho tiempo.
Acciones israelís implementadas en Bath, Reino Unido [ENG]
Publicado hace 4 meses por
davids
a
twitter.com
Me cuelgo de #29
#5 ¿acoso y derribo es sacar a la luz los bulos que ha propagado? ¿Entonces para ti la Libertad de expresión es poder propagarlos sin que nadie te moleste…?
#4 aún vamos por la de negación, ya solo te quedan cuatro para aceptarlo! Animo!
#4 Tampoco les hacen ningún bien. De tu propio comentario: “el consumo regular de alcohol aumenta el riesgo de contraer varios tipos de cáncer”. Ahí están incluidas esas tres cervezas al día (lo del gluten es irrelevante salvo que seas celíaco).
NO EXISTE UNA CANTIDAD SEGURA DE ALCOHOL. Basta ya de blanquear el consumo de ese potente neurotóxico y cancerígeno líquido.
#7 ¿Ni un martini con una aceituna pinchada en un palillo?
NO EXISTE UNA CANTIDAD SEGURA DE ALCOHOL >>> Una pregunta sin ánimo de ofender, en la pandemia, cuando ibas solo/a en el coche ¿te ponías la mascarilla?
#11 No tengo coche (soy de esos de izquierdas que mencionas en un comentario de otro envío. Por cierto, gracias por la pensión).
#12 De nada, un placer. ¡Una ronda de pensión a todos! ¡Invito yo!
#11 El alcohol es dañino para el cuerpo. La única cantidad segura de alcohol es 0.
Otra cosa es que lo tengamos muy normalizado, pero es malo para la salud. Eso de "una copita de vino al día es saludable" es una gilipollez como un camión, al igual que la estupidez de pregunta sobre la mascarilla que has hecho.
#7 Nada de eso que dices responde al debate inicial de ese hilo, y es si 3 cervezas (imagino que se refiere a unidades de 330ml) diarios definen a una persona como alcohólica.
#147 Una persona es adicta si necesita (física o psicológicamente) de una substancia para hacer su vida "normal". Y cuando le falta esa substancia siente malestar (físico y/o psicológoco). Así que la adicción no se define por la cantidad. Pero, como con alguna aparece tolerancia (necesitan mas substancia para conseguir el mismo efecto), el necesitar altas cantidades o dosis suele ser un indicador de adiccion. Al igual que el tiempo que lo lleve consumiendo
Si la persona puede estar perfectamente sin esas 3 cervezas al dia, no sera por tanto un alcoholico. Pero dudo que alguien que lleve años tomando 3 cervezas al día no las necesite para funcionar. Además, probablemente las acompañe de vez en cuando de otras bebidas alcohólicas, con lo que la ingesta de alcohol sera bastante elevada. Así que, probablemente sí sea alcohólico.
Otra cosa es que vaya borracho: debido a la tolerancia, lo que a mi me tumbaria, a esa persona "no le hace nada", le hace estar normal (lo que reafirma la adicción).
Todo esto sin conocer a esa persona, pero si los mecanismos de adiccion.
Cc
#18 Generalmente, las causas se buscan en el pasado, no en el futuro.
¡No te podrás creer la criatura con visión nocturna insólita!
Puta mierda de titulares clickbait.
La misteriosa criatura es el leopardo.
#TeAhorroUnClick
Es leer Iglesias en MnM e implosionan cabezas.
P. D. Cuando cojones van a investigar a los politicuchos españoles la décima parte que a Pablo Iglesias..? No se salvan de prisión ni media docena.
#15 Si, se queja por un horario de 9 a 17, son 8 horas seguidas las cuales al contrario de lo que dicen ella si que te dejan posibilidades y tiempo de hacer muchas cosas en tu tiempo libre, en EEUU y excepto en el sur de Europa es el horario habitual de tiendas (los que mas tarde cierran, supermercados, grandes superficies es hasta las 18:00) teniendo así todos los ciudadanos tiempo para conciliación familiar, hobbies, etc.
En el sur de Europa por desgracia lo habitual es la jornada partida y donde ahí la última tienda cierra a las 18:00 aquí las tenemos abiertas hasta las 22:00.
La jornada partida es algo que tenía sentido en el sector primario por las altas temperaturas del mediodía, pero es absurdo mantenerlas hoy en día.
En vez de reirse de ella la gente debería mirarse un poco para dentro y darse cuenta de que la zagala tiene toda la razón del mundo.
#29 Te lo pongo en mayúsculas y en negrita a ver si lo pillas...
QUE EL PROBLEMA NO ES DE LAS CIUDADES ESPAÑOLAS COLEGA, QUE ESTÁ OCURRIENDO EN TODOS LOS PAÍSES
QUE ESPAÑA CONSTRUYO ENTRE EL 2000 Y 2010 VIVIENDA DE SOBRA PARA DÉCADAS
Y SI OCURRE EN TODOS LOS PAÍSES NO PUEDE SER PORQUE UN PAÍS TIENE POCA VIVIENDA.
#33 Que cansinos sois...
¿No veis que no puede ser un problema de España si ocurre en muchos países simultáneamente?
De verdad...
#30 Está ocurriendo en otros países: OBVIO El fenómino de migración desde las áreas rurales hacia las grandes ciudades no es un fenómeno aislado de España. Luego unos países están gestionando este fenómeno mejor y otros peor porque no quieren romper la "estética" de las ciudades.
Luego afirmas que se construyó vivienda de sobra para décadas... (para dentro de unas décadas si decrece la población sin duda) pero para ahora mismo no hay suficientes y si no le invito a que me especifique dónde está ese exceso de vivienda inutilizada.
#41 ¿Pero que dices?
Si está ocurriendo en países que lleva décadas con unas áreas rurales menos pobladas, que el % no ha aumentado significativamente, está ocurriendo TAMBIÉN en las zonas rurales, de manera simultanea.
Que dices lo mismo que decían en los 2000 para justificar la subida y luego, sin que se detuviera el aumento de población ni el éxodo del campo a la ciudad, los precios caen...
Que NO ES EL FACTOR PRIMORDIAL.
#42 Las áreas rurales se están despoblando mientras en las grandes ciudades pasa lo contrario, no es mi opinión, es un hecho.
Puede que algunas áreas rurales concretas (por ejemplo de la costa levantina) hayan visto un aumento, pero es gracias al turismo, no pasa así en el resto de zonas rurales.
Hace falta construir mas ahí en dónde se está demandando la vivienda (grandes ciudades) y guste o no a los políticos eso pasa por quitar las limitaciones en altura si no queremos que sea únicamente un parche mas que una solución. Aún que todavía ni lo entiendan en el resto de países de Europa que si que están construyendo mucho mas que España.
E insisto, ya que afirma tan tajantemente de que sobran viviendas especifíqueme ¿Dónde se encuentran esas viviendas?
#44 Que eso ocurre en España, en USA es al contrario, las ciudades están despoblándose y los alrededores no...
En Alemania el % está estable, en UK igual, en Japón básicamente no ha cambiado en los últimos 20/30 años, en Taiwán tampoco ha cambiado en el mismo periodo...
Que te puedo seguir poniendo ejemplos, pero realmente el ejemplo español de antes de la crisis está claro.
No es un problema de disponibilidad...
¿Dónde se encuentran esas viviendas?
Convertidas en bien de mercado y no bien de uso.
#45 Lo que mencionas en USA, en primer lugar no es en todas las ciudades, es en algunas ciudades de USA (en general el saldo es positivo) y hay varios motivos de ello el primero es que al pasar muchas empresas desde la pandemia a permitir el trabajo en remoto los centros de algunas ciudades se han quedado con muchas oficinas vacías, el segundo motivo es el aumento de la inseguridad de las ciudades mas afectadas, mientras California y NY está perdiendo población Florida y Texas están aumentando de población (es flipante ver como se ha llenado Miami desde la pandemia) también los altos impuestos de las primeras y los bajos de las segundas contribuyen a que se den estas migraciones dentro de los mismos EEUU.
En Alemania no se de que zona hablas pero ya te digo que en Frankfurt, Colonia, Düsseldorf y Bonn que son las ciudades que por trabajo voy mínimo cada trimestre está pasando justo lo opuesto a lo que comentas, sobre UK no la he visitado desde el brexit pero hasta entonces si que te puedo asegurar que también se estaba provocando concentación en las ciudades (lo de Londres ya era locura) si que he visto algunas noticias recientes que muchos londinenses se están yendo a vivir al exterior de Londres (nuevamente debido al incremento de la inseguridad), pero no tengo información de cuan significante es el dato.
Y sigues sin contestarme a la pregunta, te he pedido que me especifiques dónde están esas viviendas, pero como no me vas a contestar ya te contesto yo, las viviendas vacías se encuentran precisamente en las áreas rurales y zonas que están sufriendo despoblación, también en menor medida hay una parte en zonas turísticas en forma de segundas residencias que únicamente se suelen llenar en periodos vacacionales. Pero en las grandes ciudades la vivienda vacía ha marcado mínimos históricos.
Sobre tu comentario de que las viviendas se han convertido en bienes de mercado es absurdo para el debate, si son bienes de mercado quiere decir que quieren sacarle el máximo rendimiento posible, por lo tanto o están a la venta o están en alquiler.
#46 EFECTIVAMENTE...
NO pasa en TODAS las ciudades...
LO QUE PASA EN TODAS LAS CIUDADES ES QUE LA GENTE NO PUEDE COMPRAR VIVIENDA...
¿NO LO PILLAS?
Que para negar tu argumento no tengo que demostrar que no funciona en TODOS los países del mundo, porque es imposible..
Lo que es necesario demostrar es que no ocurre en muchos...
" te he pedido que me especifiques dónde están esas viviendas"
Te la he especificado, otra cosa es que no entiendas la respuesta, ese no es mi problema...
Te aconsejo un librito que le aconsejé a otro hace unas horas a #10...
Te va a ayudar a entender donde estás las viviendas.
Por otro lado, parece que lo pillas en "sacarle el máximo rendimiento posible" pero lo ves como algo natural, casi como algo así como la termodinámica, que ocurrirá si o si..
Y no es natural el "sacar el máximo rendimiento posible".
Luego tu lógica falla.
El librito no es genial, tienes otras cosas mejores (ya pasó un siglo y no estamos en el mismo mundo que cuando se escribió) pero aún así te da una idea.
#20 JAJAJAJAJAJAJAJAJA
El problema es la oferta...
La excusa que llevamos escuchando desde el año 2000 cuando en 2003 la provincia de Sevilla construía más vivienda que Francia y Alemania juntas.
JAJAJAJAJAJA
Claro
El problema de la oferta está ocurriendo simultáneamente en prácticamente todos los países porque.... Porque.... ¿Patata?
JAJAJAJA
Buscaos otra cantinela que de verdad, esa no soporta la más mínima mirada crítica.
#21 puedes reírte mas fuerte, en mayúsculas e incluso en negritas, pero eso no quitará de que en las grandes ciudades sigue habiendo escasez de vivienda.
La realidad es que en España apenas se construye vivienda y mientras esto siga así seguirá habiendo un problema, al menos hasta que desaparezca la generación de los "baby boomers" y no se logre el reemplazo poblacional.
#29 Te lo pongo en mayúsculas y en negrita a ver si lo pillas...
QUE EL PROBLEMA NO ES DE LAS CIUDADES ESPAÑOLAS COLEGA, QUE ESTÁ OCURRIENDO EN TODOS LOS PAÍSES
QUE ESPAÑA CONSTRUYO ENTRE EL 2000 Y 2010 VIVIENDA DE SOBRA PARA DÉCADAS
Y SI OCURRE EN TODOS LOS PAÍSES NO PUEDE SER PORQUE UN PAÍS TIENE POCA VIVIENDA.
#33 Que cansinos sois...
¿No veis que no puede ser un problema de España si ocurre en muchos países simultáneamente?
De verdad...
#30 Está ocurriendo en otros países: OBVIO El fenómino de migración desde las áreas rurales hacia las grandes ciudades no es un fenómeno aislado de España. Luego unos países están gestionando este fenómeno mejor y otros peor porque no quieren romper la "estética" de las ciudades.
Luego afirmas que se construyó vivienda de sobra para décadas... (para dentro de unas décadas si decrece la población sin duda) pero para ahora mismo no hay suficientes y si no le invito a que me especifique dónde está ese exceso de vivienda inutilizada.
#41 ¿Pero que dices?
Si está ocurriendo en países que lleva décadas con unas áreas rurales menos pobladas, que el % no ha aumentado significativamente, está ocurriendo TAMBIÉN en las zonas rurales, de manera simultanea.
Que dices lo mismo que decían en los 2000 para justificar la subida y luego, sin que se detuviera el aumento de población ni el éxodo del campo a la ciudad, los precios caen...
Que NO ES EL FACTOR PRIMORDIAL.
#42 Las áreas rurales se están despoblando mientras en las grandes ciudades pasa lo contrario, no es mi opinión, es un hecho.
Puede que algunas áreas rurales concretas (por ejemplo de la costa levantina) hayan visto un aumento, pero es gracias al turismo, no pasa así en el resto de zonas rurales.
Hace falta construir mas ahí en dónde se está demandando la vivienda (grandes ciudades) y guste o no a los políticos eso pasa por quitar las limitaciones en altura si no queremos que sea únicamente un parche mas que una solución. Aún que todavía ni lo entiendan en el resto de países de Europa que si que están construyendo mucho mas que España.
E insisto, ya que afirma tan tajantemente de que sobran viviendas especifíqueme ¿Dónde se encuentran esas viviendas?
#44 Que eso ocurre en España, en USA es al contrario, las ciudades están despoblándose y los alrededores no...
En Alemania el % está estable, en UK igual, en Japón básicamente no ha cambiado en los últimos 20/30 años, en Taiwán tampoco ha cambiado en el mismo periodo...
Que te puedo seguir poniendo ejemplos, pero realmente el ejemplo español de antes de la crisis está claro.
No es un problema de disponibilidad...
¿Dónde se encuentran esas viviendas?
Convertidas en bien de mercado y no bien de uso.
#21 Porque sube kla población y todo el mundo se quiere uir a los mismos sitios, sí.
Realmente tiene razón, hemos normalizado la majaderia.
Con ese horario ni puedes dormir 8 horas, ni hacer deporte, ni comer bien, ni tiempo de ocio sano, ni lectura, ni montar una familia, ni tener un mínimo de conciencia de sociedad, ni emborracharte.
#1 Que tengamos la misma jornada laboral que tenían nuestros abuelos (bisabuelos ya la generación de ella) cuando una persona produce lo mismo en 1 hora que nuestros abuelos en una semana es realmente complicado de justificar.
#5 el tener un r5 y un r12, un piso pagados, y estarse comprando otro con 27 años...
#8 Si, pero la complejidad de desarrollar y fabricar un Seat Ibiza de hoy en día es superior a la de un Ferrari de antaño...
La vivienda también ha aumentado la complejidad (requerimientos energéticos, etc) si bien ahí no es ni de lejos el principal problema, el principal problema es que hay escasez de oferta principalmente en las grandes ciudades. Si sales de ahí puedes encontrar viviendas mas económicas de lo que cuestan construirlas (pero claro no están donde todos quieren ir a vivir).
cc: #12
#20 JAJAJAJAJAJAJAJAJA
El problema es la oferta...
La excusa que llevamos escuchando desde el año 2000 cuando en 2003 la provincia de Sevilla construía más vivienda que Francia y Alemania juntas.
JAJAJAJAJAJA
Claro
El problema de la oferta está ocurriendo simultáneamente en prácticamente todos los países porque.... Porque.... ¿Patata?
JAJAJAJA
Buscaos otra cantinela que de verdad, esa no soporta la más mínima mirada crítica.
#8 En otro pais diferente y más precario. No es lo mismo la España de los setenta que la de ahora.
Entrabas a trabajar por recomendación como aprendiz con 14 años y te quedabas allí hasta jubilarte. Hoy muchos trabajos son por subcontrata y en cualquier momento te dicen que tú empresa no ha renovado con el cliente, que la empresa no es viable y os despiden a todos. Me pasó en 2022, por ejemplo.
Quiero cambiar de piso porque se me acaba el alquiler y uno de las mismas características en mi zona cuesta 300€ más de alquiler al mes.
Y lo del piso pagado a los 27 me da que no. Y si lo es no es el piso en el que vas a vivir el resto de tu vida, sino una caja de cerillas.
Y las ciudades tampoco son las mismas.antes había de todo en el barrio.mobton de tiendas de ropa estilo "Novedades Vanessa" talleres de reparación de todo tipo de cosas... ahora está lleno de locales vacíos que lentamente se van convirtiendo en pisos. Cuando era pequeña había mucha más variedad de comercios y la mayoría eran familiares. Ahora casi todos son de franquicia.
España no es el mismo país. Y de todas maneras eso de que te comprabas el coche, tenias hijis y el piso pagado a los 30 es cierto en unos casos si y en otros no.
Si trabajabas todos los fines de semana y hacías turnos o te autoexplotabas en el negocio familiar si podías hacerlo. Además era normal tener a la familia muy cerca y vivir en casa de tus padres hasta irte a vivir a una casa propia con tu pareja, pero no de coña mucha gente podía. España estaba en pleno proceso de la posguerra,había trabajo en cantidades industriales y mucha vivienda. Ese país no es este. He trabajado 14 años en proyectos de Telefónica. Ellos si tienen la casa pagada con 30 años y prejubilación a los 52. El resto de esbirros de contrata no tenemos eso. Y ellos eran 70.000 personas sumando todas las empresas del grupo ¿Cuantos son ahora?
¿Cuántas personas trabajan en una tienda familiar y cuántas trabajan en un supermercado que ha supuesto el cierre de muchas tiendas familiares?
Muchas menos.
#5 Esa excusa sería cierta si no fuera porque tenemos información de como vivieron nuestros padres y abuelos, que con 20 años se habían comprado su primer piso, lo tenían en propiedad con 30 criando a un crío o dos además de coche propio, mientras solo trabajaba uno de los dos miembros de la familia y el padre pasaba todos los días por el bar.
Y si me dices que quitándote internet y netflix vas a tener el piso en propiedad con 30 me va a dar un patatús de la risa.
#12 Es lo mismo. Cuando uno decide comprarse un piso en Madrid, esta pagqndo todos koa servicios que tiene Madrid y que otros sitios no tienen. Ave a todas las capitales de provincia, hospitales que puedes llegar andando, autopistas para ir a cualquier sitio, depuradoras para toda la mierda, fibra en el portal, y el resto de España y sudamerica compitiendo por vivir ahi,
Vete a vivir a un sitio que tenga servicios como Madrid o cualquier capital de provincia en las 70, y la demanda de viviendq en esos añoa, y luego compara.
Por supeeato que es peor, ya que el coste de la energia lleva años en contra, pero desde luego que con mucho menos basta.
#22 A ver Sisi...
Que yo con los ahorros de mis primeros 6 meses en mi primer empleo a jornada completa podía pagarme el 20% de un piso en el centro de Sevilla capital...
Preferí ir de alquiler porque quería ahorrar para irme a trabajar a UK.
Que NO ME INTERESA MADRID...
Que por mi como si os la pica un pollo a los de Madrid...
Que el problema de la vivienda no ocurre en Madrid...
Que ocurre en USA, en Francia, en Alemania, en UK, en Italia, en Taiwán....
¿Todas son por que la gente quiere los servicios de Madrid?
De verdad..
OBSESIONAOS ESTAIS CON MADRID...
#4 Hay trabajos en los que se ha reducido drásticamente la cantidad de personas necesarias, pero las que están siguen teniendo que estar las horas durante las cuales el comercio está abierto, por ejemplo.
Otros casos donde nuestros abuelos no producían esos productos y ahora sí hay trabajadores produciéndolos y ciudadanos consumiéndolos, tanto materiales como en el ámbito de servicios o experiencias.
En el hogar podemos dedicar más tiempo al ocio al haber producido herramientas que nos facilitan las tareas, herramientas que no existían en la época de nuestros abuelos y ahora alguien debe producirlas.
#10 Bueno...
Existe un libro un poco gordo que lo explica, tiene más de 100 años, pero seguramente encuentras algún resumen por ahí.
Creo que era de un alemán...
#11 Ese tipo de literatura no está de moda, y algunos incluso la consideran perniciosa para las mentes frágiles. Lo que quiero recalcar es que en vez de tener una visión reivindicativa y crítica sobre la situación actual, lo miramos desde el punto de vista lúdico (menos tiempo para ir al cine, para los amigos, para socializar) como apunta, ya no sé si con sarcasmo; #1
#14 Mi comentario inicial era siguiendo tu hilo de "donde miramos", pero luego lo modifiqué, porque me parece que es más interesante centrarse en la injusticia que en los problemas de donde mira quien está comenzando a ser consciente de que ocurre.
#46 EFECTIVAMENTE...
NO pasa en TODAS las ciudades...
LO QUE PASA EN TODAS LAS CIUDADES ES QUE LA GENTE NO PUEDE COMPRAR VIVIENDA...
¿NO LO PILLAS?
Que para negar tu argumento no tengo que demostrar que no funciona en TODOS los países del mundo, porque es imposible..
Lo que es necesario demostrar es que no ocurre en muchos...
" te he pedido que me especifiques dónde están esas viviendas"
Te la he especificado, otra cosa es que no entiendas la respuesta, ese no es mi problema...
Te aconsejo un librito que le aconsejé a otro hace unas horas a #10...
Te va a ayudar a entender donde estás las viviendas.
Por otro lado, parece que lo pillas en "sacarle el máximo rendimiento posible" pero lo ves como algo natural, casi como algo así como la termodinámica, que ocurrirá si o si..
Y no es natural el "sacar el máximo rendimiento posible".
Luego tu lógica falla.
El librito no es genial, tienes otras cosas mejores (ya pasó un siglo y no estamos en el mismo mundo que cuando se escribió) pero aún así te da una idea.
#47 Ahh que eres un comunista convencido jajaja haber empezado por ahí... ese librito que me recomiendas y que me obligaron leer en la escuela de donde nací durante la dictadura no se sostuvo ni en su día, hoy está mas que refutado.
Te recomendaré un libro mas reciente (aún que podría recomendarte muchos mas, pero está bien si empiezas por este): ANTI-MARX: CRITICA A LA ECONOMIA POLITICA MARXISTA
https://www.casadellibro.com/libro-anti-marx-critica-a-la-economia-politica-marxista/9788423434459/13204121
#76 No, no soy comunista...
No hace falta serlo para entender un libro que te explica como funciona el mundo.
El librito se escribió antes de la existencia del comunismo como corriente política, el comunismo simplemente es la solución que ciertas personas proponen para detener el ciclo que describe el libro.
Ese libro de Rallo es absurdo, me leí un trozo y el tipo no entiende o no quiere entender de que va el libro, de lo que describe, lo cierto es que el libro tiene muchos fallos, comenzando con la naturaleza del dinero y por lo tanto, como consecuencia, la resolución "imposible de detener" de los ciclos sociales que describe el librito...
Pero es que las críticas que Rallo son desde fuera bonitas pero cuando lo miras de cerca burdas y sin sentido.
#17 No entiendo muy bien tu comentario, la verdad....
#23 Y UN JAMÓN...
Habla con tus padres anda.
#48 Perdona, lo lamento, tu hablas de España, de la España franquista...
Si, el campo era horroroso y hoy también, porque en España (quitando ciertas zonas concretas del centro y norte) no existió reparto de tierras y siguen siendo las mismas familias de terratenientes que en el sXVII...
Si, pero España es una zona muy diferente porque en España ganaron los fascistas monárquicos y tradicionalistas en la 2ªGM...
Quitando esas zonas que siempre han estado subyugadas por la gran diferencia de rentas (luego de poder) entre unas personas y otras, en el resto la cosa ha empeorado y mucho...
Precisamente por eso, la diferencia bestial de rentas....
Pero en ciertas zonas de España no se salió nunca de los sistemas con altas diferencias económicas entre ciudadanos que era la norma antes de la 1ªGM y a donde quieren volver a llevarnos.
#23 mi padre curraba algunos fines de semana… cobrando las horas extras y además recibiendo horas de descanso compensatorio que usaba para poder tener vacaciones todo agosto, semana santa y Navidades. Así que, a lo mejor, no van por ahí los tiros.
#49 empezó a trabajar en los 70.
#4 misma jornada pero trabajando los dos, es decir que despues de trabajar toca ha er la compra, cocinar, limpiar, hacer gestiones...
#1 Totalmente de acuerdo, se ha normalizado y ahora un trabajo de 9 a 5 se ha vuelto un privilegio porque hay empresas donde estás como en la cárcel con el tercer grado pero al revés. Te pasas el día en el trabajo y vas a casa los días de diario a dormir y los fines de semana.
#1 pues imagina con mi horario, de lunes a sábado de 8 a 14 y de 17 a 20:30, en verano algo más. Con una semana de vacaciones al año. Llevo asi 13 años.
Una ley de concordia, la de Castilla y León que ha obligado a realizar una visita de replica a Pedro Sánchez en el valle de los caídos. Una visita reportaje tipo NODO franquista con la entrada del dictador al templo con un plano del altar al fondo, con posterior explicación de los técnicos al presidente acerca de los trabajos que se están realizando. Sin periodistas, de incógnito sin público para evitar algaradas, igualito a la época de Franco.
En definitiva la visita de un dictador a otro ya muerto.
#2 que derretido hay que tener el cerebro para escribir estas cosas
#2 ¡No jodas!... ¿Le han metido bajo palio?
#5 Sánchez le ha metido un buen palio por el recto al facherío.
#2 Gente que se permite el lujo de hablar porque tiene a todos sus familiares enterrados en sitios conocidos. En vez de dar ejemplo y dejar los restos de sus abuelos para esparcirlos por una cuneta sin que nadie pueda visitarlos y si los reclaman decir que buscan paguitas, a ver que tal. Y como guinda, hacerles lo que hacían los nacionales, cosas tan diver como mear los cadaveres, castigar a los que los visitaban y represaliar a los familiares. Ahí querría verlos yo.
#7
Totalmente de acuerdo con tu comentario, salvo un matiz. Por favor, no uses el término "nacionales" sino cualquier opción apropiada: golpistas, fascistas, traidores, facciosos, criminales, sediciosos...
Gracias.
#2
Qué triste debes tener el corazón
#2 fuera del debate de quién es peor de los dos, o de si son comparables, no entiendo como tanta gente aquí viene a defender a Pedro Sánchez.
Se suele decir que las apariencias engañan o que no hay que dejarse llevar por las apariencias.
Pero cuando ves a Pedro Sánchez, te olvidas de quién es, de qué representa, y te fijas tan solo en cómo actúa, como se conunica, su gestualidad, su forma de expresarse,... Es el típico tipo que podrías comparar con el adolescente lider de un grupo, cuyos integrantes le comen la vaina por algún tipo de mitificación con su personaje y por cierto tipo de interés de baja moral, pero que visto desde fuera es claramente un ser despreciable en lo humano, aprovechado, interesado en él mismo y en su ombligo, pero todo vestido de una gran fachada de abnegación por los demás, que es lo más rastrero que hace, vestirse de mártir, de corderito, y acabará por vender lo que haga falta, le dará igual que todos, compañeros y votantes, ardan, si acaba como él quiere. Vivirá la vida que quiere, porque para hacerlo solo necesita una cosa, tirar todos los escrúpulos posibles a la basura, junto con su honestidad y su humanidad.
#9 Vamos que bien, lo que se dice bien, no te cae tu Presidente. Descuida, 3 añitos pasan pronto...
#10 caer bien o caer mal... Q forma de verlo tan frívolo para un tema de cierta importancia.
#12 ¿Te refieres al tema del artículo al cual hace referencia el meneo o a "tu tema"?
#13 me refiero a lo de caer bien o mal.
#15
A mí me caen muy mal tus comentarios.
#9 En cuanto a Pedro Sánchez, Javier Pérez Reverté lo definió también muy bien, es un killer sin tapujos, sin escrúpulos, observa y te clava la puñalada donde más duele, por la espalda para que no reacciones. Se ha cargado a Pablo Casado a Inés Arrimadas, fuera de su formación y dentro del psoe a multitud de afiliados y trabajadores, pero con Ayuso no puede, se le resiste y mucho y eso es muy peligroso sumamente peligroso para la presidenta de la comunidad de Madrid, puesto que no tiene los mismos medios que Pedro Sánchez.
#14 los nervios de Pedro Sánchez se traducen en la vertiginosa salida de noticias de Ayuso. Pedro está cada día más nervioso porque cada día salen mas y más noticias de Ayuso. Y espera que este juego de trilero evite que sus votantes (los del PSOE y los de sus patitas como Sumar o el partido que toque) se percaten del olor a podrido de su gestión. Es un artista del marketing, conoce muy bien como manejar los tiempos y los medios.
Si deja las puertas abiertas, se hace que la gente se ría del bicho y entra hasta el apuntador, luego saca el Capitan a Posteriori y con los años desvía la atención a otro lado. Si viene Delcy, se marea con versiones después se hace el silencio y se señala a otro lado. Si quema el Falcon le basta con no decir ni mu, señala a los vuelos de otro y a correr... Y sorprendentemente funciona bastante bien.
Todavia le queda cara para hacerse un documental. Es un artista.
#14
¿Quieres decir Arturo Pérez Reverte? ¿O Javier Martínez Reverte? El primero es un impresentable y el segundo le daba mil vueltas a Arturo.
A mí Pedro Sánchez no me cae demasiado bien, pero Arturo Pérez Reverte es mucho peor, y me encantan las parodias que han hecho sobre él.
#22 yo la abro. No dice la verdad ni a su médico. Es un mentiroso compulsivo que no resiste ni la hemeroteca del día anterior. Dice lo mismo y lo contrario sin inmutarse. Por menos de eso cualquier presidente de un Gobirrno serio ha de dimitir. Boris Johson por mentir en una fiesta en su casa se tuvo que ir. Y dime que esto es mentira
#27 Boris Johson no dimitió por mentir, lo hizo porque se demostró que montó fiestas en su casa durante la pandemia.
Pedro Sánchez sí ha mentido unas cuantas veces y me parece justo pedirle la dimisión por ello. Pero creo que eso arrastra a todos los políticos españoles (por no hablar de europeos) ya que todos han mentido como él.
Y no me parece mal, ojalá se limpiara de mentirosos la política.
#28 https://es.euronews.com/2023/06/09/boris-johnson-renuncia-a-su-cargo-de-diputado-tras-ser-sancionado-por-enganar-al-parlament
Vivo en Reinon Unido, se de lo que hablo
#22 una crítica real según tu forma de ver el mundo. Mi crítica ya está hecha y es asi de intuitiva. Si quieres otro tipo de critica deberás esperar a otro momento o a otra persona.
No es odio, si acaso es furia.
#9 Lo mismo mucha de esa gente lo que defiende es no poner al mismo nivel un presidente salido de las urnas que un dictador genocida.
¿Te cae mal? Perfecto, como es una democracia puedes decirlo. Si gobernara Franco y ese comentario tuyo fuera sobre el dictador estarías ahora mismo esperando una visita de la brigada político-social.
#30 empiezas a mezclar temas como de costumbre. O hablas del caso concreto o generalizas.
Un presidente salido de las urnas: Jirler. Viendo eso, poca garantía.
Caer mal... Vamos a por la frivolidad 2.0
La democracia crees que te libra de la censura? No podrás darle la conexión lógica a eso. De hecho serán las correcciones a la propia democracia la que permiten la libertad de expresion.
#34 Estoy comparando casos concretos: Pedro Sánchez Castejón y Francisco Franco Bahamonde. De los mismos que estamos hablando.
¿Hay democracias amañadas? Sí, claro. Ahí tienes a Puttin sin ir más lejos. Pero no es el tema. El hecho es que se puede insultar a Pedro Sánchez. Se le puede llamar dictador, y se puede colgar un muñeco suyo impunemente. Eso con Franco te garantizo que no se podía hacer. Ni en otros muchos regímenes, que se autodenominan democracias (el caso más claro es la República Democrática de Korea)
#35 bueno, pues eso diselo al que lo comparó, porque mi primer comentario ponia esto:
"fuera del debate de quién es peor de los dos, o de si son comparables, no entiendo como tanta gente aquí viene a defender a Pedro Sánchez."
#2 me encanta tu comentario porque solo muestra lo que te jode que haya sido elegido democraticamente en unas elecciones y haya sido capaz de pactar con prácticamente todos los partidos....y ya se que lo hace vendiendo España, pero otros estarían dispuestos a vender a España y a su madre y ni por esas quieren gobernar con ellos.....solo una respuesta a tu mensaje: ladran, luego cabalgamos.....
#23. Te encanta mi comentario. Gracias
#2 Y la foto se la hizo con asesinados por el frente popular. De escrúpulos el mozo anda bajo cero.
https://www.mediterraneodigital.com/historia/sanchez-valle-caidos
Cómo es posible que para tener subvenciones tengas que tener un mínimo de dinero?
Lo puse en otra noticia:
- subvención para comprar coche eléctrico (debes tener un garaje),
- para cambiar las ventanas (debes cambiarlas todas para mejora la eficiencia energética),
- para comprarte tu primera casa (debes tener dinero para comprarte una casa).
Y encima los ricos se quejan de que los pobres no hacemos más que vivir de subvenciones.
Ya en la propia familia los individuos que son pobres son unos apestados , son vistos por el resto de la familia como culpables de su situación, los demás con un sueldo o con posibles no ven más allá.
¿En qué nos estamos convirtiendo?
#11 Entiendo que si alguien pide ayuda para comprar un coche es porque no le llega para ello. Entonces, si por tu cuenta no tienes para comprarte un coche, ¿Cómo te vas a poder pagar un garage?
Entendería que se questionase la necesidad real de tener vehículo para decidir si se da o no la ayuda, pero lo del garaje, en el momento en que estamos, en que debería haber más puntos de carga para vehículos eléctricos que gasolineras tradicionales, pues no tiene mucho sentido. Sólo hay que ver cómo son las cosas en otros países de la Unión Europea para darse cuenta de que en España no hay verdadera voluntad de pasar al vehículo eléctrico.
Estamos muy atrás en cuanto a cantidad, calidad y variedad de puntos de carga, y si queremos una verdadera eficiencia energética, quizás sea mejor concentrar en determinados puntos y determinadas horas las cargas, lo que te da un mayor control sobre la eficiencia mínima, que pretender que en cada hogar del país, todas las noches, haya dos o más vehículos cargando, lo que complicaría mucho el control, seguimiento y normalización de la eficiencia a nivel nacional.
En definitiva, veo bien que se mejore la ayuda en caso de que haya carga en casa siempre que cumpla con unos mínimos de eficiencia, consumo y horarios, y/o que sea en una zona con poca densidad de puntos de carga eficientes y efectivos, pero no que sea condición sine qua non para conseguir la ayuda.
#14 De alguna manera habrá que fomentar la natalidad, obligando a que en vez de familias formemos comunidades de bienes en las que por accidente venga un cachorro.
#100 Pues tiene que ser una pasada casarte y convivir con tu mejor amigo en un ambiente de respeto mutuo y sin reproches por tonterías. Y si, además, funcionáis en la cama, mejor que mejor.
#103 Lo conozco.
#14 Eso será si trabajan los dos, como uno se vaya al paro pierden la subvención, lo cual es super justo...
#7 en una sociedad de individualistas que sólo miran su ombligo: todos somos especiales, todos tenemos que destacar en algo, pertenecer a una tribu, tener algo importante, porque todos valemos mucho. Mientras la gente se centra en ser especial, no se centra en la solidaridad, en la empatía (solo empatía hacia los de tu especialidad), mientras yo pueda con lo mío me da igual lo otro. Y luego lloramos, tanto por el sorbimiento de coco en el que hemos caído, como por no haber luchado por las cosas importantes de verdad. Vamos, que nos vamos a la puta mierda.
#7 #47 ¿Te acuerdas de esos sketches donde va un grupo de personas empiezan a discutir y de repente el grupo no existe porque van todos por su lado? En eso. Estamos dejando de existir como sociedad porque somos cada dia mas antisociales.
Mientras, los poderosos que saben que el individualismo solo sirve para multiplicar el poder de sus botas estan aplaudiendo tan fuerte que alzan el vuelo con las orejas.
#47 Perdona pero habla por ti, la sociedad es individualista desde el momento en el que se rechaza cualquier movimiento que ayude a la población en general. Cuando se intentan tirar hacia adelante ciertas iniciativas ciudadanas siempre se acaba de la misma manera: estos rojos quieren vivir de paguitas, quieren que les regalen un piso en la Gran Vía, quieren vivir sin trabajar de mi... Cuando no son conscientes de que esos movimientos también les favorecen.
#7 Nunca he oído a ningún rico quejarse de que les den ayudas para comprarse su coche eléctrico importado mientras si que se quejan de que ese dinero se invierta en educación o sanidad.
#7 Como curiosidad: en Japón, para comprarte un coche, necesitas un garaje. No estoy hablando de subvenciones: estoy hablando de comparte un coche por tu cuenta.
#7 la nueva libertad. Eres libre si lo puedes pagar.
#2 Primero te has reído, doy fe. Luego has debido de hacerte caquita porque igual alguien te criticaba por haberte reído de un chiste "costumbrista" y has editado tu comentario. Por ese esfuerzo en vivir de cara a la galería te has ganado como premio una Mirinda en el bar de Pablo Iglesias
#13 El surrealismo es que tú tendrias que ser tu primera víctima.
#7 La palabra no es costumbrista, es misógino, pero entiendo que un trozo de mierda no entienda la distinción, al fin y al cabo es ya prodigioso que sea capaz de escribir.
Por cierto, quien limpia esta lleno de dignidad, y gracias a ell@s acabamos con mierdas como tu.
#19 Te recomiendo no picarte tanto por un comentario levemente sarcástico de alguien que no conoces de nada en una red social de las muchas que hay. Ganarás en salud.
También ganarás en educación, porque lo de insultar directamente y gratuitamente a un desconocido es muy feo y deberías intentar evitarlo (muy reprobable lo de "mierdas como tú" en #16, sobre todo porque no le has puesto tilde)
#23 No proyectes rey, que diga lo evidente no hace que este picao
Simplemente tienes la mala suerte de que tenga tolerancia cero con la misoginia, y eso te abarca a ti querido misogino.
alguien que no conoces de nada
Se que eres un misogino porque asi lo muestran tus palabras. No comento tus ensayos filosficos o tu presencia en pubmed.
También ganarás en educación,
La educación la tengo con quien la merece. Con quien es y se comporta como una mierda? Tratamiento de mierda, ganado a pulso.
En #19 ya me habias muteao "cazador" de los cojones, mira a ver anda, no vaya ser que en vez de ir de gallu salgas escaldao, querido pailán.
#25 Ante la mierda uno no se disculpa.
si no a limpiar el baño.
Justo eso hago, limpiar la mierda.
Cazador de caza mayor! Pero no eras mas duro que 5 pesetas? Primero te vas de gallu, luego muteas y ahora pides que me disculpe.
Joder, si te he dedicado alabanzas por ser la primera mierda con capacidad de manejar un teclado! Te parece poco?
#7 Menudas películas te montas.
#7 Yo no. No me río si algo no tiene gracia. "¡Jaja, mira, soy machista!" no tiene más gracia que "¡jaja, mira, un culo!". Tiene el shock que causa la estupidez del comentario, pero nada más. No tiene lo necesario para ser un chiste, como un juego con las palabras o los significados, una rotura con lo comúnmente establecido, un cambio inesperado de las expectativas... tu comentario no tiene nada de eso.
Es como si dijeras "¡Iglesias, cabrón!" y creyeras que es un chiste.
#7 Ese es vuestro problema, que os pensáis que vuestras machistadas de verdad hacen gracia pero la gente hace un esfuerzo por adaptarse a lo políticamente correcto cuando la realidad es que la mayoría de la gente le da pena ver a un adulto haciendo así el ridículo, y encima luego tienes la poca vergüenza de hacerte caquita y escribir "costumbrista" entrecomillado en vez de "machista", que es lo que querías escribir...
#7 El cazador, cazado. No es muy original, pero es lo que te mereces.
Es lo que hay que hacer, organizarse en colectivos para poder luchar contra las injusticias, la corrupción, los abusos de poder, el machismo, las discriminaciones, y sentar precedentes para que no vuelvan a ocurrir. Todos para una y una para todos.
La conducta de estos personajes es impresentable y despreciable. Lo malo que haya personas que lo acepten.
#22 pues se cambia. Se ha cambiado ya unas cuantas veces y no se ha roto España ni acabado el mundo. Sin embargo los que se sentían ofendidos por esos términos dejaron de sentirse ofendidos.
Nadie pierde, algunos ganan . Donde está el problema?
#28 Este hilo es un ejemplo del problema:a mayoría de nosotros no sabemos de qué están hablando. Las palabras existen para comunicar conceptos entre dos actores lingüísticos, pero para ello debe existir una base semántica común.
Cuando te cargas la base semántica, se pierde la comunicación.
Que si, que igual esta palabra se hace común en unos años, pero mientras tanto se entorpece la comunicación.
#34 que se va a entorpecer la comunicación? Los únicos que no van a entender son los que no quieran entender
#34 o puede pasar que no, que no haya semántica común y lo que crezca es el vocabulario. Recogemos constantemente palabras de otras lenguas y de otros lugares sin problema y las añadimos a nuestro acervo
#53 Algunos se quejarán de que no hablamos en latín. Suelen ser los reaccionarios que no quieren que el mundo evolucione pero luego esquedulean mitins para tener un brainstormin.
Subnormales, diminutidos, discapacitados, perosonas con diversidad funcional.... si conseguimos que se sientan un poquito mejor con las denominaciones bienvenida sea esa evolución IMHO.
#20 coincido en lo de flojeras y mala traducción, y no es la primera vez que me lo parece en esta web
"¿Es Almeida el niño malo de 'Toy Story'?": la teoría de Miguel Maldonado tras la mascletà de Madrid
Ya nos avisaron y no hicimos caso
Por cosas como estas el PP no necesita ni programa ni campaña ni ir a debates...
#8 ... pero, pero los gallegos tienen que esperar a que se convoquen elecciones que el pepé pueda perder.
Qué bajón al leer la entradilla, yo creía que les mandaban a Murcia.
#92 Encantado, yo Makanas