#2 Y yo discrepo por todo el planteamiento. La izquierda está a favor del Banco Malo. La izquierda realmente está a favor del banco central y de la idea en general de prestamista de última instancia. Sin el "banco malo", las cajas (banca estatal) habrían quebrado, y eso es la idea del banco central = prestamista de última instancia.
O bien estáis a favor del banco central y de el "Banco Malo", o estáis a favor de eliminar los bancos centrales y quizás volver al patrón oro.
#15 si la quieres defender de estas ratas, la solución no es que cada vez funcione peor, que se dé sanidad a cualquier cuidado del mundo que pasa por aquí, y que se sable a impuestos a los trabajadores para que luego si necesitan una cita tarde 8 meses.
Si quieres defender la sanidad pública, TIENE QUE FUNCIONAR. Por que la sensación es que nos están robando, que se atiende a cualquiera que llega en patera antes que a los de aquí, y que no sirve para nada, ya mucha gente tiene seguro privado por que la SS es un desastre. Y la gente lo nota y lo ve, y ante estas ideas, acabarán entendiendo que tienen razón y que es insostenible y que para estar dando médico a medio Marruecos, que se quite.
Podremos estar de acuerdo en que no serán precisamente lo mejor de cara a la sanidad pública, pero de ahí a llegar a decir que "habla abiertamente de abolir la sanidad pública" hay tres o cuatro pueblos.
Que incluso puede ser que sea lo que tenga en mente, fíjate tú, no lo sé, pero eso no es lo que ha dicho. Y, de nuevo, tratándose de elplural, son especialistas en decir lo que no es o en tomar las declaraciones de otro para así decir "nonono, si no lo hemos dicho nosotros, lo ha dicho él y nosotros sólo nos hemos hecho eco". Lo mismo que ya hicieron con lo de Feijoo y la casa en Moaña que es una "mansión" según el que los ha denunciado y ellos pues que si "mansión" por aquí, "mansión" por allá, aunque sea una casa de unos 90 metros cuadrados por planta (a ojo de google) con sótano (o eso parece) planta baja, primera planta y bajocubierta.
#16 Vamos a ver! Para ellos eso no es corrupción. Es lo que han hecho siempre sin que nadie les tosa. La administración les pertenece por derecho propio y no entienden muy bien eso de que hay cosas públicas y otras privadas.
Los sociatas son corruptos también, pero corruptos cutres.
#1#2 No hay lista. Los MAGA difundieron el bulo de la lista. La Fiscal General nombrada por Trump afirmó tener la lista sobre su mesa, y más tarde reconoció que no existe.
#50 Yo detesto a Errejón y la izquierda española actual con representación parlamentaria. Pero esta falsa denuncia (ella mismo dice que no es delito lo que él hizo en una grabación de audio) ha hecho un daño incalculable a la carrera profesional y política de Iñigo Errejón y al partido político SUMAR. No debe haber dinero en el mundo para pagar el daño que les hizo.
#1#2 Ciertamente el titular puede ser considerado como redundante si se toma en sentido literal. Tenéis toda la razón.
Pero mi intención no es desvincular a Vox de la extrema derecha, sino subrayar que las acciones de esta emanan de ciertos discursos.
Aprovecho por si alguien malinterpreta el carácter retórico del titular pero en un sentido completamente opuesto al vuestro:
Por qué acuso a Abascal o a Vox de señalar a nadie (sin ser ellos nada de eso) y por qué insinúo en el artículo un posible paralelismo entre los ataques a inmigrantes y a la prensa.
"Cuando gobernemos en España, no va a haber malas lenguas ni en la televisión española ni en el Gobierno ni en las escuelas".
Aunque las declaraciones de Abascal no representan un dog whistle clásico, puro o "al uso" por ser demasiado directas, sí que poseen distintos niveles de lectura y no dejan de funcionar como tal al contar con las mismas propiedades.
La mayoría entiende la amenaza como una crítica al sesgo de "Malas Lenguas" o TVE.
Pero el ultra, el fanático, hace una lectura bien distinta, que se traduce en lo que vimos ayer.
Y ni eso, ni la "caza al moro", es nada en comparación con los riesgos que enfrentamos.
Y el objetivo no es la inmigración ni la libertad de prensa, como deja claro Abascal. (Las "malas lenguas", las llamó ese día...).
Y también este post que puede ayudar a entender un poco mejor el porqué del titular "Abascal señala, la extrema derecha ejecuta" y lo que pretendo denunciar:
#33 Si son mileuristas esa eliminación de impuestos no les va a reportar ni 10€ de manera directa, y de manera indirecta les va a producir una reducción de la calidad de vida al recortar servicios públicos por culpa de dicho recorte.
O bien estáis a favor del banco central y de el "Banco Malo", o estáis a favor de eliminar los bancos centrales y quizás volver al patrón oro.