#100 Una IA es un programa informático. Si quieres, múltiples programas o un sistema o múltiples sistemas. Algo que se ejecuta en CPUs, GPUs, etc es por definición un programa informático.
Algo que se ejecuta en CPUs, GPUs no es una persona.
#98 Nadie dice que una persona sea tan solo el ADN, eso lo estás diciendo tú. La analogía correcta sería: que una persona educada de forma distinta haga comportarse distinto no hace que sea más que una persona.
#94 Los datos de aprendizaje siguen siendo datos de entrada a programas informáticos. Nada de lo que comentas sobre las IAs las hace más que un programa informático.
#92 Te equivocas. Las IAs actuales son por supuesto programas informáticos y nada más. El programa informático sí es determinante. Lo que hace que un modelo no siempre de la misma respuesta es la introducción de factores aleatorios (como la temperatura) pero puedes eliminar esos factores para que un modelo produzca siempre la misma respuesta a una entrada, y seguirá comportándose "como una IA".
La comparación con el ADN no es válida. Una persona no es solo su ADN. Una IA sí es solo un programa informático.
#3 Si, es la misma persona. En la página de este envío verás por ejemplo un enlace a su cuenta de Twitter, que enlaza a su cuenta personal @diego_gon, la misma enlazada en su perfil en libertad digital www.libertaddigital.com/autores/diego-gonzalez/
#2 Ya veremos. Está vez podría ser distinto. El relato de que Bitcoin lo va a petar cuando lleguen los ETFs, cuando lleguen los inversores institucionales, cuando lleguen las regulaciones... está muerto: todo eso ya ha ocurrido.
Este es un juego de suma cero (realmente de suma negativa) y solo va a subir si gente nueva mete más dinero. Quizá ya se alcanzó la saturación, no veo yo mucha gente haciendo cola para meter dinero hoy en día, y menos con esta situación. Una inversión donde si un día una ballena decide que quiere liquidar puede hundir todo el mercado...
#4 blak 
