#37 claro, él que ahora una buena parte de la sociedad se informe en Twitter, leyendo titulares clickbait que Les sugiere Google, foros de Facebook, vídeos de Tiktok/Ig o directamente con cadenas/memes de whatsapp.... No tiene nada que ver, esto es por una paja mental de prostitución intelectual entiendo que motivada por Soros o los globalistas o a saber por que enemigo imaginario usando la magia
Y que en él fondo creo que opinamos +- lo mismo, solo que yo le busco las causas en vez de soltar una gafapastada puramente teórica de prostitución intelectual
#16 Si, son las típicas costumbres heredadas de la dictadura. No es casualidad que el partido lo hubiese creado un franquista y que muchos jueces vengan de familias franquistas o de ideas muy cercanas.
#17 Si, yo creo que ya simplemente estam condicionados por la cantidad de odio que consumen.
Puedes hacer la prueba, es muy instructivo: hazte un perfil de yputube y sigue a los fachatubers tipicos, veras como se te llena la tl de decenas de horas de odio al dia, asi como de odiar lo publico y los movimientos sociales en general ya llega un momento que se te puede ir la olla. Tanta tertulia y video de politica para nada, volverte un automata y poco mas
Y asi estan, que en su cabeza estan esperando a las elecciones de 2027 para acabar con la dictadura. Muchos han perdido el norte y es imposible tener una conversacion normal con ellos, en mi circulo al menos es preocupante.
#42#9 €15
La mejor explicación que he escuchado yo es que solo eres clase media si puedes vivir tranquilamente sin necesidad de trabajar.
O sea que tienes un patrimonio, por ejemplo inmobiliario o accionarial, que te da unas rentas mensuales fijas que te son suficientes para vivir. Eso es clase media.
Si tus ingresos provienen exclusivamente de tu salario, aunque sean 3000€ al mes, eres clase obrera, pq el día que no tengas trabajos, no tendrás para vivir. Si tienes ahorros podrás sobrevivir más o menos tiempo, pero no te puedes quedar ahí.
Es lógico que quien tenga una nomina de 3000 mensuales y no sea un derrochador, tendrá oportunidad de hacer determinadas inversiones que en un plazo medio le permitan convertirse en un pequeño rentista. Pero hasta que no tengas esos ingresos ajenos al trabajo, nanai.
#42 El problema es que ambas son verdades... el problema es que no significan lo que crees que significan.
¿Cualquier dueño de Pyme es un empresario? Claro. Otra cosa es que la derecha les defienda, que no es lo mismo
¿Buena parte de la población es clase media? Sí, probablemente. Otra cosa es que eso signifique ser rico o no poder pasar a ser pobre si tienes una mala racha.
#42 De hecho los pequeños empresarios son los que más ganan con medidas sociales, ya que permiten que sus potenciales clientes tengan un mayor poder adquisitivo y por ende más negocio.
#57 si hay muchos, pero no todos tienen carnet ni puntos, malditos bolivarianos del gobierno y su fascista DGT que te dicen cuantas copas puedes tomar.
#242 No leñe, maldito internet que no tiene empatía. Tengo sana curiosidad de ver si consigo croquetas caseras crocantes en una airfryer. Lo del comentario del método es simplemente coña porque me hizo gracia que desestimaras mi comentario porque no era metódico.
#218 No te vengas arriba con el método. Para ser metódico deberías decir a que temperatura has precalentado la airfryer y durante cuanto tiempo, y a cuanto tiempo horneas (porque el airfryer es hornear) las croquetas, si a mitad de tiempo las giras para que la capa crocante quede pareja... Ya he probado todo eso, y pudiera ser que TU hayas conseguido un sabor mejor, yo hasta ahora, y he probado distintos tiempos, no he conseguido un sabor y una textura igual que fritas en aceite de oliva muy caliente. Un saludo.
#34 Tu familiar por lo que dices llegó al menos a la segunda fase, en la que la empresa le ofreció un trato por el despido. Que le correspondería más ya no lo puedo saber, en todo caso si les funciona es por que realmente los tiempos de la justicia son los que son, y si no hay despido nulo juegan a favor de la empresa, al no haber salarios de tramitación gracias a la reforma laboral del PP y que el PSOE no ha revertido.
#57 Lo de Murcia no tiene que ver nada con la política y mucho menos el fiscal quiere joder a Irene Montero, como mucho lo del pacto del fiscal viene por el compadreo entre el fiscal y los abogados defensores y empresarios. Pero intentar utilizar este caso vergonzoso para decir mira: están haciendo lo mismo que le hicieron a Irene Montero, cuando no tiene nada que ver, es bastante rastrero y de tener cero respeto por las víctimas, así que diselo al de comunicación del partido que le de una pensada.
Lo de las penas oyes campanas pero no sabes muy bien de donde, no esta en mano del que lo aplica la decisión de encajar "el delito en valor correcto" la determinación de una pena se hace en base a reglas establecidas en el tipo penal y unido a circunstancias modificativas como los agravantes y atenuantes. Esas reglas existen y estan establecidas en la ley desde antes que Irene Montero supiese lo que es un ministerio.
Pero cómo que el que su ministerio fuese el impulsor es una mera anécdota? Has trabajado alguna vez en un proyecto? Aunque pase por muchas manos el responsable de su éxito o fracaso es el director o el promotor que es quien impulsa, coordina, ejecuta y revisa. Qué poca vergüenza y poca madurez, y esta gente decía que eran los mejores para gestionar nuestras vidas cuando ni siquiera con capaces de hacerse cargo de sus responsabilidades sin echar balones fuera. El PSOE se hubiera comido su buena ración de mierda también si Irene Montero no hubiera salido en tromba a echarle la culpa a los jueces y se hubiera puesto en contra a todo el que ha tocado un libro de derecho. Que recuerdo esos dias cómo nos machacaron a juristas de izquierdas por culpa de la vocaza de Irene que no sabiamos donde meternos.
#55 Lo de murcia viene de un acuerdo vergonzoso entre la fiscalía y los acusados, no porque los jueces hayan aplicado la ley del si es sí, para qué veas la propaganda que te hacen tragar. Otro ejemplo de como el partido está utilizando el caso de niñas prostituidas para excusar las torpezas de Montero.
En cuanto a que se modificó de acuerdo a la legislación europea, también es un mantra que no tiene sentido, la ley europea no obliga a bajar los límites mínimos de las penas, lo hicieron porque quisieron, si no lo midieron bien fue incompetencia suya.
La que a la primera de cambio dijo que todos los jueces que estaban rebajando penas eran unos machistas y estaban incumpliendo la ley fue Irene Montero, ella solita (con Victoria Rosell al lado). Por no hablar que su ministerio fue el impulsor de la ley.
#46 Que sí, que ya he oído el mantra, que los de Podemos nunca se equivocan, y si se hubieran equivocado la culpa sería del PSOE, al principio la culpa era de los cientos de jueces (incluidos progresistas) que rebajaron penas porque son todos machistas y prevaricadores, y al final la culpa era del ministerio de justicia que hizo mal la ley aposta para joder a Irene, porque ella probrecita no tenía ni juristas ni una jueza secretaria de estado en el ministerio para que le revisasen la ley antes de aprobarla. Tampoco fue su culpa, en lugar de pedir prudencia y ver cómo se desarrollaba la cosa ir de sobrada y soberbia delante de la prensa.
#29 A mi Monesvol siempre me ha parecido un puto mindundi flojeras. Ni hecatombes, ni genocidios ... Yo soy mas de los dioses griegos. Esos si eran dioses como hay que ser
#5 No hay mas ciego que el que no quiere ver. Si la propuesta partiera de la malvada derecha en meneame habrían varias portadas diarias y muchos indignaditos. Si estuviera un gobierno de derechas en el poder la izquierda daría la matraca hasta el infinito con este tema.
Eso lo sabemos todos, no hay necesidad de hacerse los tontos.
#207 reithor 
