Come ride with me through the veins of history
I'll show you a god who falls asleep on the job
And how can we win when fools can be kings?
Don't waste your time, or time will waste you.
#1 ¿Por que? "y que ha resarcido los daños morales por él ocasionados". Ha pagado, por eso callan y retiran la denuncia. Por dinero, no por las disculpas.
Lo mejor fue el año pasado cuando la afición del Girona FC gritaban a asensio Muérete mientras tiene en sus filas a los que grabaron sin consentimiento esos hechos. Hipócresia
Hombre #1 «ha resarcido los daños morales por él ocasionados» significa dos cosas:
1.-Que ocasionó daños morales en las víctimas.
2. Que les ha ofrecido sus disculpas (y una pasta gansa) para que se consideren «resarcidas».
#3 No conozco el caso, siempre tengo la defensa del acusado por delante, y me la sopla bastísimo el fútbol.
Pero, ¿no te parece raro que de todos los acusados CASUALMENTE sea el que cometió "una censurable indiscreción y que ha resarcido los daños morales por él ocasionados" el único al que le retira la acusación? ¿Y por qué será que de los cuatro, es el único que la noticia indica que es jugador activo y no de una filial? Por lo tanto, el único con dinero. O eso asumo, como digo, no conozco el fútbol pero dudo que los canteranos o filiales cobren mucho.
También parece que de los acusados es del que menos hay chicha, si sólo le pasaron un video guarro lol De hecho me sorprende que haya caso siquiera contra él.
#1 Cuando has resarcido los daños morales ocasionados, para mí suena a reconocer ciertas culpas y ciertos hechos e indemnización. De ahí a cuasi santificarlo que es lo que parece que pretendes hay un trecho.
Hay una causa judicial en proceso, ser testigo de un presunto delito y no hacer nada no le deja en muy buen lugar.
#3 Yo aún diría más: ésto se arregla votando a la derecha. Muchas veces seguidas, claro, ya que tardarán entre 50 y 100 años en arreglar la vivienda que les ha dejado la izquierda socialismo izquierda progres mal.
En todos los países de occidente, que es donde precisamente se da éste problema de vivienda.
#6 Ahora mismo, en esta versión, no estoy seguro. Pero esto siempre se ha podido. Lo que no se ha podido des de hace mucho es archivar a .pst como habíamos hecho antes. Lo de hasta tal fecha a un .pst. Nos lo han devuelto hace 2 días.
Era su manera de empujar las E1 y E3. Pero cuando estos clientes ya han llenado los 200GB se han seguido quejando.
Y esos son los clientes de medianos a grandes, que no pueden estar con la Standard.
#1 Si conoces a un número significativo de Alemanes puedes decir sin equivocarte que no sólo no acertarán, sino que tomarán la peor decisión defendiéndola con la peor soberbia y estupidez que puedas imaginarte, o más.
#85 Subí la única noticia publicada porque ha sido una primicia de El Confidencial y okdiario que tampoco querí a subirlo y en varios comentarios solicité que se modificará cuando ya lo publicaron otros a La sexta o Europa Press:
"la UCO señala que "en otros supuestos no se ha podido confirmar dicha correspondencia, quedando las cantidades entregadas reflejadas únicamente en las conversaciones recuperadas" www.europapress.es/nacional/noticia-uco-dice-psoe-pago-sobres-abalos-y
Eso es lo que dice o se deduce del informe que parte interesa diga que es falso.. o lo de muestren.. sería otra noticia.. porque esto aparece en el informe.
También que le cuadre la contabilidad A pues vaya sorpresa y argumento. Y debería explicar Miguel Rico cómo en Ferraz se hacen pagos en efectivo de más de 2500€ que son ilegales desde 2012 (1000€ desde 2021).
#1 Tenemos una memocracia de latrocinio muy estúpida: el PSOE siempre se pliega al statu quo, como si eso le fuese a valer una palmadita en la espalda de los que dejan caer migas del festín, todo para que al final se lo coman sus propias miserias.
Se pusieron de lado con el estado profundo heredado de la dictadura cuando este manipuló al país entero respecto a Podemos, y ahora se les ha vuelto MUY en su contra. Porque al final, si dejas que una sociedad se construya sobre relatos y no hechos, lo que te queda es una masa aborregada de niños mentales que funciona genial como rebaño, pero fatal como sociedad funcional y constructiva.
Seguimos en el no se os puede dejar solos, porque no somos una democracia garante, si no el espejismo de una monarquía fascista que te deja hacer lo que quieras mientras te quede claro que debes ser un personaje no jugador. Prescindible. Irrelevante.
Y esto será así hasta que todas las personas de este estado crezcan mentalmente y se den cuenta de que son, y deben ser, libres, conscientes y responsables de su futuro y el de los suyos. Porque al final todo esto lo entiende cualquiera, y se puede simplificar a la reflexión básica de un patriarca gitano cuyo nombre no recuerdo: "si los ven y los dejan..."
#1 El jurado popular no es un capricho del juez Peinado ni un “comodín del público”: está en la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado de 1995, impulsada y aprobada precisamente por la PSOE. Son delitos de corrupción, tráfico de influencias y similares los que deben pasar por jurado. O sea, que si a Begoña la sientan frente a doce ciudadanos no es persecución, es que se está aplicando la norma que su propio partido puso en marcha cuando vendía “más democracia y participación ciudadana”. Karma legislativo.