#43 Pero merluzo, que tu idea de que la pasta circula falla de raíz. Si tú mismo estás aclarando que la pasta va a los fabricantes de electrónica, los cuales no compran productos de IA.
Y te lo dice hasta tu propio dibujito, melón. No hay retorno de los fabricantes de hardware a los fabricantes de software. Tu idea de que eso es un circuito cerrado es una chufla que te has inventado tú, que ni te miras lo que enlazas.
¿De verdad no se te hace evidente que el globazo de Nvidia (en tu dibujito mismo) es una colosal montaña de pasta que no ha salido de la nada, sino de los inversores que apuestan por ese soft y ese hard?
Lo de que ”nadie ha comprado nada, sólo han prometido que comprarán” ni lo voy a comentar. Demasiado gilipollas. Pero puedes ir y contárselo a Micron, que a los pocos días de la oferta de Altman ya ha cerrado su marca de memorias de consumo. O a Samsung, que de pronto incumple pedidos de RAM de la propia Samsung. Sin duda se están frotando las manos por una abstracta promesa, claro que sí.
P.D.: Tus aventuras de criptobró bursátil no interesan a nadie. Pero si algo sé de ese mundillo es que cuando alguien presume de haber acertado una es porque en conjunto ha perdido hasta los gallumbos.
#64 No se puede saber, no hay nada que lo indique. Cuando desbloqueas pones el código habitual (o la huella) y te lleva al escritorio normal. Si pones el otro código secreto te lleva al escritorio secreto.
No hay nada donde diga que hay dos escritorios
#2 Normalmente vengo a trollear y no a instruir, porque necesito ejercicio cerebral, pero como excepción te informo de que las spiders from Mars de Bowie tienen una base real, y son conocidas como araneiformes. #1
#3 Fueron y son canallas multimillonarios con dudosa procedencia de su dinero, aprovechándose de angelitos y angelitas con una belleza espectacular, menores muchos de ellos/as abusando con prácticas y degeneración que, creo, cualquiera de nosotros rechazamos por verdaderamente indecente y criminal.
No solo eso, insisto, sino porque al parecer, incluso con torturas, asesinatos y desapariciones porque a más de uno la cosa se le fue de las manos.
No estamos hablando de que follen o no como se desee entre adultos libremente. No. Estamos hablando de crímenes.
Esos canallas, incluidos clérigos de alto pelaje, luego vienen a gobernarnos y darnos clase de ética y moral.
#5 lo de M.Rajoy ya se ha discutido que era un bulo .... www.lavanguardia.com/politica/20211028/7823298/apunte-fantasma-m-rajoy
Y bueno, lo de comparar la asistencia de un anciano con alzeimer, con una directora de cátedra sin título universitario cuya secretaria le sirve para hacer negocios ... pues no se, tú mismo, pero vaya forma de auto engañarse (creo que la diferencia bastante clara entre el ánimo de lucro y no). #18#20 cansinos, todas las mujeres de presidentes han tenido asistente personal, la diferencia era aprovecharlo para lucrarse.
#41 O sea que según tú el dineral circula en circuito cerrado.
Precisamente te he puesto el ejemplo de Sam Altman comprando el 40% de la producción de RAM mundial porque me veía venir alguna gilipollez así. Una cantidad colosal de billones que van a empresas que no aparecen en tu mágico esquema circular, y que en lugar de revertir en inversión tecnológica se van a detraer del mercado de consumo y van a encarecer el mercado tecnológico mundial. Dinero que circula y se reinvierte, según tú.
Por lo demás, gracias por aclarar que una burbuja son promesas no cumplidas. Igual algún idiota no lo sabía aún.
Por último, no hacía falta que aclarases que tú estás montado en este burbujón. Sólo te falta entender que eso no te hace inteligente, solo te retrata como un crío ignorante de lo sucedido en recientes burbujas (que son calcadas, sólo se diferencian en la cantidad de millones).
Es más, por si no te das cuenta tu inversión en Nvidia te convierte en uno de los millones de pavos que están invirtiendo en IA por todo el mundo. Ésos que dices que no existen, tú eres uno de ellos. Que ya sé que tú lo haces por especular en plan ludópata, pero eso no cambia el hecho.
Ah, que tú creías que en tu mágico esquema circular el globazo de Nvidia había surgido de la nada... Billones que circulan salidos de una chistera mágica, sólo porque ya estaban ahí cuando tú por primera vez miraste la cotización.
De hecho sólo hay que leer tu comentario para ver que no has echado un vistazo al mundo en varios años. Hasta el gobierno USA y el tejido empresarial de servicios del país están apostando su futuro económico al burbujón de la IA (estrechez de miras de presidente cortoplacista).
Pero qué tontería más grande e ignorante acabas de escribir, jomío.
O sea que cada vez que una de las cinco grandes de la IA anuncia que va a invertir otras once o doce cifras, según tú resulta que ese dinero se lo sacan del culo, brota de debajo de una piedra o lo tienen guardado bajo el colchón. Según tú esos colosales montañas de dinero no son inversiones de terceros, qué va.
Vamos, que en tu mundo de piruleta Sam Altman acaba de comprar nada menos que el 40% de la producción de RAM mundial con la calderilla que llevaba en el bolsillo, no se lo ha prestado nadie que espere resultados.
Vives fuera de la realidad, querubín, en un mundo alternativo en el que por lo visto el dinero brota de la nada.
Y ojo, que los millones de personas, empresas y hasta gobiernos que están invirtiendo directamente en crear IA son solo una parte del burbujón. Otra parte muy sustancial son los millares de empresas que se están lanzando a golpe de crédito a explotar una IA que todavía no da resultados. Casi todas esas empresas desaparecerán en la ruina, igual que sucedió con la burbuja de las puntocom.
Por último, ¿no te han contado que no hay nada que resulte más increíblemente estúpido que soltar tremenda tontería ignorante y pretender que los tontos que no se enteran son los demás?
#5 He tenido que ir a ver mi cartera para ver qué incluso ha subido mis acciones de Nvidia y palantir. Vaya sensacionalismo de noticia. Negativo al canto. Será que no cae veces en un día cantidades mayores en este año... La cosa es que aún sigue altísimo, el día que caiga un 20 o 30% por seguramente corrección del mercado ya hablaremos de si es o no por humo y tal. Pero esto es mearse en la cara del que no sigue la bolsa.
#5 Estoy contigo en que un 3% no es mucho, pero de ocultar nada. ¿Qué tendrá que ver que haya subido un 1500% para quitar importancia a un hipotético final de tendencia? Yo no digo que haya dejado de subir, se verá, pero si se confirma será una noticia muy importante, aunque haya subido un 1500% y luego "solo" baje un 10%.
En mi opinión un 3% es poco, pero un 10% sería muchísimo.
Y en cuanto a fundamentales, todos los días se ven noticias de que China está ganando la batalla de la electrónica, y va muy cerca en IA, y ha rechazado los chips de Nvidia que al principio USA no les quería vender. Son noticias que pueden provocar una caída grande en cualquier momento.
#11 internet nos cambió la vida a todos, pero la burbuja de las "punto com" fue espectacular. La IA es una nueva revolución Y una burbuja, no son excluyentes.
#5 aunq es poco. Si tienes 1000 y subes un 50% tienes 1500 de donde luego si bajas una 50% tienes 750.
Lo q vengo a decir es q un 3% después de subir un 1500% puede no parecer mucho en términos relativos pero en en términos absolutos puede ser una barbaridad
#6 Muy curioso que digas que Milei roba a manos llenas y endeuda. Cuando Cristina Kirchner está condenada en firme y con tobillera y arresto domiciliario por robar cientos de millones y Milei ha bajado la deuda estatal en 50B desde que llegó.
#5 La verdad es que una pérdida de un 3% es una soberana mierda. Lo cual no obsta para saber que el sector de la IA es como un coche con motor tuneado con nitro con el pie a fondo y a plena potencia, que no va a parar hasta que estalle en pedazos que van a hacer gigantes los granos de arena.
Que oye, que mientras que dure la fiesta..., pues de puta madre para el que se haya forrado. Eso sí, que tenga la suerte de acertar con el timing para salirse antes de la explosión de la supernova bursátil y no dejarse llevar por la codicia desmedida.
Y te lo dice hasta tu propio dibujito, melón. No hay retorno de los fabricantes de hardware a los fabricantes de software. Tu idea de que eso es un circuito cerrado es una chufla que te has inventado tú, que ni te miras lo que enlazas.
¿De verdad no se te hace evidente que el globazo de Nvidia (en tu dibujito mismo) es una colosal montaña de pasta que no ha salido de la nada, sino de los inversores que apuestan por ese soft y ese hard?
Lo de que ”nadie ha comprado nada, sólo han prometido que comprarán” ni lo voy a comentar. Demasiado gilipollas. Pero puedes ir y contárselo a Micron, que a los pocos días de la oferta de Altman ya ha cerrado su marca de memorias de consumo. O a Samsung, que de pronto incumple pedidos de RAM de la propia Samsung. Sin duda se están frotando las manos por una abstracta promesa, claro que sí.
P.D.: Tus aventuras de criptobró bursátil no interesan a nadie. Pero si algo sé de ese mundillo es que cuando alguien presume de haber acertado una es porque en conjunto ha perdido hasta los gallumbos.