#83 Cada año se recaudan en Hacienda unos 15.000 millones de euros persiguiendo el fraude de grandes empresas y grandes fortunas.
¿ Y tú dices que no son delitos ? ¿ Lo que hacen es legal ? Pues no les pillaría hacienda ni los llevaría a los tribunales, muchas veces con penas de cárcel.
Yo creo que los ultraliberales que os dedicáis a promover la impunidad de los ricos os pasáis un huevo.
¿ O no te das cuenta que estás promoviendo la impunidad de los ricos, como haría cualquier ultraliberal ?
#40Este impuesto lo pagan asalariados bien remunerados (Más de 60.000€),
Deja de mentir.
Esto es lo que grava el impuesto: "El patrimonio neto de las personas físicas cuando éste sea superior a 3.000.000 de euros."
Tres millones de euros.
¿ Entiendes ?
Los ricos se protegen con sociedades y testaferros
Eso es un delito y deben acabar todos en la cárcel.
#39 El rico se puede proteger porque el impuesto no se aplica directamente sobre la propiedad. Una cosa son las propiedades que uno puede esconder como el dinero y otra son los activos físicos que vemos todos: Viviendas, locales comerciales, fábricas, suelo, etc. Nada de eso se puede mover. Se cobra impuestos al propietario, me da igual si es una persona física o una empresa en Panamá.
#46 Churras con Merinas. Primero hablas de AZ (las retiradas), que no era ARNm, y ahora enlazas una nota sobre otro tipo de vacunas
El balance beneficio/riesgo de Comirnaty y Spikevax se mantiene favorable, considerando la alta eficacia de estas vacunas en prevenir hospitalizaciones y muertes por COVID-19 y la baja frecuencia de aparición de estos cuadros, de curso generalmente benigno.
#157 fake. Hay sistemas del ejercito, policia y CNI completamente aislados. Entiendo que "el ordenador" que controla el flujo electrico de todo un país igual. Trabajo en esto, de redes electricas nunca he tenido clientes, no lo puedo aseverar al 100%, pero mucho me extrañaria que en eso se corran riesgos.
Un saludo.
#115 ya empezamos a hablar de exposición indirecta. Ok te lo compro. Analizamos. Extraccion de datos. Eso será un acceso a bases de datos informacionales si esta esto bien montado, 0 impacto en producción si son hackeados. 0.
Accesos remotos para intervenciones, por ahí si podriamos tener agujerosnde seguridad, pero habría que ver que tipo de acceso es y a que.
Muy improbable el ciberataque.
#18 No, no se protege de represalias, dar consejos en su red social personal sobre cuando invertir en bolsa basándose en información que no se ha hecho pública no es cubrirse las espaldas precisamente
#133 Ya, pero que las empresas sean rentables no debería ser nuestro objetivo como sociedad. Un país donde las empresas sean menos rentables pero la gente tenga un nivel de vida digno, con salud y educación garantizadas es mucho mejor que una distopía capitalista donde las empresas sean rentables a costa de la gente.
Vaya por delante que creo que a Trump se la pela la gente. Pero si sus políticas consiguieran que se lleve producción de vuelta a EEUU y que los americanos vivan mejor, pues ole sus huevos. Obviamente eso no va a pasar porque efectivamente es imposible traerte la producción de vuelta en 4 años y las empresas lo que van a hacer es cambiar el país proveedor de uno con un 40% de aranceles a uno que tenga un 20%, porque además como tu dices eso les sigue saliendo más barato que producir en EEUU.
#23 Van a poder las empresas llevar la producción de vuelta a EEUU en tiempo récord? Se tardan años en construir las fábricas. Si Trump lo estuviese haciendo gradual pues todavía.
#36 Pero vamos a ver.
Lo habéis visto diciendo majaderías inventadas sobre el CI del hijo de Musk solo porque corría por allí delante.
Es un autentico imbécil.
¿ Y tú dices que no son delitos ? ¿ Lo que hacen es legal ? Pues no les pillaría hacienda ni los llevaría a los tribunales, muchas veces con penas de cárcel.
Yo creo que los ultraliberales que os dedicáis a promover la impunidad de los ricos os pasáis un huevo.
¿ O no te das cuenta que estás promoviendo la impunidad de los ricos, como haría cualquier ultraliberal ?