#99 exacto. Por eso digo que incluso titular que fué bajo tortura sería manipular. #102 él dice que fue bajo tortura. Imaginamos que será cierto, pero fíjate la distancia entre "el dice que confesó asesinar un poli bajo tortura" y "lo condenan por participar en una protesta".
#101 Es que eso tampoco sabemos si se hizo, lo de investigar, porque la noticia no dice nada. Por eso el titular correcto sería que Irán condena a muerte por asesinato a un participante con dudas de que hubiese tenido un juicio justo. Que se haya titulado de esta forma no es por otra cosa que para llevar a engaño.
#88 Que alguien diga que confesó bajo tortura no significa que sea cierto automáticamente.
Yo no tengo por qué darle más credibilidad a la oposición iraní que al gobierno iraní.
Aquí en España todos los etarras alegaban haber sido torturados. ¿Te imaginas enviar una noticia diciendo que condenaban a alguien a 30 años de cárcel por hablar euskera? Porque parece que es lo que estás defendiendo con esto.
#87 eso hace la condena inválida, pero no cambia el motivo de la condena.
No lo condenan por participar en una protesta. Ciertamente lo atacan para dar ejemplo, para asustar, para que nadie proteste. Pero el titular es falso.
Lo normal sería algo del estilo "Irán condena a la horca a un joven de 18 años que participó en las protestas". Incluso "por asesinato con una confesión hecha posiblemente bajo tortura", o "El joven condenado a la horca por asesinato en irán dice que su confesión se hizo bajo tortura".
Y no te he visto mencionar nada de lo que digo sino comerte y propagar la versión occidental (esa que omite deliberadamente las declaraciones públicas de Bessent y Trump).
Recuerdas ese dicho que dice que el movimiento se demuestra andando? Pues eso.
#62 Y esto lo dice alguien que omite deliberadamente que EEUU ha confesado su actuación directa en la desestabilización previa de Irán y en la protestas posteriores.
Te imaginas que hicieran eso mismo en España? Porque entiendo que lo apoyarías sin dudar siempre que te lo dijeran nuestros amados medios de desinformación...
#59 ¿Y cómo vamos a saberlo? ¿Lo sabes tú, porque estuviste presente en el juicio y seguiste el caso? Yo sólo sé lo que puede leerse en esta noticia, y lo que dice no corresponde con el titular, por eso he votado negativo, ya que es un titular que intenta llevar a engaño.
#35 Bueno, no se si referente, pero al menos ha aportado a que se traten esos temas dentro de la izquierda, que ya es bastante. Por lo demas, prefiero no caer en personalismos, que politicamente llevan a la centralizacion y el ombliguismo y personalmente llevan a fanatismos y puntos ciegos. Solo le doy un voto de confianza bastante discreto, pero siendo perro viejo ya se ven las cosas de otra manera, especialmente despues de vivir como adolescente el 15m con bastante ilusion.
#2 Igual se podría hablar con sus países de origen y negociar el precio de que pasasen la condena allí.
Al final, si el propósito es reinsertar, lo suyo es que sea en una sociedad que les resulte cercana.
E igual nos ahorrábamos unas perras...
#12
¿A qué llamas "elecciones libres"?
¿Dónde dices que se dan ese tipo de elecciones?
Intenta no usar mantras de la propaganda de la guerra fría cuando Donald Trump está sacando a la luz las miserias del sistema político que hay en EEUU. En EEUU no hay censo nacional y se puede votar dos veces, lo cual es tradición en ese país.
¿Hay democracia en Reino Unido o en Alemania donde sacar una bandera de Palestina es perseguido?
Lecciones de democracia, quien las pueda dar.
CC #24.
Positivo porque no se merece otra cosa, pero joooder tu cabeza está peor que la mía. Cuídate 
#102 él dice que fue bajo tortura. Imaginamos que será cierto, pero fíjate la distancia entre "el dice que confesó asesinar un poli bajo tortura" y "lo condenan por participar en una protesta".