#10 ni se quién son esas 20/25 personas ,ni conozco las guerras que os lleváis por aquí, ni me importa una mierda.
Y claro, es obvio que el imbécil este lo peta por allá donde va. Porque va a dónde quieren escuchar sus mierdas. Ya te digo yo que si viniera a mí pueblo, no lo petaba tanto.
#8 oh no, le han censurado en menéame. Su mensaje ya no llegará a nadie.
No, no se ha censurado. Se ha mandado a la mierda. Si hubiera censura no podrías publicar aquí las mierdas del pavo este.
#11 No estoy diciendo que tu cerebro no esté preparado para entender semejante complejidad.
Lo que digo es que te han engañado y te lo has comido enterito. Seguramente por tu sesgo ideológico.
Que pareces el típico derechuzo que se mueve más por el odio y la violencia, que por el raciocinio y el entendimiento.
Un saludo.
#11 A mi me parece más triste tocarme pensando en un dictador enano con voz de pito mientras alcanzo el orgasmo defendiendo a mi amado líder supremo de turno que ha matado entre 200 y 7291 personas debido a que mercadea y no gobierna.
#38 Ni idea, tal vez alguien con ganas de sacar rédito político al tema empezó a enmierdar antes de liarse a soltar bulos. Pero esto ya son suposiciónes. Lo que se sabe es que no hay pruebas que digan que el fiscal mandó nada y que varios testigos han dicho que tenían el correo antes que el fiscal. El resto son suposiciónes.
#14 No se puede llevar al banquillo a nadie por una supuesta filtración por ser "el ultimo responsable" no es legal. Y la información no solo la conocían casi todos los fiscales sino funcionarios varios ...cientos de personas si me apuras.
Sobre los mensajes borrados a saber que tenia en ese móvil, que intercambio esos dias en medio de todo ese temporal o si cogio una cita en una "sauna" para relajarse ... es un poder del estado y sabia que el Juez Hurtado no es un juez sino un soldado del "quien pueda que haga" .... ¿sabes que de lo incautado por la UCO se filtraron datos personales del FG? ... lo denuncio por cierto y Hurtado lo archivo. No olvidemos que en toda la democracia esta es la primera vez que se lleva a juicio una filtración judicial ... hubo solo otra pero tuvo que ser la justicia europea la que lo ordenara porque los jueces, de derechas, aquí se negaban a investigar.
Yo no hubiera borrado parte; me habría cargado el móvil a martillazos ...
#14 Yo tampoco soy juez pero según oigo en las noticias, los correos ya circulaban antes de que llegaran a la fiscalía. El acusado no borro los correos, borro el contenido de su móvil.
#2 Así no va a ver manera de condenar, está todo manipulado, el gobierno contra un ciudadano anónimo, esto es una vergüenza, Perro Sánchez filtró el correo y condenó al señor anónimo por puto defender España coño, Mazon inocente
#2 de donde salen todas las filtraciones? de policias interesados, de funcionarios judiciales de menos nivel, etc etc.
Con ese argumento estas aplicando la presunción , pero de culpabilidad, de una manera totalmente contraria a la ley.
#28 La culpa de que unos antifascistas pegaran a un periodista que pasaba por ahí y de que quemaran contenedores es de Vito Quiles por venir querer venir a hablar, lo que conlleva tal violencia que no había otra forma de que "el pueblo" saliera a la calle a defenderse del fascismo, por lo que no es violencia, es autodefensa. Que no venga Vito (no vino) y no habrá violencia (la hubo).
Una peruana en España exige que una persona no se acerque a un determinado barrio soltando la propaganda más Goebbelística posible (inversión de la culpa, o conmigo o contra mí) y dice que la culpa es de los fascistas... ¡Y LA GENTE LE COMPRA EL RELATO!
En serio, vivimos en una distopía tan absurda, que duele solo de tratar de razonarla.
#42 Es lo bueno de tener valores morales, que estoy a favor de lo bueno y en contra de lo malo. El fascismo es malo, el racismo es malo, la xenofobia es mala, el machismo es malo, el capitalismo es malo. A mi lo que me parece de puta madre es que los fachas de mierda no vayan a tocar los cojones donde no los llaman. Esa es la realidad y lo que sois vosotros no te lo voy a decir porque no quiero que me cierren la cuenta.
#36 Que sí, que sí, que el totalitario es el que está en contra de los totalitarismos. Y el intolerante es el que está en contra de la intolerancia. De primero de Goebelismo, qué bien sigues a tus ídolos.
Obviamente.
Si dices obviedades, que respuestas esperas?