Realmente la radio esta incorporada en la totalidad de los móviles ya que los chips que producen Bluetooth, Wifi los incluye, al ser un transistor muy pequeño se apoya en el modelo para incluirlo. Pero Google decidio en ir eliminandolo de Android en su código original, lo que pasa es algunas fabricantes lo han habilitado, por ejemplo las marcas chinas.
Justamente algo que es necesario, se quita por un tema de competencia para el consumo de musica en streaming.
Ahora bien, aunque no tengan agujero jack, existe adaptadores para usar el puerto de carga para poner un adaptador, que la mayoría no tenemos, otra innovación que sinceramente no tenía sentido, sino seguir la moda de Apple
#3 Mucha casualidad justamente cuando no deberían estar conectados, pero es posible que si no mandan datos al servidor central si esta en la Península y este esta caido pues esta caido
#1 Todos porque al final pagan a dos bandos, por eso siempre interesa un sistema de bipartidista porque se concentra en dos sitios, si fueran mas, el gasto sería mucho mayor.
Lo que pasa es que les prometieron X y esta haciendo Z, y esto también va por las tecnologicas ya que les han "prometido" exonerarlos de los juicios que van a ser condenados o eso es lo que les han prometido, cosa que creo que es mentira.
Pongamos, Elon Musk quiere una relajación en la normativa de coches autonomos para su empresa Tesla, para eso le encarga de DOGE que haga una criba no solo en la NTSHA sino en muchas administraciones, lo hace para colocar a la gente del bando de Trump.... y en teoría le hacen este favor, el problema es que si vemos en este avance solo han despedido a la gente responsable de la normativa, pero no hay mas avance, yo creo que quieren que Elon les haga el trabajo sucio para que se enfoquen en el y sus empresas, se hunda y las compren barato.
Es como ser unas gallinas y confiar en la zorra en que va a cuidar de tu negocio tanto de los huevos como de los polluelos, y van desapareciendo polluelos y huevos, y las gallinas siguien "confiando".
Cuando se aprovechan la tecnología al servicio de la salud se consigue muchos logros, pero es mas no es que no exista es el coste, coste que Kinect cuesta muchisimo menos que si adquieren un producto especifico, los proveedores como locos inflando el precio
Nada nada, es decir que lo están haciendo bien, lo malo que si desde un Gobierno propio usaban instrumentos para torpedear a esta formación, no me quiero imaginar a estos con el nivel que se gastron con los buscas
#4 Espera que pronto pillarán el uniforme, generado por iA.
PD: Ahora ya podemos decir que lo del saludo de alguno era porque sabían que esto iba a pasar...y les vino a la mente el saludo de un regimen similar que intentan asimilar
#12 Totalmente de acuerdo, prefiero crecer un poco pero que los cuidadanos tengan las cosas bien, yo estoy percibiendo mas un desgaste de los servicios públicos demasiado, claro hasta que no le queda otra y sale las cosas que se realizan por fuerza mayor.
#10 Justamente reside en esto, que aunque la IA diese con las leyes correctas, es el juez al final quien dictamina la sentencia incluso fallar a favor del culpable por muchos argumentos incluso el del cobri.
Si nos podemos fijar, algunos jueces retuercen las leyes demasiado, me imagino una abuela contra una corporación, aunque la IA le diese la razón y millones de leyes, la corporación "compraría" al juez y veríamos como la IA estalla con la ilógica del juez.
Lo esta haciendo para sentar las bases de las negociaciones pero es curioso, la estrategia es curiosa, intenta poner tabas para que los que les proponen sea lo que quiere Trump, pero no se , a lo mejor tiene otras colaboraciones
No entiendo una cosa, porque no se pide explicaciones al Ministro de Transformación digital: @oscarlopeztwit en X, no digo insultarle pero si pedir explicaciones, que a lo mejor con la campaña que esta intentando hacer con #ayuso para las elecciones de la comunidad de madrid en algún momento (después de la puñalada trapera a un filiar del PSOE que estaba en la C.Madrid haciendolo bien..) se le ha olvidado esta movida
#43 El asunto es que este error quede como anécdotico y no sea la constumbre... es como pasaba con los surtidores cuando pasaban a modo electronico que se vio el desafase del dueño de la gasolinera y como hoy se sigue haciendo la picaresca y tienes que pedir un tubo de medición y casualmente sale lo que piensa el consumidor.
Lo que hay que tener en todos los ámbitos herramientas para denunciar el aprovechamiento de las empresas
Lo interesante de la noticia, aunque sea el cobro, es que ha viajado desde Francia a España en un coche eléctrico que se supone que no puede hacer tantos km como decían o si...
Se esta sembrando... que son culpables pero con esto aumenta mas la culpabilidad y la rabia de la gente. Creo que el PP debería ya tomar cartas en el asunto, porque controlar lo veo complicado
#64 ¿? Se que es un coche adaptado, es mas por eso mismo lo he puesto lo que he escrito, ¿Porque se equivoco justamente la persona que pidio un coche adaptado? Yo tengo un familiar que le dio un ictus y se "recupero" y en un momento dado, que no tiene que ser esta cirscunstancia , en un momento dado se le paralizo parcialmente un brazo izquierdo, en un momento luego ya volvio a estar bien. Por eso estoy indicando que siendo estas circunstancias y coche adaptado, a lo mejor un coche con tanta potencia pues como que es un peligro o mas bien tenía que entrar en un modo aparcacoches para no entregar toda la potencia.
#1 Pues que retifiquen, porque no saber diferenciar en tecnologías, pero es que da igual va a por el 100% electricos pero no por los PHEV ni los HEV, curioso.
Pero no indica la falta de medios para los bomberos, ni la circunstancia del conductor entrar a esa velocidad, que se podría haber evitado, si, por ejemplo poner un modo aparcacoches que baja la potencia y limita la velocidad para aparcar (pero el fallo existirá si el conductor no lo activa). ¿Le dio una paralisis al conductor y apreto el acelerador? ¿Habría que revisar los psicotécnicos (no solo pagar y seguir) y poner un límite?
Lo que tampoco se entiende es que en el primer momento que una persona difunde un bulo, no se actue poniendo la denuncia y todo viene por un eurodiputado, sin pruebas y sin nada... solamente alimentar.. las cosas se cortan actuando no dejando que estas personas campen a sus anchas
#15 Suriv 
