#4 Woke siempre fue "negativa", de aquella manera por lo menos.
Basicamente la usaban hombres (alguna mujer) blancos y generalmente privilegiados (universitarios) para referirse A SI MISMOS.
Y la usaban porque se metian de defensores de pleitos pobres, montando jaranas para defender a minorias normalmente sin que se lo pidiera nadie , y en general pasandose de frenada.
El termino anterior a Woke era SJW (Social Justice Warriors) y en ambos casos era mas un tema de aparentar virtud , que de realmente tenerla.
A cualquiera con dos dedos de frente todo esto le daba como poco grimilla.
Por esa negatividad previa de los terminos que en parte se gano a pulso , han podido aprovechar los fascistas para usarlo de diana facil.
Yo sigo insisitiendo en que solo hay una guerra que importe : LA GUERRA DE CLASES
Ttodo lo demas distrae , divide , aporta poco y encima es una diana facil.
#4 La palabra se popularizó con las estúpidas campañas de "black lives matters" y los "me too" basícamente son personajes de medios de comunicación que reaccionan con campañas artificiales, siempre con dinero de por medio. Se entiende bien que quiere decir histéricos. Quizás tambien con doble sentido y espabilados?
#4 no lo es. Woke con el tiempo empezó a generar incomodidad luego fastidio y en la actualidad es odio. Cosas como:
Los hombres blancos heterosexuales son los eternos villanos de toda historia con poca o nula redención: malvado unidimensional caricaturesco.
No importa cagarse en la historia o en la literatura clásica, hay que poner a la fuerza que los protagonistas (siempre y cuando sean los buenos) deben ser negros, homosexuales, trans, no binarios, feos, etc..
Si un villano es mujer, se volverá buena con el tiempo porque es un personaje multidimensional arrastrada por terribles circunstancias.
Discriminar negativamente a hombres blancos.
Dar muchísimas más oportunidades de becas, ayudas, subvenciones, etc.. a etnias, razas, mujeres y todo lo contrario a los hombres blancos heterosexuales. Y llamar a eso igualdad.
#1#2 El vídeo indica que las leyes básicas de conservación (momento lineal, momento angular y energía) emergen como consecuencia de las simetrías. En un universo real dichas simetrías no son generales y por lo tanto no tendrían por qué cumplirse. Habría simetrías que manera local y como consecuencia localmente estas leyes de conservación se cumplen. Pero no son 27 minutos de vida que dice #1, son más: pensar las ecuaciones y con textos delante dudar de algunos razonamientos, como bien exponen otros meneantes
#30 Pero son oportunistas.
"El zorro es un carroñero facultativo que consume carroña, pero también es omnívoro y puede cazar".
En Wikipedia no pone que sean carroñeros
#8 Los felinos son de los animales más efectivos en lo que a caza se refiere.
Por la fuerza de su dentadura y por las garras retráctiles...
A parte de que, en tema de que, para emboscar son letales.
El zorro es un animal más bien oportunista que cazador, por no decir que puede existir cierta diferencia de edad y si el lince lo pilló desprevenido (no se ve el momento del inicio de la caza)...
El lince se agarra a la garganta del zorro y el resto es más bien un tema de cansarlo.
#4#5 Pues el tuyo y como mucho otro más. No le quito drama al asunto ni mucho menos, pero es que lees la noticia y parece que sea un problema enorme. Y es que se han de dar tres factores:
( Que sea de los pocos autistas que hay en España.
- Que sea de los pocos trans que hay
- Y que además de que se junten esas dos cosas, que quiera suicidarse.
Vamos, como encontrar una aguja en un cesto de paja.
#108 angelitoMagno 
