edición general
Rober_R

Rober_R

En menéame desde enero de 2019

5,68 Karma
754K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
253 Comentarios
0 Notas

La juez de la DANA deniega la imputación del presidente de la CHJ y deja en evidencia a una acusación de extrema derecha [25]

  1. #9 Al contrario, ésta jueza no gusta, porque no es de la cuerda pepesuni y claro, hay que poner todo el ventilador de mierda para largarla (sólo hay que ver el ansia que ponen en ello).
  1. #9 No se salta la ley y la aplica para lo que está. Tampoco la retuerce. Que a los amantes de la "justicia" de las turbas os parezca mal es deplorable, que estés intentando blanquear a Mazón, completamente ridículo, aborrecible y vomitivo, karma6.

Estos son los 20 puntos del acuerdo presentado por Trump para el fin de la invasión israelí de Gaza [39]

  1. #18 Incomparable con la "leche" que es apoyar un genocidio.

    Facistas !!!

La juez de la DANA deniega la imputación del presidente de la CHJ y deja en evidencia a una acusación de extrema derecha [25]

  1. #9 hola Rober. Te voy a contar una cosa que igual no sabes. Quede por delante que no es mi intención ridiculizarte pero creo que es algo que deberías saber.

    En este país hay cientos de jueces. Cientos. Que uno haya salido un poquito rarete no significa ni implica que el resto lo sean y mucho menos que no se pueda apreciar la buena profesionalidad de algunos.

    Al igual que si tu fueses, no quiera decirlo yo, un básico de razonamiento los demás vayamos a serlo o no podamos apreciar a las personas inteligentes.

Estos son los 20 puntos del acuerdo presentado por Trump para el fin de la invasión israelí de Gaza [39]

  1. #17 todavía crees que Hamas tenia capacidad para hacer eso sin que los detectaran?
  1. #17 Lamentable. Primero exigirle al genocida que gobierna Israel por qué dejó que el atentado se produjera... No veo el día que me dejen 30 minutos en una habitación con el perro ese con forma humana. Le enseñaría rápidamente a respetar a los niños, al cararratón ese...

La juez de la DANA deniega la imputación del presidente de la CHJ y deja en evidencia a una acusación de extrema derecha [25]

  1. #9 No es así, es buena jueza porque esta realizando una buena instrucción de un caso con muertes. Los jueces que tú nombras, Peinado por ejemplo, primero está realizando acciones ilegales, investigaciones prospectivas, acusaciones ad hoc sobre testigos que no declaran lo que el quiere, citaciones fuera de horarios porque a el le toca guardia, cambios de acusación según le interese y sobre todo crear una causa basada en una denuncia creada sobre noticias falsas, reconocido por el mismo instigador de la denuncia.
    Que luego podemos entrar en la mala praxis de Begoña, que en España deberíamos controlar la relación del poder y los familiares con los beneficios de empresas privadas, pero no solo Begoña, también la hermana de Feijoo y muchos más que me dejo.

Estos son los 20 puntos del acuerdo presentado por Trump para el fin de la invasión israelí de Gaza [39]

  1. #17 te meto un negativazo por genocida y propagandista sionista. Justificas el genocidio, además con mentiras, pues todo el mundo sabe que la mayoría de las víctimas del 7-oct fueron ejecutadas por israel bajo su directiva Haníbal.
    Justificas el genocidio del pueblo palestino en torno a mentiras.
    No nos engañas.
    No nos vas a engañar jamás.
    GENOCIDA.
  1. #17 ¿No sabes diferenciar entre palestinos y Hamás? Hace pocos días en la ONU, el representante palestino condena a Hamás y dice que cese la violencia en Gaza. Por la otra parte (EEUU e Israel) condena a Hamás, pero no condena, ni cesa la matanza en Gaza.

    ¿Hay diferencia? Aquí en España se diferencia a la ETA de la población. Según tu, cuando la ETA atento en Francia. Francia debería de haber arrasado España, no considerar a España cómo un Estado y el ejercito por aquí.

Un hombre del PP enjuiciará si el juez Peinado abrió una causa política contra el sanchismo [37]

  1. #27 Para no terminar se creértelo siempre defiendes a los mismos, repitiendo las estupideces de unos partidos en concreto.

Un profesor de Alcorcón se enfrenta a un expediente por llevar una camiseta del Club Deportivo Palestino [69]

  1. #68 Llevar una camiseta de un equipo de fútbol no es adoctrinar. Enseñar historia de modo objetivo tampoco. Mostrar la realidad del mundo, tampoco.

    Afirmar que Israel está llevando a cabo un genocidio es un hecho histórico objetivo. Que asesinar debe ser socialmente reprobado también es uh hecho objetivo. Que como sociedad protestemos ante la injusticia y la barbarie también es educación dentro de la "temática autorizada".

    Creo que no tienes claras las ideas.

Los jóvenes toman las calles de Marruecos en las mayores protestas de los últimos años: “No queremos el Mundial; queremos hospitales” [193]

  1. #122 Lo que pasa es que al que no cumple las reglas le hacemos la vida imposible hasta que se arruina y se va. Mira, solo el hecho de que existan los despachos de abogados como el de mi mujer ya te da una idea de que todo el tema de la inmigración no es como os lo imaginais en vuestras cabezas.
    Todo el que viene lo hace con la intención de trabajar, ganar dinero y volverse. Todos, con una mínima excepción en los que se casan con locales y no desean volverse definitivamente (que si siempre que puedan a pasar un tiempo en su casa) y una minimisima excepcion que delinque (ligeramente mas alta que los nacionales porque se corresponde mas con el nivel socioeconomico y la persecución de la policia y la justicia hacia los delitos que comenten los pobres que por otra cosa)

Un profesor de Alcorcón se enfrenta a un expediente por llevar una camiseta del Club Deportivo Palestino [69]

  1. #38 Entiendo que le va a resultar imposible de comprender que la democracia y los totalitarismos genocidas son ideologías, que no todas las ideologías son iguales, que la democracia debe enseñarse y fomentarse en las aulas y que los totalitarismos genocidas deben ser combatidos dialécticamente desde las aulas. Y, por supuesto, que lo que esta haciendo el estado de Israel con los palestinos es propio de los totalitarismos genocidas le desborda sin remisión.
  1. #38 Y exsctamente en qué estaba "adoctrinando" este docente ?

    A qué le llamas tú "adoctrinar"?

Estados Unidos cumple ya la mayoría de criterios de una dictadura [82]

  1. #58 ¿Qué puntos cumple España?

Sánchez anuncia que este jueves zarpará un buque desde Cartagena para asistir a la flotilla que va a Gaza [122]

  1. #35 yo? Yo no soy un país :palm:

"He perdido los ojos": una víctima del ataque israelí con beepers recuerda el mensaje que cegó a decenas de personas en Líbano [74]

  1. #48 Hermanitas misioneras no, pero tampoco son grupos terroristas como dicen Israel y USA, son grupos de resistencia legítimos ante una invasión, ninguno de los dos ha sido designado como terrorista ni por la ONU ni por la Corte Internacional de Justicia ni ningún otro tribunal internacional.

    Los terroristas son los invasores, no los invadidos.

La portada de no creértela de 'La Razón' este domingo sobre Ayuso: "La prensa en Corea del Norte es más sutil" [56]

  1. #55 dos cosas:

    1 La mayor entrada de inmigrantes ilegales hasta ahora fue en el último año de Rajoy.

    Ahí la gente no decía nada de complots ni nada de eso, lo que indica que lo importante no es cuántos inmigrantes entran, sino quien gobierna cuando pasa.

    2 A los ilegales ya se les deporta, pero siguiendo las leyes (que por cierto, son de Aznar) lo que pasa es que:

    primero para deportar a alguien tienes que saber de dónde es (y la inmensa mayoría no te lo va a decir, porque son inmigrantes pero no idiotas)

    Segundo el país de origen tiene que reconocerlo como suyo y no siempre lo hace.

    Tercero repatriar gente cuesta muchísimo dinero, y nada evita que vuelvan a venir ilegalmente.

    Por lo tanto, claro que el problema existe, pero la solución no es tan sencilla como se piensan muchos, no es culpa del gobierno (ni del PSOE ni del PP) y como sigamos por este camino de exagerar y agrandar un problema que siempre ha existido vamos a terminar mal.

    Mira Trump la que está liando, y a los que vienen con esas mismas cantinelas (vox) se les hace el culo PepsiCola por hacer lo mismo aunque lleven el país a la ruina.

    Ah, y otra cosa, cuando terminen con los inmigrantes van a seguir con el siguiente grupo (gitanos,pobres, rojos, etc..)
    Porque está gente necesita un enemigo constantemente para acusarlo de todos los males.

‘La revuelta’ vuelve reivindicando lo público: si algo funciona, ¿para qué cambiarlo? [87]

  1. #43 el fascita saca la patita!

La portada de no creértela de 'La Razón' este domingo sobre Ayuso: "La prensa en Corea del Norte es más sutil" [56]

  1. #28 que tontería es esa? En España llevan entrando ilegales desde hace décadas, y con gobiernos de todo color.

    No se deja entrar a la gente ilegalmente ni ahora ni nunca, por eso se exigen papales en los aeropuertos y fronteras de fuera de la UE, pero a los que entran claro que se les atiende como personas que son. Se llaman derechos humanos y es de obligado cumplimiento por todos los gobiernos que ha habido en democracia. ¿O pretendes dejar que se mueran en la calle como perros? ¿Habéis perdido ya la poca humanidad que os quedaba o que?

    La alternativa es no respetar los derechos humanos y eso no va a evitar que entren ilegales.

    Acusar a Sánchez de un complot para dejar entrar ilegales es de tener un razonamiento de un niño de 5 años.
  1. #16 Es totalmente al contrario. Es la ultraderecha la que culpabiliza la inmigración (pobre) para buscar un estallido social. No es algo blanco o negro, ni fácil de exponer aquí y ahora.
  1. #16 que gestion de la inmigración hace este gobierno? Acaso ahora ya se puede entrar en España sin papeles y antes no?

Sacudir el árbol, a ver qué cae [43]

  1. #33 ¿Has pillado comas por ahi en una oferta y las has ido tirando en plan random?

"Pide siete años de correos de Begoña Gómez, pero que nadie lo llame investigación prospectiva”: Aimar Bretos, sobre la última orden del juez Peinado [67]

  1. #50 Begoña Gómez no ha aportado voluntariamente sus emails, y ninguna otra documentación porque intuye que lo que tiene la incriminaría descaradamente. Es por la misma razón que el fiscal general del estado borró su móvil.

    Si de verdad fueran inocentes, aportarían voluntariamente toda la documentación, en lugar de soltar la cantinela de siempre de que ha suspendido (imputado) porque el profesor (juez) le tiene manía

La inmigración en Torre-Pacheco: motor económico frente al discurso del miedo [101]

  1. #100 Pues debes de ser ciego
« anterior123459

menéame