#10 Que yo sepa encuestas presenciales hace muchos años que no se hacen, la mayoría son telefónicas. Al menos las últimas veces que me han llamado para participar (o no) en algunas encuestas. ¿Diferencia con las online? Pues no sé. Y lo de gratis, no se paga nada por participar en las encuestas. Creo yo. Además, una encuesta pagada podría tener un sesgo muy peligroso.
Bueno, la muestra es de 16.000 personas...
Lo del flúor está claro que desde que se puso en el agua (no recuerdo los años... ¿50? ¿60?) era para evitar caries en zonas concretas, ahora parece que muchos países lo están quitando del agua corriente porque hay más sanidad bucodental... Pero en las dosis en las que se ha usado en el agua del grifo... todos los estudios dicen que no es malo para la salud. En las dosis adecuadas.
#8 ¿Dónde se indica que se ha hecho vía internet? En cualquier caso, que sea "online", o telefónica o... no creo que invalide nada, ¿no te parece?
Ehm, mundial en este caso no es textual. Sería materialmente imposible, creo yo, preguntar a TODO el planeta.
¿Por qué la de flúor es tramposa? No entiendo.
#212 Sí te respondo. Todavía no te has dado cuenta que este caso es de un hibrido no de un PPP? Ahora ya si quieres no respondas que no seguiré. Pero las cosas por su nombre.
#15 Madre mía el justiciero, vaya nivel de ego y testoterona. Lo de pillar karma, como si esto fuese un concurso de adolescentes... madura un poco, anda. Yo no trato a nadie como gilipollas, aunque a lo mejor contigo tengo que hacer una excepción: tú no sabes lo que yo sé, no me conoces de nada, seguramente por edad podría ser tu padre o al menos tu hermano mayorcísimo, así que un respeto por tus mayores. En mi vida he ido de listo y no voy a empezar a hacerlo ahora, aunque hay gente como tú, que se cree mucho más lista de lo que realmente es que merecería un buen escarmiento. Conmigo no cuentes para ello.
Venga, cada uno por su camino y espero que no tengamos que volver a intercambiar opiniones.
#31 "no se si los registros vía Google les daba acceso a eso. "
Juraría que cuando usas ese login te avisa de que información se comparte, y el correo que es lo mínimo siempre se indica que se comparte. Como no es algo que use mucho no me atrevo a hacer una afirmación categórica, pero estoy seguro al 90%.
#19 Es cierto, pero algo es algo. Por lo menos, las empresas de lo de las cookies supuestamente contribuyen a la financiación de la web; lo del login con Facebook, Twitter, Google, etc., no deja ni un duro.
#8 Cutre es prejuzgar y maleducado es hablarme en plural, integrándome en no sé qué grupo de usuarios. Demasiado tiempo delante de la pantalla, caballero, salga a que le dé el fresco.
#5 No sé a qué viene ese ataque hacia mi, pero vamos, que hagan barbaridades como ha hecho siempre el Imperio deja hueco para que adicionalmente incorporen cosas nuevas como manipular mercados pera enriquecerse él personalmente y sus colegas. Y es el ejemplo que da a bastardos como este. Te vendría bien follar o una pajichuela para venir relajado a MNM.
No, la pena no suele ser esa. Dejad de mentir para sostener vuestro relato fascista de discriminación. La protección de las víctimas dependen de qué género sea su agresor. Y lo pretendeis defender a uñas y dientes
Y por supuesto insultando
#200 El problema es qué perro es peligroso y qué perro no. Un conductor borracho es peligroso con un coche, un padre de familia que lleva a sus hijas al colegio, no tanto.
Como caracterizas a los perros peligroso? por tamaño? por mordida? por temperamento? Porque el mismo perro en un momento dado puede ser un cacho de pan o ser un demonio.
Según tu, un perro mastin que está cuidadndo vacas/ovejas en la montaña es peligroso? NO? SI? Y veremos si puede ser peligroso si te acercas a las ovejas o al pastor... El caniche perrofregona de doña Eladia la del quinto, que no levanta 40 cm del suelo es peligroso? Sabes que los perros pequeños son potencialmente mucho más agresivos que los grandes?, un Pastor Aleman o un Mallinois Belga que usan la policia /bomberos para buscar persónas en catástrofes son peligrosos?. No? Pues tienen una mordida potentísima y bastante fuerza.... Un Golden Retriever que se usa de perro guía es peligroso? Sabes que este mismo perro cabreado puede hacerte un destrozo? Lo que propones es una ABSURDEZ ABSOLUTA.
#12 no es "agarrarse" por un año, obviamente la desviacion entre sentencias de hombres y mujeres no es de cientos de años, el sesgo produce aprox un 30% de incremento de sentencia, lo que equivale a 2 o 3 años teniendo en cuenta la sentencia media. 3 vs 2 te parecerá poco a ti, el tema es que justamente comfirma el desequilibrio, 3 es un 50% más que 2. Cada caso de 3 vs 2 años está añadiendo a ese 30% de desigualdad generalizada. 3 vs 2 no 'son similares', similares serian 29 vs 30.
#10 Que los fanáticos te casquen negativos en menéame, contradiciendo las reglas de uso del propio sitio, es una medalla. Tiempo has tenido de buscar por lo personal y no de leerte el link del estudio de criminología realizado por criminologías y académicos que te llevan la contraria. Ya no digamos buscar el millar de estudios que dicen lo mismo de todos los sistemas judiciales desde USA hasta Japón. Llevo mucho en menéame, este fanatismo religioso que tenéis ni me sorprende.
#3 Totalmente equivocado. Todos los estudios que se han hecho en occidente al respecto dicen que las mujeres tienen menos probabilidades de ser sentenciadas, y que de serlo para los mismos crímenes reciben menos pena. Esto se da en todo tipo de crímenes, incluidos sexuales.
#208 Y perdona pero te repito no hablamos de una raza PPP si no de la hibridación de una raza salvaje, el lobo, con un perro grande y eso es incontrolable. Un lobo jamás tendrá contacto con un humano, no hay casos documentados de ataques de lobos a humanos, porque no nos ven como presas ni alimento, siempre evitarán dicho contacto, pero un perro no. Ese es el problema de dicha hibridación
#208 Pero que profesionales ha hecho esa lista? Pues políticos el expresidente, en la actualidad, de club de propietarios de pastores alemanes, que casualmente no esta en la lista y diversos especialistas, pero no se nombra ninguno. Y te repito un perro que ha sido inventado es el mastín del pirineo, porque se entreno durante años para defender a los rebaños del ataque de lobos, es uno de los perros que mas ataca a personas y no es PPP.
Es más dicha lista ha sufrido modificaciones en varias ocasiones y se evaluando el cambio de control sobre animales individuales frente a razas enteras. www.ondacero.es/noticias/sociedad/lista-perros-potencialmente-peligros
Si alguien crea una raza que solo ataca a niños negros, primero le daría un premio nobel porque sería un logro espectacular en edición genética, luego lo metería en la cárcel por hideputa.