#11 Aquí están lanzando una consulta para recabar información y opinión sobre cómo cree la ciudadanía que debe articularse este producto. En un contexto geopolítico en el que a Europa le están puteando por izquierda, derecha y abajo, no me parece para nada descabellado esto que plantean. Es más, me parece hasta bien.
Nueva Rumasa era una estafa piramidal con pagarés, con forma de empresa. Esto es un producto financiero igual que otros ETF, Fondos, etc. Además que Nueva Rumasa era de Ruiz Mateos, privada.
#30 Muchos parece que creeis estar hablando con el cuñado facha de turno y pensais que lo unico que tenemos en contra de podemos es "todes", pero mas de uno entre los que me incluyo ha participado en circulos, ha visto pioletazos, hipercentralismo y personalismo, muchas mentiras y muchisima mierda con el paso de los años, incluyendo este ultimo año en el que lo unico que han hecho ha sido intentar dinamitar el bloque de izquierdas y no les vamos a votar de nuevo. No todos estamos dispuestos a dar volantazos y aceptar las contradicciones de Podemos, especialmente los que creimos en ellos.
#3 Lo del mal menor ya no funciona, ahora tenemos una horda enardecida que busca el mal mayor.
El votante actual de ppox se encuentra con 7291 muertos y una cola de casos de cancer y dice "putos rojos" y vota al que esta aun mas corrupto.
#3 Hace tiempo que votar por el "mal menor" es votar por lo que hay a la izquierda del PSOE.
Es cierto que esa agrupación de partidos no tienen posibilidades de gobernar por si mismos ,ni siquiera en coalición.
Pero no es menos cierto que sí que pueden llevar al gobierno al PSOE y condicionar sus políticas, obligándole a sacar adelante medidas que de otra manera nunca haría por si mismo.
#20 Lo que tú digas.. Y eso sin contar con la cantidad de jueces sospechosos de ser de Podemos .
Y que un comentario como el de #1 lleno de tópicos y falsedades sea de los más votados incluso aquí en meneame es un poco preocupante.
Después de esto como si se quedan sin campo todos. ¿Qué coño es el "exceso" de fauna salvaje? Es que con los jabalíes aún, pero 'ciervos'? ¿Hay exceso de ciervos en Catalunya?
Pues nada, USA matando gente en aguas internacionales o directamente bombardeando un país porque no le gusta el gobierno de este. Y no me vengan con mierdas de dictarduras, narcotrafico o delincuencia porque ahí tendría que bombardear como 50 países más a así a ojo.
El artículo tiene mucho de ideológico y muy poco de científico, exactamente igual que JFK.
La experimentación con animales es precisamente muy polémica no por "animalismo" sino porque en la inmensa mayoría de las ocasiones, científicamente, no sirve para absolutamente nada más que para perder el tiempo y rellenar artículos, y además hay toda una industria detrás lucrándose con el tema de la provisión y gestión de animalitos para experimentar, en España está el atroz caso de Vivotecnia www.csic.es/es/actualidad-del-csic/comunicado-del-csic-en-relacion-las
El artículo básicamente denigra los modelos bioinformáticos como si fueran mierda, cuando evidentemente NO lo son para nada y de hecho ahorran muchísimo trabajo y ahorran también el uso de animales en multitud de situaciones. Al mismo tiempo, ensalza el uso de animales como si fuera algo "imprescindible", cuando la realidad es que la inmensa mayoría de observaciones hechas en animales NO son aplicables a seres humanos y ésto lo puede confirmar cualquier biólogo o médico mínimamente formado y competente.
Que no, que la izquierda no tiene la culpa de la perdida de votos. La izquierda como mucho tiene la culpa de ser DEMASIADO DECENTE y no votar a gente que no cumple lo que promete.
El problema lo tienen los demás, que prefieren votar a una persona que les ASEGURA 100% que les va a cortar una pierna y mear en la herida, a una persona que simplemente no cumplió al 100%, sólo al 40%, con lo que dijo que iba a hacer. Y no cumplió más por culpa precisamente de la gente que vota al que promete cortar la pierna.
El día que descubran que a lo mejor la izquierda tiene algo de culpa en la perdida de cientos de miles de votantes, ese día, a lo mejor empiezan a recuperar algo. Mientras tanto, sesudos análisis de por qué los jóvenes ven con mejores ojos a unos y desprecian a los que les llaman violadores racistas, misóginos y demás lindezas, seguirán sirviendo para lo mismo. Para absolutamente nada que no sea mandar más votos a la puta derecha.
#27 Sobre pluses y complementos absorbibles ya se pronunció la justicia europea hace un mes. Ahora lo que es necesario es que el vergonzoso tribunal supremo que tenemos corrija su jurisprudencia de 2022.
Esperaremos sentados.
Nueva Rumasa era una estafa piramidal con pagarés, con forma de empresa. Esto es un producto financiero igual que otros ETF, Fondos, etc. Además que Nueva Rumasa era de Ruiz Mateos, privada.
No os preocupéis, cuando gobierne la derecha ya se encargará de volver a los combustibles fósiles. La autonomía energética es de putos rojos.
Quizá en 50 años más dejen de ser fascistas y empiecen a ser algo demócratas, quien sabe...
El votante actual de ppox se encuentra con 7291 muertos y una cola de casos de cancer y dice "putos rojos" y vota al que esta aun mas corrupto.
Es cierto que esa agrupación de partidos no tienen posibilidades de gobernar por si mismos ,ni siquiera en coalición.
Pero no es menos cierto que sí que pueden llevar al gobierno al PSOE y condicionar sus políticas, obligándole a sacar adelante medidas que de otra manera nunca haría por si mismo.
Y que un comentario como el de #1 lleno de tópicos y falsedades sea de los más votados incluso aquí en meneame es un poco preocupante.
Si agredes a un menor en legítima defensa no acabas en la cárcel, y menos si mide 1,90.
Después de esto como si se quedan sin campo todos. ¿Qué coño es el "exceso" de fauna salvaje? Es que con los jabalíes aún, pero 'ciervos'? ¿Hay exceso de ciervos en Catalunya?
Lo dicho, vomitivo.
La experimentación con animales es precisamente muy polémica no por "animalismo" sino porque en la inmensa mayoría de las ocasiones, científicamente, no sirve para absolutamente nada más que para perder el tiempo y rellenar artículos, y además hay toda una industria detrás lucrándose con el tema de la provisión y gestión de animalitos para experimentar, en España está el atroz caso de Vivotecnia www.csic.es/es/actualidad-del-csic/comunicado-del-csic-en-relacion-las
El artículo básicamente denigra los modelos bioinformáticos como si fueran mierda, cuando evidentemente NO lo son para nada y de hecho ahorran muchísimo trabajo y ahorran también el uso de animales en multitud de situaciones. Al mismo tiempo, ensalza el uso de animales como si fuera algo "imprescindible", cuando la realidad es que la inmensa mayoría de observaciones hechas en animales NO son aplicables a seres humanos y ésto lo puede confirmar cualquier biólogo o médico mínimamente formado y competente.
Que no, que la izquierda no tiene la culpa de la perdida de votos. La izquierda como mucho tiene la culpa de ser DEMASIADO DECENTE y no votar a gente que no cumple lo que promete.
El problema lo tienen los demás, que prefieren votar a una persona que les ASEGURA 100% que les va a cortar una pierna y mear en la herida, a una persona que simplemente no cumplió al 100%, sólo al 40%, con lo que dijo que iba a hacer. Y no cumplió más por culpa precisamente de la gente que vota al que promete cortar la pierna.
La economía y la vida de mucha gente ha mejorado en parte al nuevo SMI.
EH Bildu, ERC, BNG, Podemos,... Tienes donde elegir, pero la televisión de derechas te dice a quien votar.
Esperaremos sentados.