Me gusta vivir en un país donde una persona tiene "...un accidente de tráfico a las 3 de la mañana y cuando llegas al box de urgencias ya tienes a tu madre, tu hermano y dos primos esperando en la sala. Tu abuela llamando cada hora para saber cómo estás. Tu cuñado ofreciéndose para traerte el cargador del móvil.
Sales del quirófano y tienes visitas. Muchas visitas. Demasiadas visitas, que diría el personal de enfermería.
#13 Que gran conjunción de ideas las tuyas:
"Rusia, invadiendo Ucrania, manteniendo su títere en Bielorrusia y amenazando a sus vecinos, podría ser la única garantía de que USA no meta sus garras imperialistas en Europa"
Vaya chiste
Ucrania tiene que ceder Odessa, territorio histórico ruso, donde los neonazis como Zelenski prohibieron allí todo lo ruso y debe ceder lo poco que queda ya por tomar del Dombas y Donets.
#1 Rusia pretende anexionarse más territorio del que controla.
Con estas pretensiones y a saber que más exigencias, seguro que exige también que Ucrania tenga un ejército limitado, y a saber que más, es difícil llegar a una paz.
#1 Y que los comunistas no tienen propiedad privada que son los comunistas los que te quitan la casa... ah que resulta que la propiedad privada de la que habla el comunismo es de la "propiedad privada de los medios de produccion", si omitimos deliberadamente la segunda parte de la frase, queda un marketing divino para el neoliberalismo...
Y luego todavía hay capitalistas, mal llamados neoliberales o libertarios, que te dicen que la solución es la motosierra, cuando está claro que la solución son las políticas públicas de izquierda.
#8 Uy si, masivisima. Hay mil millones más de inmigrantes en España. Ellos son el origen de todos los males y de todos los bienes. Son los inmigrantes de Schrodinger, vienen a no trabajar y a vivir del estado, pero nuestro PIB sube exponencialmente gracias a su trabajo.
#23 los voxeros y los idiotas son mayoría en estos hilos (o al menos se mueven más) ... y ahora que ha llegado el voxero mayor, adiós a la verdad, al debate y las explicaciones lógicas.
Tu ya lo has dicho, es algo obvia esa parte y la otra puede tener debate.... pero el tema que no entienden algunos es este:
- Si prohibes el burka o similares esas mujeres, que algunas o muchas lo usan porque ellas quieren, se verían obligadas a quedarse en casa. Encerradas por no poder salir. No lo digo yo, lo dijo el tribunal supremo hace unos años.
¿Es eso mejor para estas mujeres?
Pues ahí está el debate. Pero la ultraderecha solo quiere enmierdar todo. Curiosamente ahora serán las que defiendan a las mujeres o defiendan la libertad de vestimenta.... quien ellos.... conservadores y machistas de mierda... Pero la incultura y el odio, tiene fácil venta.
Malos tiempos para la razón entre tanto australopitecu.
Claro que nadie ha prohibido las minifaldas en Occidente... porque aquí la libertad es elegir vestirte como te sale de las narices sin que nadie te juzgue y hacer con tu vida lo que te dé la gana.
Decia #39 mientras se quejaba de q no se prohibieran el yihab y el niqab.
#23 Claro que nadie ha prohibido las minifaldas en Occidente... porque aquí la libertad es elegir vestirte como te sale de las narices sin que nadie te juzgue y hacer con tu vida lo que te dé la gana.
Resumen: minifalda libre = opresión patriarcal occidental intolerable. Burka obligatorio = respeto a la diversidad.
Vivís en una realidad aparte.
#34 Mira, es perfectamente compatible estar en contra de que se les imponga una vestimenta a las mujeres y estarlo también de esta ley en concreto. Ya sé que en esta época de titulares nadie pierde un minuto en ir al detalle de las cosas, fenómeno que aprovechan populistas como estos para plantear falsas dicotomías, pero si hacemos un esfuerzo podremos observar que la forma en la que esta ley pretendía "proteger" a las mujeres era imponiéndoles sanciones económicas absurdamente altas o expulsándolas del país. Así que lo único que iba a conseguir esta ley sería que esas mujeres ya no sólo vivan con temor de sus núcleos familiares sino también con temor de la policía o cualquier otro ciudadano que la pudiera denunciar por una vestimenta impuesta.
Así que no, oponerse a esta ley no es situarse a favor del sometimiento de la mujer aunque el único fin de presentarla haya sido echar mierda al contrario haciendo parecer eso. Que es que igual estamos hablando de que ni siquiera era constitucional en sus planteamientos.
#5 La verdad es que si. Era como cuando empezó en 2009 el "España está quebrada". Ahora ya hace tiempo que no lo veo.
Pero la realidad es que la economía de guerra en la que se sustenta hoy Rusia es una autofagia. En algún momento, si no para la guerra, deberá fallar.
Rusia es un país con una economía con un tamaño un poco mayor a la de España. ¿Cuanto duraría España aguantando una invasión como la de Ucrania? Haceros esta pregunta.
#2 Para ser Infobae es un artículo sorprendentemente objetivo. La autora es una antigua asesora del banco central ruso y, lo cierto, es que sus argumentos son difícilmente contestables.
La metáfora de la "zona de muerte" se toma del alpinismo (la altitud por encima de los 8.000 metros en la que el cuerpo humano se consume más rápido de lo que puede repararse) y es coherente con el resto de metáforas sobre el metabolismo humano que salpican el artículo. No dudo que Infobae lo ha elegido de manera sensacionalista por su carga simbólica, pero el contenido del artículo es muy aprovechable.
Me gusta vivir en un país donde una persona tiene "...un accidente de tráfico a las 3 de la mañana y cuando llegas al box de urgencias ya tienes a tu madre, tu hermano y dos primos esperando en la sala. Tu abuela llamando cada hora para saber cómo estás. Tu cuñado ofreciéndose para traerte el cargador del móvil.
Sales del quirófano y tienes visitas. Muchas visitas. Demasiadas visitas, que diría el personal de enfermería.
Los anglosajones están solos."
"Rusia, invadiendo Ucrania, manteniendo su títere en Bielorrusia y amenazando a sus vecinos, podría ser la única garantía de que USA no meta sus garras imperialistas en Europa"
Vaya chiste
Y otras siete más, qué tío.
Con estas pretensiones y a saber que más exigencias, seguro que exige también que Ucrania tenga un ejército limitado, y a saber que más, es difícil llegar a una paz.
¿Y usted como liga?...
Tu ya lo has dicho, es algo obvia esa parte y la otra puede tener debate.... pero el tema que no entienden algunos es este:
- Si prohibes el burka o similares esas mujeres, que algunas o muchas lo usan porque ellas quieren, se verían obligadas a quedarse en casa. Encerradas por no poder salir. No lo digo yo, lo dijo el tribunal supremo hace unos años.
¿Es eso mejor para estas mujeres?
Pues ahí está el debate. Pero la ultraderecha solo quiere enmierdar todo. Curiosamente ahora serán las que defiendan a las mujeres o defiendan la libertad de vestimenta.... quien ellos.... conservadores y machistas de mierda... Pero la incultura y el odio, tiene fácil venta.
Malos tiempos para la razón entre tanto australopitecu.
Decia #39 mientras se quejaba de q no se prohibieran el yihab y el niqab.
LOOOOOOOOOOOOOOOOOL
Resumen: minifalda libre = opresión patriarcal occidental intolerable. Burka obligatorio = respeto a la diversidad.
Vivís en una realidad aparte.
NADIE HA PROHIBIDO LAS PUTAS MINIFALDAS.
Al menos en occidente.
Lo q se ha prohibido es poner a mujeres DE PREMIO por ganar algo.
Sea una carrera de la F1 sean putas en un sorteo de bar de carretera.
Y así todo.
Así que no, oponerse a esta ley no es situarse a favor del sometimiento de la mujer aunque el único fin de presentarla haya sido echar mierda al contrario haciendo parecer eso. Que es que igual estamos hablando de que ni siquiera era constitucional en sus planteamientos.
Pero la realidad es que la economía de guerra en la que se sustenta hoy Rusia es una autofagia. En algún momento, si no para la guerra, deberá fallar.
Rusia es un país con una economía con un tamaño un poco mayor a la de España. ¿Cuanto duraría España aguantando una invasión como la de Ucrania? Haceros esta pregunta.
La metáfora de la "zona de muerte" se toma del alpinismo (la altitud por encima de los 8.000 metros en la que el cuerpo humano se consume más rápido de lo que puede repararse) y es coherente con el resto de metáforas sobre el metabolismo humano que salpican el artículo. No dudo que Infobae lo ha elegido de manera sensacionalista por su carga simbólica, pero el contenido del artículo es muy aprovechable.