#4#7 A ver si os vais ya a Devuan y BSD de verdad y dejáis de dar la puta vara con vuestras opiniones tóxicas (sois cuatro gatos, por lo que no iba a pasar nada).
Porque meter un campo opcional (fecha de nacimiento) para que las distribuciones que quieran puedan implementen verificación de edad si les sale de los cojones, no es ni lo que transmite el titular ni lo que transmitís los colgados que lleváis llorando años por uno de los cambios más importantes y positivos que ha tenido GNU/Linux (systemd).
#25 tu eres muy inocente, alumnos haciendo fotos y vídeos de upskirting en las escaleras del colegio, alumnos haciendo fotos del marginado de turno y usando AI para hacer bullying. Alumnos tomando vídeos de los profesores... Todo eso sin cosas que pasan a diario. Yo no tengo problemas* con que traigan un teléfono, pero sin cámara ni conexión a internet
#18 A una escuela se va a seguir un programa didáctico y a socializar con compañeros y personal docente y múltiples estudios están comprobando que el uso del móviles tiene un impacto negativo en los dos ámbitos. Así de sencillo.
Si se abandonaron las tablas de logaritmos y el diccionario Sopena también fue por cuestiones pedagógicas. No porque los niños no supieran usarlos.
Creo que la noticia y el debate en Menéame están mezclando churras con merinas. El paper habla del no crecimiento o del decrecimiento de la economía. Cuando el dogma general es el del crecimiento (una economía sana debe crecer, aumentar su producción trimestre tras trimestre).
Es decir, el paper no va de capitalismo o comunismo, sino de escenarios post-crecimiento. Algo que debemos plantearnos debido a que los recursos son finitos (aunque la tecnología y las mejoras técnicas en la producción no tienen por qué serlo, por lo que siempre se puede incrementar la Frontera de Posibilidades de Producción). En particular, el paper habla sobre cómo distribuir el bienestar en esos escenarios de no crecimiento.
#1#16 ¿Me muestras cuantas veces se ha aplicado en el pasado un modelo sinceramente socialista en un pais, sin que EEUU haya tocado los cojones, malmetido todo lo que podia, o directamente metido un pollazo en la mesa para partirla? Porque a dia de hoy, el único país que se ha hecho llamar comunista o socialista, donde EEUU no haya conseguido hundirles (aun, y toca madera), es China. Y porque estan resabiaos de las guerras del opio...
#5 Por menos dinero no hace NADA. La IA es inviable para todo lo serio, sale demasiado cara.
Lo que pagas por las suscripciones, esos 20 mensuales del ChatGPT y tal, está subvencionado por el capital-riesgo, es un precio gancho artificial, una venta a pérdida, un dumping destinado a hacernos a todos adictos y dependientes, incapaces de volver a funcionar sin el LLM.
Haz la prueba y trata de hacer lo mismo que haces con tu suscripción pero a base de pagarle los tokens de cada prompt a una API formal, esto es, pagando lo que vale la IA, al mejor postor pero sin comprarlo en un paquete para incautos, de los artificialmente abaratados para reventar todos los mercados. Verás que si un empleado cuesta 10-20€ la hora, un agente IA equivalente sale por 50-150€. Es todo una gigantesca estafa que todo el puto mundo puede comprobar echando cuentas.
Pero echar cuentas ya no lo hace nadie que no sea una IA, conque petaremos. Otra vez.
Y esta será de las gordas.
#19 Está muy bien, pero IMHO más relacionado con la noticia sería el de los PFAS (las sustancias perfluoroalquiladas). Te deja hipnotizado todo el documental. También es de Veritasium. www.youtube.com/watch?v=xRjqSoiH-jA
No hay pulserita, correa de reloj, cables, plásticos, etc... libres de esa contaminación. Impresionante.
#24 toma un sugus... escribir todo eso solo para enmierdar un artículo interesante que habla de químicos muy chungos (a ver si así lo entiendes) que están en lugares inesperados de forma innecesaria
Más peligroso es el Es el DHMO (Monóxido de dihidrógeno)
Cada año en España mueren entre 400 y 500 personas con sus pulmones llenos de DHMO y se encuentra presente en el 100% de tumores de pacientes con cáncer terminal.
Es el componente principal de la lluvia ácida. Además contribuye al efecto invernadero y puede causar quemaduras graves en forma de vapor y provoca la corrosión y oxidación de metales, hasta se usa como refrigerante en plantas nucleares.
¿A qué esperamos para prohibirlo? ¿Qué industria soborna a nuestros dirigentes para que lo permitan? ¿Qué oscuros intereses hay?
Porque meter un campo opcional (fecha de nacimiento) para que las distribuciones que quieran puedan implementen verificación de edad si les sale de los cojones, no es ni lo que transmite el titular ni lo que transmitís los colgados que lleváis llorando años por uno de los cambios más importantes y positivos que ha tenido GNU/Linux (systemd).
Si se abandonaron las tablas de logaritmos y el diccionario Sopena también fue por cuestiones pedagógicas. No porque los niños no supieran usarlos.
¿Alguna vez te has fijado en lo que pasa cuando los padres le dan un móvil a sus peques? Es como apagar al niño.
Por eso les dan el móvil, para que no moleste.
La verdad es que el desempeño de los críos con y sin móvil varía una salvajada. Pero tu puedes seguir enfocando como si viviesemos en 2005...
Es decir, el paper no va de capitalismo o comunismo, sino de escenarios post-crecimiento. Algo que debemos plantearnos debido a que los recursos son finitos (aunque la tecnología y las mejoras técnicas en la producción no tienen por qué serlo, por lo que siempre se puede incrementar la Frontera de Posibilidades de Producción). En particular, el paper habla sobre cómo distribuir el bienestar en esos escenarios de no crecimiento.
Lo que pagas por las suscripciones, esos 20 mensuales del ChatGPT y tal, está subvencionado por el capital-riesgo, es un precio gancho artificial, una venta a pérdida, un dumping destinado a hacernos a todos adictos y dependientes, incapaces de volver a funcionar sin el LLM.
Haz la prueba y trata de hacer lo mismo que haces con tu suscripción pero a base de pagarle los tokens de cada prompt a una API formal, esto es, pagando lo que vale la IA, al mejor postor pero sin comprarlo en un paquete para incautos, de los artificialmente abaratados para reventar todos los mercados. Verás que si un empleado cuesta 10-20€ la hora, un agente IA equivalente sale por 50-150€. Es todo una gigantesca estafa que todo el puto mundo puede comprobar echando cuentas.
Pero echar cuentas ya no lo hace nadie que no sea una IA, conque petaremos. Otra vez.
Y esta será de las gordas.
No, no nos vamos a comer los cascos, putos genios, y aun así pueden ser tóxicos.
No hay pulserita, correa de reloj, cables, plásticos, etc... libres de esa contaminación. Impresionante.
Cada año en España mueren entre 400 y 500 personas con sus pulmones llenos de DHMO y se encuentra presente en el 100% de tumores de pacientes con cáncer terminal.
Es el componente principal de la lluvia ácida. Además contribuye al efecto invernadero y puede causar quemaduras graves en forma de vapor y provoca la corrosión y oxidación de metales, hasta se usa como refrigerante en plantas nucleares.
¿A qué esperamos para prohibirlo? ¿Qué industria soborna a nuestros dirigentes para que lo permitan? ¿Qué oscuros intereses hay?
Seguro que si estás sustancias están en el 100% de los auriculares, están más allá de los auriculares.
youtu.be/cMx139eTxoc?si=bsjUSQgNVRVD4Nx8
cagontó cuanto tiempo libre....
Puto Elon joder, que asco más infinito da.