#63 Es cierto que el proveedor de identidad va a saber a qué terceros autorizas. Dado que hablamos de un proveedor gestionado por el Estado, entiendo que genere rechazo. Desconozco cómo evitar esto.
Lo de Pedro Sánchez y bulos lo he dicho porque el debate está viciado y la gente responde con las tripas más que con la cabeza. No he querido decir que tú hagas eso. Tal vez me lo he podido ahorrar. No utilizo IA para escribir o responder en ningún sitio, me parece ofensivo. Habitualmente utilizo el guión para separar frases. No sé si es correcto hacerlo en Español, lo he visto en otros idiomas.
#41 "Evidentemente un filtro de edad que no sea un simple botón implica pérdida de privacidad"
Depende de cómo se implemente; si Discord tiene que almacenar todos tus datos entonces sí, pero existen protocolos estándar y abiertos que permiten delegar la identidad y autenticación, y limitar el acceso de las aplicaciones cliente a un subconjunto determinado de datos del usuario. Es decir, que la app cliente puede quedar limitada a un ID de usuario (que no tiene por qué ser un DNI o pasaporte, sino un UUID aleatorio) y una fecha de nacimiento - o ni siquiera eso, sólo a la edad actual en el momento de realizar la petición.
Creo que es importante hablar del tema sin bulos y sin mierdas, poniendo el foco en lo que estoy diciendo. Si ponemos el foco en "puto perro sanshe" o similares, no vamos a llegar a nada.
Es realmente asqueroso ver cómo esta banda criminal se burla de todo y de todos. Cuánto daño le están haciendo a España, cada día estoy más convencido de que hacen falta muchos Luigis porque están hundiendo el país en el fango.
#8 Si no es deseable es porque todo en nuestra sociedad se ha diseñado para neurotípicos. No es, per se, una desventaja, sino que lo hemos hecho una desventaja. La solución a eso es la inclusividad: diseñar y construir pensando en todos.
Yo estoy bastante agusto con la forma en que funciona mi cerebro, pero me gustaría que el autismo tuviera mayor visibilidad y aceptación. Si tú también eres autista, está también un poco en tu mano lograrlo
#5#20#21 El régimen que de un modo u otro estáis defendiendo fue una puta DICTADURA MILITAR y Franco un miserable que ASESINÓ u ordenó ASESINAR a todo aquel que pensara diferente o no se plegara a los delirios y caprichos de su mente febril. Fueron pueblo por pueblo haciendo su puta guerra, conquistando y asesinando a paisanos como si nada. Se lo quitaron todo a la mayoría, para dárselo a unos pocos amigos y afines, situación que nunca llegó a revertirse por completo.
Si algo bueno salió de eso no fue más que una coincidencia y nunca debería utilizarse para blanquear, justificar, o defender tales atrocidades.
Vuestros comentarios dan absoluto asco y resulta increíble que se tengan que leer cosas así cuando tenemos tanto acceso a información. Ya basta de gilipolleces como que si era socialista, que si se pagaban menos impuestos, o que si todo lo de Franco mal: sí, TODO mal joder, lee el primer párrafo de este comentario si todavía no te queda claro, coño.
#39 ¿Qué es a lo que no te acostumbras de Librewolf?
En Waterfox, al parecer sigue habiendo rastreadores [en.wikipedia.org/wiki/Waterfox#Privacy], que desconozco si siguen presentes en Librewolf pero votaría por que no.
Alternativas en Android:
Fennec, versión a partir del código fuente a la que se le han retirado cosas de Mozilla. Ironfox, centrado en seguridad. Iceraven. (#3)
#9 CloudFlare, como cualquier proveedor de servicios de Estados Unidos, debe facilitar (y facilita) un procedimiento para presentar reclamaciones de Copyright y reportar abusos de cualquier índole. Aquí puedes comprobarlo: www.cloudflare.com/trust-hub/reporting-abuse/
El problema es que LaLiga quiere bloquear sin pasar por los procedimientos para reportar abusos. Quieren bloquear YA y quieren bloquear a discreción. CloudFlare, en ese sentido, simplemente está abogando por sus clientes y por los internautas.
#7 Aunque estoy de acuerdo con el fondo de tu comentario, creo que abandonar las empresas americanas es positivo, porque si tienen tanto poder es porque mucha gente usa sus productos y servicios. Moverse a otras empresas que muy probablemente sean más pequeñas equilibra un poco, en mi opinión, la balanza de poder. Concuerdo, eso sí, en que lo ideal sería buscar alternativas libres y descentralizadas, lejos de los intereses comerciales de tal o cual empresa.
#5 Supongo que sale porque es software libre, porque su desarrollo lo lidera una non profit, y porque en principio está más a tu servicio que Chrome, que siempre seguirá la agenda que imponga una empresa americana.
Dicho eso, no entiendo qué ganas con negar una realidad observable con tus propios ojos a la "No mires arriba". Vamos de sequía a inundaciones, y de inundaciones a sequía, batiendo récords de temperaturas año tras año. Y aquí estás tú, negando la mayor con unos comentarios que dan puñetero asco por la mezcla de mofa y de oda a la ignorancia que contienen.
@MAVERISCH En otro envío preguntabas por fuentes sobre historia no escoradas. No sé si conoces el podcast de Nieves Concostrina, "Acontece que no es poco", del que se habla en este envío. Creo que es una muy buena fuente.
#27 Aunque esa es una solución pragmática, el fabricante no deja de vender Smart TVs y por tanto no tiene ningún incentivo para dejar de producirlas.
Una no-solución es utilizar monitores de PC cuando sea posible, y una cuasi-solución puede ser comprar dispositivos chinos no smart, que alguno hay, aunque tampoco esté exento de problemas hacer eso.
#31 Vamos, que piensas que es una maniobra del gobierno y no te importa que haya quien necesite y pueda beneficiarse de esta medida, ¿no? ¿De verdad te da igual que esto pueda ayudar a mucha gente que lo necesita?
#15 ¿Y qué hacemos hasta tener una mejor regulación laboral? ¿Abandonamos a su suerte a quienes no pueden pagar su vivienda? ¿Que les desahucien y que se vayan a los bancos de alimentos? ¿Que se busquen la vida como puedan? No sé, compañero, a mi ese plan no me gusta.
Está claro que habrá quien abuse del sistema con estas ayudas y las cobre de forma injusta, pero también está claro que estas ayudas permiten a otros seguir subsistiendo. Ahora mismo ya hay gente abusando del sistema de otros modos, no es que estemos abriendo un melón nuevo, ni una caja de Pandora especial con el IMV. En mi opinión no podemos cancelar la ayuda sólo porque haya quien abuse de ella.
#36 No asumo que no haya picos ni dientes de sierra. Los hay. Lo que defiendo es que esos picos o dientes de sierra a los que aludes en un gráfico que representa un lapso temporal de más de 500 millones de años:
a) Son irrelevantes mirando al momento actual, porque hablan de momentos en los que la Tierra era geológicamente diferente y en los que las formas de vida que la habitaban eran diferentes.
b) Se producen de forma gradual, a lo largo de miles de años. El pico actual se ha producido en 30 años.
Y defiendo lo anterior porque no hablamos de "cargarnos la Tierra". Eso no va a pasar. Hablamos de cargarnos nuestros ecosistemas.
El cambio en temperatura y CO2 es demasiado súbito y demasiado intenso como para ser natural y/o inocuo. A la Tierra le da igual, pero a nuestros ecosistemas no
#64 Rayblaster 
