#16 Por muy adaptada que estuviera la sociedad no sería deseable como no es deseable se ciego, cojo o sordo por muy adaptada que sea la sociedad. Sería mucho mejor, sin duda y ojalá lo fuera pero seguiría sin ser deseable ser ciego, sordo o autista.
Parece que hoy es obligatorio ver todo como positivo y no es así. Sin duda mi vida y la tuya habría sido mucho más fácil por asumido que lo tengamos y lo bien que hayamos salido adelante.
#46 comentario Pepe Bono pero en plan vermut y palillo de pueblo Turolense. Por culpa de ese odio ahora estamos nuevamente divididos, haciendo ricos a los de siempre y engañando y empobreciendo a la clase media.
#46 el comentario te da asco porque tu borreguismo ideológico no te permite asimilar que las políticas económicas de un gobierno no son buenas o malas dependiendo de si es democrático o no.
A ti y a todos los activistas que no sabéis escribir un comentario sin soltar vuestra bilis, os jode mucho reconocer que los años 60 y 70 fueron los mejores años para la economía de los hogares españoles. Cosa que los sucesivos gobiernos democráticos se han encargado de destrozar.
Y ahora, vuestro amado líder, es el peor de todos. Un judas sin palabra, que cambia de narrativa cada día y que es capaz de vender a su madre por seguir en la poltrona.
Si eres tan corto para entender esto como una defensa de la dictadura, ese es tu problema. Nada impide que se hagan buenas políticas para los ciudadanos en una democracia, sólo hace falta un presidente con esa voluntad.
#11#8 El software libre al final funciona como la ciencia donde siempre ha habido colaboración entre países y los temas políticos aunque influyen han tenido un segundo plano. Está claro que las guerras y las guerras comerciales que ahora empiezan van a cambiar la forma de colaboración en estos proyectos y habrá cambios a peor, porque en definitiva, cualquier proyecto se basa en la confianza de la gente que lo lleva, si esta gente te traiciona o esa confianza no se puede asegurar el proyecto termina.
#45 siempre os pasa lo mismo a los que la TV y las vacunas os ha dejafo el cerebro y la dañado. Que haya mas o menos lluvias no implica necesariamente que sea porque tu coche sea diesel o porque recicles mal. Ese es el timo del cambio climatico y os lo habeis tragafo como la plandemia. Pero seguid comiendo mierda, toda vuestra
#46 el problema es que en primer lugar, lo pondrán tan complicado y burrocratizado que sólo accederan 4 gatos. Ergo al final es una herramienta compravotos.
Lo suyo sería destinar los recursos a legislar bien, fomentar los contratos indefinidos y, sobre todo, dotar de medios a la inspección de trabajo para que los convenios se cumplan de verdad o garrotazo al que se cuele.
De verdad, no quiero meterme en la piel de quien necesite ayudas, pero la gran mayoría no las necesitaría si se cumplieran 100% los puñeteros convenios. Y claro, denuncia al jefe y automáticamente sabe quien ha sido. Eso no es lógico.
Estoy de acuerdo en ayudar a los q verdaderamente lo necesitan, pero también convencido que la mayoría no lo necesitarían si se cumpliera la ley laboral al pie de la letra
#37 no me creo que el pico de temperatura se haya producido en sólo 30 años.
Para empezar, ni siquiera la variación de CO2 ha cambiado tanto en 30 años como para producir ese incremento de temperatura tan brutal que se comenta
La exactitud en la medición de temperatura es muy discutible y no tiene en cuenta factores como que antes se media fuera de las ciudades y ahora dentro, o que dentro de un mismo año dependiendo de dónde midas hay variaciones muy fuertes.
Por ejemplo, puedes ver las exageradas diferencias de precipitación que hay dentro de Madrid en un mismo año en el siguiente enlace
#32 Si, el famoso palo de hockey, busca un poco sobre el grafico que es muy bueno el caso. Y sobre todo lee el articulo, primero "Si bien se sostiene por parte de muchos que no se ha alcanzado una conclusión definitiva sobre la existencia de este período fuera de aquella región, algunos datos a nivel global sí reflejan cambios significativos..." "Crowley y Lowery5 observan que «no hay documentación suficiente de su existencia en el hemisferio austral». " Luego empieza a tratar puntos donde se ha probado que existió calentamiento en esa epoca: Luego lo relaciona con periodo de actividad solar elevada, pero oh, solo afecto al hemisferio norte y luego cita un monton de sitios donde si se prueba que existio, desde Africa, a N.Zelanda. Ya te digo que siempre se ha conocido este fenomeno como global... hasta que interesó buscar estudios que lo explicaran sin cargarse el relato.
Parece que hoy es obligatorio ver todo como positivo y no es así. Sin duda mi vida y la tuya habría sido mucho más fácil por asumido que lo tengamos y lo bien que hayamos salido adelante.