#66 cuando tú me expliques porque cojones la masa social de izquierdas de este país vota una y otra vez a un partido que según tú es liberal, lo cual por cierto es una desfachatez.
#54 te recuerdo que la izquierda lleva gobernando 8 años casi y en este tiempo los servicios públicos han dado uno de los bajones más grandes que al menos yo recuerdo.
#9 a ver yo creo que cuando se utiliza no se hace como crítica a los servicios públicos sino como crítica a la gestión política de turno. Este año hemos tenido récord de recaudación y tenemos los incendios de coña, las carreteras de pena, la sanidad de risa y suma y sigue. Yo creo que cuando la gente se queja es porque no ve impuestos revertir en los servicios y si ve corrupción, ineptitud y títulos falsos por un tubo. Y si la gente percibe que no es así pues acaba quejándose claro.
#32 ni clon ni hostias, que llevo entrando en Menéame más años que el fuego, más que tú por cierto, aunque no invierta tiempo de mi vida en alcanzar estatus en agregadores en decadencia. Y Lo sé porque solo hay que oírlo hablar, otro jodido sectario a sueldo de las élites.
#191 ¿Puedes o no puedes ser budista en un país con religión oficial distinta al budismo?. Tu decías que no yo digo si. Y si, si se puede. Así igual lo entiendes.
#189 marea la perdiz lo que quieras, el caso es que existen numerosos países confesionales que permiten profesar cualquier religión. Ergo que un país sea confesional no obliga per se a nadie a adoptar la religión oficial. Y claro que existen límites a la libertad religiosa:
"Se garantiza la libertad ideológica religiosa y de culto sin más limitación que la de mantener el orden público protegido por la ley."
Es decir, son las limitación jurídicas, no religiosas, propias de cualquier estado aconfesional que, obviamente pone el derecho por encima de la religión. Alguien podrá querer practicar la ablación a su hija y gracias a Dios el derecho no se lo permite. En eso estaremos todos de acuerdo.
Te suena la expresión "todo lo que hay antes de un "pero" no tiene validez"?. Si, y me parece una frase chorra que utiliza la gente para quitarse el bulto de encima. Como si la vida no tuviese grises. Tiene grises, peros, comos y muchos mas matices.
#187 De ninguna manera. Te inventas el significado de las cosas. La segunda pregunta, que has preferido contestar con mofa porque desmonta tu argumento ya tal.
#183 estás equivocado. Mira este ejemplo, la constitución de costa rica es confesional y no obliga a su seguimiento. Es un ejemplo de muchos. Si yo no digo que a efectos culturales sea obviamente la más importante, digo que no es prioritaria.
"La Religión católica apostólica romana es la del Estado, el cual contribuye a su mantenimiento, sin impedir el libre ejercicio en la República de otros cultos que no se opongan a la moral universal ni a las buenas costumbres."
Artículo 75 de la Constitución Nacional de Costa rica
#181 es que no significa eso. Quiere decir que no se acepta ninguna religión como oficial. Y al ser así se establece la no prioridad de ninguna de ellas.
"Ninguna confesión tendrá carácter estatal" es una frase bien clara y significa literalmente lo que expresa. Yo no veo tu interpretación por ningún lado.
#179 ya pero eso contra argumenta claramente con "ninguna confesión tendrá carácter estatal". Si hubieran querido darle a la religión cristiana un status frente a las demás simplemente no hubieran escrito esa frase no crees? Y más cuando las demás religiones eran minoritarias.
#177 Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española (no solo de los españoles) y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la iglesia católica y el resto de confesiones.
Por favor, argumenta donde se habla de superioridad de una religión sobre otra. Y más aún cuando el apartado primero de este articulo dice claramente que "ninguna confesión tendrá carácter estatal".
Las lecturas malintencionadas son, obviamente, las tuyas.
#173 a ver tronco, yo no he dicho nada respecto a la mayoría religiosa ni nada por el estilo. Yo solo digo que en la Constitución no existe referencia a una supuesta atención especial a la religión católica. Puedes ir al artículo y leerlo por ti mismo. Pensar que nuestro país es de mayoría católica, lo cual es obvio, no entra en contradicción con lo que te estoy exponiendo. De verdad, léelo sin ideas preconcebidas y verás qué es así. No lo digo queriendo hacer defensa de ninguna idea ni queriendo desacreditarte pero de verdad que ese argumento no es veraz.
#75 Projectpep 