Definitivamente cabe recordar que algunos pueblos de Chiapas practicaban sacrificios humanos (chiapanecas y ciertos mayas), en el Templo de las Inscripciones que aparece en el nuevo escudo. Y que varios grupos chiapanecos (como tzotziles) se aliaron con los españoles para liberarse del dominio local de los chiapanecas. Su inclusión pareciera deberse a una injerencia extranjera interesada en promover un poder alrededor de lo que denominan pueblos originarios que permita controlar políticamente la zona de forma proxy con la Open Society detrás especialmente y otras al menos 50 organizaciones en Londres.
#17 ¿Por qué os cuesta tanto entender la civilización?
Toda organización social necesita emplear la coerción en un momento u otro para garantizar las libertades, los derechos y el cumplimiento del deber.
La ausencia de todo eso, es la ausencia de civilización. No hay nada menos coercitivo, y a la vez desastroso, que el individualismo llevado hasta el extremo.
#19 Dios, vaya majadería que acabas de soltar, y tú disfrutas de salud pública y de educación por el estado social democrático en el que vives, no hay nada más palurdo que un liberal, vergüenza ajena es poco.
#6 Si Rand usaba el Medicare, las carreteras, los puentes, y disfrutaba de sus paseos por calles asfaltadas protegida por la policía, los bomberos y un ejército de funcionarios para garantizar el correcto funcionamiento de todas las infraestructuras, el régimen ya le devolvió con creces todo lo que, supuestamente, le había robado de sus ingresos.
No hay nadie más fácil para dejar en evidencia que un liberal.
#30 A mí me da igual que el PSOE no sea de izquierdas, si es el único voto útil contra la ultraderecha, lo siento mucho pero allá va mi voto.
Me parece que en Aragón sería una irresponsabilidad votar a CHA, IU o Podemos, tras el poco esfuerzo realizado por ir juntos. Ese comportamiento infantil no debe premiarse. Abstenerse tampoco es una opción. Así que el único voto racional que queda es el del PSOE.
Es y será el eterno problema de la mente progresista. Las personas abiertas de mente tienen distintas formas de pensar, así que divergen, mientras que el fascismo tiene un pensamiento único al igual que las personas cortas de entendedéras, que también son bastante límitadas en su forma de pensar, siglos y siglos de pensamiento "único" lo demuestran -> Por ejemplo, un único pensamiento religioso.
El problema es la gente que lee estos medios ultraderechistas y propagadores de bulos como si fueran prensa seria. La BBC, el NYT, no son prensa decente, y lo lógico es evitarlos igual que se evitaría leer un medio abiertamente nazi si lo que se quiere es conocer lo que pasa en el mundo.
#4 Rusia nunca hubiera invadido Ucrania si la OTAN no se hubiera asomado a sus puertas, si no hubieran llenado Ucrania de bases secretas, avisó o os vais o hay guerra y así como en la crisis de los misiles turcos y cubanos hubo una marcha atrás aquí la OTAN no se retiró, estaba prepotentemente convencida de su superioridad y mira por donde los rusos que avisaron que iba a haber guerra si no se retiraban les están dando para el pelo, la OTAN apostó mucho por el saqueo de Rusia.
Según relata, cuando él ha sido el objetivo los ataques han sido homófobos como "maricón de mierda" o "chupapollas". Cuando se ha tratado de Marian u otra trabajadora han sido insultos machistas, y los ataques han sido racistas cuando la víctima ha sido un empleado extranjero con insultos como "moro de mierda" o "venís a robarnos el trabajo y las mujeres". "Podríamos simplificarlo en que siempre es la misma violencia, solo que cambia a quien señalan o con quien inician la agresión", recalca.
Algunos testigos señalaron que "velas de cumpleaños" colocadas en botellas de champán incendiaron el techo y que las llamas se propagaron rápidamente.
Parece ser que si te gastas X cientos de euros en una botella ha de venir con las bangalitas o lo que sea de turno para que se vea que te has dejado una pasta
#4 No sería la de San Lorenzo, por lo de la parrilla?
"San Lorenzo en la parrilla
les decía a los judíos:
dadme la vuelta, cabrones,
que tengo los huevos fríos"
Claro síntoma del nivel cultural y creativo de la tv actual, que uno de sus contenidos más destacados sea un recopilatorio de los mismos trozos de actuaciones que hemos visto hasta la saciedad, repitiéndolos año tras año con los mismos chistes malos trillados de siempre.
Muy fácil. ¿No quieres respetar y, sin embargo, quieres imponer tú mierda de valores en un país que no es el tuyo? Queda tu plaza libre en el mundial, ya la ocupará otro país más respetuoso. Ale, atpc por subnormales.
#3 pues yo lo veo fácil, patada en el culo a Egipto e Irán. Hablar de cuestiones culturales cuando se atentan los derechos humanos no es aceptable en ningún contexto. Si quieren vivir en el medievo que lo hagan pero sin molestar al resto de seres humanos.
Eso, en 2009. Habrá que ver cuánto pagan ahora. Y Netflix le habrá pagado a JC Decaux, no al ayuntamiento.
La cifra del artículo será algún seguro obligatorio, tasa o algo así.
La mayoría de los ayuntamientos licencian la publicidad en espacios públicos a empresas porque resulta más cómodo hacer una licitación única que gestionar cientos o miles de contratos para cualquiera que se quiera anunciar.
Pero eso. Netflix paga a JC Decaux. Y JC Decaux paga al Ayuntamiento.
Todo tiene una explicación más sencilla que "sobres"
Toda organización social necesita emplear la coerción en un momento u otro para garantizar las libertades, los derechos y el cumplimiento del deber.
La ausencia de todo eso, es la ausencia de civilización. No hay nada menos coercitivo, y a la vez desastroso, que el individualismo llevado hasta el extremo.
No hay nadie más fácil para dejar en evidencia que un liberal.
Algo bueno quiero decir, no asesinarlos como hacen con los kurdos.
Me parece que en Aragón sería una irresponsabilidad votar a CHA, IU o Podemos, tras el poco esfuerzo realizado por ir juntos. Ese comportamiento infantil no debe premiarse. Abstenerse tampoco es una opción. Así que el único voto racional que queda es el del PSOE.
Si ganas 30.000 euros al año y no pagas a Hacienda, eres un defraudador.
Si ganas millones y pagas a Hacienda, eres un inútil. Los ricos no pagan.
De nada
Parece ser que si te gastas X cientos de euros en una botella ha de venir con las bangalitas o lo que sea de turno para que se vea que te has dejado una pasta
"San Lorenzo en la parrilla
les decía a los judíos:
dadme la vuelta, cabrones,
que tengo los huevos fríos"
www.marketingdirecto.com/marketing-general/madrid-renueva-por-19-millo
Eso, en 2009. Habrá que ver cuánto pagan ahora. Y Netflix le habrá pagado a JC Decaux, no al ayuntamiento.
La cifra del artículo será algún seguro obligatorio, tasa o algo así.
La mayoría de los ayuntamientos licencian la publicidad en espacios públicos a empresas porque resulta más cómodo hacer una licitación única que gestionar cientos o miles de contratos para cualquiera que se quiera anunciar.
Pero eso. Netflix paga a JC Decaux. Y JC Decaux paga al Ayuntamiento.
Todo tiene una explicación más sencilla que "sobres"