#2 Yo lo primero que he observado es que se afirmaba por ahí por parte de ciertos periodistas o comentaristas que había indefensión por haber sido condenado por un delito del 417 CP del que no estaba acusado, cuando en la sentencia se ve que efectivamente estaba acusado de un delito del 417 CP
#2 " Tribunal Supremo contra el Fiscal General Álvaro García Ortiz
Condena y Delito: El Tribunal Supremo ha emitido una sentencia que condena al actual Fiscal General del Estado, Álvaro García Ortiz. La condena se fundamenta en la comisión de un delito de revelación de datos reservados o secretos.
Motivo de la Condena: El ilícito penal está directamente relacionado con la filtración de un correo electrónico que contenía la propuesta de acuerdo de conformidad del abogado de Alberto González Amador (pareja de la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso) a la Fiscalía.
Contexto de la Filtración: La información, considerada reservada, fue difundida públicamente, supuestamente para contrarrestar la versión que ofrecía la defensa de González Amador, creando un debate sobre la veracidad de las negociaciones.
Penas Impuestas (Multa e Inhabilitación): La sala de lo penal del Supremo ha impuesto una multa económica considerable al Fiscal General por la comisión del delito. Además, la sentencia incluye una pena de dos años de inhabilitación especial para ejercer el cargo de Fiscal General.
Efecto Inmediato de la Inhabilitación: La pena de inhabilitación acarrea la salida inmediata de Álvaro García Ortiz de la jefatura de la Fiscalía General, una vez que la sentencia sea notificada de forma oficial a las partes.
Indemnización Económica: Como parte de las responsabilidades civiles derivadas del delito, se le ha impuesto la obligación de indemnizar a Alberto González Amador con una cantidad de 10.000 euros en concepto de reparación por los daños morales causados.
Votación y Discrepancias: El fallo judicial fue adoptado por la mayoría de los magistrados que componen la Sala. No obstante, la decisión no fue unánime, ya que se registró el voto particular de dos magistradas que se oponían a la condena.
Argumento Central del Supremo: La resolución concluye que, con su acción, García Ortiz quebrantó de forma grave y consciente su deber de reserva y discreción inherente a su… » ver todo el comentario
#7 Durante el período colonial en Norte América la langosta se usaba exclusivamente para alimentar a los cerdos y a los presidiarios, "poor man's chicken" la llamaban.
#6#7 De lujo nada. Hace 80 años en el río Oria echaban las redes y salían tantas angulas, las crías, que se las daban de pienso a los caballos. Pregunta a los mayores de Lasarte y te contarán.
A todo esto, no sé qué tiene el Oria que cuando las pillan de contrabando en maletas de Barajas viene el Seprona a Gipuzkoa a soltarlas aquí. Les debe gustar a los bichitos.
#64 Se puede decir, pero la herencia la recibes de tus padres, no de tus tatarabuelos en taparrabos. El vino es la herencia clásica de los griegos pasando por los romanos. Qué hicieron los romanos por nosotros? Ahí lo tienes.
#53 Vale, lo había entendido mal. En todo caso es opinable, puedes negar una herencia cultural milenaria y beber cerveza en la comida como los bárbaros del norte, es tu decisión.
Lo que no es opinable es lo del agua en la antigüedad, eso es un mito (que también he oído de la cerveza)
#48 No me creo que gente del negocio del vino diga que el vino está sobrevalorado, y más en España... porque no es cierto.
Aquí tienes vinos excelentes, como un Protos o un Cune crianza, por menos de diez euros, en el resto del mundo, para esta calidad los vinos son mucho más caros . No es discutible, así que voy a suponer que no les has entendido bien, te invito a que se lo vuelvas a preguntar cualquier otro día que los veas (es un buen tema de conversación btw)
#33 Entonces el amigo del tribunal es perfectamente factible. Otra cosa es que como dice el artículo sea un ataque al tribunal o una especie de recusación, es precismaente lo contrario, aunque en formato llamada de atención. También dice la wikipedia que el tribunal lo puede tener en cuenta o no.
#19 Pues dependerá del grado de implicación con la obra y los votos que hayan realizado. Cierto es, sin embargo, que las personas casadas no se les da el rango de numerarias si no el de supernumerarias.
#18 No hay niguna otra fuente para esta noticia, aparte de que es un desbarre inconexo. Ahora bien, el amicus curiae se contempla en el derecho internacional, especialmente en casos de violación de derechos fundamentales, por lo que sería perfectamente factible en este caso flagrante de fallo sin sentencia.
#17
Creo que es el mayor desbarre que he leído en mi vida.
Eso es que no has visto el resto de noticias que salen en el mismo medio.
Según Gemini ...
El medio lts.goc5.com/ parece ser un portal de noticias que se enfoca principalmente en la actualidad política y judicial de España, con un tono marcadamente sensacionalista y alarmista.
Aquí tienes un resumen de lo que se puede decir sobre este medio, basado en el contenido extraído:
Temática Central: El sitio se centra en "bombazos" (noticias explosivas), "alertas máximas" y polémicas que involucran a figuras políticas y judiciales de España, como Pedro Sánchez, Isabel Díaz Ayuso, el Tribunal Supremo y casos de corrupción.
Estilo y Titulares: Utiliza un lenguaje muy cargado, con titulares en mayúsculas y frases como "BOMBAZO", "CRISIS JUDICIAL", y "ALERTA MÁXIMA" para describir los acontecimientos, sugiriendo un enfoque en la intriga y el drama.
Contenido Mediático: Muchos de los artículos hacen referencia a declaraciones de presentadores de televisión (como Silvia Intxaurrondo o Iñaki López) o eventos ocurridos en programas de televisión, y a menudo incluyen una nota indicando que el video completo se encuentra en los comentarios, sugiriendo que gran parte de su contenido es una cobertura o reemisión de material audiovisual.
Otras Secciones: Aunque el enfoque principal es la política española, el sitio también tiene categorías de noticias más amplias como Business, Car, House, Sports, Technology, Travel y U.S.
Advertencia sobre la Fecha: Es importante notar que las fechas de publicación mostradas en los artículos (como 27/11/2025) parecen ser incorrectas o futuras, lo que podría indicar un error técnico en el sitio o un posible indicador de baja fiabilidad en la gestión de la información.
#23 Es que parece un tráiler falso de los que salen al principio de Tropic Thunder.
Garzón señalando a sus pistolas diciendo: "Esta es Apelación y esta Casación, y las dos están en tu contra"
Un malo pidiéndole piedad y Garzón diciendo: "Petición denegada" antes de pegarle un tiro
Garzón escuchando una amenaza y diciendo: "Nos veremos las caras... en diez días hábiles"
Garzón mirando al malo defenestrado: "Tienes derecho a permanecer muerto"
#57 kumo 
