#14 No pretendía hacer una gran explicación (la hice en otro mensaje hace tiempo).
El hecho es que los adipocitos envían señales de "quiero comer" y los agonistas GLP-1 eliminan esas señales.
Pero la realidad es la que dices. Una persona obesa, efectivamente, no tiene capacidad de dejar de serlo porque quiera y de manera permanente.
Por poner un ejemplo, la obesidad es como el alcoholismo.
Uno puede beber alcohol ocasionalmente y no hay problema, puede estar así toda la vida. O convertirse en alcohólico. Una vez has sido alcohólico la única alternativa es dejar el alcohol completamente. No hay la alternativa de pasar de alcohólico a bebedor ocasional. Pues ser gordo vendría a ser alcoholico y para dejar de serlo no puedes dejar la comida completamente. Por eso es imposible
#36 eso que dice usted es muy impopular, hoyga. Aquí la gente es muy partidaria y mucho partidaria de la intervención del estado en la economía. No se debe criticar eso.
Es como si, al cobrar la nómina, el banco te descontase automáticamente un tercio para saldar las cuotas de una década de compras a plazos. Lo que queda para la compra, el alquiler y la vida cotidiana se estrecha de un modo casi asfixiante. Ese es, exactamente, el margen de maniobra real de cualquier gobierno que llegue al poder.
Pues el estado sí que me descuenta un tercio de la nómina para pagar cuchipandas, no el banco. Y de lo que queda aún hay que pagar iva si compro algo. Pero si me escandalizo yo, facha, franco, pantano. Si se escandaliza el gobierno... "Pobrecitos". Y ni es su dinero.
¿Qué fábricas pretenden proteger con este nuevo impuesto? ¡Si no fabricamos una mierda de lo que se venden en esas webs! A ver si nos invaden de una puta vez los chinos y se van a la mierda todos los mandamases europedos.
Los paquetes con una sola categoría de productos se van a multiplicar exponencialmente. No hay capacidad para revisar tantos miles de millones de paquetes, y si por casualidad revisan el tuyo, con renunciar tienes bastante, probablemente muchos implementarán devoluciones si hay problemas en las frontera.
#100 Totalmente de acuerdo en eso.
Yo no tengo nada en contra del inmigrante que viene aquí a tratar de ganarse la vida de una forma decente, pero al que viene a hacer el cabrón hay que sacarle de una patada, darle.con una puerta en los dientes y prohibirle volver jamas. Y si vuelve cárcel y luego, deportación sin más tonterías.
-Impuesto a los ricos
-Impuesto a quien tenga tres viviendas o más
-Recortes en "transición ecológica", en "transformación digital"y en "industria y turismo""
-Recortes en defensa
-Recortes en igualdad
Y todo eso en ciencia, cultura, educación, sanidad...
#0 Me ha encantado, una perspectiva jodidamente didáctica y una explicaciones meridianamente claras.
En el tema de la deuda tengo mis matices, yo habría abordado las transferencias a Seguridad Social y Pensiones para ahorrarte, por lo menos, comentarios como el de #10 (con todo respeto) y centrar un poco en lo que realmente representa, porque parece que estamos perdiendo 128k kilos y la verdad es que el grueso es refinanciación porque el sistema es deficitario, lo que se "evapora" realmente son unos 45k de intereses que estaremos pagando en el actual ciclo.
Finalmente y por morcillear, que me ha encantado la lista de alternativas, nos aplaudo porque tomamos la primera opción, ante el aumento del PIB la deuda pública significa actualmente mucho menos que antes...bueno, seguimos en torno al 102% pero mola saber que pagamos, seguimos funcionando y crecemos.
Por ejemplo en Valencia PP y Vox quieren evitar la "tira de contar" que es que los agricultores puedan vender directamente
Por ejemplo Vox el tiempo que estuvo en agricultura en la comunidad valenciana gastó 0 euros en su consellería
Por eso el acuerdo de mercosur
Todos quieren matar el campo en España. Se arregla fácil, quejandonos en redes de la mierda de productos que venden los supermercados, los tomates no saben a nada, etc etc para eliminar a los competidores. El sistema como decía Adam Smith es eliminar competidores.
La deuda es donde la democracia falla estrepitosamente.
Los incentivos para reducirla son largoplacistas. Las consecuencias cortoplacistas.
Nadie quiere poner su gobierno en peligro para que disfruten otros de los frutos.
#4 La deuda pública estaba perfectamente contenida en los peores años de la crisis, con Zapatero, un Presidente cuyo Gobierno siempre mantuvo la deuda pública de España por debajo del 80%.
La deuda privada, sin embargo, estaba disparadísima y con montones de empresas privadas y bancos avalistas en situación de quiebra técnica.
Entonces llegó Rajoy y usó al Estado para rescatar esas movidas privadas, subiendo de golpe la deuda pública de España por encima del 100% del PIB, o sea inasumible directamente.
La deuda tiene responsables muy claros con nombres y apellidos, y un sector ideológico que la potencia siempre que manda.
Es injusto que nadie más que los culpables, o sea el PP y la ideología Derechista, cargue con las culpas de un problema que ha sido íntegramente provocado de manera deliberada por el PP y por la ideología derechista.
Es comprobable que los llamados gobiernos y ayuntamientos del "cambio" redujeron deuda manteniendo servicios mientras que sus opuestos regres recortan servicios y dejan la deuda desbocada.
La deuda, y decir "que no construye hospitales" es el equivalente a pedir una hipoteca, construirte tu casa, y luego decir que la deuda de pagar la hipoteca "no construye casas"
La deuda está precisamente, porque antes se han pagado servicios.
A mí cada día me recuerda más a la reina de Alicia en el País de las Maravillas. Este sr. hace las mismas cosas que mi abuela cuando empezó con la demencia, mi abuela sin poder político, pero se enfadaba con un vecino y no le daba calabacines, por ejemplo, se enfadaba si el vecino cocinaba algo que no le gustaba como olía, cosas asi
El hecho es que los adipocitos envían señales de "quiero comer" y los agonistas GLP-1 eliminan esas señales.
Pero la realidad es la que dices. Una persona obesa, efectivamente, no tiene capacidad de dejar de serlo porque quiera y de manera permanente.
Por poner un ejemplo, la obesidad es como el alcoholismo.
Uno puede beber alcohol ocasionalmente y no hay problema, puede estar así toda la vida. O convertirse en alcohólico. Una vez has sido alcohólico la única alternativa es dejar el alcohol completamente. No hay la alternativa de pasar de alcohólico a bebedor ocasional. Pues ser gordo vendría a ser alcoholico y para dejar de serlo no puedes dejar la comida completamente. Por eso es imposible
Es como si, al cobrar la nómina, el banco te descontase automáticamente un tercio para saldar las cuotas de una década de compras a plazos. Lo que queda para la compra, el alquiler y la vida cotidiana se estrecha de un modo casi asfixiante. Ese es, exactamente, el margen de maniobra real de cualquier gobierno que llegue al poder.
Pues el estado sí que me descuenta un tercio de la nómina para pagar cuchipandas, no el banco. Y de lo que queda aún hay que pagar iva si compro algo. Pero si me escandalizo yo, facha, franco, pantano. Si se escandaliza el gobierno... "Pobrecitos". Y ni es su dinero.
Hablamos de Koldo, Cerdan, Ábalos?
Todo bulos de la ultraderecha según Pedro, hasta que se hace insostenible y dimite. Espera esto último no, le pesan demasiado los huevazos para eso.
Dais ente asco y pena defendiendo a vuestro amado lider.
Lo tienes todo, te curas de todo
Yo no tengo nada en contra del inmigrante que viene aquí a tratar de ganarse la vida de una forma decente, pero al que viene a hacer el cabrón hay que sacarle de una patada, darle.con una puerta en los dientes y prohibirle volver jamas. Y si vuelve cárcel y luego, deportación sin más tonterías.
-Impuesto a quien tenga tres viviendas o más
-Recortes en "transición ecológica", en "transformación digital"y en "industria y turismo""
-Recortes en defensa
-Recortes en igualdad
Y todo eso en ciencia, cultura, educación, sanidad...
En el tema de la deuda tengo mis matices, yo habría abordado las transferencias a Seguridad Social y Pensiones para ahorrarte, por lo menos, comentarios como el de #10 (con todo respeto) y centrar un poco en lo que realmente representa, porque parece que estamos perdiendo 128k kilos y la verdad es que el grueso es refinanciación porque el sistema es deficitario, lo que se "evapora" realmente son unos 45k de intereses que estaremos pagando en el actual ciclo.
Finalmente y por morcillear, que me ha encantado la lista de alternativas, nos aplaudo porque tomamos la primera opción, ante el aumento del PIB la deuda pública significa actualmente mucho menos que antes...bueno, seguimos en torno al 102% pero mola saber que pagamos, seguimos funcionando y crecemos.
por supuesto, te la meneo...
Por ejemplo Vox el tiempo que estuvo en agricultura en la comunidad valenciana gastó 0 euros en su consellería
Por eso el acuerdo de mercosur
Todos quieren matar el campo en España. Se arregla fácil, quejandonos en redes de la mierda de productos que venden los supermercados, los tomates no saben a nada, etc etc para eliminar a los competidores. El sistema como decía Adam Smith es eliminar competidores.
Los incentivos para reducirla son largoplacistas. Las consecuencias cortoplacistas.
Nadie quiere poner su gobierno en peligro para que disfruten otros de los frutos.
La deuda privada, sin embargo, estaba disparadísima y con montones de empresas privadas y bancos avalistas en situación de quiebra técnica.
Entonces llegó Rajoy y usó al Estado para rescatar esas movidas privadas, subiendo de golpe la deuda pública de España por encima del 100% del PIB, o sea inasumible directamente.
La deuda tiene responsables muy claros con nombres y apellidos, y un sector ideológico que la potencia siempre que manda.
Es injusto que nadie más que los culpables, o sea el PP y la ideología Derechista, cargue con las culpas de un problema que ha sido íntegramente provocado de manera deliberada por el PP y por la ideología derechista.
La deuda está precisamente, porque antes se han pagado servicios.