#7 La propia noticia que enlazas dice que es el Tribunal de Justicia quien ha condenado al Estado Español. Es decir, el Estado se estaba negando a idemnizar y la víctima tuvo que gastar su tiempo y su dinero en pelear en los tribunales por que le indemnizaran. O lo que es lo mismo, el Estado Español NO indemniza salvo que lo obliguen. El 99.99% de estas víctimas no dispone ni del tiempo ni del dinero para poder demandar al Estado, y el Estado lo sabe.
#3 No indemnizan a los desgraciados que se pasan varios meses en prisión preventiva por delitos que no han cometido, van a indemnizar a alguien por estar sancionado por una multa que al final no llega a pagar…
La mujer hizo bien, denunció rápidamente el robo del dni. En mi opinión, no basta con anular todo lo que se le quería imponer, se le debería de indemnizar por los perjuicios.
#1 a día de hoy si alguien se hace con tu DNI puede complicarte muchísimo la vida. De primeras lo normal es denunciar el extravío o hurto del DNI pero esa información figurará en una base de datos policial que no es accesible por el resto de funcionarios dando lugar a este tipo de situaciones esperpénticas
#1 Tiene pinta que es una mezcla de las 2 cosas, funcionarios con pocas ganas de buscar soluciones y un procedimiento que no debe ajustarse a cosas logicas
De la propia noticia, declaraciones del taxista: lo secuestran a las 5:30 de la mañana en una zona de marcha, lo pasean por media ciudad metido en el maletero, y aparece alas 12:30 de la mañana tirado en la calle, 7 horas secuestrado, tan solo para robarle 300€.
Solo esto ya huele muy raro. Pero es que además se dice que ha aparecido tirado justo enfrente de su casa. Y los mentideros del mundo del taxi (go to #16) dicen que ya ha estado en la cárcel por matar a una persona conduciendo de forma temeraria, y que está metido en trapicheos de drogas. Algunos de los comentarios de Crónica Balear también indican lo mismo. Parece evidente que está mintiendo y hay algo más que no está contando.
#7 Yo estaba respondiendo a un comentario que hacía insinuaciones sobre la nacionalidad y te has metido tú solito a respaldar esa retórica que vincula delincuencia e inmigración.
#2 Para dificultar el reparto de harina. Y, básicamente, para hacer daño; por lo mismo que talan los olivos o ponen explosivos en una planta potabilizadora.
Son más malos que el demonio, estos judeonazis.
#1 la verdad es que el caballo ha dejado de sufrir, estaba en un estado lamentable. Pero no hay que olvidar que lo han matado para joder el dueño, seguramente era lo único que tenía para subsistir.
un mundo donde las drogas para mejorar el rendimiento se usan de forma segura, abierta y bajo supervisión médica
El dopaje esta prohibido por ser demostradamente peligroso, Sherlock. Es mas, cuando se usa (rompiendo las normas) en competiciones de alto nivel, ya se suele hacer con seguimiento médico...
“ En el caso de los hombres, como ocurre en este artículo de el País, las explicaciones a menudo giran en torno a la "masculinidad tóxica", un concepto que señala normas culturales que desalientan a los hombres de expresar emociones, pedir ayuda o mostrar vulnerabilidad. Aunque estas normas son en sí mismas un factor externo (porque son impuestas por la sociedad), el discurso público tiende a internalizar el problema, sugiriendo que los hombres se suicidan porque no saben manejar sus emociones o no buscan ayuda, lo que apunta a un defecto en su comportamiento o carácter (factor interno).”
Y más abajo:
“ Las narrativas dominantes tienden a culpar a los hombres por su propio sufrimiento (atribución interna: "no piden ayuda", "son emocionalmente reprimidos") mientras que para las mujeres se enfatizan más las circunstancias externas que las llevan al suicidio (presiones sociales, desigualdad…)”
Es decir, que la narrativa es los hombres se suicidan y usan métodos más letales y dado un método, más efectivos porque “son” mientras que las mujeres tiene menor tasa de consumación porque “sufren”.
Y como la narrativa dice que los hombres “son” pues poco hay que hacer porque está en su naturaleza.
#4 prohibición del trabajo infantil, jornada de 8 horas, etc etc etc. Medias que en su día se dijo que iban a "hundir la economía y llevar los países al caos" y mira, lo único que hicieron fue mejorar la vida de la gente.
(Es un meme sobre cómo llevan llorando los burgueses desde que exiaten que ahora mismo no encuentro)
Como operaría la derecha aquí en el lugar de la izquierda.
Aquí la derecha operaría alarmando de los problemas que esto genera en la economía. Empresas que pierden trabajadores, trabajadores que huyen de sus trabajos por miedo, que ha llegado al 75% en algunas zonas del país.
Más que hablar de lo inhumano que es, es hablar de los problemas que causan a la economía para que las empresas presionen al Trump, el amigo de Epstein, para que las cosas cambien.
En su caso incluso la derecha inventaría casos para generar más alarma. Aprended y operad como ellos.
#16 Medidas lógicas y necesarias. No se puede permitir que ciudadanos de países con mayor poder adquisitivo al tuyo compren vivienda a mansalva, con las consecuencias negativas que conlleva para los tus ciudadanos.
Y no hablemos ya de los malditos fondos de inversión que compran vivienda a granel. A ver si el Perro tiene lo que hay que tener con estos carroñeros, que son los principales culpables del problema de la vivienda actual.
Varios países han implementado restricciones (totales o parciales) a la compra de propiedades por parte de extranjeros, con el objetivo de controlar los precios del mercado inmobiliario, evitar la especulación o proteger el acceso de sus ciudadanos a la vivienda. A continuación, una lista de algunos países y sus políticas:
1. Canadá
Restricción: Desde enero de 2023 (y extendida hasta 2027), los no canadienses no pueden comprar propiedades residenciales en la mayoría de las ciudades. Excepciones: Residentes permanentes, estudiantes internacionales (bajo ciertas condiciones), trabajadores temporales.
2. Nueva Zelanda
Restricción: Desde 2018, los extranjeros no residentes no pueden comprar viviendas existentes. Excepciones: Residentes permanentes, ciudadanos australianos y de Singapur (por acuerdos de libre comercio).
3. Australia
Restricción: Los extranjeros no residentes solo pueden comprar nuevas construcciones o terrenos para construir. Requisitos: Deben obtener la
#26 Teniendo en cuenta que se les ha estado regalando la nacionalidad en base a comprar viviendas >=500.000€ a oligarcas de todo pelaje pero principalmente rusos y pueblohermanos, y teniendo en cuenta que la inmensa mayoría de los británicos que se han decidido a comprar una vivienda de retiro en España responden a un perfil bastante concreto de currante británico de clase obrera/media... esta medida vendría a ser la chorrada se siempre para sacarle las perras a todos los pobres. Eso por no hablar de la cacareada seguridad jurídica española: hoy eres bienvenido y te regalo hasta la nacionalidad, mañana eres un especulador hijodeputa que se ha aprovechado de los españoles y te achicharro a impuestos. Como pa fiarte de comprar nada en la Piel de Toro, entre lo de las placas solares, las viviendas... jajaja su puta madre.
De la propia noticia, declaraciones del taxista: lo secuestran a las 5:30 de la mañana en una zona de marcha, lo pasean por media ciudad metido en el maletero, y aparece alas 12:30 de la mañana tirado en la calle, 7 horas secuestrado, tan solo para robarle 300€.
Solo esto ya huele muy raro. Pero es que además se dice que ha aparecido tirado justo enfrente de su casa. Y los mentideros del mundo del taxi (go to #16) dicen que ya ha estado en la cárcel por matar a una persona conduciendo de forma temeraria, y que está metido en trapicheos de drogas. Algunos de los comentarios de Crónica Balear también indican lo mismo. Parece evidente que está mintiendo y hay algo más que no está contando.
Los agresores del taxista en Petra eran policías alemanes de Essen
www.diariodemallorca.es/fotos/sucesos/2024/08/22/bild-confirma-agresor
Son más malos que el demonio, estos judeonazis.
El dopaje esta prohibido por ser demostradamente peligroso, Sherlock. Es mas, cuando se usa (rompiendo las normas) en competiciones de alto nivel, ya se suele hacer con seguimiento médico...
“ En el caso de los hombres, como ocurre en este artículo de el País, las explicaciones a menudo giran en torno a la "masculinidad tóxica", un concepto que señala normas culturales que desalientan a los hombres de expresar emociones, pedir ayuda o mostrar vulnerabilidad. Aunque estas normas son en sí mismas un factor externo (porque son impuestas por la sociedad), el discurso público tiende a internalizar el problema, sugiriendo que los hombres se suicidan porque no saben manejar sus emociones o no buscan ayuda, lo que apunta a un defecto en su comportamiento o carácter (factor interno).”
Y más abajo:
“ Las narrativas dominantes tienden a culpar a los hombres por su propio sufrimiento (atribución interna: "no piden ayuda", "son emocionalmente reprimidos") mientras que para las mujeres se enfatizan más las circunstancias externas que las llevan al suicidio (presiones sociales, desigualdad…)”
Es decir, que la narrativa es los hombres se suicidan y usan métodos más letales y dado un método, más efectivos porque “son” mientras que las mujeres tiene menor tasa de consumación porque “sufren”.
Y como la narrativa dice que los hombres “son” pues poco hay que hacer porque está en su naturaleza.
Y esto sí es banalizar el suicidio en los hombres
Que yo sepa Pablo Malo es psiquiatra, bastante serio y lleva escribiendo sobre suicidio mucho tiempo
(Es un meme sobre cómo llevan llorando los burgueses desde que exiaten que ahora mismo no encuentro)
Aquí la derecha operaría alarmando de los problemas que esto genera en la economía. Empresas que pierden trabajadores, trabajadores que huyen de sus trabajos por miedo, que ha llegado al 75% en algunas zonas del país.
Más que hablar de lo inhumano que es, es hablar de los problemas que causan a la economía para que las empresas presionen al Trump, el amigo de Epstein, para que las cosas cambien.
En su caso incluso la derecha inventaría casos para generar más alarma. Aprended y operad como ellos.
No me gustaría estar en el pellejo de uno de esos ingenieros...
Y no hablemos ya de los malditos fondos de inversión que compran vivienda a granel. A ver si el Perro tiene lo que hay que tener con estos carroñeros, que son los principales culpables del problema de la vivienda actual.
1. Canadá
Restricción: Desde enero de 2023 (y extendida hasta 2027), los no canadienses no pueden comprar propiedades residenciales en la mayoría de las ciudades. Excepciones: Residentes permanentes, estudiantes internacionales (bajo ciertas condiciones), trabajadores temporales.
2. Nueva Zelanda
Restricción: Desde 2018, los extranjeros no residentes no pueden comprar viviendas existentes. Excepciones: Residentes permanentes, ciudadanos australianos y de Singapur (por acuerdos de libre comercio).
3. Australia
Restricción: Los extranjeros no residentes solo pueden comprar nuevas construcciones o terrenos para construir. Requisitos: Deben obtener la
… » ver todo el comentario