#14 No puedes poner como ejemplo una noticia falsa de una no-filtración para apoyar tu argumento de que en las publicaciones hay poco grano y mucha paja molida.
Eso no apoya tu argumento, lo ensucia.
Similar a lo que criticas
#33 Tú acabas de decir en #30 que hay insultos y amenazas.
Además hay insultos e insultos, amenazas y amenazas.
Hay amenazas veladas y muy graves.
Y hay amenazas que se concretan al expresarlas, como exponer tus datos privados.
Eso es intimidación y agresión al mismo tiempo
#10 En su primer gobierno la segunda parte de la parrafada iba dirigida a los gastos en los planes de gestión del calentamiento.
Ahora apunta a los "insurrectos" medioambientales.
Cómo cambia la propaganda de generalizaciones con fines propagandísticos.
¿Y esa mutación supondrá alguna ventaja evolutiva comparada con una mutación del sentido del olfato?
¿Es más ventajoso no tener mal olor o tenerlo y no olerlo?
#5 El estudio se centra sólo en los atributos masculinos.
Echo de menos la segmentación por orientación sexual en ambos grupos, aunque sospecho que el resultado no sería radicalmente distinto.
Aunque mirando la imagen generada por computadora solo la tercera cumple con el estándar de belleza clásico, la cual - coincidentemente - cuenta con penes más largos, algo que no era relevante en dicho estándar.
En general, no me extrañan las conclusiones, pero el estudio requeriría "further investigation"