#29 lo de dejar los entornos naturales tal y como estaban. Pero bueno, sólo es una gañanada más... Yo la pondría al nivel de los de la moda esa estúpida de hacer torrecitas de piedras por todos lados, aunque tienen menos perdón porque muchos de los que lo hacen son bien adultos.
#29 que podían haber dado a alguien, pero vamos, son locuras que todos han hecho alguna vez.
Yo una vez pateé una piedra del tamaño de un puño en una explanada larguísima... la piedra empezó a botar y botar y botar.. hasta que recorrió toda la explanada y golpeó contra la parte trasera de un banco, justo en la escuadra. Había dos personas sentadas ahí con la nuca a la vista. Sólo de pensar qué hubiera pasado si les golpea la piedra... se me quitaron las ganas de patear más piedras ipso-facto. 16 tendría o así.
#89 ¿Y cómo está el país ahora? Te compro el argumento si vives en El Salvador, aunque dentro del propio país habría que hacer matices.
De lo contrario no.
#18y ya no se va a ir. Está ligado a la eclosión de las redes sociales.
Esperemos que se vaya. Las redes sociales son lugares donde hablan personas, así que basta con que las personas sean razonables y que abandonen las redes sociales en las que hay bots inundando todo de basura e insultos.
Yo tengo esperanza.
#49#46 con 400g es perfecto. 600g seria en casos especiales, pero si no pones el limite, la gente se mete 600g y si pudiesen, 1000g. Por eso hay un limite.
#46 Pues que la gran mayoría de la gente no se va a tomar una pastilla y media porque así será como el de 600; la mayoría de la gente se toma un ibuprofeno, no se para a mirar de cuánto es. Entiendo que quizá en el período de transición pues alguno habrá que piense en eso, pero cuando la gente se acostumbre simplemente vas, te compras un ibuprofeno y te lo tomas.
Ese articulo es demoledor: tiene un video del 1988 de Trump siendo entrevistado por Oprah y diciendo exactamente lo que está haciendo ahora. No hay plan, no hay nadie al volante, es un mono con metralleta y las pocas personas cuerdas que lo moderaron en el primer mandato ya no están.
#31 Es más sencillo de lo que parece, en el primer mandato tenía asesores republicanos, ahora tiene asesores MAGA elegidos por él mismo entre los más pelotas.
#31 Esto que tú dices es lo que pasaba durante el anterior mandato de Trump. Pero en estos últimos cuatro años se ha asegurado de purgar a toda la disidencia interna y rodearse de inútiles y de lameculos que siempre le dan la razón, hasta el punto de que el partido republicano parece más una secta que un partido. Y claro, ahora vienen los lloros.
Lo cierto es que la ideología progresista ha sido la más predominante en los medios desde los 60/70.
Esto tiene mucho que ver con que cineastas, escritores y creativos, en su mayoría, fueron jóvenes durante el McCartismo, Vietnam, etc.
Si nos paramos a pensar, la mayoría de películas, series, dibujos animados, libros, etc han mostrado desde entonces una ideología feminista (en el sentido original de la expresión: "igualdad de derechos"), anti-racista, ecologista, laicista (o, al menos, tolerante con otras religiones), pacifista, internacionalista, etc.
Incluso las películas populares más "conservadoras" (las pelis de acción descerebradas tipo Rambo, Commando, las de Chuck Norris, Seagal, Van Damme, Arma Letal) o las series (infantiles o no) más conservadoras, se han limitado a ser puramente comerciales, or envolverse con la bandera y ser patrioteras, pero sin llegar a pontificar sobre la superioridad de los valores cristianos, conservadores, y militaristas. Han estado ahí, pero discretos.
Y ésa es la diferencia. El progresismo ha pontificado, sermoneado, e inculcado en cada momento su superioridad.
Y no me malinterpretéis: como progresista, yo creo fírmemente en su superioridad, puesto que es, al fin y al cabo, el pilar fundamental de la cultura occidental moderna: el humanismo, los valores ilustrados, y la parte laica de las enseñanzas de Jesucristo (y soy ateo).
Y es este sermoneo constante durante las últimas 5 ó 6 décadas lo que lleva a las generaciones de hoy a rebelarse.
Uno se rebela contra la imposición, el sermoneo, lo que considera injusto o arbitrario.
Y estamos en el punto en el que el progresismo social (o lo que los americanos llama en general la Izquierda) es el sistema de valores dominante a derrotar. Y la derecha está encantada de animar a los jóvenes a derrotar a ese sistema opresor e injusto.
En mi opinión, hasta donde yo puedo ver, la única forma que se me ocurre de solucionar esto es siendo un "aceleracionista".
Es decir, como progresistas, no peleemos, no opongamos resistencia al cambio. Dejad que el cambio ocurra. Dejad que la derecha lo reemplace todo y establezca su imperio de auténtica opresión, injusticia y autoritarismo.
Cuanto antes pase, antes se volverá el sistema dominante opresor e injusto a derrocar.
#9#6. Entiendo la broma . Toda una superviviente. Bien por ella si le saca partido a sus movidas para ganarse la vida por su cuenta y sin deberle nada a nadie. De joven era un encanto, otro tema es que la edad no perdone a nadie.
#103 Nadie habla de forzar nada, pero tampoco despreciarlo como algo negativo, que al final cala mucho más que cualquier supuesto intento de "forzar", lo cual en realidad es un argumento de paja. No veo por ningún lado a nadie intentando forzar que otra persona use el lenguaje inclusivo, y sin embargo sí veo invariablemente que cada vez que alguien intenta utilizarlo libremente y sin forzar a nadie, se le echan encima media docena de personas atacando, ridiculizando, mofándose y hasta insultando por el mero hecho de haberlo usado. Por lo tanto están forzando a que NO se use. ¿Al final quién fuerza a quién? Tanta gente quejándose de que "quieren imponernos su lenguaje" y lo que ocurre en realidad es que la sociedad impone que NO se use para evitar ataques, mofa y escarnio.
En cualquier caso, no estaba hablando del lenguaje sino de la propia palabra "inclusivo". Ahora resulta que ser inclusivo con las personas es malo. Lo que decía, el mundo al revés.
#69 es tan fanboy de psoe que me da un poco de repelús. Coño, que ya sabemos la basura que es vox pp salf, pero es que para él hay muy poco que criticarle a la izquierda.
#93 La verdad es que ciertamente sorprendente que haya u pizca, no más, de autocrítica en tu comentario.
Tu visión de izquierdas y derechas está mal por una sencilla razón: es maniquea. Si en tu perspectiva del asunto, no hay grises, todo es blanco y negro (y te puedo asegurar que lo has escrito en tu comentario demuestra que lo ves todo así), vives alejado de la realidad. Y como ejemplo de lo equivocado que estás en tu visión te pongo que el simple hecho de que una ideología, me da igual que sea de izquierdas o de derechas, necesite de un enemigo eterno (y ambos lados juegan a eso) demuestra que tu punto de vista de la izquierda tiene un problema muy gordo de base.