#106: Esas son las constelaciones, pero las descripciones de la personalidad pueden estar influenciadas por el clima, horas de luz... y eso depende de la fecha del año. Hay algo más que una simple casualidad. Tampoco hablo del horóscopo, sino solo de la descripción de los rasgos de personalidad.
Y sí, en publicaciones en redes sociales relativas a la personalidad, si miro las fichas tapando el signo, suelo acertar cuál corresponde a mi signo aunque estén al azar, salvo que se las hayan inventado, que hay algunas que se nota que se las inventan y no se corresponden para nada con la descripción tradicional.
#_124 ”te has metido en la conversación mencionando el maximalismo”.
Hasta ahí he leído. Sólo faltaba eso, que intentes achacarme a mí las tonterías churrimerineras de las que sólo hablas tú.
Tú mismo has aportado varios y contundentes enlaces que me dan la razón en todo momento, explicando por qué las criptomierdas no pueden ser usadas como moneda, tanto desde el punto de vista administrativo como técnico.
Todo lo demás son películas que te estás montando tú, tú solito, en un vano intento de culpar a alguien etéreo de unas deficiencias que sencillamente se deben a la propia naturaleza del bitcoin.
Tú puedes intentar culpar a los ultrapuristas de la criptoseguridad (tu secta maximalista) o a los nazis si quieres, pero las criptomierdas han fracasado como moneda por su propio diseño. Y ninguno de tus enlaces corrobora tu ilusión de que dicho fracaso se deba a tu secta maximalista o a cualquier otra cosa. De hecho todos tus enlaces corroboran lo que te he explicado yo. No hay más.
De hecho cabe añadir que resulta bastante estúpido ver como intentas culpar del fracaso de bitcoin como moneda justamente a los más talibanes de que se use el bitcoin como moneda. La excusa que te has inventado no tiene pies ni cabeza.
#_125 Qué pobrísimo intento de ”huida digna” y qué troll más barato estás hecho, chatín. Llevo aquí más años que tú, siempre con el mismo apodo. Hasta diría que no es la primera vez que te saco los colores, los criptobrós sois especialmente divertidos.
#123 Debo de reconocer que estaba totalmente equivocado. Daba por hecho que tratabas de vender la típica narrativa maximalista, pero no, es que tenías razón cuando decías que no sabía de qué estaba hablando: es que te has metido en la conversación mencionando el maximalismo y no tienes ni puta idea de qué es el maximalismo. Pero es que encimas tratas de demostrar con la RAE la no existencia de algo, cosa que es un error de lógica garrafal.
Joder, es que ni una triste búsqueda en Google, low-effort trolling de manual. ¿Qué no sabes lo que es? Pues lo buscas o das por hecho que no existe, me la pela.
Ostias, es que realmente no tienes ni idea, pretendes que te explique qué es cada uno de los términos y te atreves a dar lecciones e inventarte términos.
A pastar, troll.
#104: No hablo de predecir lo que te va a pasar la semana siguiente, sino de los rasgos de personalidad, que pueden ser influidos por el signo. En mi caso mi signo me define muy bien, así que yo creo que algo habrá.
¿En serio estás pidiendo que me censuren? ¿No eras tú el que se cagaba en la posibilidad de silenciar a nadie por defender los derechos de la gente?
Y eso que tu discurso difícilmente puede verse como un derecho (me he limitado a sacarte los colores hasta que ha aflorado tu hipocresía, como era fácil de prever). Pero en el comentario que ha dado pie a tu diatriba tú has criticado a gente que defiende derechos de verdad.
Y tras demostrar que tu indignación en #_59 es pura hipocresía, ¿puedes explicar qué norma del lugar crees que he incumplido? Ah, que no... que tú dices cosas sin pensar si tienen sentido... Ya.
Encima eres tan cínico de aclararle a @admin que prefieres no ignorar, que te va la gresca. Ya hay que ser troll.
#162@Eirene, @eunomia y @dike Sé que podría mandarlo al ignore pero entonces seguirá incumpliendo las normas con otro.
Creo que he sido bastante claro con este sujeto, y como se puede ver, sus comentarios no aportan nada excepto hostigar
#61 Primero dices que el deporte no tiene relevancia, aunque admites que se trata de un circo romano para anestesiar mentes (la contradicción es palmaria).
Luego parece que no eres capaz de imaginar el impacto económico de una supuesta desaparición de las competiciones deportivas.
Tampoco parece que puedas imaginar cómo una menor exposición de la población a prácticas deportivas podría afectar a la salud pública.
Si quieres profundizar en este tema, los recursos de internet están a tu disposición.
#56 Aunque es cierto que una persona individual podría vivir sin deporte, a nivel social su desaparición tendría consecuencias significativas, tanto económicamente como en términos de salud pública.
#42 Pues que los puñeteros funcionarios, y los partidos que los ponen, sean responsables de la mierda que responden
Esto se llama cagarse en la privacidad de los ciudadanos
Y siempre es por nuestro bien, para pillar pederastas, para cazar terroristas, para que las pobres liga profesional de futbol o corporaciones audiovisuales no pierdan dinero...
¿Lo pillas ya?