#29 Mi nota curiosa: Hace poco hice un curso y me grabé las clases en video (clase colectiva por internet y los alumnos participabamos con dudas y resolucion de ejercicios, etc).
Como eran largas (3h aprox) y quería repasar y la gente habla lento, me lo ponía a escuchar a 1'5x mientras hacía otras cosas y prestaba más atención en los momentos oportunos.
Ningún problema hasta que me tropiezo con uno que no le entiendo ni para atrás y no me entero lo que pregunta ni nada. Lo pongo a 1'25 y me cuesta que tampoco me entero. Ya le pongo a 1x y le entiendo perfecto hasta que reconozco que soy yo mismo,
Me cago en mi vida: ahora sé lo que siente la gente a mi alrededor
Sin redes neutrales nos vamos al abismo. Son 100% responsables de la oleada neofascista, del putinismo internacional y de todo lo que nos va a conducir al IV Reich
Falta una muy buena.
Un grupo 40 o 60 gauchos a caballo capturó, con una carga de caballería, la fragata inglesa Justine, con 26 cañones y 100 tripulantes.
La fragata, sorprendida por la rápida bajada de la marea, se quedó varada en el Rio de la Plata.
Los gauchos, al mando del teniente Martín Miguel de Güemes, de 21 años, llegaron a Buenos Aires, después cubrir a caballo 395 Km en 30 horas.
Tal como llegaron, Liniers los mandó que fueran a ver que pasaba con ese barco.
"La orden sólo era de aproximarse al buque, sin referencia a su abordaje.
Armados con lanzas, boleadoras, facones, sables y algunas tercerolas (fusil corto de caballería), Güemes y sus jinetes salieron a galope tendido por la playa y cargaron contra un buque de guerra de la marina más poderosa del mundo en esa época.
Dice Pastor: “Con el agua al encuentro de sus caballos, rompían el fuego las tercerolas, cuando asomó el jefe (inglés), haciendo señas con un pañuelo blanco desde el alcázar de popa, rindiéndose”. www.clarin.com/viva/dia-martin-miguel-guemes-caballo-capturo-buque-ing
#1 Para mi, el valor fundamental de las rasp y sucedaneas es el GPIO, ¿tienen los minis de N100 accesible su GPIO? ¿NO? entonces para un colectivo de makers no tiene la misma funcionalidad.
#38 Sí, es un serio contendiente, que estableció lo que posteriormente serían las bases de lo que se llamó método científico. Pero me resulta difícil considerarlo científico. Era un hombre del renacimiento, un sabio y filósofo, inventor, ingeniero, pero no científico, porque eso no existía aún.
PD: el método científico básicamente sería empezar observando el mundo que te rodea, elaborar unas hipótesis sobre lo que pasa, usar esas hipótesis para establecer unas predicciones y comprobar que funciona.
#37 Exacto ¿Qué habría hecho ese jodido anglo de largos cabellos plateados con la manzana? Devorarla sin pensar y luego rascarse su jodido cogote inglés.
—¡Oh! … ¿Quién me salvará de la manipulación anglo?
—¡Yoo, el ChapulinGPT!
El artículo de Infobae sobre Newton es un ejemplo de cómo el relato anglosajón se ha convertido en el estándar “universal” para jerarquizar a los científicos. Vamos por partes:
1. Canon anglo:
Se repite la idea de que Newton es incuestionablemente el científico más importante de la historia . Esto es casi dogma: un anglosajón como Asimov elige a otro anglosajón, Newton, como cumbre absoluta. ¿Casualidad? Difícil. Ni siquiera se plantea que otros científicos no británicos puedan ocupar ese pedestal.
2. Silenciamiento de rivales:
El artículo menciona como candidatos a Einstein, Darwin, Bohr, Pasteur, Galileo o Arquímedes . Pero se despacha a todos con un “empate técnico” y se los coloca en el segundo pelotón. Aquí se invisibiliza a grandes figuras fuera del eje anglo:
• Al-Khwarizmi, padre del álgebra.
• Ibn al-Haytham, pionero de la óptica mucho antes que Newton.
• Shen Kuo en China, que desarrolló… » ver todo el comentario
Como eran largas (3h aprox) y quería repasar y la gente habla lento, me lo ponía a escuchar a 1'5x mientras hacía otras cosas y prestaba más atención en los momentos oportunos.
Ningún problema hasta que me tropiezo con uno que no le entiendo ni para atrás y no me entero lo que pregunta ni nada. Lo pongo a 1'25 y me cuesta que tampoco me entero. Ya le pongo a 1x y le entiendo perfecto hasta que reconozco que soy yo mismo,
Me cago en mi vida: ahora sé lo que siente la gente a mi alrededor
www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20241003/1002327142/visita-
www.20minutos.es/noticia/172892/0/Castillos/indios/Barcelona/
Un grupo 40 o 60 gauchos a caballo capturó, con una carga de caballería, la fragata inglesa Justine, con 26 cañones y 100 tripulantes.
La fragata, sorprendida por la rápida bajada de la marea, se quedó varada en el Rio de la Plata.
Los gauchos, al mando del teniente Martín Miguel de Güemes, de 21 años, llegaron a Buenos Aires, después cubrir a caballo 395 Km en 30 horas.
Tal como llegaron, Liniers los mandó que fueran a ver que pasaba con ese barco.
"La orden sólo era de aproximarse al buque, sin referencia a su abordaje.
Armados con lanzas, boleadoras, facones, sables y algunas tercerolas (fusil corto de caballería), Güemes y sus jinetes salieron a galope tendido por la playa y cargaron contra un buque de guerra de la marina más poderosa del mundo en esa época.
Dice Pastor: “Con el agua al encuentro de sus caballos, rompían el fuego las tercerolas, cuando asomó el jefe (inglés), haciendo señas con un pañuelo blanco desde el alcázar de popa, rindiéndose”.
www.clarin.com/viva/dia-martin-miguel-guemes-caballo-capturo-buque-ing
PD: el método científico básicamente sería empezar observando el mundo que te rodea, elaborar unas hipótesis sobre lo que pasa, usar esas hipótesis para establecer unas predicciones y comprobar que funciona.
—¡Yoo, el ChapulinGPT!
El artículo de Infobae sobre Newton es un ejemplo de cómo el relato anglosajón se ha convertido en el estándar “universal” para jerarquizar a los científicos. Vamos por partes:
1. Canon anglo:
Se repite la idea de que Newton es incuestionablemente el científico más importante de la historia . Esto es casi dogma: un anglosajón como Asimov elige a otro anglosajón, Newton, como cumbre absoluta. ¿Casualidad? Difícil. Ni siquiera se plantea que otros científicos no británicos puedan ocupar ese pedestal.
2. Silenciamiento de rivales:
El artículo menciona como candidatos a Einstein, Darwin, Bohr, Pasteur, Galileo o Arquímedes . Pero se despacha a todos con un “empate técnico” y se los coloca en el segundo pelotón. Aquí se invisibiliza a grandes figuras fuera del eje anglo:
• Al-Khwarizmi, padre del álgebra.
• Ibn al-Haytham, pionero de la óptica mucho antes que Newton.
• Shen Kuo en China, que desarrolló… » ver todo el comentario
www.bolsamania.com/noticias_amp/finanzas-personales/deja-de-fumar-y-co
-Tu fumas?
-No
-Dónde está tu Ferrari?