#1 Lo sigo en X y la verdad es que el tío no para de hacer estudios económicos. A mi Sumar me resta, pero este tío, a diferencia de los lideres de las derechas, curra tela.
#139 Toda ley es papel mojado sin aplicación real, sin ejercicio del poder político. Y en este caso, legislar desde el poder central, con esta estructura de estado, es futil. Hay una suma parlamentaria suficiente, pero no se traduce en políticas reales por esa razón. En Francia tendrán las suyas. Por lo pronto en el gobierno hay un tecnocrata liberal...
Me extrañaría que te sorprendiese a estas alturas que el centralismo no sea un dogma para mi. Lo único que me preocupa es el para qué, aquí. ¿Para hacer competencia fiscal desde Madrid, Pais Vasco o Andalucía? ¿Para crear estructuras paralelas en servicios de empleo y no mejorar nada en generaciones? ¿Para multiplicar los espacios oscuros donde contratar a dedo?
Yo entiendo que con el objetivo del independentismo, las competencias se vean como pasos para el momento final. ¿Pero esto querrían los independentistas para su republica utópica? ¿Que si todos deciden a, un subgrupo sabotée esa voluntad? ¿Que si se demuestra una gestión ineficiente que viola los derechos del ciudadano por parte de una región no se pueda revertir? ¿O es que estamos de nuevo ante otra coincidencia de la nueva izquierda con Ramón Rallo? ¿Mientras más atomización mejor?
#133 Los sistemas no existen en nuestras cabezas, sino en la realidad. En el parlamento español actual hay una mayoría faborable al control de precios, de ahí que se haya sacado la ley, independientemente de que haya un 70% de propietarios. Los propietarios, algunos, también pueden tener conciencia social.
Y el criptofederalismo en España, no en el reino espiritual de las ideas y querencias de cada uno, es la razón alegada por Yolanda. Una que comparto y cuya demostración se ve.
Y reléeme, la crítica es a la idea progresista de gestionar el capitalismo. Y el ejemplo es el del control de alquileres. El problema de la vivienda, en ningún momento pretendo que sea culpa de Bildu. Lo señalo en primer lugar. Dejación del estado y delegación en el mercado.
#7 Franco construyó, como construyen todos los tiranos de derecha para legitimizarse. El estado liberal sólo ha construido cuando sale a cuenta. Ahora pedir socialismo es franquismo, verdad? Vivienda publica facsismoh.
#1 E incluso al muerto de hambre tampoco lo echarán, porque son los que alquilan las casas guarras sin exigir que inviertan en reacondicionarlas a los que se consideran clase media.
Pero tampoco nos engañemos. El problema es la dejación del estado durante décadas de la vivienda social. En este aspecto, PP, PSOE y aliados han sido más liberales que UK, Holanda o Austria. Pretender "gestionar" el capitalismo con controles de precios y demás ideas en un estado descentralizado es un brindis al sol. Construir estado, literalmente.
#27 No, tengo cuarenta. Y como entenderás me la refanfinfla bien gorda lo que puedas sugerir que soy. Alguien hace más de un siglo, un muy famoso liberal sic. de barba larga, nos introducia el concepto del Ejercito Industrial de Reserva.
Jugais a endiosar a quien trae a gente dispuesta a trabajar por cacahuetes y dice, pero no cumple, luchar porque todos tengamos los mismos derechos. Cosas de creerse que pactar con el diablo funciona: Que subir el SMI pero no hacer nada con la vivienda es revolucionario. Que trabajar media hora menos pero jubilarte años después lo es. Que desgajar comunidades con más ricos de la media de la caja común es solidaridad. Que la baja flexible es una maravilla. Que repartir solo la riqueza de los de abajo sin tocar a los de arriba es otra cosa distinta a redistribuir la miseria. Que desde el consejo de ministros, organo colegiado, se hace oposición.
Ala, ahora sientete libre de llamar racista, fascista o niñato. He estado en más piquetes que tu, casi seguro, sin estar liberado ni protegido. Yo no comulgo con Ramon Rallo. Que cada palo aguante su vela y se justifique como pueda.
#2 Quizás por eso, porque no se ponen en huelga y aceptan más mierda que los españoles, VOX no va a mover ni un dedo. Pero esto más que a la derecha, que no tiene moral ni vergüenza, pone en entredicho a la izquierda parlamentaria. Estar de acuerdo con la política migratoria de Ramon Rallo, la nueva manera de ser rojo...
#4 Rusia de Ucrania, Israel de Gaza Libano y Siria, Francia de Africa, Estados Unidos de Irak, Emiratos del cuerno de Africa, que todos los humanos seamos hermanos en la luz de Dios y que caiga maná del cielo.
Y otro día ya hablamos del mundo real, como adultos.
VOX no oculta nada. No seríamos capaces de poner enlaces a todas las barrabasadas que proponen si así fuera. De Prada es un católico político. Para sorpresa de nadie. Que nos de asco no lo iguala a Hitler. El fascismo para todo lo malo y conservador ya queda inoperante.
Edit: acabo de ver el mensaje #38 y totalmente de acuerdo.
#4 Bueno. Por mostrar respeto te doy mi opinión: pesimista.
Primero, porque pienso que la ultraderecha moviliza a la gente porque señala problemas que les afectan. Otra cosa es a qué gente, y si esas preocupaciones nos resultan legítimas. Todo para después proponer soluciones polulistas e ineficaces.
Segundo, porque tirando de marxismo crudo (si lo etiendo bien), las ideas son intereses de clase codificados. La clase trabajadora en España no tiene capacidad transformadora (está externalizada). Si no hay potencial de transformación, las ideas nacen muertas. Solo queda la supervivencia del día a día. Y eso lo proporciona el sistema. La especulacion en ladrillo, las fotovoltaicas arrasadoras de campo, alquilar el piso que te dejaron tus padres, etc.
Todo ello, contando con que cada idea a la contra de VOX, sea realmente beneficiosa para tu clase. Ya sabemos, eso de que los inmigrantes cuidan a la abuela es el discurso de Ramon Rallo.
Disculpa si el chascarrillo molesto. Y gracias por el contenido.
#2 Para 20 años ya podrías aceptar un poco de guasa sin creer que hay una mano fascistoide detrás de cada chascarrillo... pero bueno. Veinte años son nada, y febril la mirada...
#2#1 Qué discursos más estúpidos generan los nacionalismos. Unidades de destino, conquistas o vejaciones centenarias, "todo esto era campo". Todo para que un pavo nacido en los ochenta justifique que no le gusta la etnia de su vecino.
#41 Ah, que sois de esos que están coordinados para apoyarse y vitarse unos a otros? Ya, ya, que seguirás con lo de nazi por mucho que diga que el antiracismo no es el problema. Sino los progres que lo abrazan como mantra que después no tienen ni a un amigo gitano ni a un moro... mira, como vosotros!