#4 Irán también ha tenido razones de estado para apoyar a esos grupos. Tienen una larga experiencia con la "exportación de democracia" angloamericana y su base israelí.
El ataque ha sido sin justificación legal, en medio de unas conversaciones iran-USA que se publicitaban como optimistas. Netanyahu lleva 30 años con este objetivo. El último estado que todavía no ha caído en la anarquía.
Todavía hay gente que cree que el lumpen subvencionado y de paguita es socialismo. Libres a la fuerza o esclavos bajo el "respeto irrestricto al proyecto individual".
Me llamó mucho la atención un artículo de Isabella Weber, algo así como una nueva Varoufakis en ciernes, que abogaba por una economía antifascista para Alemania. Y me pareció que dio en el clavo. Son las condiciones materiales las que condicionan a la gente a aceptar ciertos programas, a dedicarse a reaccionar contra todo y contra todos. Chikilicuatre style, a lo joseantoniano. Y estoy de acuerdo. Aquellos que llevan décadas erigiéndose como referentes de la izquierda en España, tras tantos años en el poder, con una autoproclamada lista de éxitos fulgurantes, digo yo que algo de responsabilidad han de tener. O de nuevo, quizás es que los españoles somos tontos. Hacía falta más pedagogía...
#29 El menú es amplio, aunque yo no he mencionado al PCE. Yo sólo voto a uno de esos. Y no estoy conversando para hacer proselitismo, no lo voy a señalar.
#24 Creo que prefiero la militancia por lo que considero justo que por lo que me hace sentir especial. Y la satisfacción por la posible emancipación, y no por un respiro entre latigazos. De nuevo, definiendo el progresismo.
A ti, desgraciadamente, no te tengo que recordar las acciones del PSOE y sus muletas. La falta de memoria no se puede alegar en este caso. Las sufres junto con los tuyos.
#22 Baia, no jodas que la trampa del progresismo funciona y te hace sentir un poquito bien por poder "participar" y "avanzar al menos en algo"... faltaría más. Pos claro, miarma. La trampa pareciera urdida por un puto genio. Pero por lo menos, retengamos la dignidad de saber que nos están petando el orto a base de bien.
#20 Izquierda Española, Partido Comunista de los trabajadores Españoles, PCE ml, PCOE, PCPE...
... o es que crees que Iglesias cuando fundó el PSOE histórico tenía perspectivas de ganar? O Marx, que fue siempre un perdedor electoral.
Ese es el germen de lo que denunciaba Anguita, la trola de la pinza y la eterna muleta del socioliberalismo. El progresismo.
Jamás escuché a al autor de la cita en contra de la igualdad de derechos de los homosexuales o de las mujeres. El autor no expone un dilema, expone una realidad política.
Como realidad es la baja flexible, la pérdida de los salarios de tramitación, el perdón a políticos que han metido la mano, la ruptura de la caja común en ciernes, la salida de violadores a la calle, la venta de armas a Israel, etc; mientras los datos económicos apenas se pueden maquillar debido al uso del ejército industrial de reserva. Los ricos siguen sin pagar impuestos, y la redistribucion se hace entre los de abajo. La complacencia con las victorias simbólicas es el progresismo criticado.
#10 Efectivamente, queda clara cuál es la prelación y qué considera él que es darse palmaditas en la espalda por avanzar el temas identitarios y encoger los hombros ante los de clase. Lo decía en otra entrevista:
"Hoy la palabra progresista tiene un barniz de izquierdas, pero en el fondo habla de alguien que es profundamente conservador de su estatus. El progre es un esnob, un tipo de izquierda en los salones, pero que no quiere darse cuenta de que la vida es muy dura. La progresía es algo perjudicial para un movimiento de cambio."
#15 Pero es que esos politicos lo hicieron de la mano de sus intelectuales de referencia, los posmodernistas. Toda política genera su ideología (o filosofía). De una crítica que podemos llamar justa al modelo soviético se pasó a un marco incompatible con las narrativas de emancipacion colectiva universalistas. Te puede gustar, pero no puedes defender que sea compatible.
#5 Esos temas ya estaban en la agenda de la izquierda antes de mayo del 68. La interseccionalidad no originó nada. Llena de buenas intenciones y de ideas interesantes, sí. Revolucionaria, cero.
El marxismo es un marco filosófico materialista. No se renueva con un paradigma idealista como el de la autodeterminación. Las opresiones se dan en el plano material, debido a hechos materiales que determinan a los grupos humanos. La clase, el sexo, la sexualidad, la enfermedad, etc.
#6 A mi lo que me sorprende es la cantidad de marxistas que no han leído a Marx:
«Las ideas de la clase dominante son las ideas dominantes en cada época; o, dicho en otros términos, la clase que ejerce el poder material dominante en la sociedad es, al mismo tiempo, su poder espiritual dominante.
#42 JohnnyQuest 