#42 O quizás lo proponen porque saben que están en minoría y no va a prosperar. Lo que si que pueden hacer sin necesidad de que voten otros en salirse del festival o retirar la financiación, eso lo pueden hacer unilateralmente, pero nadie lo hace.
#94 creo que no conoces la postura de franco sobre israel , o los judios directamente es.wikipedia.org/wiki/Relaciones_España-Israel lo digo porque dices que eres de izquierdas y si no conoces la historia al final terminas a lo mejor convirtiendote en lo que dices que no eres como mucha gente de aqui
#94 No estoy en contra oer se de la propiedad privada. Pero son regulación sobre quien puede comprar y cuando se puede comprar, una gran parte de las viviendas van a ir a las mismas manos. Lo estamos viendo en muchos lugares.
Y la vivienda pública tiene que estar donde hay demanda de ella. Un nuevo San Chinarro, que 20 años después sigue prácticamente sin servicios como apéndice a Madrid pues no soluciona nada.
No. Porque el artículo Artículo 33, que está también en el título I, capítulo 2, sección segunda dice lo siguiente:
Se reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia.
La función social de estos derechos delimitará su contenido, de acuerdo con las leyes.
Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes.
____
Si las imágenes son mías y los niños y los artículos robados no son tuyos, son la propiedad de alguién, así que no puedes. Lo que no se puede hacer es coger un artículo suelto, como hace #0 y directamente invocarlo como si el resto del artículado no existiese.
#37#48 Quien ha hecho este envío ha enviado el artículo de la Constitución, así que entiendo que lo que busca es un debate constitucional. Los constituyentes dieron a la propiedad privada mucha más protección que al acceso a la vivienda. Tanto por el apartado en el que colocaron ambas cosas como por los dos verbos diferentes utilizados, que lo refuerza aún más. Obviamente no imaginaron que vendrían extranjeros ricos a pagar a pagar al contado o que fondos de inversión extranjeros comprarían edificios enteros con inquilinos. Pero eso no es excusa para que los actuales gestores públicos estén haciendo lo contrario de lo que se debe hacer.
#15repito la noticias no es si es adicto o no, es si había una bolsita de cocaina o no, y es un kleenex. Ya he comentado en 9 que se lo que hay y se lo que son, llevo siguiendo la política desde mediados de los 90 y nada me sorprende. Te pido que respondas con el respeto que todos merecemos, no te he insultado, he aportado otro ángulo del momento donde se aprecia el dichoso pañuelo.
#22 En ese ámbito, podría entrar a gobernar la izquierda alemana y sería exactamente igual. Por tanto, siguiendo ese criterio, podrías decir que la extrema derecha la derecha, la izquierda y la extrema izquierda son lo mismo en Alemania. Y no creo que eso tenga mucho sentido.
#8 Poco más se puede decir con alguien que considera nazi a un demòcrata como Zelenski que està lidiando una invasión del fascismo imperialista de Rusia, pero fascismo de verdad, el asesino, no del de todo lo que no es de super izquierdas es fascismo.
#413 Claro, seguro que PP y VOX te van a dar todo lo que da la izquierda... seguro que no votando a ninguno mañana tienes un gobierno de izquierdas, surgido por esporas o arte de magia...
Lo dicho, como dice mi amigo de Bildu, España no tiene remedio, lo mejor es la independencia, esta claro...
#411 pues se explica facil: viendo que España seguía votando PP-PSOE la gente de Galicia y Euskadi se dieron cuenta que España no tiene remedio, y pasaron a votar al partido de izquierda local... un amigo de Bilbao me dijo que el habia votado a Podemos siendo votante de Bildu de siempre, pero que visto lo visto en España no querían cambiar así que era hora de pensar en Euskal Herria y volver a votar a Bildu y la independencia...